Книги

[ajax]

А кто он? Не знаю, не читал, но судя по всему писатель. Судя по всему для вас и Роулинг не писательница, и Агата Кристи

я не читал Роулинг, но фильм по книге видел. по Кастанеде тоже что-то сняли?

[All-That-Yazz]

я не читал Роулинг, но фильм по книге видел. по Кастанеде тоже что-то сняли?

 

Я вообще не понял причем экранизации.

 

Кастанеда был практикующим человеком и его книги основаны на личном опыте, одно это ценно. Он не сидел и не выдумывал, как лучше закончить Игру Престолов, он даже не рассуждал о вопросах мироздания, он просто брал и делал.

[mastholte rietberg]

литература это прежде всего форма, а не содержание. Кастанеда не умеет так изложить мысли, чтобы это было красиво, интересно, литературно. слышал что есть пелевинский перевод, но не нашел. а то что нашел - это на уровне газетной заметки из рубрики "удивительное рядом".

Я читала на русском, потому что так прочитал тот человек, который порекомендовал - типа увидеть то, что видел он)

По-моему, оригинал на английском, я все хотела, но вот до сих пор не нашла время перечитать, хотя бы для сравнения. Впрочем, вряд ли должно быть существенное отличие.

А так-то интересно было, я не спорю. Хотя серьезное отношение сразу напрочь подорвал вышеуказанной фразой

[ajax]

Кастанеда был практикующим человеком и его книги основаны на личном опыте, одно это ценно. он просто брал и делал.

что он там делал мне неизвестно, я через силу дочитал первую книгу. больше не хочется, разве что найду пелевинский перевод. так что он делал? поправьте если ошибаюсь. он выполнял то что ему говорил Дон. ничего больше. он даже не стремился ни к чему, как будто взяли его за шиворот и потащили неизвестно куда.

[All-That-Yazz]

так что он делал?

 

Он взял и поехал изучать волшебное действо пейотля, записывал ощущения, обстоятельства, религиозный подтекст, потом делился своими переживаниями с миром. По своей сути он был исследователем. Обвинять человека в бессюжетности, ну это не из области литературы, это из области личных впечатлений.

[Deep_Dark_Fantasy]

Кастанеда превосходный мистик и вообще хитрый мужик - выпустить книгу про курение трав в расцвет хиппи, и стать сразу миллионером - это надо уметь. Но за свою хитрость ему пришлось платить анонимностью: ни фото (после 60-х годов), ни записей. Я смотрел посвящённый ему выпуск на ВВС, там кратко показали его перед смертью, плохо он выглядел (немало важно и качество видео). Что касаемо книг - для меня это неплохая мистика, приправленная философией - многие моменты и правда помогают осознать то или иное в жизни, например отношение к Силе или Смерти. Правда с хронологией беда, Карлос постоянно путает временные рамки (например, Хуан "исчезает" в четвёртой книге, но есть в продолжениях). Если вам лень читать 11 книг, достаточно полистать Колесо Времени - там всё основные мысли и идеи романов.

[makara]

Один мой товарищ мне рассказывал, что все его знакомые, пытавшиеся на в жизни применить описываемые Кастанедой практики, либо попали в психиатрическую клинику, либо вообще поумирали. Хотя у Кастанеды все крайне убедительно, но это не следствие опыта, а результат фантазии автора.

Как говорится, за что купила, за то и продаю. Проверить правда ли это я не имею возможности.

[ajax]

Если вам лень читать 11 книг,

тогда Москва-Петушки

[Deep_Dark_Fantasy]

Один мой товарищ мне рассказывал, что все его знакомые, пытавшиеся на в жизни применить описываемые Кастанедой практики, либо попали в психиатрическую клинику, либо вообще поумирали. Хотя у Кастанеды все крайне убедительно, но это не следствие опыта, а результат фантазии автора.

Как говорится, за что купила, за то и продаю. Проверить правда ли это я не имею возможности.

Есть вероятность, что Кастанеда сам это испытал, иначе бы не помер от рака печени.

тогда Москва-Петушки

 

Волшебное произведение, но сколько ни читай, так и не смог его целиком понять. Отдельные моменты ещё более менее, но в общем повесть напоминает какой то трип.

[Mad_Wave]

Про Кастанеду только слышать доводилось, но на глаза ничего не попадалось. Интересно.

 

На вики про него написано, что он "эзотерической ориентации". Очень смешно звучит вне контекста)) Думаю, не плохо бы такую ориентацию ввести и как-нибудь астрологов туда определить. А на вики написано "мыслитель эзотерической ориентации" - уже конечно не так смешно)

[All-That-Yazz]

Москва-Петушки

чудесная книга. Петушки это маст рид по умолчанию

[Mad_Wave]

чудесная книга. Петушки это маст рид по умолчанию

 

Не знаю, что-то мне так совсем не показалось. Эта книжка была мною куплена во Владимире, и на обратном пути в Москву была прочтена. (Кто не знает там где-то между Москвой и Владимиром как раз Петушки находятся). Бред алкогольный. Есть смешные моменты конечно, но в основном бред политический (а политику я очень не люблю).

[All-That-Yazz]

Не знаю, что-то мне так совсем не показалось. Эта книжка была мною куплена во Владимире, и на обратном пути в Москву была прочтена. (Кто не знает там где-то между Москвой и Владимиром как раз Петушки находятся). Бред алкогольный. Есть смешные моменты конечно, но в основном бред политический (а политику я очень не люблю).

 

по мне так это полностью социальное произведение. В любом случае это надо поймать как волну. Говоря про "маст хэв", я, конечно же, опять забылся, так как обычно я книги рекомендую только кругу своих друзей. В обычном случае Петушки бы я рекомендовал только людям, вкусы которых я хорошо знаю. А то получится как рекомендовать "Лулу" Берга человеку, который только начал слушать "Тоску"

[Mad_Wave]

по мне так это полностью социальное произведение. В любом случае это надо поймать как волну. Говоря про "маст хэв", я, конечно же, опять забылся, так как обычно я книги рекомендую только кругу своих друзей. В обычном случае Петушки бы я рекомендовал только людям, вкусы которых я хорошо знаю. А то получится как рекомендовать "Лулу" Берга человеку, который только начал слушать "Тоску"

 

Так и есть. М-П во многих списках фигурирует ( в т.ч. и маст рид) , и у знакомых некоторых. Но рекомендовать его можно только тем, кто любит подобное.

[All-That-Yazz]

Помню я как-то одному с дуру порекомендовал Сашу Соколова (его школу для дураков), так после мне всё высказали, что думают об этой книге.

[Mad_Wave]

Помню я как-то одному с дуру порекомендовал Сашу Соколова (его школу для дураков), так после мне всё высказали, что думают об этой книге.

 

Я так больше с фильмами огребаю, а читающих потому что вокруг всё меньше и меньше. Даже и советовать некому, либо все такие самодостаточные, что советов не просят))

[EMoushen]

По рекомендации одной верующей особы решил полистать книжку "Почему погибнет Америка"

Подобного зашквара еще не встречал. Спасибо. Теперь понятно почему у некоторых людей такая каша в голове

[телескоп]

По рекомендации одной верующей особы решил полистать книжку "Почему погибнет Америка"

Подобного зашквара еще не встречал. Спасибо. Теперь понятно почему у некоторых людей такая каша в голове

Олег Анатольевич Платонов?

книга написана в 1999 (год Миллениума) и до сих пор популярна. "Почему погибнет Америка" вместе с "Иудаизм и масонство против христианской цивилизации" - продавались двухтомником. Есть еще третий том, но я видел только два - подарочное издание, с золотым обрезом, атласным красным ляссе, обложкой со стилизованным изображением короны власти, которую Господь даровал России, инкрустацией полудрагоценными камнями: левая голова - яшмой, правая - фианитом, на корешке серебром тисненые Слова Патриарха: "сие есть памятник дьню сегодняшняму, а не каша"

Как вы относитесь к таким авторам как Кафка и Камю? Многие романы были экранизированы, но я эти фильмы выключал минуте на 5-й, так как не хотел портить впечатление от прочтения книг этих авторов, у меня складывалась совершенно другая картина и атмосфера. Смотрел ли кто экранизации их произведений, понравилось ли вам что-либо?

кажется уже был здесь такой вопрос, помню даже отвечал: вместо буквальных экранизаций можно смотреть коэнов, поланского, роя андерссона, вармердама, пайтонов (житие брайана, смысл жизни), а также позднесоветские фильмы (афоня, осенний марафон, забытая мелодия для флейты, город зеро, астенический синдром итд)

[Betty Boo]

Один мой товарищ мне рассказывал, что все его знакомые, пытавшиеся на в жизни применить описываемые Кастанедой практики, либо попали в психиатрическую клинику, либо вообще поумирали. Хотя у Кастанеды все крайне убедительно, но это не следствие опыта, а результат фантазии автора.

Как говорится, за что купила, за то и продаю. Проверить правда ли это я не имею возможности.

Почему? Полистайте. Я читала Путешествие в Икстлан, в какой-то момент книга стала становься реальнее, чем мне требовалось, и я бросила))) - я человек впечатлительный, мне и после пары глав Хоббита начали кошмары сниться (тоже бросила)).

Кастанеда превосходный мистик и вообще хитрый мужик - выпустить книгу про курение трав в расцвет хиппи, и стать сразу миллионером - это надо уметь.

чувак знает толк в маркетинге. Да шучу; ему повезло, считаю, так совпало.

Колесо Времени

вот эту книгу, возможно, прочту, меня сейчас эта темы сильно интересует).

Помню я как-то одному сдуру порекомендовал Сашу Соколова (его школу для дураков), так после мне всё высказали, что думают об этой книге.

Эта книга, определённо, понравится тем, кому нравится Москва-Петушки))). Шикарная.

Я таким образом советую книги а) тем, кто со мной на одной волне, б) тем, кого хочу потроллить (у меня такие люди есть в реале). Мне почему-то доставляет наблюдать за недоумением на их лице после прочтения.

Волшебное произведение, но сколько ни читай, так и не смог его целиком понять. Отдельные моменты ещё более менее, но в общем повесть напоминает какой то трип.

самые любимые мои книги всегда такие.

По рекомендации одной верующей особы решил полистать книжку "Почему погибнет Америка"

Подобного зашквара еще не встречал. Спасибо. Теперь понятно почему у некоторых людей такая каша в голове

только не понятно, при чём тут верующие. Можно подумать, атеисты такие книги не читают

* я не знаю, о чём там, но логики в чтении книг согласно верованиям как-то маловато.

"Иудаизм и масонство против христианской цивилизации"

Описание изданий стоит того, чтобы подержать в руках! Особенно впечатлило про "кашу".

Я почему это название выделила. Скорее для Имоушена. По факту - всё в мире так и обстоит.

[EMoushen]

только не понятно, при чём тут верующие. Можно подумать, атеисты такие книги не читают

При том, что верующий человек посоветовал почитать. Который считает, что сатанизм и масонство в США популярнее христианства.

И зачем атеисту читать книгу автора, который является приверженником государственности, основанной на православии?

Я вот читать полностью не решился, потому что мне мое психическое здоровье дороже. Но частично ознакомится все таки следует, наверное.

По факту - всё в мире так и обстоит.

По факту - Платонов антисемит. По поводу того, как дела в мире обстоят - сомнительно

книга написана в 1999 (год Миллениума) и до сих пор популярна. "Почему погибнет Америка" вместе с "Иудаизм и масонство против христианской цивилизации" - продавались двухтомником. Есть еще третий том, но я видел только два - подарочное издание, с золотым обрезом, атласным красным ляссе, обложкой со стилизованным изображением короны власти, которую Господь даровал России, инкрустацией полудрагоценными камнями: левая голова - яшмой, правая - фианитом

Вы пытаетесь мне ее продать? Я не покупаю книги, простите.

Изменено 08.04.2018 08:16 пользователем EMoushen

[телескоп]

Вы пытаетесь мне ее продать?

нет, зачем. думал у вас уже есть своя.

[EMoushen]

нет, зачем. думал у вас уже есть своя.

Значит, купить хотите?)

[телескоп]

Значит, купить хотите?)

 

у меня уже есть. навязанный подарок

[EMoushen]

у меня уже есть. навязанный подарок

Вот это было прекрасно:

Оценка: 4.8 из 5, проголосовало читателей - 30

Жанр: ксенофобия

[Deep_Dark_Fantasy]

По рекомендации одной верующей особы решил полистать книжку "Почему погибнет Америка"

Подобного зашквара еще не встречал. Спасибо. Теперь понятно почему у некоторых людей такая каша в голове

 

Мне всё советовали прочитать Голый Завтрак, мол самый необычный роман на свете. Но в итоге большей хрени в жизни не читал.