Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

423 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Имре Кертес. Самоликвидация

... «Любишь крутые вещи?» — немного погодя спросил он. «Зависит от качества», — ответил я, решив, что он просто набивает себе цену. Разговор получался довольно дурацкий.

 

Спустя пару недель он положил мне на стол рукопись, в которую я, после того как он вышел из комнаты, лишь бегло заглянул. Что отрицать, уже на первый взгляд материал показался мне интересным. Так что я, заглянув, тут же и прочитал его от первой строки до последней. В рассказе, который позже считался — правда, считался лишь в очень узком кругу — главным произведением Б., он впервые сформулировал центральную мысль своего понимания мира: мысль эта заключается в том, что Зло — основной принцип жизни. Сам рассказ, однако, представлял собой историю одного высокоморального поступка, то есть доказывает, что Добро тоже может иметь место. Рассказ повествует о том, что в жизни, принцип которой — Зло, Добро все же можно творить, но только ценой жизни того, кто творит Добро. Это было действительно смелое (крутое, как выразился Б.) утверждение; смелой была и сама проза, в которой оно прозвучало. К тому же действие рассказа происходило в нацистском концлагере.

 

— Циничная штука, — сказал мой начальник, директор издательства, которому рукопись Б. я представил как «самую важную вещь». «Самую важную вещь из всего, что попадало мне в руки за последние годы». У этого человека, циничней которого я в жизни не встречал — ведь сколько цинизма нужно уже для того, чтобы быть директором государственного издательства, особенно если принять во внимание само это государство! — словом, выражение «циничная штука» у директора было самым весомым аргументом в арсенале средств для отказа. В конце концов рассказ таки увидел свет, но не в нашем журнале, а в одном незначительном — точнее, вытесненном государством в число незначительных, — выходившем два раза в год, да и то ограниченным тиражом, альманахе; я сам отнес его туда. «Стоит ли игра свеч?» — поморщился Б. «Стоит», — ответил я. И почувствовал: что-то со мной происходит, что-то во мне начинает гореть, словно все эти перипетии, да и сам рассказ, внезапно привели в действие некое, возможно, давно уже скрытое во мне и лишь ожидающее момента взрывное устройство.

 

При всем том не могу сказать, что я встал на путь открытого бунта: к бунтарям я никогда не принадлежал; во мне всего лишь копилось и начинало бурлить отвращение. Правда, отвращение это обуславливало все прочее. Кто не жил в мире причин, не поддающихся выяснению, кто никогда не просыпался по утрам со вкусом отвращения во рту, кто никогда не чувствовал, как расходится по его организму, завладевает им отрава всеохватывающей беспомощности, — тот не поймет, о чем я говорю.

Все то, что выходило в издательстве "Текст", мне кажется интересным и заслуживающим внимания. А тут такая редкая вещь - книга венгерского писателя, нобелевского лауреата. Я венгерскую литературу практически не знаю. Так что роман "Самоликвидация" пришелся как нельзя кстати. Теперь можно хоть как-то восполнить этот пробел. Как всегда, привожу цитату. Ведь насколько интересным или неинтересным покажется отзыв о книге никак не связано с качеством самого произведения. Поэтому лучше всего открыть маленький (в данном случае) томик и пролистнуть, прочитав несколько отрывков. И по этим отрывкам уже можно понять, хочется прочитать все остальное или интереса книга не вызывает.

 

 

...Заговор против России!
Несомненно. Прилетели злые инопланетяне и перевернули книгу, чтобы нанести непоправимый урон экономике или чтобы погода испортилась.

 

 

..., замечу еще только, что "Герой нашего времени" дважды герой)
Трижды. Там в кадр попал кусочек третьей стопки с изданием этого романа. Изменено 11.11.2017 06:32 пользователем makara
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый роман Виктора Пелевина “IPchuk10”. Со страшной силой меня утомила и показалась крайне вымученной данная книга.
настолько утомила, что не могу заставить себя читать дальше. в свое время мне и Т не понравился (перечитав в этом году, я поменял свое мнение), но там читалось легко. а здесь не просто тяжело, а вообще застрял.

 

Последний его роман, который мне понравился безоговорочно, наверное, "t". Правда, "Лампу" и "Смотрителя" я пропустил, может, там получилось хорошо.
цукербрины получше чем лампа и смотритель. а те лучше чем новая книжка. если разместить книги по годам издания на графике, то результат очевиден. скорей всего я не захочу читать то что появится следующей осенью. разве что сборник рассказов (давно не было) Изменено 11.11.2017 08:55 пользователем ajax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Качество этих изданий просто ужасное. Серии "Азбука-Классика" или "Эксклюзивная классика" (АСТ) гораздо лучше (набор произведений примерно одинаковый).

 

тут главное – низкая цена, как мне кажется

думаю, это хорошо и востребовано

не у всех родителей есть возможность обеспечить старшеклассников

качественными изданиями, особенно если школьников в семье больше трех

легкие и недорогие книжки по списку доп. литературы на лето - это нормально

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед экранизацией "Снеговика" прочитала одноименный роман Несбё, а также все 6 предыдущих романов серии.

Теперь даже если фильм не понравится, рада, что скупила всю эту детективную серию вплоть до самого последнего переведенного на русский романа.

А вообще наверное фильм как минимум неплох - Фассбендер не снимается в скучном кино, а Несбё пишет совсем нескучные книги)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз, может кто-то вспомнит, что можно посоветовать для чтения, написанное в третьем лице беспристрастном. Т.е. где не раскрываются мысли, мотивы и физические ощущения персонажей, автор не объясняет и не дает оценку их поступкам, не описывает их точки зрения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам в следующей литрулетке такое загадаю)) не забыть бы только)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня день рождения Астрид Лингрен, чьи книги безусловная классика для всех возрастов и наций.

Ее жизненное кредо можно прочесть кратко здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М. Уэльбек. Покорность

Антиутопия (кажется не первая у этого писателя). Но я не могу назвать себя поклонницей Уэльбека, за его творчеством не слежу и поэтому не уверена, что права. Захотелось внести разнообразие в список намеченного к чтению и выбрала этот роман. Ну что сказать? Автор умный, образованный, наблюдательный и очень злой. С одной стороны - пишет он интересно. С другой - раздражает этот неприятный тип и поэтому хочется ему возразить. Вопрос о том, можно ли назвать взгляд писателя слишком, неоправданно мрачным или просто вот так Уэльбек режет правду-матку относительно человеческой природы, остается открытым. Поскольку я "Покорность" не дочитала, то генеральную мысль автора я еще не слишком ясно вижу. Роман повествует о том, как после очередных выборов во Франции президентом становится мусульманин и начинается исламизация страны. Имеет ли выбор названия отношение лишь к исламу (ислам и переводится как покорность или послушание) или это приговор современной цивилизации, которая инертна, лишена витальной силы и не способна отстаивать свои позиции, пока что не вполне ясно. То есть некое предчувствие конца, того, что все валиться, он было и в другом романе Уэльбека, который я читала, но ведь взгляды человека эволюционируют и в чем он видит причину гипотетической гибели европейской цивилизации сейчас я пока что не вполне понимаю.

Особенность литературы, одного из главных искусств той западной цивилизации, которая на наших глазах завершает свое существование, не так уж и трудно сформулировать. Музыка, в той же степени, что и литература, может вызвать потрясение, эмоциональную встряску, безграничную печаль или восторг. Живопись, в той же степени, что и литература, может дать повод для восхищения и предложить по-иному взглянуть на мир. Но только литературе подвластно пробудить в нас чувство близости с другим человеческим разумом в его полном объеме, с его слабостями и величием, ограниченностью, суетностью, навязчивыми идеями и верованиями; со всем, что тревожит, интересует, будоражит и отвращает его. Только литература позволяет самым непосредственным образом установить связь с разумом умершего, даже более исчерпывающую и глубокую, чем та, что может возникнуть в разговоре с другом; какой бы крепкой и проверенной временем ни была дружба, мы не позволяем себе раскрываться в разговоре так же безоглядно, как сидя перед чистым листом бумаги и обращаясь к неизвестному адресату. Разумеется, когда речь идет о литературе, имеют значение красота стиля и музыкальность фраз; не следует также пренебрегать глубиной авторской мысли и оригинальностью его суждений; но автор – это прежде всего человек, присутствующий в своих книгах, и в конечном счете не так уж и важно, хорошо или плохо он пишет, главное – чтобы писал и действительно присутствовал в своих книгах (странно, что такое простое и вроде бы элементарное условие оказывается в реальности слишком сложным и что этот очевидный и легко поддающийся наблюдению факт был так мало использован философами всех мастей; дело, однако, в том, что люди, в принципе, обладают, за неимением качества, равным количеством бытия, и, в принципе, все они в равной мере так или иначе присутствуют; однако по прошествии нескольких столетий впечатление складывается совершенно иное, и чаще всего с каждой новой страницей, явно продиктованной в большей степени духом времени, нежели собственно личностью пишущего, тает на наших глазах туманный субъект, все более призрачный и безликий). Точно так же, если книга нравится, это значит, по сути, что нам нравится ее автор, к нему хочется все время возвращаться и проводить с ним целые дни напролет.

 

Но читается легко, хотя и остается неприятный осадок. Уэльбек уж очень желчный и, пожалуй, чем-то в своем отношении к людям мне даже Селина напоминает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джеймс Баллард «Высотка». Довольно жесткая сатирическая антиутопия, написанная в далеких семидесятых. Как и любая достойная книга не только не потерявшая, а прибавившая в актуальности. Глядя на то, как в некоторых странах со скоростью гоночного болида деградируют и теряют человеческий облик тысячи граждан, предположение автора о том, что проживающие в отдельно взятой, практически полностью автономной высотке представители разных социальных классов (схематически расселенные по принципу: нижние для бедных, средние – для интеллигенции, верхние – элита) могут перейти от простых пересудов и оскорблений, до нападений, сексуального насилия, драк, убийств и каннибализма уже не кажутся таким уж фантастическим преувеличением.

 

Баллард, с неким даже болезненным увлечением психопатологиями в книге сумел передать самое важное – как из респектабельного, успешного, воспитанного человека начинает вылезать наружу вся подсознательная гниль и тяга к насилию. И что для этого не требуется много времени – вчера ты ударил соседа, а через неделю сбросишь его труп в пересохший бассейн к остальным, кто оказался недостаточно быстро приспосабливаемым к новому порядку.

 

Роман, конечно, своеобразен и по вкусу придется не всем. Кого-то оттолкнет нарочито холодная, отстраненная манера повествования, кого-то отсутствие единственного главного героя, обилие неприятных эпизодов или абсурдное поведение жильцов. Хотя надо отдать писателю должное – он предупреждает потенциального читателя практически с первых строк. Если поедание собачьей ноги в первой же главе вас не отпугнет – можете продолжать.

Изменено 28.11.2017 04:18 пользователем A.Z.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно прочитал "Эверест. Смертельное восхождение" А. Букреев, Г. Вестон Деуолт. Теперь заканчиваю "Зодиака" Р. Грейсмита. Обе книги документальные о реальных событиях, рекомендую.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потихоньку домучиваю марсианскую трилогию Робинсона, буквально продираясь через авторский слог. В виду огромного количества научных жаргонов, терминологии, скрупулезнейшего описания различных физических, химических, биологических процессов, не говоря уже о социально-политическом аспекте, мозг порой загибается раком. Но интересно, да, видно, что описано человеком с исключительным знанием матчасти. Брошюрка Уэйра, на фоне даже Красного Марса, и вовсе выглядит каким-то любительским сочинением доцента-графомана. В общем, любителям твердой как гранит фантатики - к прочтению обязательно. Мимокрокодилам лучше воздержаться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Высотка" Балларда кажется экранизирована. Фильм называется так же, как и роман, и в главной роли Том Хиддлстон.

 

Я решила перечитать что-то из читанного ранее. Взялась за роман Г. Мелвила. Тайпи. Если не ошибаюсь, именно эта (первая) книга писателя имела у публики ниабольший успех из всех его произведений. Уже следующая ("Ому") была принята гораздо прохладнее.

"Тайпи" - отчасти роман, отчасти воспоминания автора о том времени, когда он сбежал с китобойного судна где-то на Маркизских островах и провел года полтора среди племени людоедов. Людоеды, надо сказать, приняли молодого моряка крайне радушно. Они были столь дружелюбны, что Мелвилл даже в какой-то момент усомнился, что они каннибалы. Но потом убедился, что так оно и есть. С тех пор все время опасался как бы они его не съели.

Книга, конечно, еще не такого масштаба произведение, как "Моби Дик". Но все равно достаточно увлекательная. Мне нравится в авторе то, насколько он лишен предрассудков и способен смотреть на окружающих и на происходящее без предубеждения. Хотя главный интерес для меня представляют описание быта племени и его диковинных для нас обычаев. То есть это крайне интересно для интересующихся этнографией. Вполне возможно, что для тех, кого подобная экзотика не привлекает, книга окажется скучноватой.

... Второй день Праздника тыкв начался под еще более оглушительный шум, чем первый. Казалось, целая армия барабанщиков гулко ударяла в бессчетные, туго натянутые овечьи кожи. Разбуженный этим грохотом, я вскочил и увидел, что все в доме Мархейо уже собрались уходить. Мне было интересно, какую новость предвещает столь громкое начало, а также хотелось посмотреть, что за инструменты производят такой ужасный шум, поэтому я вместе с островитянами отправился в Священные рощи.

На широком, довольно открытом пространстве от дома Тай до большого камня, по которому туда подымаются, равно как и в самом доме, не было на этот раз ни одного мужчины — одни только женщины под влиянием непонятного возбуждения плясали и кружились повсюду, издавая громкие возгласы.

Помню, меня позабавил вид пяти старух, которые держались очень прямо и, вытянув вдоль боков руки, совершенно обнаженные, без устали подпрыгивали высоко в воздух, словно палки в воде, когда их толкнешь на воду, а потом отпустишь. С лицом, преисполненным глубочайшей серьезности, они продолжали это свое удивительное занятие, не давая себе ни минуты передышки. Никто на них особого внимания не обращал, но я, должен честно признаться, что называется, выпучил на них глаза.

Желая просветиться насчет того, что увидел, я обратился к Кори-Кори, и мой ученый друг тут же приступил к подробным разъяснениям, но я смог понять только, что эти прыгающие женщины — безутешные вдовы, чьи супруги пали в сражениях много лун назад, о каковом несчастье почтенные матроны с тех пор оповещают соплеменников на каждом празднестве. Было очевидно, что в глазах Кори-Кори это служило вполне достаточным основанием для такого несолидного поведения, но мне, признаюсь, оно все же показалось неуместным.

Оставив сокрушающихся вдовиц, мы прошли к площадке хула-хула. Здесь на тесном квадрате собралось чуть ли не все население долины. Зрелище это было весьма примечательное. В тени бамбукового навеса вокруг площадки возлежали старшие вожди и воины, а в середине, под роскошным кровом раскидистых ветвей, преспокойно лежали все, кого только можно было себе вообразить. В глубине площадки, на ступенях гигантских алтарей стояли корзины из листьев кокоса, наполненные хлебными плодами, лежали свитки тапы, грозди спелых бананов, груды яблок мэмми, золотистые фрукты арту и жареные свиные туши на больших деревянных подносах, красиво украшенные зеленью, а у ног свирепых идолов были сложены как попало примитивные орудия войны. В нижние ступени обоих алтарей были также вставлены длинные шесты, а к концам их привязаны корзины из листьев, полные всевозможных плодов. Под этими-то шестами были установлены в два ряда огромные барабаны, достигающие пятнадцати футов в высоту. Это были распиленные куски полых древесных стволов, сверху затянутые акульей кожей и испещренные по бокам какими-то замысловатыми резными узорами. На разной высоте они были обвиты пестрыми перевязями из цветной соломы, и кое-где с них свешивались полосы тапы. Позади этих инструментов были установлены легкие возвышения, и на них стояли молодые тайпийцы, которые ударяли ладонями по натянутой коже и тем производили невероятный грохот, разбудивший меня в то утро. То один, то другой музыкант спрыгивал на площадку и смешивался с толпой, но его место сразу же занимал доброволец со свежими, нерастраченными силами. Благодаря этому здесь поддерживался беспрестанный грохот такой силы, что, кажется, никакой Пандемониум* не мог бы с этим сравниться.

_______________________

* Пандемониум. —собрание всех злых духов, царство сатаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

makara, совершенно верно, экранизировали года полтора назад. Но, пока экранизацию не видел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

makara, совершенно верно, экранизировали года полтора назад. Но, пока экранизацию не видел.

А я пыталась смотреть. Что-то мне не показался фильм интересным. Книги я не читала, но кино какое-то очень предсказуемое в своем развитии. Да и Хиддлстон на мой взгляд очень посредственный актер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и о снах и книгах ( и королях и капусте), поэтому представляю нашего писателя

Тирасполь, 29 ноября. /Новости Приднестровья/. На этой неделе в нашей постоянной рубрике «Что почитать?» мы расскажем о творчестве молодого приднестровского писателя Александра Зиненко, который открыл непознанный мир сновидений в цикле своих книг «Сносхождения».
https://novostipmr.com/ru/news/17-11-29/v-pogone-za-tvorchestvom-molodoy-pridnestrovskiy-pisatel-aleksandr

Надеюсь у нас он будет в библиотечном доступе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха: Искусство пофигизма, забавно

 

Плюс комментарии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потихоньку домучиваю марсианскую трилогию Робинсона, буквально продираясь через авторский слог. В виду огромного количества научных жаргонов, терминологии, скрупулезнейшего описания различных физических, химических, биологических процессов, не говоря уже о социально-политическом аспекте, мозг порой загибается раком. Но интересно, да, видно, что описано человеком с исключительным знанием матчасти. Брошюрка Уэйра, на фоне даже Красного Марса, и вовсе выглядит каким-то любительским сочинением доцента-графомана. В общем, любителям твердой как гранит фантатики - к прочтению обязательно. Мимокрокодилам лучше воздержаться.

 

Начала читать "Красный Марс" . Прям вот начала-начала хд, вчитаться еще не успела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз, может кто-то вспомнит, что можно посоветовать для чтения, написанное в третьем лице беспристрастном. Т.е. где не раскрываются мысли, мотивы и физические ощущения персонажей, автор не объясняет и не дает оценку их поступкам, не описывает их точки зрения.

Это есть в любой книге, называется оглавление)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начала читать "Красный Марс" . Прям вот начала-начала хд, вчитаться еще не успела.

 

одна из немногих книг которые я не смог осилить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нил СтивенсонСемиевие

195922

 

Что синопсис, который последовал сразу после анонса этого романа, что официальный синопсис, напечатанный в российском издании на самом деле жутко спойлерные, ибо упоминают о том, что случится только после двух третей книжного объёма. Но я не был о том осведомлён, поэтому читал и всё ждал, ну когда? Энивей, наши ожидания, как известно, это наши проблемы.

 

Короче, если без спойлеров: в один не очень прекрасный день с Луной сталкивается нечто, из-за чего она распадается на семь осколков. Которые потом сталкиваются друг с другом и распадаются на более мелкие осколки. Которые продолжают сталкиваться с друг другом и, в общем, планируют обрушиться камнепадом на матушку-Землю, неся хаос, смерть и тотальное разрушение. Без паники! Строим Облачный Ковчег на основе МКС. По два человека от страны, гигантский морозильник с замороженными эмбрионами — авось, выживем.

 

В общем, сейчас экранизация на ранних стадиях, приписан к ней Рон Ховард (что иронично, учитывая, что в тексте один из героев упоминает "Аполлон 13") и я с трудом представляю, как они будут переносить всё это на экран. Разве что таким вот динамичным экшоном, как оно выглядит в кратком пересказе. Ибо на деле Нил Таун не изменяет себе и страницами смакует технические характеристики различных аппаратов и гаджетов. Но у него, в отличие от некоторых других фантастов-технарей, опять получается делать это весьма увлекательно.

 

Важно знать, что книга состоит из трёх частей и первые две это Стивенсон, который писал Анафем, а третья — Стивенсон, который писал REAMDE, очень уж они отличаются стилем (тут, впрочем, могут играть роль разные для этих частей переводчики), динамикой и атмосферой. Но это в любом случае отличный хард сай-фай.

 

PS

Я читал роман как раз в разгар скандала с Вайнштейном,

Спейси и иже с ними, и нашёл занятные пересечения. Попадалось же мне мнение "Вот сейчас женщины всех мужиков засудят, те вообще к ним станут бояться подходить и человечество вымрет". Так вот, в конце второй из трёх частей книги от человечества остаётся только восемь представителей и все они женщины.

И ничего, партеногенез в помощь! Третья часть стартутет через пять тысяч лет и человечество вполне неплохо себя чувствует.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это есть в любой книге, называется оглавление)

 

шютк такой, яяясно, посмеялас :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть кто-то из посещающих ветку читал что-то интересное по истории развития таких литературных жанров как готический роман и детектив. Я бы хотела что-нибудь найти по данным темам. Буду благодарна за дельный совет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть кто-то из посещающих ветку читал что-то интересное по истории развития таких литературных жанров как готический роман и детектив. Я бы хотела что-нибудь найти по данным темам. Буду благодарна за дельный совет.

 

Антология "Только не дворецкий" - про классический детектив. Там перед каждым рассказом дана биография писателей "золотого века детектива", а в конце и в начале есть пара интересных обобщающих статей, обширный список литературы по теме и комментарии.

 

По готическому роману - в этом сборнике неплохая статья есть в начале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антология "Только не дворецкий" - про классический детектив. Там перед каждым рассказом дана биография писателей "золотого века детектива", а в конце и в начале есть пара интересных обобщающих статей, обширный список литературы по теме и комментарии.

 

По готическому роману - в этом сборнике неплохая статья есть в начале.

Какая оперативность). Спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...