Книги

[mastholte rietberg]

все знаки препинания -это многоточия. Я не дочитала, помню что про отношения стариков и их внуков. Автор женщина, фамилию не помню.

Плойка?)

[Сэди]

Несколько лет назад прочитала "Альрауне" Эверса. Очень понравилось. "Серапис" на том же уровне, в том же стиле или все же отличается?

[Эва Бло]

У меня отличная память. Она отлично забывает всякие названия и имена авторов. Давненько ищу одну книгу, которая мне понравилась, и автора я какбэ помнила, а когда оказалась нужна, поняла, что забыла. Книга с таким сюжетом.

Действие происходит в начале 20го или в 19 веке, о городе-на-холме. Этот город был на старинном кладбище. Сюжетных линий несколько, они параллельны и связанны между собой еле заметными ниточками. В первой гг - мертвец, который застрял в своей петле. На окраине города он постоянно поднимается в дом и выпрыгивает с этажа, и так по кругу, потому что застрял в собственном мире после суицида. Его никто не может видеть, он тоже никого. Следующая про господина, который был сильно влюблен в одну даму, но не смел ей признаться и оттого придумал суккуба - полную копию этой женщины. Суккуб стал постоянно к нему приходить, бывшая возлюбленная стала казаться ему какой-то неидеальной по сравнению с ним. Ему было страшно, он попытался бросить суккуба, но не смог. В конце этот господин сошел с ума. Его возлюбленная играла в каком-то спектакле, с эти тоже связана сюжетная линия. И еще несколько, которые уже плохо помню. В самом конце мертвец, пытавшийся сбежать из этой петли, оказался на веревочной лестнице и по-моему и господин тоже, в своем разуме. И он поднимался вверх, а потом спускался вниз, но лестнице не было начала и конца. Конечно, я могла что-то перепутать.

Автор какой-то известный, зарубежный. Книга просто супер. Кто подскажет?

[Yukihiro]

Вчера дочитал "Голодные игры" Сьюзен Коллинз Что тут скажешь...Повелся на интригующую аннотацию,а получил чтиво для старшеклассниц-убогий язык автора;простые и короткие предложения,розовые сопли и все остальные прилагающиеся атрибуты young aduld.Парни,если увидите это словосочетание в описании,то даже не начинайте браться за такую книгу,мой вам совет-это чисто "девчачье" чтиво.

Жанр,отражающий фантазии среднестатистической школьницы:"вот была бы я такой крутой и красивой и увивались бы за мной такие крутые мальчики(как минимум двое)"и этот сценарий повторяется из книги в книгу-удачный коммерческий ход,который нацелен на определенную нишу и который безотказно работает.

[Сэди]

Прочитала "Страну радости" Стивена Кинга. А теперь ИМХО.

 

Не было никакого призрака. Единственное, что нельзя объяснить прагматически - экстрасенсорный дар мальчика.

Мне показалось, что работники ярмарки с самого начала знали, кто убийца, но они ничего не могли предпринять - их по рукам и ногам связывал их кодекс чести. Поэтому им нужен был человек со стороны. И они нашли такого человека в лице главного героя. Нужно было только подтолкнуть его в нужном направлении - и вот Мадам Фортуна забрасывает наживку, дальше - больше, появляется призрак убитой девушки, но, думаю, это вовсе никакой не призрак, а одна из девушек с фотоаппаратами. Она прячется в Туннеле Ужасов, и, хотя увидел её вовсе не тот человек, которому предназначалось "видение", трюк все равно сработал так, как надо. Появление вполне себе материальной ленточки в вагончике аттракциона говорит в пользу этой версии.

Но все же ИМХО. Может быть, это просто буйная фантазия заставила так думать.

[Norman94]

Вчера дочитал "Голодные игры" Сьюзен Коллинз Что тут скажешь...Повелся на интригующую аннотацию,а получил чтиво для старшеклассниц-убогий язык автора;простые и короткие предложения,розовые сопли и все остальные прилагающиеся атрибуты young aduld.Парни,если увидите это словосочетание в описании,то даже не начинайте браться за такую книгу,мой вам совет-это чисто "девчачье" чтиво.

Жанр,отражающий фантазии среднестатистической школьницы:"вот была бы я такой крутой и красивой и увивались бы за мной такие крутые мальчики(как минимум двое)"и этот сценарий повторяется из книги в книгу-удачный коммерческий ход,который нацелен на определенную нишу и который безотказно работает.

 

Прям глухо Сумерки напоминает. Не так ведь?

[ajax]

слушал в исполнении Князева, вопросов по призраку не возникло

[Сэди]

слушал в исполнении Князева, вопросов по призраку не возникло

 

Я, может быть, перемудрила.

[Live to tell]

У меня была неделя европейского детектива. Читала "Снеговика" Ю Несбё (норвежец) и "Тщательную работу" Пьера Леметра (француз). Обе книги про недавнее прошлое ("Снеговик" с флэшбеками про 70е), по жанру даже скорее триллеры про работу полиции. Французский роман, имхо, напряженнее, я была просто вынуждена залезть на последние страницы, чтобы узнать, чем же закончится, а я подобного почти никогда не делаю. Но развязка "Тщательной работы" для меня сразу отбросила эту книгу в разряд тех, которые меня расстроили и которые я точно перечитывать не стану. Дичайше мрачный финал. А это только первая книга серии про расследования майора Верховена. После такой трагедии дальше-то что его ждет? Вот странно, но, если читать сразу после "Снеговика", то считающиеся традиционно депрессивными скандинавы прям на позитивчеге.

 

Леметра, наверное, еще попробую читать, а Несбё (он вроде страшно плодовит) под вопросом. Я видела экранизацию его Охотника за головами - фильм очень даже, возможно, за книгу возьмусь. Но в целом, Несбё меня не порадовал. Типичный детектив, кто маньяк понятно еще на первой трети, особого национального колорита я не заметила.

[VitoKorleone]

Леметра, наверное, еще попробую читать, а Несбё (он вроде страшно плодовит) под вопросом. Я видела экранизацию его Охотника за головами - фильм очень даже, возможно, за книгу возьмусь. Но в целом, Несбё меня не порадовал. Типичный детектив, кто маньяк понятно еще на первой трети, особого национального колорита я не заметила.

 

не нужно судить о Несбё по одному только "Снеговику" или экранизации "Охотника..." (неудачной, на мой взгляд). В цикле о Харри Холе у него есть вещи и посильнее...

[Dakota7]

не нужно судить о Несбё по одному только "Снеговику" или экранизации "Охотника..." (неудачной, на мой взгляд).

 

Книгу не читала, но фильм - вообще никакущий, просто ужасный.

А Снеговика собираюсь почитать, его мне хвалили.

[A.Z.]

Книгу не читала, но фильм - вообще никакущий, просто ужасный.

А Снеговика собираюсь почитать, его мне хвалили.

 

Из цикла о Харри Холле "Пентограмма", "Тараканы" и "Богиня мести" романы более удачные, на мой взгляд. И кое-какие герои и злодеии кочуют из книги в книгу, потому, если начинать не с первого ("Нетопырь") кое-что можно не понять или заранее проспойлерить для себя. Хотя, надо сказать, в этом виновато само издательство, выпускавшее книги не в хронологическом порядке.

[VitoKorleone]

Книгу не читала, но фильм - вообще никакущий, просто ужасный.

А Снеговика собираюсь почитать, его мне хвалили.

 

со Снеговика тоже начинать не стоит - ибо роман не первый в цикле. На мой взгляд самые сильные работы Несбё о Харри Холе - "Красношейка", "Леопард" и "Пентаграмма". Хотя я сам прочел всего лишь 7 из 10 книг цикла. Начинать, разумеется, стоит с самого первого романа - "Нетопырь", но предупреждаю - книга не самая сильная в серии, а точнее - наверное самая слабая...

[Jewel]

Снеговик - один из самых популярных у несбе. И оценка на сайтах хорошая, и экранизируют его не случайно, я думаю.

[Live to tell]

Несбе среди сценаристов Оккупированных. Это небывалая тухлая муть и политота, каких уже сто лет не снимали. Если б я это узнала заранее, я бы Снеговика вообще читать не стала.

[Aiza]

Кто-нибудь читал "Безумную Евдокию"?

[Yukihiro]

Прям глухо Сумерки напоминает. Не так ведь?

Да-да,это вся писанина по одному рецепту деланная.Кстати,забыл добавить-и всю дорогу эта главная героиня потом мечется между двумя кросавчегами и места себе не находит.

Просто обратите внимание на это словосочетание young adult и если заметите в описании,то смело откидывайте в сторону-пусть школьницы кайфуют.

[Безымянный гений]

Прочитала "Страну радости" Стивена Кинга. А теперь ИМХО.

 

Не было никакого призрака. Единственное, что нельзя объяснить прагматически - экстрасенсорный дар мальчика.

Мне показалось, что работники ярмарки с самого начала знали, кто убийца, но они ничего не могли предпринять - их по рукам и ногам связывал их кодекс чести. Поэтому им нужен был человек со стороны. И они нашли такого человека в лице главного героя. Нужно было только подтолкнуть его в нужном направлении - и вот Мадам Фортуна забрасывает наживку, дальше - больше, появляется призрак убитой девушки, но, думаю, это вовсе никакой не призрак, а одна из девушек с фотоаппаратами. Она прячется в Туннеле Ужасов, и, хотя увидел её вовсе не тот человек, которому предназначалось "видение", трюк все равно сработал так, как надо. Появление вполне себе материальной ленточки в вагончике аттракциона говорит в пользу этой версии.

Но все же ИМХО. Может быть, это просто буйная фантазия заставила так думать.

Какой кодекс чести? Профсоюзное братство? ))

И что мог противопоставить 16-18-летний подросток взрослому мужику с пушкой?

Ничего, и только благодаря перу Кинга из этого получилось то, что получилось.

[Сэди]

Какой кодекс чести? Профсоюзное братство? ))

И что мог противопоставить 16-18-летний подросток взрослому мужику с пушкой?

Ничего, и только благодаря перу Кинга из этого получилось то, что получилось.

 

Цирки и ярмарки существовали задолго до профсоюзов. Наверное.

[Безымянный гений]

Так кодекс там какой есть, который помешал бы сотрудникам донести на своего коллегу-маньяка?

[Сэди]

Так кодекс там какой есть, который помешал бы сотрудникам донести на своего коллегу-маньяка?

 

Надо полагать, как и в любом профессиональном сообществе, принято покрывать своих.

[The Caspian]

Всем привет!)

Очень давно не брал в руки книгу. Прямо чувствую некое упущение.

Нужны ваши рекомендации!

 

Хочется что-то невероятно захватывающее, полное погружение в мир, сопережевание, ну и другие неотъемлемые ощущения от хорошей книги!

 

Ещё бы с юмором что-нибудь, для развития ЧЮ )

[makara]

Всем привет!)

Очень давно не брал в руки книгу. Прямо чувствую некое упущение.

Нужны ваши рекомендации!

 

Хочется что-то невероятно захватывающее, полное погружение в мир, сопережевание, ну и другие неотъемлемые ощущения от хорошей книги!

 

Ещё бы с юмором что-нибудь, для развития ЧЮ )

Приведите примеры того, что соответствует Вашим критериям захватывающего, с юмором и хорошего. Иначе сложно давать советы.

[Джампер]

Всем привет!)

Очень давно не брал в руки книгу. Прямо чувствую некое упущение.

Нужны ваши рекомендации!

 

Хочется что-то невероятно захватывающее, полное погружение в мир, сопережевание, ну и другие неотъемлемые ощущения от хорошей книги!

 

Ещё бы с юмором что-нибудь, для развития ЧЮ )

 

"Правда" Терри Пратчетта

[Norman94]

Френсис Скотт Фицджеральц "Последний магнат"

 

Единственный роман этого писателя, который дочитал до конца (Гэтсби забросил на середине, слишком топорно читается). Сразу же привлекла тематика Голливуда и процесса работы в ней, и в этом плане не разочаровался. Из всего того материала, что было написано, Фицджеральд примерно 60 процента текста уделяет этому, но от лица знаменитого продюссера, а по совместительству - босса всего. Монро Старр - этакий гигант кинематографа, который всегда мыслит в правильную сторону, всегда поможет советом и всегда делает из ширпотребного фильма что то великое. Поначалу его преподносят, как преданного делу человека, который не обращает внимания ни на что другое, кроме как работы. Но, как оказалось, этот миф развеялся.

 

Тут уже роман начинает копировать "Великого Гэтсби": влиятельный магнат под гнётом невзаимной любви постепенно начинает терять всё, что у него было, скатываться всё ниже и ниже (правда, куда самое дно не показали), сделав из него алкаша и дебошира. Получается сильный контраст между влиятельным человеком и истеричкой в конце (середине) романа. Но что в итоге стало мы не узнаем никогда, но зная автора, он бы точно его убил, или вообще сделал бы бомжом (или то, что случилось с ним в экранизации).

 

В остальном, мне очень понравилось. Герои запали в душу, хотя и оригинальности в них ноль.