Книги

[Rote]

Морской волк Лондона - ничего ближе по этой теме не читал.

 

Он не совсем подходит, но кое как - да)

 

здесь много:

http://www.livelib.ru/tag/%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B

"Блад", "Наследник из Калькутты", "На странных берегах" - самое, наврено, известное, последнее благодаря фильму.

 

А не хотите попробовать не беллетристику, а историческую книгу? Написано с азартом и ИМХО чтение захватывающе интересное. Жорж Блон. Флибустьерское море.

Книга посвящена истории пиратства в районе Карибского моря в семнадцатом веке.

Всем большое спасибо.

Да, весьма хочу ознакомиться также с матчастью, так сказать.

[euro-banan]

Произведения, относящиеся к "потоку сознания" (взяты из Вики):

 

Лев Толстой «Анна Каренина»

 

это забавно, конечно

[45432]

Загибая страницы. А.Чехов. "Остров Сахалин".

 

С первых же слов этот офицер произвел на меня впечатление очень доброго человека и большого патриота. Он кроток и добродушно рассудителен, но когда говорят о политике, то выходит из себя и с неподдельным пафосом начинает говорить о могуществе России и с презрением о немцах и англичанах, которых отродясь не видел. Про него рассказывают, что когда он, идучи морем на Сахалин, захотел в Сингапуре купить своей жене шелковый платок и ему предложили разменять русские деньги на доллары, то он будто бы обиделся и сказал: "Вот еще, стану я менять наши православные деньги на какие-то эфиопские!" И платок не был куплен.

[телескоп]

Загибая страницы. А.Чехов. "Остров Сахалин".

Если этот "добрый человек и большой патриот" - одна крайность, то Чехов не был её противоположностью.

Вас и [...] я не боюсь. Я боюсь тех, кто между строк ищет тенденции и кто хочет видеть меня непременно либералом или консерватором. Я не либерал, не консерватор, не постепеновец, не монах, не индифферентист. Я хотел бы быть свободным художником и — только, и жалею, что бог не дал мне силы, чтобы быть им. Я ненавижу ложь и насилие во всех их видах, и мне одинаково противны как секретари консисторий, так и Нотович с Градовским. Фарисейство, тупоумие и произвол царят не в одних только купеческих домах и кутузках; я вижу их в науке, в литературе, среди молодежи... Потому я одинако не питаю особого пристрастия ни к жандармам, ни к мясникам, ни к ученым, ни к писателям, ни к молодежи. Фирму и ярлык я считаю предрассудком. Мое святая святых — это человеческое тело, здоровье, ум, талант, вдохновение, любовь и абсолютнейшая свобода, свобода от силы и лжи, в чем бы последние две ни выражались. Вот программа, которой я держался бы, если бы был большим художником.

Ваш А. Чехов.

http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/pi3/pi3-011-.htm

если речь о Чехове, а не о том, каким его хотелось бы видеть кому-то.

[Кайя]

У любимейшего Владимира Владимировича Набокова сегодня день рождения. Спасибо мастеру слова, что оставил столько книгоманской радости - читать-не перечитать..

[Эймс, Дэвид]

Кайя, поделитесь с нами, что у вас любимое у Набокова, а что не совсем.

[45432]

Если этот "добрый человек и большой патриот" - одна крайность, то Чехов не был её противоположностью.

 

Не понял, вы с Чеховым дискутируете? Уж насыпьте заодно и Гоголю :lol:

 

Еще падет обвинение на автора со стороны так называемых патриотов, которые спокойно сидят себе по углам и занимаются совершенно посторонними делами, накопляют себе капитальцы, устроивая судьбу свою на счет других; но как только случится что-нибудь, по мненью их, оскорбительное для отечества, появится какая-нибудь книга, в которой скажется иногда горькая правда, они выбегут со всех углов, как пауки, увидевшие, что запуталась в паутину муха, и подымут вдруг крики: „Да хорошо ли выводить это на свет, провозглашать об этом? Ведь это всё, что ни описано здесь, это всё наше, — хорошо ли это? А что скажут иностранцы? Разве весело слышать дурное мнение о себе? Думают, разве это не больно? Думают, разве мы не патриоты?“ На такие мудрые замечания, особенно насчет мнения иностранцев, признаюсь, ничего нельзя прибрать в ответ

[Кайя]

Кайя, поделитесь с нами, что у вас любимое у Набокова, а что не совсем.

 

Жутко хочу спать, поэтому напишу коротко, иначе затянула бы дифирамбы.

 

Самое любимое произведение - фантасмогорическое "Приглашение на казнь" где знаменитый набоковский язык просто на пике своей гениальности. И я начинаю захлёбываться восторгами уже с первых строк.

 

"Камера обскура" и "Лолита" на одном уровне у меня стоят. Ну и оба романа про любовь. И оба хочется перечитать. Первый подинамичнее сюжетно, и девочка там жуткая дрянь. "Лолита" помощнее технически и более противоречива.

 

"Пнин" и "Защита Лужина" совсем не оставили отклика.

 

Рассказы очень вкусны и каждый десятистраничный рассказик я смакую по полчаса, перечитывая и погружаясь в описываемые впечатления. Точность языка просто поразительна.

 

Остальные книжки ждут своего часа.

[телескоп]

Не понял, вы с Чеховым дискутируете?

Нет, это сам Чехов разбивает вас в пух.

[45432]

Нет, это сам Чехов разбивает вас в пух.

 

Там цитата Чехова, а в пух разбит я :lol: Ловко же я загадал загадку, у телескопа стекло запотело. Но я включиться в вашу дискуссию с Чеховым не против. Описанный в Сахалине офицер - дурачок, а Чехов - умный, это, несомненно, протиположности.

[телескоп]

Там цитата Чехова, а в пух разбит я :lol: Ловко же я загадал загадку, у телескопа стекло запотело. Но я включиться в вашу дискуссию с Чеховым не против. Описанный в Сахалине офицер - дурачок, а Чехов - умный, это, несомненно, протиположности.

Хитрец! Но в том случае с Чеховым дискутируете вы, а я наблюдаю. Это ведь вы привели его цитату, - зачем?

[45432]

Хитрец! Но в том случае с Чеховым дискутируете вы, а я наблюдаю. Это ведь вы привели его цитату, - зачем?

 

Сом, подсеченный за ноздрю, тоже наблюдает. В наши дни каким добром только не полнятся реки - ряска, карша, галоши, попадаются и телескопы. Патриот нынче на все блестящее бросается как заговоренный, видимо, нерест :lol:

[телескоп]

Сом, подсеченный за ноздрю, тоже наблюдает. В наши дни каким добром только не полнятся реки - ряска, карша, галоши, попадаются и телескопы. Патриот нынче на все блестящее бросается как заговоренный, видимо, нерест :lol:

Дело даже не в моем патриотизме. Ошибочным было юзать Чехова в тенденциозном постинге, вот и всё.

[45432]

Дело даже не в моем патриотизме. Ошибочным было юзать Чехова в тенденциозном постинге, вот и всё.

 

С чего это? Кого же прикажете юзать в тенденциозном постинге? Быть может, Шоу? :lol:

 

Patriotism is a pernicious, psychopathic form of idiocy

[anatole]

это забавно, конечно

Меня тоже позабавило. Генри Джеймс, который ввел этот термин "поток сознания", в своей работе цитировал Стерна и Толстого, поэтому их принято считать предтечами, но включать в список "Анну Каренину" было, конечно, очень смело В институте, когда читали нам лекции о "потоке сознания", то, в основном, фигурировали только два писателя: Пруст и Джойс.

Что касается лично меня, то из всего "потока" люблю только Марселя Пруста. К Джойсу абсолютно равнодушен, и ко всем остальным - тоже.

[Donnie Darko]

 

Как-то подкопилось у меня Кинга за последнее время, поэтому решил прочесть три книги подряд, чтобы и сравнивать их было удобно. У автора в последние годы раз на раз не приходится, и я в этом очередной раз убедился. Итак.

 

Парень из Колорадо

Наконец-то, спустя десять лет после выхода в оригинале, изданная на русском небольшая повесть, объёмом менее двухсот страниц крупного шрифта. Я так понимаю, главным её наследием останется сериал Haven, снятый по мотивам, ибо отзывы на Amazon и Goodreads довольно средние.

Но я, тем не менее, остался в полном восторге. Кинг попробовал поиграть в антидетектив и ему удалось. Для меня эта повесть в чём-то родственная "Обещанию" Дюрренматта, роману, который тоже ломал традиционный подход к детективному жанру, пусть и несколько другим способом. Colorado Kid лаконичен, загадочен и атмосферен. По-моему, одно из лучших произведений писателя вообще и однозначно лучшее после встречи с грузовиком.

 

Мистер Мерседес

#1 New York Times bestseller!

4.5/5 на Amazon!

Да вы, верно, издеваетесь.

Чёрт возьми, Стиви, что это было вообще?

Не самые удачные книги Кинга последних лет вроде Под Куполом и Доктор Сон спасали, по крайней мере, хоть какие-то более-менее оригинальные идеи. Mr. Mercedes же состоит из клише целиком и полностью. Начиная с завязки, в которой массовый убийца пишет непоймавшему его экс-копу письмо в духе "Ха-ха, едрить ты бестолочь!" и заканчивая, вы не поверите, тем, что в кульминационной сцене у героя в самый ответственный момент разряжается телефон. Плюс, всё это действие разыгрывается совершенно неинтересными персонажами.

Фу, позорище. Смело ставлю книгу на второе место худших работ автора после Истории Лизи. Мерседеса я, хотя бы, прочёл довольно быстро и легко.

 

Возрождение

Взяв в руки этот томик с целью прочтения осознал, что не имею о его содержании ни малейшего представления, а купил его потому, что Король для меня среди тех авторов, у которых я стараюсь брать всё (собственно, поэтому же взял и Мерседеса, несмотря на неблагоприятные отзывы знакомых). Поэтому решил и не узнавать, что там будет, заглядывая в описание на обложке, а просто прочесть роман.

Книга вышла, как я смотрю, без особой помпы, её не собираются экранизировать, но оценки она получила, по большей части, благоприятные. И на этот раз справедливо.

Главная её прелесть в том, что события разворачиваются на протяжение более, чем полувека и главный герой проходит путь от шестилетнего пацана до умудрённого опытом пожилого человека. А что у Кинга всегда получалось, так это писать просто про жизнь. Первые сто пятьдесят страниц, читаются, как история взросление в духе незабвенного Тела ибо, за исключением одного эпизода, лишены всякой мистики.

Персонажей, по сути всего два, остальные суть массовка; главный герой по-своему интересен, хотя и довольно стандартен для автора. Главное, что Кингу наконец-то удалось создать интересного, нешаблонного антагониста, который не просто плохой, потому что он плохой. По сути, тут он даже не злодей вообще, а антигерой и вообще сложный трагический персонаж.

Немного разочаровывает финал, отчасти из-за налёта трэш-ужастиков, отчасти из-за некоторой предсказуемости, однако, если изучить список тех, кому писатель посвятил роман (Мэри Шелли, Г.Ф. Лакрафт, Роберт Блох и другие), то, вполне может статься, он сделан таковым вполне осознанно.

Хорошо, а с учётом, что прочтено Возрождение сразу после MM, даже очень хорошо.

[Vampire Mia]

В институте, когда читали нам лекции о "потоке сознания", то, в основном, фигурировали только два писателя: Пруст и Джойс.

А Фолкнера они куда дели?

 

Джойса, к сожалению, никто не читает и (поэтому) никто не любит. Недавно в этом передо мной "оправдывались" мнением Веллера. Веллер-Джойс Как раньше говаривали, это уже за гранью.

 

 

 

Из недавнего: поразила (притом с отрицательным) только Тайная история Донны Тартт. Первые 50 страниц - так за здравие, а дальше герои только пьют, курят, *спойлер* и бесят читателя своей аморальностью. Противная претензиозная книга.

[WhiteOleander]

А что забавного в чтении Анны Карениной?

[anatole]

А Фолкнера они куда дели?

Ждал я этого вопроса. Спасибо! По Фолкнеру были отдельные лекции, поэтому он у меня в "потоке сознания" не зафиксировался. А так все правильно: Пруст, Джойс, Фолкнер...

 

Джойса, к сожалению, никто не читает и (поэтому) никто не любит.

Да, бог с Вами! Уже лет двадцать, как в моде! В приличном обществе сказать, что не читал Джойса, значит, опозориться

Вот Пруста, действительно, мало, кто сейчас читает.

 

А что забавного в чтении Анны Карениной?

Вы, по всей видимости, ни с самого начала читали, поэтому не поняли. В "Анне Карениной" нет ничего забавного. Забавно то, что в Википедии этот роман возглавил список произведений "потока сознания", модернистского течения в литературе.

[WhiteOleander]

anatole

Понятно, спасибо.

[A.Z.]

Лен Джованитти "Кавалер ордена почета". Созданная в "документальном" стиле книга о ветеране Вьетнамской войны, который из тюремной камеры в ожидании приговора суда рассказывает, как докатился до жизни такой. Рано осиротевший и живший до совершеннолетия в приюте, главный герой Девид Гласс следом отправился в армию. После курса молодого бойца он попадает во Вьетнам и при первом же своем патруле вкушает все "прелести" службы, вроде убийства невинного мальчика, засады, гибели командира и отсутствия дисциплины среди солдат. Постепенно, возмущенный зверствами соотечественников Гласс, тщетно пытавшийся решить проблему через штабное начальство приходит к единственному выводу - придется "гасить" оскотинившихся бойцов самостоятельно. Что потом и делает весьма небезуспешно

наиболее впечатляющим, несомненно, был эпизод, в котором Гласс, ставший к тому времени бортовым стрелком вертолета выбрасывает за борт убившего невинных крестьян генерала. А в след за ним помогавшего ему полковника. Ирония ситуации в том, что пареньку сходит это с рук, как раз благодаря общему безумию творящегося в во Вьетнаме.

 

 

Несмотря на якобы документальную основу, "Кавалер ордена почета" книга, конечно же, художественная, написана она довольно известным в США телесценаристом и писателем, кстати, ветераном Второй Мировой, побывавшем в немецком плену. Ярко выраженный антивоенный настрой романа и неприкрытая критика действий США даже привела к тому, что в свое время книгу напечатали в СССР. А вот на родине её напечатали, видимо, только из-за общего негативного отношения к Вьетнамской войне практически всего населения в начале семидесятых. Примерно со второй половины, доселе походивший на нечто среднее между "Взводом" и "Военными потерями" роман начинает все больше превращаться в жутковатую черную комедию, а главный герой в этакую вариацию Дэкстера. Финал и вовсе заставляет вспомнить "Таксиста" Скорсезе. Впрочем, многие события "Кавалера" имеют реальную основу, один из эпизодов явно "вырос" из резни в деревне Милай, а сам Девид Гласс, похоже, писался в том числе с Хью Томпсона - пилота разведывательного вертолета, в свое время спасшего часть жителей той самой деревни от расправы обезумевшими бойцами американской армии.

 

"Кавалер" написан простым, "телеграфным" стилем и не блистает какими-то стилистическими тонкостями. Но это увлекательный и неожиданный (до того же "Взвода", "Цельнометаллической оболочки" и "Апокалипсиса сегодня" оставались годы) взгляд на одну из самых позорных страниц американской истории. Местами фарсовый и преувеличенный, но правильный в главном.

[Julietta83]

Итак, Том Роб Смит, "Дитя 44". Сначала попробую о хорошем. Читается легко, многие уговаривают за два дня, мне хватило двух недель, и это для меня довольно быстро. Это фикшн, со всеми своими плюсами и минусами, где-то накрученный для пущего драматизьму, но в целом история более-менее интересная. Видно, что работу автор проделал неплохую, по большей части что касается атмосферы переломного периода 1953-го, столичной, по крайней мере. Ничего нового и шокирующего я для себя не открыла - есть же Рыбаков или Шаламов какие-нибудь. У самой дед был в кремлевской роте и брал соратников Берии в четыре утра. Про Ростовского маньяка Андрея тоже не так, чтобы очень плохо.

Вопросы возникают по поводу тех самых фикшннакруток. Иногда они неплохо работают, но иногда просто смешны, и возникает вопрос, перечитывал ли сам автор то, что он только что написал. Особенно это касается финала - несерьезно, какая-то дешевая Санта-Барбара индийского разлива, ко всему прочему. Иногда вышеуказанного автора напрочь оставляет чувство меры - ок, мы поняли, что все плохо, мы поняли про каннибализм и прочее, но зачем же это так смаковать. В плане проработки персонажей тоже не особо впечатляет, герои героические, злодеи до смешного злодейские, причем непонятно, почему они не отгребают за явные превышения полномочий, в их организации-то. Вроде не блатные. Алсо, как дочери майора милиции, за некоторое уничижение сей опасной и трудной профессии мне было немножко обидно. Но не до степени крайнего возмущения, конечно. Не могу сказать, что все это особо плохо или особо хорошо, средне. Смит честно старался, но он, извиняюсь, не Лихейн.

P.S. Но лучше бы автор что-нить кроме "Архипелага Гулага" почитал, из нашего. Более объемная картина была бы.

[Шер]

Опросик тут, как всегда бездарный - что ни вариант, так обхохочешься))

Я читаю, и читала всегда, кроме программы, которая в сравнении с современной школотой у нас была замечательная, помимо классики мы читали и спорили и писали рецензии друг на друга и стихи учили ( все из новинок), а классика не только нужна для учебы, она нужна для развития вкуса ( я бы создала тему, да здесь не любят, ну и бог с ними).

Любимые книги и авторы - Набоков "Лолита", Генри Миллер "Тропик Рака", весь Тургенев, Твен, Чапек, Уэллс, Диккенс ( эти полное собрание, за исключением личных писем), Пушкин и еще пять десятков...

Из современных тоже есть по журналам если пошуровать, но имен не помню, увы...

[Джампер]

А зори здесь тихие

Желание смотреть экранизации - и старую, и новую - пропало.

Но повесть хорошая, оч трагическая, грустная. И не думаю, что фильмы смогут перебить эти эмоции, да и там все, как говорят, довольно близко к тексту - разве что начало расширено.

[Julietta83]

Старая совершенно не слабее литисточника, и ее обязательно нужно смотреть.