Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Робин Гуд (Robin Hood)

Как вы оцениваете этот фильм?  

379 проголосовавших

  1. 1. Как вы оцениваете этот фильм?

    • Шедевр
    • Отлично
    • Хорошо
    • Нормально, но ожидал большего
    • Так себе, не очень
    • Плохо, полнейшее разочарование
    • Ужасно плохо!
    • Не смотрел и не собираюсь!


Рекомендуемые сообщения

Ага, для этого, конечно, необходимо быть масоном и никем иным... Ну, какая ж чушь собачья :(

 

В фильме открыто и не говорится, что отец Робина - массон. Просто намек, его там называют "вольным каменщиком", вроде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В фильме открыто и не говорится, что отец Робина - массон. Просто намек, его там называют "вольным каменщиком", вроде.

 

Но зачем? Зачем???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме открыто и не говорится, что отец Робина - массон. Просто намек, его там называют "вольным каменщиком", вроде.

 

А молоток в конце, когда он на неприятеля скачет? Вместо меча-то!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дальше надо объяснять, почему папа главного героя "вольный каменьщик", передавший герою некое знание и стремление к свободе, а так же обелиск посреди английской деревухи - есть явные аллюзии? -)
А его папашу прям так и называли? Я что-то пропустил. А вот с камнем они там изрядно повозились.

А как там ихнее общество называлось?

 

Прямо интересно, чего такое в голове у Ридли творится...:wacko:
Да уж. Если так, то видимо, Ридли снял кино "для своих".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стебная реца из журнала "Тайм-аут"

http://www.timeout.ru/cinema/event/180963/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А его папашу прям так и называли? Я что-то пропустил. А вот с камнем они там изрядно повозились.

А как там ихнее общество называлось?

 

Да,

По-моему сэр Уолтер назвал отца Робина именно вольным каменщиком

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какие же масоны в 12 веке-то? Основание этой организации относится к 16-17 векам. Не уверен, что в то время британцы с тамплиерами (с коими легендарно связывают масонов) знакомы были.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какие же масоны в 12 веке-то? Основание этой организации относится к 16-17 векам. Не уверен, что в то время британцы с тамплиерами (с коими легендарно связывают масонов) знакомы были.

 

Здесь написано, что гильдии вольных каменщиков появились намного раньше 16-17 веков.

 

Стебная реца из журнала "Тайм-аут"

http://www.timeout.ru/cinema/event/180963/

Прикольная статья, только последний абзац - бред. Робин Гуд всего одну речь о свободе сказал(не сильно большую), ближе к финалу(полфильма об этом никто не кричал:D)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь написано, что гильдии вольных каменщиков появились намного раньше 16-17 веков.

 

А... ну-ну :lol:...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как молот связан с массонами? Что они молотками воевали что-ли? Не знаю:)

 

Вообще-то вот:

 

Молоток — один из знаков достоинства Мастера ложи и одновременно его символ. Стук молотка преисполняет масонов почтения и уважения. Ударами молотка открывают и закрывают собрание ложи. Молоток — символ могущества мастера, символ силы масонства, обращающей профана в совершенного человека, и, наконец, символ молота, данного Адонираму Тувалкаином (масонская легенда).
:roll:

Во как оно оказывается.. так что стукнешь кого-нить колотушкой по макушке - и ты уже масон!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь написано, что гильдии вольных каменщиков появились намного раньше 16-17 веков.

Как оказывается любой Орден имеет глубокую корневую систему, а вы тут уже в обморок падать начали, масоны у Ридли в Средневековье))))) А вот так да, каменьщики и в Средневековье:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да че там, жидомасоны на самом деле правят миром со времен царя Соломона.

 

Че так серьезно относится к этим массонам:), были они или нет, кто теперь знает, да это и не важно. Какое это имеет значение? Главное - получился интересный и захватывающий приключенческий фильм. А сюжет про отца Робин Гуда придал дополнительный шарм, таинственность фильму.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди, не относитесь к этому так серьезно! Это шутка!

Шутка мастера ложи.. Гы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что так серьезно относится к этим массонам:), были они или нет, кто теперь знает, да это и не важно. Какое это имеет значение? Главное - получился интересный и захватывающий приключенческий фильм. А сюжет про отца Робин Гуда придал дополнительный шарм, таинственность фильму.:)

 

Т. е. если бы в фильме про Робин Гуда еще и Аненербе приплели, Вы бы это тоже за милую душу скушали? Тоже ведь таинственность сплошная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т. е. если бы в фильме про Робин Гуда еще и Аненербе приплели, Вы бы это тоже за милую душу скушали? Тоже ведь таинственность сплошная.

 

Дык, ведь главное - как подать. Ридли сделал это легко и непринужденно.. играючи и ненавязчиво. Многие вообще ниче не поняли. А те, кто в теме, поприкалывались, если чувство юмора не отключили при входе в зал..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стебная реца из журнала "Тайм-аут"

http://www.timeout.ru/cinema/event/180963/

Спасибо, по ржал.

 

Только Робин не "дембельнулся", как написали, а скорее "дезертировал".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т. е. если бы в фильме про Робин Гуда еще и Аненербе приплели, Вы бы это тоже за милую душу скуашли? Тоже ведь таинственность сплошная.

Я же уже тысячу раз повторил. В фильме это не главное, там про папашу Робина всего 5 минут.:) Да и не все так однозначно, что массонов в то время совсем не было. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, ведь главное - как подать. Ридли сделал это легко и непринужденно.. играючи и ненавязчиво. Многие вообще ниче не поняли. А те, кто в теме, поприкалывались, если чувство юмора не отключили при входе в зал..

 

Я, конечно, фильма еще не видела, и как там это подали, не знаю. Но в самом факте пихания этих масонов повсюду я никакого юмора не вижу: это не та шутка, которая смешна, сколько ее ни повторяй. Уже пошло стало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стебная реца из журнала "Тайм-аут"

http://www.timeout.ru/cinema/event/180963/

 

Ну, они там стебутся над тем, что фильм патриотический. С этим трудно не согласится, другой вопрос хорошо ли это для фильма? А почему нет? Откровенной агитации, панбританский назиданий, ура-патриотизма вроде на заметно. Скотт основывается даже не не присущем всякому народу свободолюбии, просто создает своеобразный приквел истории Гуда, которя, как известно, является народным сочинением и повествует о защитнике от тоталитарного гнета, тогда таких слов еще не было, но смысл тот же, так почему бы не увязать и так существующаую легенду с реальными фактами, а именно подписанием Хартии вольностей, что все-таки и произошло при правлении этго самого Иона - кстати сказать, поротрет достаточно комичный, соответсвующий его историческому образу глупого и безолаберного короля? По сути Робин Гуд всегда играл такую роль, просто в этом фильме она возведена до госураственных масштабов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, конечно, фильма еще не видела, и как там это подали, не знаю. Но в самом факте пихания этих масонов повсюду я никакого юмора не вижу: это не та шутка, которая смешна, сколько ее ни повторяй. Уже пошло стало.

 

Вот посмотрите фильм, а потом и говорите:) Может вы вообще никакой связи с массонами там не заметите.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для человека, который сливает фильм с тыррентов, а не платит кровные 150р., называть масонов жидами как-то не комильфо.

 

Масоны и жидомасоны - это разные термины :) Масоны - это просто масоны, историческое явление. А жидомасоны - это как раз то самое мифическое тайное общество, которое с незапамятных времен правит миром, и ни одно серьезное событие мировой истории не обошлось без того, чтобы они к нему руку приложили. Неужели Вы никогда не слышали про ZOG? Но тсссс!

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, ведь главное - как подать. Ридли сделал это легко и непринужденно.. играючи и ненавязчиво. Многие вообще ниче не поняли. А те, кто в теме, поприкалывались, если чувство юмора не отключили при входе в зал..
Да ладно, ты так говоришь, как будто это "Робин Гуд - Мужчины в трико" Мела Брукса (отличный фильм, кстати), а не Скотта.))) Там же пафос нешуточный развели, почище чем у Спилберга - одно очередное "НЕЕЕЕЕТ!" с перекошененым лицом чего стоит (это "НЕЕЕТ!!!" (что у Скорсезе в последнем фильме Ди Каприо орал в небо, что здесь) - давно уже пора объявить дурным тоном в кино и за такое в наше время надо отлучать от профессии за непригодность, я считаю)

Я понимаю, что можно и другой фильм про горящий барак и мину-спасительницу, смотреть чисто как комедию, но авторами то явно другое предусматривалось)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там же пафос нешуточный развели, почище чем у Спилберга - одно очередное "НЕЕЕЕЕТ!" с перекошененым лицом чего стоит (это "НЕЕЕТ!!!" (что у Скорсезе в последнем фильме Ди Каприо орал в небо, что здесь) - давно уже пора объявить дурным тоном в кино и за такое в наше время надо отлучать от профессии за непригодность, я считаю)

А как же авторам фильмов выражать отчаяние киногероя, у которого враги сожгли родную хату, плюс убили и съели жену, детей, любимого коня и даже нанаглядную тещу не пощадили, ироды? Как это выразить без перекошенного лица, НЕЕЕТ! и взлета камеры над миром под пафосные хоровые завывания в саундтреке? Ведь зритель-то не поймет без всего этого, в каком отчаянии находится главгерой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот посмотрите фильм, а потом и говорите:) Может вы вообще никакой связи с массонами там не заметите.:)

 

Когда посмотрю, наверно, много всего скажу. Но пока по отзывам что-то желания на него в кино идти все меньше и меньше :( Досадно - не могу сказать, чтобы возлагала большие надежды, но надеялась на добротный приключенческий фильм, а не на очередную псевдоисторическую пафосную агитку за свободу и демократию.

Нет, я не имею ничего против свободы и демократии, я только за. Просто меня раздражают любые агитки, особенно когда ради них перекраивают класические сюжеты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда посмотрю, наверно, много всего скажу. Но пока по отзывам что-то желания на него в кино идти все меньше и меньше :( Досадно - не могу сказать, чтобы возлагала большие надежды, но надеялась на добротный приключенческий фильм, а не на очередную псевдоисторическую пафосную агитку за свободу и демократию.

Это и есть отличный приключенческий фильм, и отзывы в основном хорошие, что видно по опросу. Не разочаруетесь. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...