Универсальный Солдат (Universal Soldier)

[VitoKorleone]

нет, она не при чем. Она действительно думала

что к родителям его привезла.

 

А мне вообще она понравилась, героиня именно - красивая пацанка такая. Привлекательная, но без этих придурочных клишированных капризов.

[Inside_view]

этому можно найти объяснение и вполне логичное: концовка то у фильма изначально другая была,

а эти "родители" были и не родителями вовсе - а подставными. Там вообще финал другой был - и героя Ван Дамма и героя Лундгрена убивали, пристрелив как собак, успевшие приехать на ранчо военные.

Даже кадры есть частично на КП, да и вообще везде

 

Вот это имеется в виду...это шик. Был бы шедевр. Эх.

 

 

Это не спойлер, потому что в реальном мантаже финал более слезливо-ванильный...хэппи-энд это вообще зло, о чём раз пятьсот уже написал в теме трилогии

[VitoKorleone]

нууу да, частично видел эту сцену. Но лично я бы всё оставил так словно

обоих прикончили бы

Это было бы логично, учитывая пролог, словно создавая эффект закольцованности. Словно пролог намекал на предначертанность, фатальность - против природы не попрёшь.

Иногда хэппи-энды, как здесь, действительно неуместны...

[ТДВ]

За 5 мин смешалось все. Расстреляли, восстановили. А девка дура. Наша б баба закрыла своего и погибла б с ним же. А у них вечно в стороне ноют ) Вот так Голливуд разлагал свой народ. Концовка слишком. Ничего святого зрителю не оставляли, сплошной обман. Это так же с Малдером было, в конце концов мне надоело с ним в ногу идти и разубеждаться во всех идеях. Ружье на стенке должно хранить один патрон. Тут чертей из табакерок многовасто.

П.С. Клод прям как Поль ) Или этот, как его... зубастый из "Взвода" — Дэфо.

[Inside_view]

За 5 мин смешалось все. А девка дура. Наша б баба закрыла своего и погибла б с ним же

 

У нас так действительно делают 0,5% женщин. Не отбирают квартиры, бабки и детей, не выносят мозг, а по-геройски себя ведут или как минимум очень достойно. Прям согласен. Про 0,5%. Для меня было честью знать таких.

 

Кстати, какой там точный перевод закадрового текста в финале? Лень голову ломать мне моей тройки по-аглицкому хватает, чтоб находить deleted, но это почти мой "потолок"

 

Ну, и добавлю удалённого трешака что ли там перевод не нужен ухаха...

 

[VitoKorleone]

ты, Инсайд, скоро реально доиграешься с подобными видосами

[Inside_view]

ты, Инсайд, скоро реально доиграешься с подобными видосами

 

А что такое? На это моей тройки "по языку" хватает. Я всегда готов найти для ФКП подобное. Где б вы без меня вообще были?! У меня уже здесь такая специализация сформировалась. Кто молодец? Я молодец. Отличный кусочек вырезанного. Всё на серьёзных щах:yy:

[Blackm0re]

 

[VitoKorleone]

Вова, все уже видели это...

[Танцор34]

Пересмотрел недавно. Пожалуй что лучший фильм в карьере ЖКВД и Дольфа. У последнего однозначно лучшая роль. Играть бы ему таких отморозков и дальше, заглядение. И дяди Роланда один из лучших. Он по сути неплохо так посспорил с Терминатором, не много кому это удавалось.

 

 

Со съёмок.

 

Арни просто в гости зашёл)

 

Вова, все уже видели это...

 

Ролик с разными фотками со съемок, там есть эта с арни и еще одна.

[VitoKorleone]

Пересмотрел недавно. Пожалуй что лучший фильм в карьере ЖКВД и Дольфа.

по Ван Дамму - спорно. Есть у него и не менее достойные ленты в карьере. Та же "Самоволка", "Трудная мишень" и "ЖКВД". По Дольфу - возможно. Хотя "Блэк Джек", хоть и снят за копейки, очень достойный кин...

 

У последнего однозначно лучшая роль.

ещё очень неплох в Мнемонике - но там роль слишком скромная по хронометражу, не позволила развернуться в полную мощь, а так, да - Эндрю Скотт - лучше экранное перевоплощение Дольфа. За одну только сцену с монологом в универмаге - Оскар прямо в руки. Или как он вылез из грузовика и навалял троим. Ну или ещё две - когда бесчинствует в том же грузовике ("теперь я здесь отдаю приказы" или "...пора очистить память"). Ну или "...поиграем в мячик".

 

 

Ролик с разными фотками со съемок, там есть эта с арни и еще одна.

на 2:40 - кадр из "Красного скорпиона".

[Танцор34]

ещё очень неплох в Мнемонике - но там роль слишком скромная по хронометражу, не позволила развернуться в полную мощь

Тоже псих кстати.

[VitoKorleone]

[Брэнд]

Сергей, я по поводу первого "Универсального солдата" всё же выскажусь более развёрнуто. Вот ты говоришь "бэшка, бэшка..." Ну какая на хрен бэшка??? :mad:

 

Во-первых: бэшки не показывают в Каннах;

во-вторых: своей технической идей фильм довольно оригинален - военные шишки и учёные сидят в безопасности в лаборатории-грузовике и руководят взводом зомбированных солдат через радио и видео-обмен. Оригинально? Оригинально.

в-третьих: фильм стилистически снят со вкусом - дизайн унисолов хорош, он минималистичен, но брутален и запоминается/ дизайн грузовика тоже хорош: снаружи внушающая страх огроменная махина, а внутри супер-современная лаборатория и медицинское оборудование

в-третьих: хорошая запоминающаяся музыка

в-четвёртых: даже дизайн вступительных титров симпатичен

в-пятых: погоня грузовика за автобусом в пустыне - до сих пор впечатляет и её потом копировали в других фильмах

в-шестых: пеший спуск по практически вертикальной дамбе - технически довольно сложный трюк

в-седьмых: все взрывы в фильме настоящие

в-восьмых: лучшая роль Лундгрена в карьере

в-девятых: фильм сняла крупнейшая на тот момент студия "Каролко" ответственная за кучу хитов - Скалолаз/Термик 2/Основной инстинкт/ Рэмбо/ Вспомнить всё...

в-десятых: у фильма есть как полнометражные продолжения, так и продолжения в виде сериала (с Мэттом Батальей и Гэри Бьюзи)

Ну и фильм не лишён морали - по сути идейный костяк там такой же как у Терминатора и Робокопа.

Единственное что там от бэшки - это развитие сюжетной линии, она прямая как столб. Но в остальном - это культовое кино по праву.

 

Вердикт: ты не прав.

ну красиво развернул, че. Хвалю!

[Артем Крайнов]

Сергей, я по поводу первого "Универсального солдата" всё же выскажусь более развёрнуто. Вот ты говоришь "бэшка, бэшка..." Ну какая на хрен бэшка??? :mad:

 

Во-первых: бэшки не показывают в Каннах;

 

Этот фильм не показывали в Каннах. Там был только промоушн, и то только потому, что Ван Дамм был звездой первой величины.

 

во-вторых: своей технической идей фильм довольно оригинален - военные шишки и учёные сидят в безопасности в лаборатории-грузовике и руководят взводом зомбированных солдат через радио и видео-обмен. Оригинально? Оригинально.

 

Вообще ничего оригинального. Бэшка чистой воды.

 

в-третьих: фильм стилистически снят со вкусом - дизайн унисолов хорош, он минималистичен, но брутален и запоминается/ дизайн грузовика тоже хорош: снаружи внушающая страх огроменная махина, а внутри супер-современная лаборатория и медицинское оборудование

 

Со вкусом сняты многие фильмы категории B.

 

в-третьих: хорошая запоминающаяся музыка

 

Хорошая музыка была во многих фильмах категории B.

 

в-четвёртых: даже дизайн вступительных титров симпатичен

 

Дизайн вступительных титров был симпатичен во многих фильмах категории B.

 

в-пятых: погоня грузовика за автобусом в пустыне - до сих пор впечатляет и её потом копировали в других фильмах

 

Погоня классная, но финальное крушение это миниатюрные съёмки.

 

в-шестых: пеший спуск по практически вертикальной дамбе - технически довольно сложный трюк

 

Для кино ничего особенного.

 

в-седьмых: все взрывы в фильме настоящие

 

Подумаешь пиротехника. Кого этим можно было удивить в 1992 году?

 

в-восьмых: лучшая роль Лундгрена в карьере

 

То что это его лучшая роль, не отменяет того факта, что это фильм категории B.

 

в-девятых: фильм сняла крупнейшая на тот момент студия "Каролко" ответственная за кучу хитов - Скалолаз/Термик 2/Основной инстинкт/ Рэмбо/ Вспомнить всё...

 

Какой бюджет был у Терминатора 2 и Скалолаза, и какой у сабжа?

 

в-десятых: у фильма есть как полнометражные продолжения, так и продолжения в виде сериала (с Мэттом Батальей и Гэри Бьюзи)

 

Это никак не влияет на тот факт, что оригинал является фильмом категории B.

 

Ну и фильм не лишён морали

 

Не лишён, я бы даже сказал с элементами психологического триллера.

 

- по сути идейный костяк там такой же как у Терминатора и Робокопа.

 

Я не понял при чём здесь Терминатор, но да, пожалуй в этом отношении фильм даже лучше первого Робокопа, который тоже по сути фильм категории B. Но зато в Робокопе есть ED-209 и главный герой титановый киборг, и всякие там отдельно показанные руки, открывающиеся бедро, необычный грим и тому подобное, а здесь просто обычные здоровяки стреляют и дерутся. Типичный B Movie.

 

Вердикт: я не знаю кто такой Сергей, но он прав))

[gearswik]

Эа здесь просто обычные здоровяки стреляют и дерутся. Типичный B Movie.

тогда и Орех с Оружием тоже Б-шки

[Артем Крайнов]

тогда и Орех с Оружием тоже Б-шки

 

Брюс Уиллис ни разу не здоровяк, в этом фильме вообще нет здоровяков, в этом и суть. А Гибсон вообще дрищь.

 

Речь-то шла о фантастике и схожем сюжете.

 

У Die Hard бюджет раз в пять больше чем у сабже. И экшн гораздо более оригинальный. Не говоря уже про юмор.

[Танцор34]

А Гибсон вообще дрищь.

Но в СО он типа высоколевельный боевик. Т.е. в первом Орехе Уиллис играет обычного копа, а в СО обычный коп Гловер, а Гибсон круче.

[gearswik]

Брюс Уиллис ни разу не здоровяк, в этом фильме вообще нет здоровяков, в этом и суть. А Гибсон вообще дрищь.

 

У Die Hard бюджет раз в пять больше чем у сабже. И экшн гораздо более оригинальный. Не говоря уже про юмор.

принадлежность к Б-муви определяют не по наличие качков к кадре, не размером бюджета или оригинальностью экшена, а качеством постановки в целом

 

сабж - студийный продукт, выходивший в широкий международный прокат

 

пусть сценарно и Б-муви, но технически и маркетингово - это не Б-муви

 

Речь-то шла о фантастике и схожем сюжете.

и речь шла не о фантастике, а о ранних фильмах Эммериха

[Артем Крайнов]

 

У Die Hard бюджет раз в пять больше чем у сабже. И экшн гораздо более оригинальный. Не говоря уже про юмор.

 

Учитывая что между фильмами 4 года, и то как Кассар транжирил деньгами. Обычный продюсер снял бы сабж за 10 миллионов.

[Артем Крайнов]

 

сабж - студийный продукт, выходивший в широкий международный прокат

 

пусть сценарно и Б-муви, но технически и маркетингово - это не Б-муви

 

и речь шла не о фантастике, а о ранних фильмах Эммериха

 

Только макетингово.

 

У Вито речь шла о сравнении с Робокопом.

[gearswik]

Только макетингово.

тогда Криминальное Чтиво с 8 М бюджета дно дна и категория С

У Вито речь шла о сравнении с Робокопом.

ответ Вито был вообще на это

Да говно - и Врата, и Унисол, вот если объективно, даже для бэшек - не самые лучшие экземпляры, Двойной удар и Разборка в маленьком Токио и то помощнее.

[ilya1809]

Тоже вмешаюсь, так как на мой взглядж это да Б муви, да дороговат, но все равно Бшка, и продолжения которые с легкостью используют "технические" стороны подтверждают это.В А-муви, робот это робот,киборг это киборг, война в будущем это война.А в Бмуви сраз начинаются ухищрения, какие нибдуь максимально пластиковые доспехи,обычное оружие в пластитиковом обвесе, или вот например у нас тут своя версия "киборгов", то есть сверхлюдей(програмируемых)но из свидетельств только "супермонокль",вот это да)))).Даже Терминатор 1 который тоже примерно в этой же среде, подошел куда лучше к этому технически(да и сценарно).

Б-муви всегда ищет компромиссы, унисол это компромисс, по сути нам рассказывают что они какие то "не такие" но они обычные,да с супермоноклем, и бегают по бедным локациям, и так как удивить нечем они удивляют нас тем что мы видели в Терминаторе, и тем что у них просто много качков в кадре.

Сиквел не менял ничего технически так как решения мягко говоря простые, супермонокль, какой то кабинет сна, качки,кунг фу

[Артем Крайнов]

тогда Криминальное Чтиво с 8 М бюджета дно дна и категория С

 

Вообще не понял где тут связь.

[ilya1809]

тогда Криминальное Чтиво с 8 М бюджета дно дна и категория С

ответ Вито был вообще на это

 

Тоже не понятно при чем тут Чтиво?

там где то компроммисы есть в технической реализации?