Всадник без головы

[hanae_mori]

По-моему, суперский фильм. Хотя Луиза действительно не очень хорошо играет. Наверно, актрису можно было найти получше, причем во всех смыслах. К остальным персонажам у меня лично претензий нет. Приключения тоже нехилые получились и музыка классная. Кстати, оператор тоже очень хороший.

[yulinika]

Книгу читала раз пятнадцать, фильм кое-как один раз. Кошмарная экранизация. Никакая актерская игра, а так только демонстрация себя перед камерой.

[Паркер]

В детстве, когда прочитал первоисточник очень всё ждал когда этот фильм по телевизору покажут, посмотреть хотелось. Дождался, посмотрел, разачаровался. Ничего фильм в душе не оставил. Ни хорошо, ни плохо о нём сказать не могу. Как-то вообще никак.

[Podpisnov]

makara, нарушение правила №5 (-1)

[Akniri]

В детстве очень нравился этот фильм! Олег Видов - это же почти что "наше всё" было тогда! Красавец, блондин! И мужественный и честный! Атпад, одним словом!

По поводу несовпадения книги и фильма ничего сказать не могу, книгу, конечно читала, но не "до дыр", поэтому отторжения к фильму не было. Луиза, конечно, средненькая какая-то в фильме получилась - но я в споре двух женщин за великолепного Мориса почему-то всегда была на её стороне /наверное, потому, что сам Морис её-то и выбрал. А как она (зная, что над ней будут насмехаться) крикнула на всю площадь во время суда: "Я люблю его!"

 

Сейчас, конечно, фильм смотрится немного наивным, но всё равно в нем есть несколько отличных моментов - и появление самого Всадника, и расследование следопыта Стампа (как он забавно называл свою лошадь "моя старушка" и сцена между соперницами в хижине Мориса...

А особенно, помню, впечатлял эпизод с дикими мустангами!

/вот ведь давно же я смотрела этот фильм крайний раз, но раз помню его довольно хорошо, то, значит, впечатление осталось! :)/

[Сапфир]

Да ну, зря вы придираетесь к сравнению фильма с романом. В книге столько всего накручено, что если экранизировать "один к одному", то получится длинный сериал. А у создателей фильма была задача сделать односерийный художественный фильм. Тут уж хочешь - не хочешь, а получится "по мотивам". Другое дело - как это сделано. В сценарии старались вовсю состыковать отдельные куски романа. Пришлось убрать многих героев, даже не очень второстепенных (типа слуги Мориса), других объединить (типа хозяина салуна и бандита Эль-Койота - кстати, в результате этого объединения получилась очень яркая двуличная натура - гораздо ярче обоих бледных прототипов романа). В связи с этим был упрощен и переработан сюжет. Пожалуй, самое слабое место фильма - это концовка, где безоружный Морис побеждает вооруженного капитана. Не верю! (с) Станиславский

Честно, говоря, и в романе-то некоторые сцены как-то неубедительны. Например, капитан, эта жесткая натура, безвольно позволяет Стумпу конвоировать себя на суд! Или поступок Исидоры, сознательно посылающей отряд линчевателей к любимому. А так же и сама сцена линчевания - очень длинная и непоследовательная, где решимость без видимых причин несколько раз сменяется нерешительностью - сцена, плавно переходящая в настоящий суд - это в прерии-то???

В общем, я считаю, что создатели фильма сделали все, что смогли, чтобы впихнуть такой роман в полуторачасовой фильм.

[hanae_mori]

Ну вот, возникло желание прочитать...

Но я согласна с вами в любом случае...За полтора часа очень трудно сказать все, что хочешь...И тем не менее фильм удачный...Я нашла статистику...Кажется, в год выхода он обошел по количеству просмотров фильм Гайдая Иван Васильевич меняет профессию...Невероятно, но факт...

[sarimati]

Сначала посмотрела фильм, а потом прочитала книгу. И после была рада,что сделала не наоборот, как все нормальные люди. Ибо в том случае плевалась бы безбожно. Видова никогда не считала секс-символом. Разве что в "Сказке о царе Салтане". И фильм-так себе, средненький.

[khyanninenka]

Заметила, что люди, зачитавшие книгу "до дыр" экранизацию не очень ценят))

Сама прочитала роман раз 20, помню все описания автора, поэтому не могу согласиться с подбором актеров, костюмами и сценарием. Ничего не имею против Видова (играл он просто замечательно!), но, извините за категоричность, - это не Морис!!!

К счастью обладаю очень хорошо развитой визуализацией, поэтому книгу уже давно "сняла" у себя в воображении. И была бы не против новой экранизации, более приближенной к оригиналу.

Не согласна, что все события нельзя включить в один фильм. Бывают же фильмы длительностью по 3 часа))Думаю, при качественном сценарии это сделать реально.

[makara]

Книгу я в детстве просто обожала. А знакомство с картиной обернулось большим разочарованием. Понятно, что в полтора часа невозможно втиснуть все события, описанные в книге. Это надо сериал снимать серий эдтак на пятьдесят. Но прореженные события превратились в скучноватую историю. Да и актеры не порадовали. Сейчас я просто не помню ничего, кроме того недоумения и разочарования, которые остались после просмотра фильма.

[alonso-94]

Я к сожалению книгу не читал, но думаю что для советского кино мне кажется сняли не плохо.И в детстве смотрелся "всадник без головы" довольно таки увлекательно.

[Stalk-74]

Благодаря этому фильму у меня в географии оценок появилась страна Куба. А так долго бы пришлось дожидаться этого события.

[Chudische]

Но как поклонница романа, я была бы не против новой, лучшей экранизации.

 

Ну это вряд ли. Если за всё время по книгу экранизировать сподоблись только наши товарищи, то мало надежд, что вдруг кто-то ещё решится. И всадник без головы у остального мира прочно ассоциируется с Ирвингом, а не Ридом.

 

По фильму - книгу не читал, как многие возмущённые, но и без этого фильм не понравился - скучно и вяло, как и почти всё виденное у Вайнштока, пока только дети у него понравились.

[Olla]

Книгу в детстве зачитала, фильм этот засмотрела. Противоречий особых между первоисточником и экранизацией не видела. Видов в качестве Мориса немного смущал своей инфантильно-блондинистой внешностью, все-таки он не мачо, в моем представлении.Но смотрелся хорошо,играл тоже неплохо.Савельева запомнилась черезчур стервозной героиней, симпатии не вызывала.

[alinette]

Но как все же круто звучит - капитан Кассий Колхаун! Интересный образ.

А в детстве меня образ всадника пугал сильно, особенно отрезанная голова, прикрепленная сбоку. Варварство какое! Ночью плакала.

[Тaксист]

Сначала посмотрела фильм, а потом прочитала книгу. И после была рада,что сделала не наоборот, как все нормальные люди.

Я тоже также поступил,согласен что в фильме достаточно перечислили недостаков,ляпов тоже достаточно,совковая цензура в очередной раз отредактировала текст например фразой Мориса ''Вы так отчаянно гнали индейцев с их земель''- действие тогда проимсходило в 1850-й году-тогда еще довольно крупная часть Техаса была неосвенной белыми и они боялись туда так посколько племя команчи вполне уверенно там обитало легко расправляясь с военными экспедициями мексиканцев и американцев, еще вдобавок совершали набеги, оче кстати и упоминал Майн Рид, Шэридан произнес фразу ''хороший индеец-мертвый инедеец'' в 1864-м, а геноцид и депортация в резервации команчей начались в 1867-75 годах. Савельева вообще не подходит на роль Луизы, финал изменили решив добавить экшна

плетка против револьвера это конечно бред

,так уж лучше бы расширили хронометраж фильма, ведь в книге большое обилие погонь,да и слуга Мориса Фелим О'Нил очень забавный персонаж.

. К тому же снималось кино у нас в Крыму, приятно узнавать знакомые пейзажи...

Частично, одни эпизоды еще снимались в Азербайджане и на Кубе(места с кактусами,которые растут только в Америке)что основной плюс фильм, ведь Куба хоть и островная,но все таки Америка,этим фильм выглядет более и менее натурально, еще большой плюс, то что мексиканцев играли кубинцы,то есть истинные латиноамериканцы, Эслинда Нуньес хоть и чертами лица не так молода и красива для Исидоры, но у нее красивые карие глаза и Энрике Сантистебан(его голос шикарно дублировал Александр Белявский) в роли Эль Кайота, пусть он черезчур староват но его персонаж вышел куда интереснее и солидней,чем книжный. Также вполне удачно музыкальное оформление. В общем 6 из 10.

Изменено 31.01.2012 09:11 пользователем Тaксист

[Гость Murbus]

Помню, что в раннем детстве это кино мне безумно понравилось и впечатлило, но когда позже я прочитала книгу, поняла, что именно как экранизация фильм не ахти как хорош. Несмотря на то, что книга была прочитана после просмотра фильма, никаких асоциаций у меня при прочтении не возникало, и совершенно другие образы рисовались в голове. Но все равно фильм весьма достойный, как и многое другое, что снималось в советское время.

[Sagan]

В детстве, помню, нравилось это кино)

А вот недавно по ТВ его показывали, глянула немного... мама дарагая...

 

Сейчас же я считаю, что самое стоящее в этом кине - это сцена, когда громкая тревожная музыка, горы, сумрак и фигура всадника, шагающего по небу) Жуть. С детства помню произведенный эффект) Шикарная сцена)

[mastholte rietberg]

Но как все же круто звучит - капитан Кассий Колхаун! Интересный образ.

А в детстве меня образ всадника пугал сильно, особенно отрезанная голова, прикрепленная сбоку. Варварство какое! Ночью плакала.

 

А у меня верх крутости - Исидора Коварубио де лос Льянос!

 

Кассий Колхаун в детском представлении сливался с полковником из "Зорро" Мустанги - как из фильма "Мустанг-иноходец". А сцена, где всадник ступает по облакам - и правда была самая волнующая. Жаль, когда все это в итоге оказывается обыкновенными человеческими разборками...

[Olenenok999]

Книгу перечитывала раз ..цать (одно время даже настольной была), а вот фильм досмотреть все никак не могу. Ну не то совсем.

Видова красавцем не считала никогда, да и сыграл он здесь как-то блекло.

[alechorseman]

Книгу читал в детстве, не самая лучшая у М.Рида. Плохо помню, какой Морис Джеральд в книге, но Видов - как то не очень. Удивило, что бывший оперный певец Петров, сыграл Зеба Стампа, и немного удивил Милокостый. А сам фильм - средний, легковесный 6/10.

[Эугения]

Не понравилось. Персонажи блёклые. Савельева здесь серая мышка, Видов никакой, Исидора Коварубио де лос Льянос по книге - смерч, а здесь так... небольшой ветерок. И вся эта история про безголового всадника, привязанного к лошади, слишком надуманная. Но по книге хоть события вокруг этого неправдоподобного персонажа фонтанируют, а в фильме действие вялотекущее, скучное.

[Башка]

Не понравилось. Персонажи блёклые. Савельева здесь серая мышка, Видов никакой, Исидора Коварубио де лос Льянос по книге - смерч, а здесь так... небольшой ветерок. И вся эта история про безголового всадника, привязанного к лошади, слишком надуманная. Но по книге хоть события вокруг этого неправдоподобного персонажа фонтанируют, а в фильме действие вялотекущее, скучное.

 

А ещё покоробил финал. Дело не в том, что не совсем с книгой совпадает, а в том, что очень серьёзно акценты смещены.

[Эугения]

А ещё покоробил финал. Дело не в том, что не совсем с книгой совпадает, а в том, что очень серьёзно акценты смещены.

За давностью не помнила про финал, что там не совпадает. А сейчас прочитала, что в книге мустангер оказывается баронетом, потому Луизе было не зазорно выходить за него замуж, а в советском фильме героя так оставили простолюдином. Это имелось в виду?

 

Там же написано, что практически все съёмки проходили в Крыму и только караван Пойндекстера и пожар в прерии сняли в Азербайджане. Хотя ранее здесь в обсуждении упоминали Кубу.

 

Крымский журналист Александр Рыженко 8-летним мальчиком был очевидцем событий:

«У многих возникали мысли, как же актеру удалось сыграть этого самого всадника без головы, — рассказывает Александр. — А играли его по очереди мои одноклассники, тогда им было лет по восемь.

Голову втягивать им не приходилось — на ее уровне им просто накладывали бутафорcкие плечи. И самое страшное, что эти мальчишки повторили судьбу киногероя: один, когда был в выпускном классе, попал в аварию, и ему оторвало голову. А второму просто «снесло крышу» — он из тюрьмы не выходит».

Вот так вот и не верь в чертовщину!

[Башка]

Это имелось в виду?

 

Не, имелась в виду сладострастно снятая расправа, хотя по отношению к мерзавцу... В финале книги вполне по-христиански. "Мне отмщение, и Аз воздам", и самоубийство - тягчайший грех...

ПС. Да, ещё, ради Бога, не верьте в чертовщину!