COVID-19 (Коронавирус) и другие эпидемии

[kurukatoku]

В Сингапуре 4 теста на одного жителя. Каждый 4 раза заболел и обратился к врачу?

Что именно заставило вас придумать такой вопрос?

Избыточная смертность согласно ВОЗ - более точный показатель в странах с низким уровнем регистрации.

И ВОЗ относит Россию к таким странам? Поделитесь ссылкой, будьте так добры. А еще добавьте пропущенное вами слово: показатель чего, собственно? Помнится, вроде бы вы уже пробовали ссылаться на что-то подобное, и там оказалось, что ВОЗ говорит об оценке воздействия пандемии, включая жертв перебоев в работе инфраструктурных сервисов.

kurukatoku: власти врут, что вакцина проверена и надежна, буду ждать настоящую вакцину на пони.

Да нет, власти не врут: они честно пишут на сайте минздрава, что вакцина находится в стадии испытаний, по предварительным результатам которых она бла-бла-бла и так далее.

[Gudleifr]

Ощутив угрозу предмету спора, убедитесь, что помните где его найти. Начало хорошего спора не терпит легкомыслия.

Именно подобные Ваши ошибки и имел в виду: опять Вы реагируете на слова без осмысливания.

 

Для экономии места считайте, что я ответил то же еще на десяток Ваших постов.

Изменено 11.12.2021 22:09 пользователем Gudleifr

[seauz]

Что именно заставило вас придумать такой вопрос?

 

В Вашей модели число тестов зависит от обращений с симптомами ковид. Но заболел 1 из 20. а тестов по 4 на лицо. Вдруг в Сингапуре массово тестируют обращаюшихся с другими симптомами, а то и вовсе не обращающихся? Не, не может быть. Это ж придется выкинуть вашу модель в мусорный бак.

 

И ВОЗ относит Россию к таким странам?

 

В Польше избыточная смертность превышает оперативные данные в 1,7 раза, в России - в 3,7. Для уклонения от укольчика удобно взять оперативрные данные, да? Вы не их взяли для сравнения? П.ч. ковидных по оперативным 280 тыс., а избыточных миллион, а:

более 90% избыточной смертности в России приходится на COVID-19

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/11/12/n_16845691.shtml

 

Да нет, власти не врут: они честно пишут на сайте минздрава, что вакцина находится в стадии испытаний, по предварительным результатам которых она бла-бла-бла и так далее.

 

И что Минздрав советует - дождаться окончательных испытаний или привиться немедленно? Уточните, пользуясь приливом доверия.

 

Именно подобные Ваши ошибки и имел в виду: опять Вы реагируете на слова без осмысливания.

 

Для экономии места считайте, что я ответил то же еще на десяток Ваших постов.

 

Для экономии места признаем: Вы пострадали из-за того что я предал забвению предмет спора, обидел морфологические чувства, а сам спор куда-то исчез. Всюду боль и распад.

[kurukatoku]

Вдруг в Сингапуре массово тестируют обращаюшихся с другими симптомами, а то и вовсе не обращающихся? Не, не может быть. Это ж придется выкинуть вашу модель в мусорный бак.

Скажите это минздраву Сингапура, который пишет буквально о том, что вследствие увеличения числа заболевших они расширяют программы тестирования:

Учитывая темпы роста распространения вируса в сообществе, мы будем увеличивать частоту нашего режима обязательного быстрого и простого тестирования (FET), включенного в реестр регулярных тестов (RRT), с одного раза в две недели до одного раза в неделю.

https://www.moh.gov.sg/news-highlights/details/collective-actions-to-slow-down-community-transmission

Вы лучше про свою модель напомните, я-то всего лишь предлагаю пользоваться предоставляемыми специалистами данными.

В Польше избыточная смертность превышает оперативные данные в 1,7 раза, в России - в 3,7. Для уклонения от укольчика удобно взять оперативрные данные, да? Вы не их взяли для сравнения? П.ч. ковидных по оперативным 280 тыс., а избыточных миллион

Ну да, пандемия ударила по России тяжелее чем по Польше, возможно. Означает ли это, что вот эти x3,7 нужно приписывать ковиду в качестве причины смерти? Нет, не означает. И прежде чем ссылаться на Голикову, поинтересуйтесь ее оценками избыточной смертности и убедитесь, что она готова подписаться под вашим миллионом, а не под полумиллионом от Росстата.

И что Минздрав советует - дождаться окончательных испытаний или привиться немедленно? Уточните, пользуясь приливом доверия.

Я вполне могу считать совет минздрава не самым полезным, но это не означает, что я считаю, что он врет.

[Gudleifr]

Я вполне могу считать совет минздрава не самым полезным, но это не означает, что я считаю, что он врет.

Все зависит от минимальной дозы заражения. Если, как для черной оспы, единичный акт контакта вызывает практически стопроцентную вероятность огрести, то, да, в статистике тестирования можно искать смысл. Если же, как и для других ОРЗ, нужно долго копить концентрацию вируса, то он есть практически у всех (как, например, столь любимая рекламщиками Хеликобактер), и статистикой можно подтереться.

[Betty Boo]

Вчерашние новости из асашая.

Ну чо. Пока что омикрон сильно заразный, но с нестрашным течением.

Может, потому что заражаются привитые?

Про непривитых инфы не вижу пока.

 

[ATTACH]628574[/ATTACH] [ATTACH]628575[/ATTACH] [ATTACH]628576[/ATTACH]

 

так хочется посмотреть последние ролики Барановой, но лень))) Там всяко намного больше инфы

[seauz]

Скажите это минздраву Сингапура, который пишет буквально о том, что вследствие увеличения числа заболевших они расширяют программы тестирования:

 

Так где написано что FETи RRT проводятся обратившимся к врачу с симптомами? Что такое "регулярные тесты раз в неделю"? Человек каждую неделю нервирует врачей жалобами "доктор кажется у меня опять ковид"?

 

Вы лучше про свою модель напомните, я-то всего лишь предлагаю пользоваться предоставляемыми специалистами данными.

 

Олично! Где они?

Моя модель - они массово и регулярно тестят на работе и дома, выявляя бессимптомных

 

Ну да, пандемия ударила по России тяжелее чем по Польше, возможно. Означает ли это, что вот эти x3,7 нужно приписывать ковиду в качестве причины смерти? Нет, не означает.

 

Что же за хворь косит развивающиеся и постсоветские страны? В западной Европе, северной Америке, Японии, Корее разрыва между оперативной и избыточной смерностью нет.

https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker

 

Я вполне могу считать совет минздрава не самым полезным, но это не означает, что я считаю, что он врет.

 

Т.е. оперданные Вы считаете полезными, а рекомндации Минздрава - нет и придерживаетесь их в засисимости от того в каком направлении они ведут - к укольчику или от. Не раскрыт вопрос, при чем тут данные.

 

Разумеется правильно. Перейдя от простого непонимания очевидного к попытка его хоть как-то идентифицировать, Вы несомненно сделали шаг в развитии. Я рад, что Вам помог. Возможно в следующий раз, Вы угадаете правильно. (Или, даже, перестанете в качестве возражений пытаться бравировать своим непониманием прочитанного).

 

Вы опять ошиблись "в падежах". Я такого не писал. Опять пытаетесь закосить под непонимание очевидного?

 

Кто-нибудь понял что этот гой от меня хотел?

[kurukatoku]

Так где написано что FETи RRT проводятся обратившимся к врачу с симптомами?

Олично! Где они?

Моя модель - они массово и регулярно тестят на работе и дома, выявляя бессимптомных

А почему это должно быть там написано? Давайте ещё раз поясню свою мысль: в поголовно вакцинированном Сингапуре начался рост заболеваемости. Видя это, власти расширили программу тестирования. Но ключевое здесь - то, что несмотря на вакцинацию, болезнь спокойно распространялась в популяции. Смысл вам с этим спорить, если в той же вакцинированной Европе сейчас ставятся рекорды заражаемости? Никто уже и не пытается делать вид, что вакцинация пресекает циркуляцию вируса: ваши союзники давно отошли на позиции снижения госпитализаций и смертности, вы остались в этом окопе один.

Что же за хворь косит развивающиеся и постсоветские страны? В западной Европе, северной Америке, Японии, Корее разрыва между оперативной и избыточной смерностью нет.

Вы уверены, что нет? Нидерланды, например, с осени с покерфейсом фиксируют кратный разрыв между данными по ковиду и избыточной смертностью.

Т.е. оперданные Вы считаете полезными, а рекомндации Минздрава - нет и придерживаетесь их в засисимости от того в каком направлении они ведут - к укольчику или от. Не раскрыт вопрос, при чем тут данные.

Разумеется, нет. Рекомендации Минздрава я принимаю в совокупности с божественным откровением о том, что чем больше исследован препарат, тем лучше. Дело исключительно в этом.

[seauz]

А почему это должно быть там написано?

 

П.ч. такова Ваша модель - тесты зависят от кейсов, а выявляют при обращениях. Но это ересь. В Сингапуре массово и регулярно тестят, выявляя заражения без симптомов, охват тестами в 3 раза выше чем в России, а сами тесты другие, т.о. сравнивать кейсы в странах разной регистрации, притом в пользу России, где, несмотря на все оговорки, кейсов больше, мог только антивакс

 

ДНо ключевое здесь - то, что несмотря на вакцинацию, болезнь спокойно распространялась в популяции. Смысл вам с этим спорить, если в той же вакцинированной Европе сейчас ставятся рекорды заражаемости?

 

Ключевое - сравнить как болезнь распространяется без вакцинации, какая доля в кейсах непривитых, Вы это не делаете.

 

Никто уже и не пытается делать вид, что вакцинация пресекает циркуляцию вируса: ваши союзники давно отошли на позиции снижения госпитализаций и смертности, вы остались в этом окопе один.

 

Никто среди антвиаксов? По текущим данным прививки эффективны против инфицирования и передачи. Об этом напр сказано в отчете, в котором, как не трудно догадаться, Вы, вместо того, нашли призыв бегать от санитаров

 

Вы уверены, что нет? Нидерланды, например, с осени с покерфейсом фиксируют кратный разрыв между данными по ковиду и избыточной смертностью.

 

В Нидерландах превышение в 1,5 раза. Разрыв - это я бы сказал когда почти в 4 (Россия) или в 100 (Таджикистан).

 

Разумеется, нет. Рекомендации Минздрава я принимаю в совокупности с божественным откровением о том, что чем больше исследован препарат, тем лучше. Дело исключительно в этом.

 

Препарат, которому 100 лет, лучше исследован чем тот, которому 70. Важно лишь куда ведет информация относительно санитара, да?

[kurukatoku]

П.ч. такова Ваша модель - тесты зависят от кейсов, а выявляют при обращениях. Но это ересь. В Сингапуре массово и регулярно тестят, выявляя заражения без симптомов, охват тестами в 3 раза выше чем в России, а сами тесты другие, т.о. сравнивать кейсы в странах разной регистрации, притом в пользу России, где, несмотря на все оговорки, кейсов больше, мог только антивакс

Даже ваше неприятие подобного сравнения не отменит того факта, что поголовная вакцинация не предотвратила и не воспрепятствовала стремительному распространению заболевания в этой стране. Сравнение с Россией здесь может служить лишь для примерной оценки этой динамики, но на самом деле оно и не нужно, ведь сами сингапурцы оценивали ее именно как стремительное распространение заболевания.

Ключевое - сравнить как болезнь распространяется без вакцинации, какая доля в кейсах непривитых, Вы это не делаете.

Вовсе нет, и если это считается вами ключевым, то вам и карты в руки по сравнениям.

Никто среди антвиаксов? По текущим данным прививки эффективны против инфицирования и передачи. Об этом напр сказано в отчете, в котором, как не трудно догадаться, Вы, вместо того, нашли призыв бегать от санитаров

Разумеется, и если реальность не совпадает с данными испытаний производителя, к черту реальность.

Не напомните, что в том отчёте было с частотой случаев среди вакцинированных и невакцинированных?

В Нидерландах превышение в 1,5 раза. Разрыв - это я бы сказал когда почти в 4 (Россия) или в 100 (Таджикистан).

Ну так в Нидерландах с начала осени и идёт разрыв в несколько раз.

Препарат, которому 100 лет, лучше исследован чем тот, которому 70. Важно лишь куда ведет информация относительно санитара, да?

Препарат, испытания которого ещё не завершены, исследован ещё не очень хорошо. Скорее так.

[Jerry-a-Konel 1.0]

Вопрос стоит сейчас в том, что маркетологов надо останавливать. Pfizer уже намекает на тройную дозу, дабы остановить "Омикрон". А где-то речь и о четвертной уже идет.

 

До вакцинации медики вымирали пачками, сейчас они болеют без госпитализаций.

 

Тут надо иметь в виду, что это еще связано с изначальным несовершенством протоколов. Сейчас в красные зоны в основном привозят больных, которые уже не являются активными разносчиками. Это не считая того, что почти все врачи красной зоны уже один раз переболели и имеют иммунитет. Как я приводил графики выше, вакцинация переболевших снижает вероятность повторного заболевания довольно слабо (исключительно потому, что таковая вероятность у переболевших довольно низкая), в отличии от ревакцинации не болевших ни разу (опять же потому, что вероятность у вакцинированных не переболевших гораздо выше).

[SuRRender]

Даже ваше неприятие подобного сравнения не отменит того факта, что поголовная вакцинация не предотвратила и не воспрепятствовала стремительному распространению заболевания в этой стране.

 

Ну вот опять, хватит сотрясать воздух, лучше поведай о результатах твоих челобитных царю. Я уж год как жду от тебя. Вдруг и Зюс переобуется, узнав, какой ты херой, давай уже, рассказывай, чо там и как. Песков уже комментировал, что Кремль не будет комментировать?

[Betty Boo]

так хочется посмотреть последние ролики Барановой, но лень)))

Один

)

Почему сейчас чаще болеют молодые - они наиболее активны.

 

Побочки от вакцинации - просто НИЧТО по сравнению с теми ковидными хвостами, которые люди имеют после болезни.

 

То, что теперь антитела нужно делить на 25 - полная чушь (с точки зрения лабораторных систем). И, однозначно, бустер не помешает!

 

Почему патогенез омикрона отличается от дельты:

оригинальные штаммы не вызывают быстрого развития заболевания, а вот чем дальше, тем быстрее. Начальный был 14 дней, Дельта уже 7-8 дней, Омикрон - быстро.

На самом деле вирус сидит в организме дольше, чем нам кажется, и начинает проявлять себя в какой-то момент.. Если он являет себя на пике, то это может быть сразу (как нам кажется) цитокиновый шторм. Так было с первыми штаммами.

Омикрон идёт быстро, и его скорость мешает его скрытности. Так как он сразу весь "наружу" - то и заразность выше. И все системы организма встают на уши мгновенно. Конечно, всё зависит от самого организма.

Цитокиновые штормы так же возможны!

 

Сейчас Дельта не вытеснена, она всё ещё рулит. Зачем думать об Омикроне, когда Дельта ещё бушует. Вытеснит её Омикрон или нет, бабушка надвое сказала

Выделила красным одну её мысль. Клянусь, я считала точно так же ещё год назад. Потому что ОЧЕНЬ странные подвижки в своём организме я начала чувствовать за месяц до первых симптомов:idea:, а окончательно они прошли только после вакцинации.

 

Продолжаю настаивать на своей версии, что ковид это типа герпеса - живёт внутри, активируется хз по какому принципу; можно ли его изгнать навсегда - тоже вопрос. Возможно да, большим количеством антител..

 

Много говорилось про тромбы. С 34 минуты, и потом -

. Записала, можете не смотреть. Внимание, речь ПРО АСТРА ЗЕНЕКУ. Не путать со Спутником:idea: и пр)

В тромбах от вакцины Астра Зенека виноват её обезьяний ВЕКТОР. Механизм: месседж об S-белке запакован в головку вектора. Если он попадает в кровоток, то он электростатически привлекает белок ПФ-4 (это часть системы тромбогенеза). И поскольку он садится на рецептор для аденовируса, то этот весь комплекс начинает распознаваться иммунной системой как очень бешеный вирус. Реакция - захват ПФ-4 белка. Поскольку этот ПФ-4 не только на аденовирусе, а повсюду в организме, он становится мишенью. Быстро развивается болезнь, которая приводит к тромбообразованию.

НО - это достаточно редкое явление, и, кроме того, чтобы это произошло, нужно чтобы несколько нехороших случайностей совпали вместе:

1) предрасположенность (если у человека уже есть антитела к ПФ-4), но у подавляющего большинства людей этих антител НЕТ, однако, люди, у которых в анамнезе есть аутоиммунная тромбоцитопения, не должны прививаться Астра Зенекой. Это очень редкое заболевание!

Если человек не знал про такое своё состояние, но пошёл на прививку, то

2)может сработать попадание вакцины в кровоток. Поэтому медсестра должна при уколе чуть оттянуть шприц, чтобы кровь чуть вошла в шприц. Если она НЕ вошла, значит, всё ОК. Если же медсестра увидит кровь в шприце, нужно выбросить этот шприц и набрать новую порцию вакцины. Это бывает РЕДКО. Поскольку при массовой вакцинации эта процедура идёт без асперации (не оттягивают шприцы, это почти невозможно в одноразовых, а многоразовые теперь не используются - замкнутый круг), тромбозы могу возникать, РЕДКО, 11 случаев на миллион, при совпадении этих двух вероятностей.

 

В исследовании, на которое ссылается Анча, учёные сравнили способности капсидов аденовирусов привлекать к себе этот ПФ-4 белок. Первый - чедокс 1 ChAdOx1 Астразенеки , второй - 26 аденовирус Спутника (5й не исследовали), тк он аналог того, что в Джонсоне. У Астры реакция намного сильнее, чем у Спутника.

Короче, Астра Зенека как была такой себе вакциной, так и осталась. Чемптон по тромбозам. Даже Джонсон отстаёт. Анча говорит, что даже при такой хреновости Зенека всё равно свои рынки возьмёт - есть страны, у которых нет никакой защиты, по-прежнему. Есть в этой фразе некое косвенное подтверждение тому, что вирус вбрасывают неспроста, правда же?

 

Прикол про вакцинацию мнрк-вакцинами, которые "славятся" побочкой в виде миокардитов: есть вариант колоть в бедро (предложили в Сингапуре)). Но Анча смеётся, говорит, это муторно, медсёстры не одобрят такое предложение)

А вот тромбозы от таких вакцин бывают очень редко.

Ещё из новостей в США: уже разрешён бустер с 16 лет.

 

Про ГРИПП в РФ: Анча не в курсе. У них гриппа нет. Но уже пошёл, пока не так массово, как в РФ. Не верит в нашу массовость .

Я говорю на своих примерах: школьники болеют просто толпами, жесть.

 

Ответы на некоторые вопросы:

 

- Как справиться с температурой 37,2, которая держится уже год после болезни? - Это на самом деле Очень большая проблема. Нужно проводить противовоспалительные мероприятия по снижению ЦРБ. По-другому - никак, нужно это постараться додавить.

 

- Если принимать антигистаминные перед вакцинацией - снизится иммунный ответ. Принимайте когда есть повод!

 

- Если человек привитый болел чем-то, подозревает ковид (например, темпа держится/пропадал нюх), как это подтвердить? - Сдать анализ на N-белок.

 

- Антибиотики при вирусных заболеваниях пить только после анализа на прокальцитонин, не назначайте себе их сами!! (а до него ещё СБР сдать не мешает)

 

- Через какое время переболевший ковидом становится безопасным для общения? - После 2го негативного теста. НО человек может ещё долго выделять вирус в туалете. Аккуратнее.

 

- Сколько можно принимать Мелатонин курсами? - Мелатонин влияет на фертильность. Девушкам нужно быть аккуратнее с ним!!

 

- Если в первые дни ковида принимать бромгексин, это снизит риск перехода в тяжёлую форму ? - Да.

 

- При антителах свыше 3000 бау не нужно делать ещё дозу. (у некоторых не снижаются, а время ревака настаёт, вот и спрашивают)

 

- ревматоидный артрит может быть противопоказанием для получения Спутника? - Нет, но надо сделать перерыв в приёме обычных препаратов (если вы их принимаете)

 

- Если не проходит одышка уже полгода после ковида, что делать? - От фиброза в лёгких мало что поможет, можно попробовать Артимизимин - хуже не станет.

 

- Передаётся ли ковид на улице? - Если близко общаться с людьми (без масок) - потенциально опасно, да.

 

- После прививки Файзером начались ревматоидные проявления. Врач сказал, что такое возможно, поставил реактивный артрит. - Такое возможно.

 

- Есть ли наблюдения после Спутника: повышаются Фибриноген и Д- димер? - Такое возможно, но они повышаются и при лечении зубов))

 

** ПО МОИМ АНАЛИЗАМ: НЕТ!

 

- Вирусолог Чумаков говорит, что в мрнк-вакцины входят нейротоксичные липиды, от которых возможны отложенные последствия, это правда? - Чумаков гнобит другие вакцины очень целенаправленно . Да, у мнрк-вакцин есть побочки, но пока нет никаких причин говорить об отложенных проблемах. Поживём-увидим. Я подлянок от нейротоксичных липидов не ожидаю!

 

- Может ли аденовирус AstraZeneca проявить себя через большое время после прививки, несколько месяцев, или год?.. Привести к тромбозу? - НЕТ, аденовирус после попадания в организм разрушается там очень быстро. А тромбы могут возникунть и безотносительно вакцинации, в будущем.

 

- До ковида герпес был почти ежемесячно, и вот, после ковида - 1.6 года его и 'след простыл'.. - Да, слышала много разных историй про излечение от чего только не. Это прекрасно, если так)

 

- Анализ на антитела в Эббот и в Векторе - почему разница в данных? - Вектор завышает данные, многие говорят.

 

--- Ну и, как всегда, Анча пропагандирует Наттокиназу , которая помогает разрушать тромбы, которые образуются - советует и для профилактики, и после болезни.

[kurukatoku]

Ну вот опять, хватит сотрясать воздух, лучше поведай о результатах твоих челобитных царю. Я уж год как жду от тебя. Вдруг и Зюс переобуется, узнав, какой ты херой, давай уже, рассказывай, чо там и как. Песков уже комментировал, что Кремль не будет комментировать?

А чо ты ждёшь, если я отвечал уже? Второй раз спрашиваешь, я тебе второй раз отвечаю: не ленись, поищи, если так интересно.

[Betty Boo]

Вопрос стоит сейчас в том, что маркетологов надо останавливать. Pfizer уже намекает на тройную дозу, дабы остановить "Омикрон". А где-то речь и о четвертной уже идет.

Нет такой информации, я только что смотрела свежие новости из сша. Останавливают пока всё ту же Дельту. А вот от Омикрона вроде как попытаются выпустить некий тюнинг (Файзер), но тоже такое себе .. месяца через 2 неизвестно, что будет, а раньше вряд ли выпустят.

И что такое "тройная доза" в Вашем представлении? Я так понимаю, что третья - как бустер к обычной двойной вакцинации, который делается по типу Спутник Лайт, через полгода. Ну, то есть может, и через 4 месяца, как в Канаде - в разных странах по-разному

Сейчас в красные зоны в основном привозят больных, которые уже не являются активными разносчиками.

без комментариев

Это не считая того, что почти все врачи красной зоны уже один раз переболели и имеют иммунитет.

Это не работает как после гриппа. Иммунитет от ковида - понятие зыбкое. Можно считать, его нет почти ни у кого. Потому и болеют по третьему разу, да ещё с прививками.

[seauz]

Даже ваше неприятие подобного сравнения не отменит того факта, что поголовная вакцинация не предотвратила и не воспрепятствовала стремительному распространению заболевания в этой стране. Сравнение с Россией здесь может служить лишь для примерной оценки этой динамики, но на самом деле оно и не нужно, ведь сами сингапурцы оценивали ее именно как стремительное распространение заболевания

 

Вы сравниваете зарыбление водоемов по уловам авоськой и сетью, притом с разным размером ячеек, неприятие подобных сравнений - не моя прихоть, а результат эволюции; даже гамадрилы получив такие снасти, посмотрят на соседа и подумают что за хрень, антиваксы регресснули на отличненько

 

Вовсе нет, и если это считается вами ключевым, то вам и карты в руки по сравнениям.

 

Если хотите оценить работу прививок, надо провести анализ, так что карты в руки Вам

 

Разумеется, и если реальность не совпадает с данными испытаний производителя, к черту реальность.

Не напомните, что в том отчёте было с частотой случаев среди вакцинированных и невакцинированных?

 

О, фарма гадит. Но испытания проводили не производители, а медицинские учреждения в разных странах, если их результаты не совпадают с реальностью антиваксов - всем с этим жить

 

Ну так в Нидерландах с начала осени и идёт разрыв в несколько раз.

 

Почему Вы берете короткие недавние периоды, по которым вполне вероятно не сформированы окончательные цифры, а не весь период пандемии? Не сложно догадаться, какой подход куда ведет относительно укольчика, да?

 

Препарат, испытания которого ещё не завершены, исследован ещё не очень хорошо. Скорее так

 

Такова позиция Минздрава?

[SuRRender]

А чо ты ждёшь, если я отвечал уже? Второй раз спрашиваешь, я тебе второй раз отвечаю: не ленись, поищи, если так интересно.

 

Так ты всем пишешь про то, что отвечал, но по существу заданных вопросов никогда не отвечаешь ни мне, ни Зюсу почему-то, потому спрашиваю вновь и вновь...

[kurukatoku]

Вы сравниваете зарыбление водоемов по уловам авоськой и сетью, притом с разным размером ячеек, неприятие подобных сравнений - не моя прихоть, а результат эволюции; даже гамадрилы получив такие снасти, посмотрят на соседа и подумают что за хрень, антиваксы регресснули на отличненько

Не совсем так: скорее, я удивляюсь богатому улову из водоема, который и вовсе не должен быть зарыблен, а вы начинаете рассказывать про то, что это все из-за хорошей рыболовецкой снасти.

 

Если хотите оценить работу прививок, надо провести анализ, так что карты в руки Вам

 

Чтобы зафиксировать неспособность поголовной вакцинации в Сингапуре предотвратить распространение заболевания, сравнение с Россией вовсе не обязательно.

 

О, фарма гадит. Но испытания проводили не производители, а медицинские учреждения в разных странах, если их результаты не совпадают с реальностью антиваксов - всем с этим жить

Ваша реальность - та же, что и у антиваксов, только со смешными маняврированиями вроде тех, коими в вашем любимом отчёте пытаются объяснить возникающие казусы вроде большей доли заболевших среди вакцинированных.

 

Почему Вы берете короткие недавние периоды, по которым вполне вероятно не сформированы окончательные цифры, а не весь период пандемии?

Квартал - это нифига не короткий период для длящейся менее двух лет пандемии.

Такова позиция Минздрава?

Таково божественное откровение

Так ты всем пишешь про то, что отвечал, но по существу заданных вопросов никогда не отвечаешь ни мне, ни Зюсу почему-то, потому спрашиваю вновь и вновь...

Да не, конкретно на тот твой вопрос я уже отвечал, и повторяться не намерен. Если ты забыл, это не повод донимать меня им снова и снова.

[Jerry-a-Konel 1.0]

без комментариев

 

Об этом пишут сторонники вакцинации, кстати.

 

Это не работает как после гриппа. Иммунитет от ковида - понятие зыбкое. Можно считать, его нет почти ни у кого. Потому и болеют по третьему разу, да ещё с прививками.

 

То есть Поповой опять не верить?

[seauz]

Не совсем так: скорее, я удивляюсь богатому улову из водоема, который и вовсе не должен быть зарыблен

 

Пчму не должен?

 

Чтобы зафиксировать неспособность поголовной вакцинации в Сингапуре предотвратить распространение заболевания, сравнение с Россией вовсе не обязательно.

 

Чтобы зафиксировать богатство вариантов между "отсутствием кейсов" и "распространением как без вакцин" Вам надо собой работать и работать

 

Ваша реальность - та же, что и у антиваксов, только со смешными маняврированиями вроде тех, коими в вашем любимом отчёте пытаются объяснить возникающие казусы вроде большей доли заболевших среди вакцинированных.

 

Моя реальность совпадает с официальномедицинской, казусы мерещатся потерявшимся в трех соснах

Квартал - это нифига не короткий период для длящейся менее двух лет пандемии.

 

Квартал это нафиг в 8 раз короче 2-х лет. Без благодарностей.

 

Таково божественное откровение

 

Ваш б-г - Асклепий? (Вы вроде говорили что полагаетесь на специалистов)

[Frumpel]

Приходит мне сегодня письмо от Госуслуг, что я ревакцинировалась Спутником Лайт в какой-то деревне Волгоградской области.

Теперь у меня на госуслугах один сертификат , который годен аж до 13 декабря 2022 года, а на Мос.ру другой, где все верно и действует он до 19.07.2022. Я обзвонила все телефоны, какие нашла - Госуслуг, коронавируса, Минздрава, Минцифры и никто мне так и не смог ответить, как теперь это исправить. Неужели за полтора года со ввода первого кода нельзя было наладить хоть какую-то систему?

[Frumpel]

Приходит мне сегодня письмо от Госуслуг, что я ревакцинировалась Спутником Лайт в какой-то деревне Волгоградской области.

Теперь у меня на госуслугах один сертификат , который годен аж до 13 декабря 2022 года, а на Мос.ру другой, где все верно и действует он до 19.07.2022. Я обзвонила все телефоны, какие нашла - Госуслуг, коронавируса, Минздрава, Минцифры и никто мне так и не смог ответить, как теперь это исправить. Неужели за полтора года со ввода первого кода нельзя было наладить хоть какую-то систему?

[Gudleifr]

Неужели за полтора года со ввода первого кода нельзя было наладить хоть какую-то систему?

Неужели, по прошествии ста лет после строгого математического доказательства невозможности создания систем такого рода, еще кто-то ждет их наладки? Изменено 13.12.2021 20:07 пользователем Gudleifr

[Gudleifr]

Неужели за полтора года со ввода первого кода нельзя было наладить хоть какую-то систему?

Неужели, по прошествии ста лет после строгого математического доказательства невозможности создания систем такого рода, еще кто-то ждет их наладки? Изменено 13.12.2021 20:07 пользователем Gudleifr

[Savita]

Минцифры ) крутяк, министр цифры есть? А буков есть?