Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Железный человек 2 (Iron man 2)

Рекомендуемые сообщения

Ну, вы сравнили: несерьёзный комиксовый персонаж Рурка с героем Форда в фильме "К-19" - совсем разные персонажи и подход ролей к ним.

Имхо. Да даже тот же Арнольд лучше показал эдакого милиционера в Красной жаре, чем Рурк Ванко. Что то промелькало в Рурке, но не убедительно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1643427
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Имхо. Да даже тот же Арнольд лучше показал эдакого милиционера в Красной жаре, чем Рурк Ванко. Что то промелькало в Рурке, но не убедительно.

 

Ну,у Арнольда была главная роль,ему было,что показать,а у персонажа Рурка экранного времени наберётся,дай бог,25 минут Просто сценаристы не доработали персонаж как следует,а так,в общем-то,по комиксу почти всё идентично.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1643464
Поделиться на другие сайты

в начале мая посмотрел этот комикс — сиквел, и теперь созрел до рецензии.

 

Во-первых, это единственный фильм, что я видел в прошлом месяце в кино, (а на «Пипец» я не пошел, потому что терпеть не могу «вечно плачущего» Кейджа, ИМХО), во — вторых, эта часть удалась и мне понравилась по нескольким причинам. О них ниже.

 

Сюжет этой части определенно интереснее первой, он стал более сложным, разнообразным. Самое крутое, что довольно не банально показано падение Старка в пучину алкоголизма, разгильдяйства и хулиганства))) По-моему, сильный момент, когда Тони перед гонками понимает, что как-то маловато ему жить осталось, но тем не менее, продолжает вести свой яркий, безумный образ жизни. (такой человек)

 

Актерская работа.

 

Дауни просто невообразимо хорош. Он хохмит, он дерзит, он устраивает шоу, он хамит, он плюет на свою девушку, он напивается… и пр. Во всех ипостасях, во всех гранях своего персонажа (который для комикс персонажа имеет граней этих довольно порядочно) Дауни-мл. чувствует себя в своей тарелке, и просто отжигает!

 

Другие тоже не подкачали. Микки Рурк умело блестит золотыми коронками и пьет водку из горла, изображая русского ученого — машиностроителя); Дон Чидл, забыв о своих оскарах, как ребенок носится по городу в костюме War Machine и расстреливает полчища робосолдат; Гвинет Пэлтроу строит из себя Босса, Сэмюэл Л. Джексон привыкает к роли Фьюри, которую играть ему еще не раз и не два, а где-то в общем, — 10!

 

Я скажу еще о двух актерах, которые лично для меня сыграли на положительное мнение о фильме, помимо Дауни!

 

Это Сэм Рокуэлл в роли пакостного то ли производителя оружия Хаммера (вроде), то ли какой-то шишки в правительстве, а на самом деле — обыкновенного бандюгана!!! Актер хороший, и персонажа создал замечательного — человека, которому надоели выкрутасы Тони, которому надоело быть в его тени. И который, наверно, не впервые, пускает свои деньги в оборот и преступает закон, чтобы засунуть Старка в самую глубокую попу. (Куда Старк может загнать себя в разы быстрее и без какой-либо посторонней помощи)

 

И конечно, красавица наша, Скарлетт Йоханссон! Первая полноценная экшен-роль ей очень к лицу!!! Как блистает, как дерется, как очаровывает Старка!!! В общем, люблю я эту актрису, и её участие в этом фильме процентов на 50 повлияло на решение пойти в кино!!!)))

 

Коротко об экшене.

 

Экшен есть! и это хорошо! Особенно я заценил сцену, где Тони Старк и его товарищ, укравший его костюм, в парке разносят в крошево целую орду железных роботов! Сцена короткая, но ОООчень эффектная! Таким и должен быть экшен в современном блокбастере.

 

С другой стороны, уж слишком много летал наш Айрон Мен по городам и весям, утомляли многочисленные его полеты меня. Это недостаток!

 

Второй недостаток в сюжете! Хоть убейте не пойму, как Тони, посмотрев на схему «СтаркЭкспо» смог придумать новый химический элемент. У меня чуть мигрень не случилась от подобных завихрений ума сценаристов! (но я списал это на условности фильма по комиксам)

 

Итак, чувствую, что всех уже утомил, потому заканчиваю и подвожу вердикт.

 

Сиквел понравился мне больше оригинала, мощный, яростный, довольно небанальный, по современному снятый и поставленный, драйвовый и с сильной актерской командой! Как говорится, что еще нужно для счастья!

 

Пока что это лучший из блокбастеров, что я видел в текущем году!

 

но оценка 8 из 10 за некоторые недочеты!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652358
Поделиться на другие сайты

в начале мая посмотрел этот комикс — сиквел, и теперь созрел до рецензии.

 

Во-первых, это единственный фильм, что я видел в прошлом месяце в кино, (а на «Пипец» я не пошел, потому что терпеть не могу «вечно плачущего» Кейджа, ИМХО), во — вторых, эта часть удалась и мне понравилась по нескольким причинам. О них ниже.

 

Сюжет этой части определенно интереснее первой, он стал более сложным, разнообразным. Самое крутое, что довольно не банально показано падение Старка в пучину алкоголизма, разгильдяйства и хулиганства))) По-моему, сильный момент, когда Тони перед гонками понимает, что как-то маловато ему жить осталось, но тем не менее, продолжает вести свой яркий, безумный образ жизни. (такой человек)

 

Актерская работа.

 

Дауни просто невообразимо хорош. Он хохмит, он дерзит, он устраивает шоу, он хамит, он плюет на свою девушку, он напивается… и пр. Во всех ипостасях, во всех гранях своего персонажа (который для комикс персонажа имеет граней этих довольно порядочно) Дауни-мл. чувствует себя в своей тарелке, и просто отжигает!

 

Другие тоже не подкачали. Микки Рурк умело блестит золотыми коронками и пьет водку из горла, изображая русского ученого — машиностроителя); Дон Чидл, забыв о своих оскарах, как ребенок носится по городу в костюме War Machine и расстреливает полчища робосолдат; Гвинет Пэлтроу строит из себя Босса, Сэмюэл Л. Джексон привыкает к роли Фьюри, которую играть ему еще не раз и не два, а где-то в общем, — 10!

 

Я скажу еще о двух актерах, которые лично для меня сыграли на положительное мнение о фильме, помимо Дауни!

 

Это Сэм Рокуэлл в роли пакостного то ли производителя оружия Хаммера (вроде), то ли какой-то шишки в правительстве, а на самом деле — обыкновенного бандюгана!!! Актер хороший, и персонажа создал замечательного — человека, которому надоели выкрутасы Тони, которому надоело быть в его тени. И который, наверно, не впервые, пускает свои деньги в оборот и преступает закон, чтобы засунуть Старка в самую глубокую попу. (Куда Старк может загнать себя в разы быстрее и без какой-либо посторонней помощи)

 

И конечно, красавица наша, Скарлетт Йоханссон! Первая полноценная экшен-роль ей очень к лицу!!! Как блистает, как дерется, как очаровывает Старка!!! В общем, люблю я эту актрису, и её участие в этом фильме процентов на 50 повлияло на решение пойти в кино!!!)))

 

Коротко об экшене.

 

Экшен есть! и это хорошо! Особенно я заценил сцену, где Тони Старк и его товарищ, укравший его костюм, в парке разносят в крошево целую орду железных роботов! Сцена короткая, но ОООчень эффектная! Таким и должен быть экшен в современном блокбастере.

 

С другой стороны, уж слишком много летал наш Айрон Мен по городам и весям, утомляли многочисленные его полеты меня. Это недостаток!

 

Второй недостаток в сюжете! Хоть убейте не пойму, как Тони, посмотрев на схему «СтаркЭкспо» смог придумать новый химический элемент. У меня чуть мигрень не случилась от подобных завихрений ума сценаристов! (но я списал это на условности фильма по комиксам)

 

Итак, чувствую, что всех уже утомил, потому заканчиваю и подвожу вердикт.

 

Сиквел понравился мне больше оригинала, мощный, яростный, довольно небанальный, по современному снятый и поставленный, драйвовый и с сильной актерской командой! Как говорится, что еще нужно для счастья!

 

Пока что это лучший из блокбастеров, что я видел в текущем году!

 

но оценка 8 из 10 за некоторые недочеты!

 

За сценарий отвечал Джастин Теру, у которого не было выдающихся работ в кино. И попал он туда благодаря Роберту.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652578
Поделиться на другие сайты

За сценарий отвечал Джастин Теру, у которого не было выдающихся работ в кино. И попал он туда благодаря Роберту.

 

Дружно скажем Роберту "Спасибо!":D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652585
Поделиться на другие сайты

И попал он туда благодаря Роберту.

 

Надеюсь, Роберт понял, что ошибся.:) Хотя сборы хорошие,так что...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652586
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, Роберт понял, что ошибся.:) Хотя сборы хорошие,так что...

 

Сборы хорошие ввиду успеха первого фильма, и популярности персонажа в целом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652588
Поделиться на другие сайты

За сценарий отвечал Джастин Теру, у которого не было выдающихся работ в кино. И попал он туда благодаря Роберту.

 

я знаю про это и Теру знаю, он у Линча светился пару раз!!

а к чему это добавление???

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652598
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652600
Поделиться на другие сайты

Сборы хорошие ввиду успеха первого фильма, и популярности персонажа в целом.

 

Да. Но, не только. Обычно на первой части сборы держатся первую неделю, а дальше, если фильм плох, касса резко падает. И любовь к первой части тут не поможет. Надеюсь, для "ЖЧ3" сценариста будут подбирать более тщательно.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652602
Поделиться на другие сайты

Да. Но, не только. Обычно на первой части сборы держатся первую неделю, а дальше, если фильм плох, касса резко падает. И любовь к первой части тут не поможет. Надеюсь, для "ЖЧ3" сценариста будут подбирать более тщательно.:)

 

Но фильм то не плох. Они падают только из-за того, что спадает "бум" на фильм.

 

я знаю про это и Теру знаю, он у Линча светился пару раз!!

а к чему это добавление???

 

А вы имеете что-то против моего "добавления"? Вы говорили про сценарий, про его, некую бредовость (это уже мои слова, не стану цитировать), вот я и отписал по этому поводу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652610
Поделиться на другие сайты

Сборы хорошие ввиду успеха первого фильма, и популярности персонажа в целом.

 

да не, этот сюжет покрепче будет, мне кажется, вот и сборы соответствующие...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652611
Поделиться на другие сайты

Да. Но, не только. Обычно на первой части сборы держатся первую неделю, а дальше, если фильм плох, касса резко падает. И любовь к первой части тут не поможет. Надеюсь, для "ЖЧ3" сценариста будут подбирать более тщательно.:)

 

Оля, я надеюсь, что мы доживем до ЖЧ3)) Да в и принципе Теру написал неплохой сценарий.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652618
Поделиться на другие сайты

да не, этот сюжет покрепче будет, мне кажется, вот и сборы соответствующие...

 

Разве большинство зрителей опираются в первую очередь на сюжет? Хотя, я не знаю. Не стану говорить за всех.

 

Оля, я надеюсь, что мы доживем до ЖЧ3)) Да в и принципе Теру написал неплохой сценарий.

 

Но не такой, как у первого ЖЧ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652619
Поделиться на другие сайты

А вы имеете что-то против моего "добавления"? Вы говорили про сценарий, про его, некую бредовость (это уже мои слова, не стану цитировать), вот я и отписал по этому поводу.
ааа, да я не против, просто не понял, зачем нужно было добавление???

 

Это как бы многим известно, кто сценарист, а кто не знал, мог на странице фильма посмотреть. а сюжет, все ж поинтереснее, чем у первой части, что Теру можно внести в заслугу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652622
Поделиться на другие сайты

ааа, да я не против, просто не понял, зачем нужно было добавление???

 

Это как бы многим известно, кто сценарист, а кто не знал, мог на странице фильма посмотреть. а сюжет, все ж поинтереснее, чем у первой части, что Теру можно внести в заслугу.

 

Поинтересней чем? Своей "трэшовостью"? Или морем "экшена"?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652630
Поделиться на другие сайты

Разве большинство зрителей опираются в первую очередь на сюжет? Хотя, я не знаю. Не стану говорить за всех.

ну сначала идут фанаты и критики. А то, что фильм долго идет в прокате и много собирает, зависит уже от сарафанного радио и оценок этих фанатов и критиков, рассказавших своим друзьям и написавшим в своих блогах и колонках. То есть в принципе они уже, пересказывая сюжет и свое отношение к нему, формируют мнение у многих других и склоняют, или не склоняют их к решению пойти в кино.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652636
Поделиться на другие сайты

ну сначала идут фанаты и критики. А то, что фильм долго идет в прокате и много собирает, зависит уже от сарафанного радио и оценок этих фанатов и критиков, рассказавших своим друзьям и написавшим в своих блогах и колонках. То есть в принципе они уже, пересказывая сюжет и свое отношение к нему, формируют мнение у многих других и склоняют, или не склоняют их к решению пойти в кино.

 

Не все-же обитают на тех сайтах, где есть фанаты и критики. Узнать о фильме можно вполне из репертуаров кинотеатров.

 

Кстати, а что ужасного было в том, что Тони Старк открыл новый элемент? Там всё вполне понятно, кроме некоторых названий... :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652647
Поделиться на другие сайты

Поинтересней чем? Своей "трэшовостью"? Или морем "экшена"?

 

я смотрю, щас склока начнется!

 

Если вы забыли, то экшен меня как раз и утомлял порой! А трэшевости я тут и не заметил сильно, все в рамках комиксэкранизаций.

И вообще, трэшевый сюжет - не совсем понимаю, что это?? Я понимаю, дешевые спецэффекты или соответствующие актеры, но дешевый сюжет??

 

Чем мне был интересен этот сюжет. Что здесь в отличии от покатушек-полетушек со своим бывшим подчиненым и другом семьи, есть и погружение Тони в пучину безответственности и пьянок, разрушение его как личности и его возвращение и какое-то даже обновление. Есть и отношение его как к любимой, так и друзьям. Как-то больше драматизма и интересных актерских работ, здесь даже оскаровские лауреаты летают по городу и пуляют. В общем, все серьезнее и нет нудных историй о том, как есть пошел персонаж Тони Старка и пр.

 

Но вам, я вижу сюжет первой части мил и трепетно дорог, ничего против не имеют. Это - дело вкуса!!!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652663
Поделиться на другие сайты

Оля, я надеюсь, что мы доживем до ЖЧ3)) Да в и принципе Теру написал неплохой сценарий.

 

Доживем. В одном из интервью Роберт говорил, о 3-ей части.:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652667
Поделиться на другие сайты

Не все-же обитают на тех сайтах, где есть фанаты и критики. Узнать о фильме можно вполне из репертуаров кинотеатров.

 

Кстати, а что ужасного было в том, что Тони Старк открыл новый элемент? Там всё вполне понятно, кроме некоторых названий... :)

 

я не только сайты имел в виду, есть и просто общение в повседневном быту, соответствующие программы о кино и пр.

 

Невозможно собрать большую кассу только за счет изначально заинтересованных в проекте людей. Потом идут те, кому все уши прожужжали друзья и знакомые, а также навязчивая реклама в современных различных СМИ и пр.

 

А с молекулой какой-то бред, парк нарисован в виде схемы молекулы, а Тони получил, направив какой-то лучик на какую-то хрень! Тут я заскучал. Но это ж комиксы, так что нехай!!!)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652686
Поделиться на другие сайты

я смотрю, щас склока начнется!

 

Если вы забыли, то экшен меня как раз и утомлял порой! А трэшевости я тут и не заметил сильно, все в рамках комиксэкранизаций.

И вообще, трэшевый сюжет - не совсем понимаю, что это?? Я понимаю, дешевые спецэффекты или соответствующие актеры, но дешевый сюжет??

 

Чем мне был интересен этот сюжет. Что здесь в отличии от покатушек-полетушек со своим бывшим подчиненым и другом семьи, есть и погружение Тони в пучину безответственности и пьянок, разрушение его как личности и его возвращение и какое-то даже обновление. Есть и отношение его как к любимой, так и друзьям. Как-то больше драматизма и интересных актерских работ, здесь даже оскаровские лауреаты летают по городу и пуляют. В общем, все серьезнее и нет нудных историй о том, как есть пошел персонаж Тони Старка и пр.

 

Но вам, я вижу сюжет первой части мил и трепетно дорог, ничего против не имеют. Это - дело вкуса!!!

 

Ну, разрушение личности, и прочие метаморфозы с Тони - понятны, это конечно делает сюжет серьёзнее. :redface: Но, что серьёзного например в их драке, в особняке Старка? Или в том, какие концерты он закатывает, и что он делает. Безусловно он изменился. И изменились его "други". Но, тут и линия противостояния, какая-то "попсовая". Вот есть персонаж Роберта, вот есть персонаж Рурка. Один о другом не знал, другой люто ненавидил первого. Ну, там еще в сюжет ввязались эти разборки между Старком старшим и прочее. В общем первая часть воспринималась куда лучше, и не была так перенасыщена всей этой хренью... :)

 

А с молекулой какой-то бред, парк нарисован в виде схемы молекулы, а Тони получил, направив какой-то лучик на какую-то хрень! Тут я заскучал. Но это ж комиксы, так что нехай!!!)))

 

Это не комиксы, это чрезмерная бредовость... :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652693
Поделиться на другие сайты

Ну, разрушение личности, и прочие метаморфозы с Тони - понятны, это конечно делает сюжет серьёзнее. :redface: Но, что серьёзного например в их драке, в особняке Старка? Или в том, какие концерты он закатывает, и что он делает. Безусловно он изменился. И изменились его "други". Но, тут и линия противостояния, какая-то "попсовая". Вот есть персонаж Роберта, вот есть персонаж Рурка. Один о другом не знал, другой люто ненавидил первого. Ну, там еще в сюжет ввязались эти разборки между Старком старшим и прочее. В общем первая часть воспринималась куда лучше, и не была так перенасыщена всей этой хренью... :)
а я разве говорил, что сюжет серьезный???!! А?! Все в меру попсово, в меру комиксово, ну нет так обрыдших мне бамканий двух роботов по всякой херне, или их минимум, нет привязки к урегулированию отношений на неспокойном востоке, как это модно сейчас.

 

Ну не знаю, первая часть была для меня скучней, и не вижу смысла продолжать нам обоим говорить каждый о своем, один фиг, каждый из нас окажется при своем мнении!!!

 

Это не комиксы, это чрезмерная бредовость... :)
Вы странный, то говорите, что вам все было понятно с этим элементом, то говорите, что чрезмерная бредовость...не пойму вас...:lol:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652752
Поделиться на другие сайты

Вы странный, то говорите, что вам все было понятно с этим элементом, то говорите, что чрезмерная бредовость...не пойму вас...:lol:

 

Ещё-бы :) Ну, с этим элементом и моментом все понятно. Бредовость, это только названия, да вот "завязка" этого момента. ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652770
Поделиться на другие сайты

Ещё-бы :) Ну, с этим элементом и моментом все понятно. Бредовость, это только названия, да вот "завязка" этого момента. ;)

Названия чего?? Элемента??

 

а завязка эпизода с элементом да!! глупость...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/16447-zheleznyy-chelovek-2-iron-man-2/page/90/#findComment-1652808
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...