Ларс фон Триер

[Queen Renata]

Похоже, что уже даже сам Ларс на этой же стороне (судя по следующим интервью) и только антихейтеры, утверждают, что это типа шутка такая, юмор и нечего в этом неадекватного нет.

Антихейтеры - крутое слово, возьму на слововооружение.

А Ларсик - редкий провокатор, уже самопровоцируется.

[Sopho4ka]

Да-да, я даже уверена, что про немецкие корни, готику и связь с немецкой эстетикой его спрашивали чаще, чем Филю про ремейки. -) Приезжает Ларс на фест, а его тут же коварные журналюги своей германией терзать, ибо знают, что после этого у него крышу рвет=) И непосредственно к фильму это ну вот никак, ни коим боком не относилось, и журналисты тупые, плохо подготовились - не было в фильме никакого Вагнера, это его позже туда вставили, чтобы добить ЛФТ. И есно, что лучший ответ на вопрос (тоже обалдеть какой каверзный и не нормальный, к сфере кинематографа не относящийся) - "а не хотели бы вы какой-нить крупномасштабный проект" - это "да, мы нацисты такое любим":rolleyes:

Один и тот же вопрос, что он там нового может еще сказать, зачем его задавать? И с каких пор, если ты ставишь Вагенра в саундтрек, то это обязательно должно как-то относится к немецким корням? У меня есть стойкое ощущение, что музыку Вагнера любят не только немцы. Ну про "Мы нацисты" была уже шутка, дабы сгладить впечатления от предыдущей тирады (думаю не самая удачная попытка)

Такое ощущение, что разные записи глядели - ну такой же как и всегда и эпатировал он на продолжении всего интервью - просто чем больше в лес, тем больше человека перло настолько, что он совсем потерял рамки. =) Про объективность, ау - народ, ну не обязан фестиваль предоставлять трибуну для таких балаганов.

Я и говорю, что его занесло, но это никак не тянуло на подобную реакцию.

[Movie addict]

Один и тот же вопрос, что он там нового может еще сказать, зачем его задавать? И с каких пор, если ты ставишь Вагенра в саундтрек, то это обязательно должно как-то относится к немецким корням? У меня есть стойкое ощущение, что музыку Вагнера любят не только немцы. Ну про "Мы нацисты" была уже шутка, дабы сгладить впечатления от предыдущей тирады (думаю не самая удачная попытка)

Во-первых, вопрос был все-таки один. Во-вторых пресс-конференции делаются не для того, чтобы на них интервьюируемый имел возможность себя развлечь, а для того, чтобы дать возможность читателям и потенциальным зрителям информацию о фильме и его авторе, а в данном случае, журналистка была не плохо подготовлена - она давала информацию и о происхождении автора и вычленила из фильма элементы стиля. У меня тоже есть стойкое ощущение, что музыку Вагнера любят не только немцы, но еще и не только нацисты. То есть тут Триер наступает на главные грабли тролля - он выдает самую примитивную и дурацкую ассоциацию, гипертрофируя слова журналистки до абсурда. Потом он говорит, что мол всегда считал себя евреем, но после того, как узнал, что Биер - еврейка, ему стало западло (то есть тут он небрежно так сводит какие то прочим непонятые счеты и наезжает на даму-режиссера, о которой речи не шло, ее в зале нет и поэтому она не может послать его куда подальше). Дальше он что бы смягчить эффект троллинга съезжает, типа не против евреев, и "даже" против Биер (то есть словом "даже" он подчеркивает, что Биер все-таки с его т.з. не хорошая и он с нее своих претензий не снимает ) Когда он начинает радостно вещать про нацизм, Данст уже почти рыдает, она пытается его остановить (кста, тут уже говорят, что приз дали за это, то есть теперь, будут говорить, что незаслуженно, как я и грила) - ей явно не ловко. По другую руку от него, кстати, сидит Шарлотт, дочка еврея Сержа Гинзбурга, но человеку явно все равно от того, что кому то неловко и не удобно - Ларс продолжает. И да, это плохое воспитание и картина была очень не приятная...

Я и говорю, что его занесло, но это никак не тянуло на подобную реакцию.

Человек показывает, что не может себя вести. Фестиваль показывает, что они это принять такое отношение не может - у них просто не было другого выбора (я тут уже спрашивала - мол, а как надо поступать в таких случаях с "гостями"?). Дальше реакция была цепной (еврейские организации, прокатчики etc), но абсолютно закономерной, в отношении того, кто очень долго дразнил гусей, не думал о lдругих и не хотел "фильтровать базар". Жизнь такова, что это именно так работает. Как то по-человечески - мне жаль и как режиссера я его во многом стала с годами лучше принимать, но я понимаю и другую сторону и то, что людей, которые не умеют останавливаться сами - надо останавливать...

[meduza gorgona]

Эффект розовой кофточки достигнут. Подлый Тролль не знал, что можно играть тоньше... u-tude в помощь...

Есть верить пользователю, то у Триера теперь как у собаки Павлова будет выделяться слюна от слова :Нацист, но а от палки тоже будет толк... Он всегда ее слушается...

[f.a.v]

ЖЖешь Стелла))

[flyingcamel]

Антихейтеры - крутое слово, возьму на слововооружение.

 

Ну и чтобы что-то написать, а холивары уже достали, дам ссылку на стишок.

[Queen Renata]

 

Ну и чтобы что-то написать, а холивары уже достали, дам ссылку на стишок.

Знаем-знаем этот стишок. Ещё есть что-нибудь весёлое?

[Хрусталев]

последнее, что следует делать в данной ситуации, - осуждать баяниста. Художник, а Триер - художник, аномален по дефолту, иначе он производит банальности.

 

Далее. Трудно сказать, в какой степени эскапада была спланированна, а в какой - экспромт. Скорее она - задумка, учитывая специфичность и скользкость вопроса. В таком случае шутка хреновенькая, не в смысле некорректная, а просто несмешная, если, конечно, она собою и исчерпывается, но тут возникает другой вопрос, а не является ли шуткой инспирирование ситуации как таковой? В свете заикающейся подачи тела шутки и зная Триера как гражданина по меньшей мере неглупого, слишком маловероятно, чтоб он приберег для центрального кинофорума года, а по-видимому - и более продолжительного периода, столь блеклый спич.

 

И ситуация действительно комична. Холокост не является абсолютно запретной темой, она не табуирована, скажем, для Кокосовых островов или Республики Ботсваны, это больная тема для "западного мира". Она относительно запретна. Датский режиссер с мировым именем произнес несколько странных фраз в шутливой форме, коснувшись холокоста, нацизма и Гитлера, оговорившись при этом, что он их в принципе порицает, и его выперли с фестиваля как неполиткорректного козла, в то время как, например, в голливудские комедии включаются мотивы инквизиции, мировых войн и т.п. вещей, в прошлом исполненных боли, причем пятью годами ранее датская же газета напечатала карикатуры на пророка Муххамеда, и эта выходка, несмотря на ожидаемую волну гнева на востоке, вызвала поддержку европейских правительств и СМИ, свобода слова - это вам не лягушек надувать.

 

возможно, с точки зрения человека, не любящего, как завещал Дельфин, людей, данная ситуация исполнена лулзов

[Бул]

И ситуация действительно комична. Холокост не является абсолютно запретной темой, она не табуирована, скажем, для Кокосовых островов или Республики Ботсваны, это больная тема для "западного мира". Она относительно запретна. Датский режиссер с мировым именем произнес несколько странных фраз в шутливой форме, коснувшись холокоста, нацизма и Гитлера, оговорившись при этом, что он их в принципе порицает, и его выперли с фестиваля как неполиткорректного козла, в то время как, например, в голливудские комедии включаются мотивы инквизиции, мировых войн и т.п. вещей, в прошлом исполненных боли, причем пятью годами ранее датская же газета напечатала карикатуры на пророка Муххамеда, и эта выходка, несмотря на ожидаемую волну гнева на востоке, вызвала поддержку европейских правительств и СМИ, свобода слова - это вам не лягушек надувать.

Пусть этот Триер и валит нафиг в Ботсвану или Замбию, и там вещает о том как он не любит евреев, а то и вообще всех белых - ему там поаплодируют. Заодно и кинематгораф в каком-нибудь Малави поднимет. А на данном этапе публичное отрицание Холокоста - это уголовное преступление в ряде западных стран, в т.ч. и во Франции.

Но Триер упорно не едет в какую-нибудь Зимбабве или Лаос, где может вещать сколько угодно о своих взглядах. Он предпочитает сидеть там, где бутербродик можно намазать более толстым слоем икорки.

[Хрусталев]

Пусть этот Триер и валит нафиг в Ботсвану или Замбию, и там вещает о том как он не любит евреев, а то и вообще всех белых - ему там поаплодируют. Заодно и кинематгораф в каком-нибудь Малави поднимет. А на данном этапе публичное отрицание Холокоста - это уголовное преступление в ряде западных стран, в т.ч. и во Франции.

Но Триер упорно не едет в какую-нибудь Зимбабве или Лаос, где может вещать сколько угодно о своих взглядах. Он предпочитает сидеть там, где бутербродик можно намазать более толстым слоем икорки.

 

не вижу в том большой беды, если Триер останется, а в Замбию уедут все остальные

 

Вы таки полагаете, свобода на стороне того, у кого длинней шишка?

[Михалыч]

 

-)

[_MANIAC_]

Да не...следующим ходом не Замбия...Триер резко вспомнит, что он армянин...потом изумится, что не...нифига - он турок, принимавший участие в резне...Шутка выйдет улетна и как водится будет показывать кулак с ФАК-тату и делать вид, что не при делах...

[Капелька Соулино]

По-моему, чувак просто постебался. Смотрела я это интервью, да ну, несерьезно он) А администрация сразу - "персона нон-грата"... Как-то уж слишком восприняли они.

[_MANIAC_]

По-моему, чувак просто постебался. Смотрела я это интервью, да ну, несерьезно он) А администрация сразу - "персона нон-грата"... Как-то уж слишком восприняли они.

 

Каков кретинский стеб...такова и реакция...единственно надо было ему от администрации повязку со свастикой прислать...

[YHWH]

Американская Церковь Сатаны — это, скорей всего, спонсируемый ЦРУ реликт холодной войны, призванный доказать человечеству необычайную широту американской веротерпимости. Главное, знаете, чтобы сатанист не отрицал Холокост и верил в демократию и рынок. (с)

[Капелька Соулино]

Каков кретинский стеб...такова и реакция...

 

Мне вообще показалось, что он начал эту тему, потом спохватился, что не туда его понесло, попытался выкрутиться, пошутив, получилось неловко и неуклюже, запутался еще больше, ну и так далее. Никакого намерения кого-то оскорбить я не увидела/не услышала.

[Андрей Колев]

Никакого намерения кого-то оскорбить я не увидела/не услышала.

А вот европейские моралофаги увидели.

У них команда «фас» включается автоматически по ключевым словам.

[Dakota7]

А вот европейские моралофаги увидели.

У них команда «фас» включается автоматически по ключевым словам.

 

Это да. Аж противно, ей-богу, долбаный примитивизм.

[Movie addict]

последнее, что следует делать в данной ситуации, - осуждать баяниста. Художник, а Триер - художник, аномален по дефолту, иначе он производит банальности.

 

И ситуация действительно комична. Холокост не является абсолютно запретной темой, она не табуирована, скажем, для Кокосовых островов или Республики Ботсваны, это больная тема для "западного мира". Она относительно запретна. Датский режиссер с мировым именем произнес несколько странных фраз в шутливой форме, коснувшись холокоста, нацизма и Гитлера, оговорившись при этом, что он их в принципе порицает, и его выперли с фестиваля как неполиткорректного козла, в то время как, например, в голливудские комедии включаются мотивы инквизиции, мировых войн и т.п. вещей, в прошлом исполненных боли, причем пятью годами ранее датская же газета напечатала карикатуры на пророка Муххамеда, и эта выходка, несмотря на ожидаемую волну гнева на востоке, вызвала поддержку европейских правительств и СМИ, свобода слова - это вам не лягушек надувать.

1. А бывает, так, что человек, необязательно художник, сам ищет себе приключений и (что характерно) их находит?

2.Ну вот не ожидала от вас такого сравнения. =)) За голову режиссера с мировым именем награду никто не объявлял, турьмы не требовал и никто не мешал вкладывать любые слова в сам фильм. Речь идет всего лишь о том, не посещении фестиваля и насколько я понимаю, это было единственно возможным решением, чтобы сохранить лицо и выйти из неудобного положения, в которое всех поставил именно виновник инцидента. И это не вопрос политкоректности, это вопрос этикета. Вообще он и сам, как человек не глупый, себе свободы слова в виде возможности говорить что в голову взбредет не требует, просто не понимаю, за что винить администрацию или журналистов, которые вишь ли задали не тот вопрос.

[Dioxin]

О тема оживилась.

Сколько евреев набижало ...

Ату его , ату его , распни Триера , распни , как когда то кричали несколько тысяч лет назад - причём сами же евреи ...

Видимо сплошняком в жюри зоги, вот и досталось Триеру на орехи.

Ну малость пошутил человек, но не со зла же, простим ему за толику малую , вон политики и не такое творят - особенно наши и что-то не особо кто возмущается ...

 

Ну а Гитлер как и любая знаковая фигура в истории человечества явление очень неоднозначное, быть может Бог избрал его чтобы показать честно какие мы есть на самом деле без прикрас и моральной оболочки - зачастую исскуственной, тоже что и пытается делать Триер, равно как и другие режиссёры, что тут поделаешь ?

 

 

и вообще моё мнение - отчасти гитлер это был "проект" самих евреев (достаточно посмотреть кто стоял во главе крупнейших финансовых и промышленных семей в Англий, Франции, США и т.п, которые благосклонно закрывали глаза на его художества в Европе, до поры , до времени конечно - рассчитывая в конечном итоге что он пойдёт на Восток - что и случилось, т.е это оружие было для нас предназначено, не рассчитывали саксы и их вассалы - амеры что мы им хребет сломаем, скорее рассчитывали на первое, не зря они с 2-ым фронтом тянули, есть знаменитая фраза Черчиля на этот счёт), но они малость перемудрили и получилось что получилось, оружие сработало против них же - выпустили джина из бутылки.

 

 

за что ви тгавите Тгриера :unsure: ?

Изменено 23.05.2011 18:38 пользователем Dioxin

[flyingcamel]

Вот ещё одна статья Волобуева: http://slon.ru/blogs/volobuev/post/590857/

[f.a.v]

Ну от Волобуева я другого и не ожидала, он же вроде Триера любит. Но ключевая фраза : Его раздражало то как принимали его фильм

[flyingcamel]

Ну от Волобуева я другого и не ожидала, он же вроде Триера любит. Но ключевая фраза : Его раздражало то как принимали его фильм

Может, для вас и ключевая. Для меня нет.

[Dakota7]

Вот ещё одна статья Волобуева: http://slon.ru/blogs/volobuev/post/590857/

 

Дядька стопроцентно прав. Спасибо за ссыль -)

 

Хороший пример – вспоминаемый всеми сейчас безобидный эпизод из триеровской юности, когда, получая один из своих первых каннских призов, он назвал наградившего его Романа Поланского карликом (не прекрасно ли: в зале главного фестиваля мира никто не узнал цитату из «Чайнатауна»).

 

Что и требовалось доказать. А "Ну, окей, я нацист" всерьёз воспринять как оскорбление могли только лоботомированные имбецилы, я щетаю.

 

...Кто любит Триера – тоже предпочли бы, чтоб он спокойно снимал, а не сражался с дураками.

 

Его право вести себя с дураками как ему угодно, но действительно - лишь бы снимал.

[_MANIAC_]

Вот ещё одна статья Волобуева: http://slon.ru/blogs/volobuev/post/590857/

 

Волобуев неверно оценивает масштаб произошедшего...Любой конкурс и есссно Канны - государство в государстве. Эпичность фэйла и его идиотизм сравним...ну...с публичным обсиранием из уст американца - Барака Обамы...ну или публичное оскорбление к примеру премьер-министра или президента РФ. Думается, что любая провокационная шутка в адрес последних двух - моментально была бы раздавлена, как окурок о тротуар...достаточно вспомнить последнюю речь Рошаля и реакцию лизоблюдов на оную.