Премия ФКП: Топ 100 лучших триллеров

[Dark_Hierophant]

6 минут назад, телескоп написал:

Раскидаю на конкретике. Например есть Коэны и Поланский, и те и другие работают с нуаром, но при этом только Поланский для меня автор триллеров. Коэны - мастера экзистенициальных притч и "человеческих комедий", втч поэтому они и юзают нуар (Кровь, Человек, Фарго etc). В которых много стиля, т.е. внешнего больше, чем внутреннего, это экспрессионизм, голландские углы, венецианские жалюзи, человек во власти рока, высших сил, итд. У Поланского же все подчинено внутреннему  субъективному, он психологический, и поэтому он юзает Хича - и когда работает с нуаром (Квартал, Франтик, Врата), и когда снимает нпрм драму про холокост. 

Да, назвать Коэнов саспенсовыми в своей массе язык не поворачивается. В центре криминальная былинность и житейская ирония. 

[Egg]

Саспенс в фильмах 50-60х

[vvrong turn]

4 минуты назад, Egg написал:

Саспенс в фильмах 50-60х

Для саспенса разве необходима цветная пленка? 

[Dark_Hierophant]

5 минут назад, Egg написал:

Саспенс в фильмах 50-60х

От создателей того самого монтажа. Ну ты помнишь. 

[Egg]

8 минут назад, vvrong turn написал:

Для саспенса разве необходима цветная пленка? 

Так в эти времена уже были цветные фильмы, точно не в этом проблема

[телескоп]

@VitoKorleoneЧужие кста по части саспенса, если определять триллеровость только наличием саспенса, чисто технически наверное более "триллерные", чем Чужой. Кэм напихал саспенса овердозно, я в прошлом году пересматривал и думал это уже какой-то прикол, что у него на каждом шагу происходит обратный отсчет. Обратный отсчет наверно самый механический саспенс-аттракцион на свете. А вот самое тонкое в Чужих было - узкая, в ширину плеч, труба в которую полез андроид и должен был ползти по ней 40 минут в тесноте и клаустрофобии, ужс накрывает просто когда представляешь это. При этом доставляет, что андроид ужаса не чувствует, вместо него чувствуешь ты, зритель.
В Ромуле скопировали эти и другие острые моменты с Чужих, но получилось хз. 

[ajax]

Однажды в Голливуде тогда триллер

[VitoKorleone]

6 минут назад, телескоп написал:

Чужие кста по части саспенса, если определять триллеровость только наличием саспенса, чисто технически наверное более "триллерные", чем Чужой.

о чём я и пишу здесь постоянно, ёлки... У Скотта фильм получился загадочным и на этом - ВСЁ... 

[ВАНДАМЧИК]

2 часа назад, телескоп написал:

Как и негритята

А что это? 

Это самая настоящая икона триллера. Люди взаперти и помирают.

[телескоп]

4 минуты назад, ВАНДАМЧИК написал:

А что это? 

Это самая настоящая икона триллера. Люди взаперти и помирают.

Это классический герметичный детектив.

[ВАНДАМЧИК]

Какой это детектив, если нет классического преступления и сыщика. Только убийства и жертвы, которые пытаются выжить.

3 минуты назад, телескоп написал:

Это классический герметичный детектив, whodunit.

 

[Зеленоглазка]

9 минут назад, телескоп написал:

Это классический герметичный детектив.

Классический герметичный детектив это Убийство в Восточном экспрессе. Где есть убийство, есть подозреваемые, и детектив, который точно не причем, и точно выживет. А негритята именно триллер. Никто не в безопасности и абсолютно каждый может оказаться убийцей. 

[azerius]

@Oberyn, благодарю за проведение второй церемонии. Все было на высшем уровне 

[телескоп]

Мб плевать на сыщика (читатель сыщик), главная загадка - личность преступника, кто это сделал, whodunit - шаблон, из которого разные режи-интерпретаторы могут делать что-то интересное со своими акцентами. Никто не мешает триллером назвать сам по себе шаблон, но тогда и Я знаю, что вы сделали прошлым летом и Крики тоже триллеры.

[Зеленоглазка]

Триллер это прежде всего эмоциональное напряжение и саспенс. В классическом детективе "кто это сделал" главное кто УЖЕ сделал. В Негритятах главное кто ДАЛЬШЕ продолжает делать и кто умрет СЛЕДУЮЩИЙ. Акценты расставлены совсем иначе. Если для вас разница не очевидна и важен лишь формализм, что ж. 

(Я за Негритят не голосовала, иф чо. Но это именно триллер. Детективный триллер)

[телескоп]

5 минут назад, Зеленоглазка написал:

Триллер это прежде всего эмоциональное напряжение и саспенс. В классическом детективе "кто это сделал" главное кто УЖЕ сделал. В Негритятах главное кто ДАЛЬШЕ продолжает делать и кто умрет СЛЕДУЮЩИЙ. Акценты расставлены совсем иначе. 

Как и в Криках. Но они ведь не триллеры. Вопрос, наверное, не в шаблоне по которому сделаны и 10 негритят, и крики, а в том, что снял конкретно Говорухин. Если он снял триллер - ок, я не спорю. 

Легко вычеркиваю 10 негритят Говорухина из своего списка нетриллеров.

[ВАНДАМЧИК]

МЯ и 7, которые будут за 1-2 бороться  место в топе ,наверняка, детективы даже больше, чем Негритята..

[azerius]

Финальную (4-ю) церемонию планируем в воскресенье провести, но по времени точнее скажем позже. 

В субботу возможно проведем киноквиз по небольшому числу фильмов не из топ-100 ("угадай фильм по кадру" ). Будут выбраны некоторые фильмы с 1 упоминанием (наименее вероятные кандидаты на топ-25).

[телескоп]

7 еще и (нео)нуар, великий образец игры с традиционными кодами, тч наверное и детектив он тоже не классический и не оч шаблонный.

[MysteryMan]

где сжимаются кулачки от напряжения и адреналин из-за переживания персонажам выплескивается наружу - то и триллер

[VitoKorleone]

1 минуту назад, MysteryMan написал:

где сжимаются кулачки от напряжения и адреналин из-за переживания персонажам выплескивается наружу - то и триллер

вы правы

[echnathon]

А мне скучно было голосовать за триллеры и я решил сделать топ неонуаров имени Линча)

Так что я единственный здесь признаюсь, что нарочно не делал топ по триллерам)

Поэтому у меня будет Драйв, неонуар про Николь Кидман, пару минисериалов, китайщина от телескопа.

[телескоп]

А у меня топ психологических.
Триллеры вообще - это слишком широко.

[echnathon]

5 минут назад, телескоп написал:

Триллеры вообще - это слишком широко.

Да, согласен

[Кинаиксперд]

Думаю здесь большинство, если не все, у кого список состоит далеко не из чистокровных триллеров. Просто у всех разные причины на такой выбор.