Взвод (Platoon)

[WhiteBizon81]

Оливер Стоун мастерски отобразил противостояние двух по своей сути разных мировоззрений - героев Дефо и Беренджера, их взгляд на жизнь в целом, а не на войну в частности. На фоне противостояния двух этих мощнейших личностей герой Чарли Шина, приехавший спасать Америку (от кого он приехал спасать Америку?) выглядит недотепой. В принципе, все логично.

Фильм, безусловно, классика. Шедевр ли? На мой взгляд, нет. Что, однако, не мешает ему быть превосходным фильмом, желательным к ознакомлению каждому любителю кинематографа.

[Norman94]

Федя Бондарчук, как паразит стащил с этого кино много фишек в Роту. Стыд.

 

фраз много глубоководных - например "Рай - это отсутствие разума"

 

Ну вообще то он содрал с Цельнометаллической оболочки. А тут лишь пару фраз, не более.

 

А вообще этот фильм где только не цитировали.

[Брэнд]

Ну вообще то он содрал с Цельнометаллической оболочки. А тут лишь пару фраз, не более.

 

А вообще этот фильм где только не цитировали.

 

Да нет таки, чистая копипаста моментов с Взвода. а с оболочки разве что подготовка да долбанутый начальник.

Изменено 30.01.2015 18:17 пользователем Elena-P

[Norman94]

Да нет таки, чистая копипаста моментов с Взвода. а с оболочки разве что подготовка да долбанутый начальник.

 

Напомни, а то я подзабыл. Ну финальную перестрелку в окопах мб и содрали, а ещё момент в казарме, где они "упарываются" (у Феди напиваются), и всё, больше припомнить не могу.

[Брэнд]

Напомни, а то я подзабыл. Ну финальную перестрелку в окопах мб и содрали, а ещё момент в казарме, где они "упарываются" (у Феди напиваются), и всё, больше припомнить не могу.

Чарли Шин некий Воробей Феди до середины фильма

 

Уснувший дозорный

 

Приезжие новички

 

Плюс то что ты сказал, еще и Преснякова песню в палатке под стать голоса песни с Взвода подрихтовал.

 

короче хорошо что с годами я замечаю такие вещи, и к Роте у меня не остаеться и клетки уважения.

[WhiteBizon81]

Всё - и где упарываются в казарме, и где напиваются - всё, абсолютно всё содрали с "Самого лучшего фильма".

[Norman94]

Чарли Шин некий Воробей Феди до середины фильма

 

Уснувший дозорный

 

Приезжие новички

 

Плюс то что ты сказал, еще и Преснякова песню в палатке под стать голоса песни с Взвода подрихтовал.

 

короче хорошо что с годами я замечаю такие вещи, и к Роте у меня не остаеться и клетки уважения.

Ну новички и дозорные есть в каждом втором фильме, но это лишний раз говорит о том, что у Феди совершенно плохая (или же она отсутствует) фантазия. Да и Стоун всё это подал замечательно, напряжённо, интересно.

[Брэнд]

Ну новички и дозорные есть в каждом втором фильме, но это лишний раз говорит о том, что у Феди совершенно плохая (или же она отсутствует) фантазия. Да и Стоун всё это подал замечательно, напряжённо, интересно.

 

Для меня Линия, Говорящие, Потери, и Солдаты с Гибсоном - все эти фильмы что то да от Стоуна взяли, но кроме этого они дали множество свого интересного и трогающего, в отличии от Федика.

[WhiteBizon81]

Фильм "Взвод", даже несмотря на то, что его снял Оливер Стоун, извини, но тоже шедевром мирового кинематографа не является. Качественное еще не означает шедевральное. Сравнивая ту же "Цельнометаллическую оболочку" и "Взвод", невольно напрашивается мнение, что "Взвод" - попса галимая. Птицы разного полета.

[Elena-P]

-9

 

Закругляемся с флудом и оффтопом, у Бондарчука и 9-й роты свои темы есть.

[Брэнд]

Фильм "Взвод", даже несмотря на то, что его снял Оливер Стоун, извини, но тоже шедевром мирового кинематографа не является. Качественное еще не означает шедевральное. Сравнивая ту же "Цельнометаллическую оболочку" и "Взвод", невольно напрашивается мнение, что "Взвод" - попса галимая. Птицы разного полета.

 

Взвод попса?

[WhiteBizon81]

Взвод попса?

 

Натюрлих. По сравнению с "Цельнометаллической оболочкой" - попса. Галимая. Хотя фильм классный.

[Norman94]

Натюрлих. По сравнению с "Цельнометаллической оболочкой" - попса. Галимая. Хотя фильм классный.

 

А если сравнить с Апокалипсисом Сегодня?

[true_Sci-fighter]

Да "Взвод" и "Оболочка" равного качества и недостатков фильмы. Первый эмоционально насыщеннее, персонажи куда лучше прописаны (для фильма на тему войны, перемалывающей в своих жерновах человеческие судьбы, очень важная деталь, щитаю), с ворохом завораживающих сцен (тут в первую очередь приходит курево под "White Rabbit" Jefferson Airplane) - и всё бы прекрасно, если не традиционная прямолинейность рассмотрения вопросов Стоуна и ублюдски поставленные и смонтированные батальные сцены.

"ЦО" лепит тем же прямолинейным рельсом, что "Взвод", - уж финальная сцена со снайпером и тир с вертолета тому подтверждение. А какой там странный нарратив: половина с учебкой и всё что идёт после не желают друг с другом пересекаться. Но снимал Кубрик, поэтому в этих двух кусках всё равно хватает впечатляющих моментов.

И вообще по сравнению с "Апокалипсисом сегодня" оба фильмы та ещё попса, хы.

[WhiteBizon81]

Да "Взвод" и "Оболочка" равного качества и недостатков фильмы. Первый эмоционально насыщеннее, персонажи куда лучше прописаны (для фильма на тему войны, перемалывающей в своих жерновах человеческие судьбы, очень важная деталь, щитаю), с ворохом завораживающих сцен (тут в первую очередь приходит курево под "White Rabbit" Jefferson Airplane) - и всё бы прекрасно, если не традиционная прямолинейность рассмотрения вопросов Стоуна и ублюдски поставленные и смонтированные батальные сцены.

"ЦО" лепит тем же прямолинейным рельсом, что "Взвод", - уж финальная сцена со снайпером и тир с вертолета тому подтверждение. А какой там странный нарратив: половина с учебкой и всё что идёт после не желают друг с другом пересекаться. Но снимал Кубрик, поэтому в этих двух кусках всё равно хватает впечатляющих моментов.

И вообще по сравнению с "Апокалипсисом сегодня" оба фильмы та ещё попса, хы.

 

Вот ведь как странно я по себе сужу:

"ЦО" - 9.5 баллов из 10

"Взвод" - 8 баллов из 10

"Апокалипсис сегодня" - 7 баллов из 10

Хотя, конечно же, мое мнение никого, кроме меня не интересует.

[AntagonisT]

А если сравнить с Апокалипсисом Сегодня?

 

Внезапно: зачем вообще сравнивать одну классику с другой, да еще и вот так - в лоб "лучше/хуже"?

 

Платун по тональности ближе всего именно к "Апокалипсису" Копполы и "ФуллМеталДжэкету" Кубрика, т.к. поднимает те же самые пусть и избитые темы. Вся разница в аранжировке, в интонации. Сабж - картина более камерная, нежели размашистый "Апокалипсис", но при этом не менее одухотворенная, столь же замечательно поставленная и отыгранная, а потому и ценная.

 

///

2 WhiteBizon81 совершенно верно: эти цифры никого не интересуют, т.к. за ними ничего кроме твоих личных предпочтений нет. Быть может, стоит писать чуточку более развернуто, тем более если ты все-таки решил "сравнивать" по сути равнозначные в художественном плане картины?

[Norman94]

Справедливо. Тоже практически ставлю их в один ряд.

[Брэнд]

Да "Взвод" и "Оболочка" равного качества и недостатков фильмы. Первый эмоционально насыщеннее, персонажи куда лучше прописаны (для фильма на тему войны, перемалывающей в своих жерновах человеческие судьбы, очень важная деталь, щитаю), с ворохом завораживающих сцен (тут в первую очередь приходит курево под "White Rabbit" Jefferson Airplane) - и всё бы прекрасно, если не традиционная прямолинейность рассмотрения вопросов Стоуна и ублюдски поставленные и смонтированные батальные сцены.

"ЦО" лепит тем же прямолинейным рельсом, что "Взвод", - уж финальная сцена со снайпером и тир с вертолета тому подтверждение. А какой там странный нарратив: половина с учебкой и всё что идёт после не желают друг с другом пересекаться. Но снимал Кубрик, поэтому в этих двух кусках всё равно хватает впечатляющих моментов.

И вообще по сравнению с "Апокалипсисом сегодня" оба фильмы та ещё попса, хы.

А мне Взвод лучше и Оболочки, и Апокалипсиса.

 

какой то он живой, настоящий, по сравнению с психоделикой Апокалипса, и надоедливостью Оболочки.

 

[MIGHTY CT]

Фильм "Взвод", даже несмотря на то, что его снял Оливер Стоун, извини, но тоже шедевром мирового кинематографа не является. Качественное еще не означает шедевральное. Сравнивая ту же "Цельнометаллическую оболочку" и "Взвод", невольно напрашивается мнение, что "Взвод" - попса галимая. Птицы разного полета.

 

Одно время, когда учился в институте был популярна "Цельнометаллическая оболочка". Все говорили "о крутой фильм, прикольный". Именно тогда я и записал этот фильм в попсу. А про "Взвод" от обывателя я слышал в лучшем случае "Ну... нормально, только скучно немного".

[RockM]

Взвод, Апокалипсис сегодня и Цельнометаллическая оболочка лучшие фильмы про войну во Вьетнаме.

[Inside_view]

Взвод, Апокалипсис сегодня и Цельнометаллическая оболочка лучшие фильмы про войну во Вьетнаме.

 

Наверное в кучку сваливать эти фильмы нельзя. Один из этих фильмов вообще не о войне во Вьетнаме, кстати. Жизнь намного сложнее.

 

Пересматривать фильм не хочется, потому что всё понятно. Зато эффект-то от Главной Мысли понятный. И Главная Мысль понятна.

 

Всё однозначно. И бесполезно.

[ТДВ]

Все они все-таки про нее. Просто художнику обязательно хочется выйти за эти рамки. Но прежде всего они военные.

[mastholte rietberg]

В плане чисто военного наверное Взвод (хотя я его и меньше остальных помню). ЦМО смотрится как WTF, Апокалипсис снят по сюжету, созданному вообще в другую эпоху (не знаю, была ли ему в реале аналогия на этой войне). А в целом на тему больше этих трех для меня значит Охотник на Оленей.

[Inside_view]

В плане чисто военного наверное Взвод (хотя я его и меньше остальных помню). ЦМО смотрится как WTF, Апокалипсис снят по сюжету, созданному вообще в другую эпоху (не знаю, была ли ему в реале аналогия на этой войне). А в целом на тему больше этих трех для меня значит Охотник на Оленей.

 

Кстати, фильм аж до депрессии доводит. Есть такое. Фильм по сравнению с этой парой антивоенных тоже выглядит неким искусством

[Grey Owl]

Мой самый любимый военный фильм и один из лучших в жанре. 10/10.