Знакомьтесь, Джо Блэк (Meet Joe Black)

[striker001]

У Клэр очень красивые глаза с поволокой, это придает её лицу выразительности и иногда даже толику светлой печали. В целом она может быть и не красавица, но очень милая, у неё своеобразная интеллигентная такая красота, неяркая, но есть какая то в ней изюминка. Она и образ Сью создала такой с изюминкой, необычная, умная девушка, с очень красивыми глазами. Мне понравилась её игра, особенно в финале картины, вообще по моему она смотрелась очень гармонично в своей роли, между ней и Джо чувствовалась искра, им удалось показать чувства.

Ой, не шути так. Клэр безусловно не должна была Брэда заслонить, поэтому и выбрана на роль.)) Серость и посредственность, да. Совсем она была не милая, и без изюма.

 

Что до чувств то больше заслуга в этом Питта. Безусловно роль Джо одна из самых ярких ролей актера , где в виду персонажа, без особого темперамента, он красиво выражает отношение к Сьюзан и к миру.

[irinag]

Ой, не шути так. Клэр безусловно не должна была Брэда заслонить, поэтому и выбрана на роль.)) Серость и посредственность, да. Совсем она была не милая, и без изюма.

 

Что до чувств то больше заслуга в этом Питта. Безусловно роль Джо одна из самых ярких ролей актера , где в виду персонажа, без особого темперамента, он красиво выражает отношение к Сьюзан и к миру.

 

Гармоничный дуэт и показ чувств так, чтобы это захватило зрителей и они поверили происходящему на экране, это всегда заслуга двоих актеров. Вместе с тем, в любом дуэте есть лидер и здесь, безусловно, таким лидером был Питт.

[Shamrocky]

Гармоничный дуэт и показ чувств так, чтобы это захватило зрителей и они поверили происходящему на экране, это всегда заслуга двоих актеров. Вместе с тем, в любом дуэте есть лидер и здесь, безусловно, таким лидером был Питт.

 

Простите, но где там она чувства показала? По моему, серо и скучно. Но на фоне смотрелось ниче так

[irinag]

Простите, но где там она чувства показала? По моему, серо и скучно. Но на фоне смотрелось ниче так

 

Я уже писала где, но могу и повторить, в сцене около бассейна и в финале картины. Героиня этой картины относится к элите общества, там не принято чувства выставлять на показ, кроме того она изображает девушку такого характера и темперамента, которая свои чувства держит внутри себя, т.е. является по своей сути малоэмоциональной девушкой. Таким же, в силу изображаемого образа, является и Джо.

[Shamrocky]

Насчет элиты - ее сестра тоже относится к элите, но она мне запомниалсь живой. Клэр же была словно утопленница, у которой постоянно были мокрые глаза. Эти приглушенные фразы, сцена секса - все как то не дотягивает

[irinag]

Насчет элиты - ее сестра тоже относится к элите, но она мне запомниалсь живой. Клэр же была словно утопленница, у которой постоянно были мокрые глаза. Эти приглушенные фразы, сцена секса - все как то не дотягивает

 

А мне её сестра запомнилась более истеричной, а не живой. Это абсолютно разные образы. Старшей сестре не хватало отцовской любви, а Клэр в ней купалась, она старалась казаться серой мышкой, стать незаметной, ей вообще было неуютно существовать в атмосфере своей семьи, она не хотела быть папиной дочкой, хотела всего достигнуть в жизни сама.

[Shamrocky]

Всего достигнуть сама?

[irinag]

Всего достигнуть сама?

 

 

Да, всего сама, именно поэтому и запрещала своим родным приходить к ней в больницу, карьеру хотела делать самостоятельно не зависимо от связей своей значительной и богатой семьи.

 

ЗЫ Может мы разные фильмы с Вами смотрели? Вы у меня теперь что пересказ всей картины здесь спрашивать будете?

[Shamrocky]

Просто мне непонятно, чего вы там увидели в серой мышке Клэр... Taste differs

[bluebearry]

Я тоже с огромнейшим трудом вспоминаю главную героиню

Помню только легкое раздражение от какого-то несоответствия. Уровень Хопкинса и Питта был явно выше, и я все ждала, когда же девушка проявит себя ярче. Покажет свою уникальность, ту сторону, из-за которой Джо выбрал именно ее.

Но к сожалению, я так и не поняла, чем же она задела его. Думаю, таких вот "милых девушек" он встретил на своем пути немало

В чем же Ваше уникальное преимущество, мисс)

 

В общем, все познается в сравнении. Вот в фильмах "Во имя короля" и "Ночные кошмары" я помню ее очень хорошо)

[Shamrocky]

Я тоже с огромнейшим трудом вспоминаю главную героиню

Помню только легкое раздражение от какого-то несоответствия. Уровень Хопкинса и Питта был явно выше, и я все ждала, когда же девушка проявит себя ярче. Покажет свою уникальность, ту сторону, из-за которой Джо выбрал именно ее.

Но к сожалению, я так и не поняла, чем же она задела его. Думаю, таких вот "милых девушек" он встретил на своем пути немало

В чем же Ваше уникальное преимущество, мисс)

 

В общем, все познается в сравнении. Вот в фильмах "Во имя короля" и "Ночные кошмары" я помню ее очень хорошо)

 

Точно!

Только я не раздражение чувстовала, а будто она - это мебель. Никакой индивидуальности не заметила. Может, это именно его и привлекло?

[bluebearry]

Точно!

Только я не раздражение чувстовала, а будто она - это мебель. Никакой индивидуальности не заметила. Может, это именно его и привлекло?

 

Идеальная среднестатистическая девушка в истории человечества?) Да, это может быть интересно)

Может, он просто решил не размениваться по мелочам и нашел себе эдакий собирательный образ

[Shamrocky]

А может, она просто под руку так сказат попалась? Ну, он же должен присматривать за стариком. А тут - ОНА. Ну, сестра то сразу отпадает.

[bluebearry]

Не думаю, что здесь все так однозначно. "Под руку попалась" - это возможно в обычной жизни обычного человека. А с позиций вечности как-то это... легкомысленно)

 

Тем более, он ведь не искал любовь. Она сама его настигла, так неожиданно

Как там у Макаревича: "...Она убила его красиво, из-за угла"

Хотя в применении к Джо Блэку эта строчка звучит как каламбур)

[Shamrocky]

Мне кажется он сам к этому относился легкомысленно. В плане не задумывался Он непланировал Он вообще ничего не планировал и не знал чего хотел. Хотя, по моему его привлекли ощущения - новые, необычные - ощущение отношений с девушкой, арахисовое масло и т.д.

[Shamrocky]

Получается у меня какой-то равнодушный гедонист. Но все конечно, не так.

[bluebearry]

Мне кажется он сам к этому относился легкомысленно. В плане не задумывался Он непланировал Он вообще ничего не планировал и не знал чего хотел. Хотя, по моему его привлекли ощущения - новые, необычные - ощущение отношений с девушкой, арахисовое масло и т.д.

 

Воот! Вот именно - в фильме его растерянность перед новым чувством очень хороша)

И вот поэтому, имхо, нужно было при кастинге более ответственно отнестись в выбору объекта этого самого чувства

Ну хоть убейте, не тянет Клер на объект такой неземной страсти

[irinag]

Ну хоть убейте, не тянет Клер на объект такой неземной страсти

Вот не хотела влезать в диалог двух знатоков от кинематографа, но не удержалась. Где Вы там неземную страсть то увидали, во всем своем проявлении? Актриса воплотила на экране образ, вполне подходящий для сюжета и для создания пары с Питтом. Это образ весьма сдержанной, немногословной девушки, непроявляющей свои эмоции внешне, а держащей все внутри себя, т.е. образ девушки малоэмоциональной. Любое яркое и очень сильное проявление эмоции испортило бы все впечатление от образа в целом и гармоничной пары не получилось бысовсем.

 

И на будущее хочу сказать. Если считаете оба, что сыграно плохо не ярко, серо и т.п. То на форуме принято аргументировать такого рода высказывания, то есть писать конкретно, где, в каком эпизоде, что именно сыграно не так и как это нужно было сделать (еще один вздох, мах рукой, ногой, взгляд из под бровей и тому подобные действия, которые актриса должна была произвести, но не произвела по Вашему мнению и испортила тем самым создаваемый образ).

Изменено 20.06.2009 12:21 пользователем irinag

[myxa]

Клер Форлани сыграла в этом фильме очень хорошо. Брет Питт и Энтони Хопкинс тоже.

 

Сам фильм отличный, но пересматривать его уже не хочется, ибо суть, в основном, в финале.

До сих пор перед глазами стоит момент с возвращением персонажа Питта...

[bluebearry]

Вот не хотела влезать в диалог двух знатоков от кинематографа, но не удержалась. Где Вы там неземную страсть то увидали, во всем своем проявлении? Актриса воплотила на экране образ, вполне подходящий для сюжета и для создания пары с Питтом. Это образ весьма сдержанной, немногословной девушки, непроявляющей свои эмоции внешне, а держащей все внутри себя, т.е. образ девушки малоэмоциональной. Лю бое яркое проявление эмоции испортило бы все впечатление от образа в целом и гармоничной пары не получилось бысовсем.

 

И на будущее хочу сказать. Если считаете оба, что сыграно плохо не ярко, серо и т.п. То на форуме принято аргументировать такого рода высказывания, то есть писать конкретно, где, в каком эпизоде, что именно сыграно не так и как это нужно было сделать (еще один вздох, мах рукой, ногой, взгляд из под бровей и тому подобные действия, которые актриса должна была произвести, но не произвела по Вашему мнению и испортила тем самым создаваемый образ).

 

Я действительно не точно выразилась насчет "неземной страсти". Я всего лишь имела в виду любовь существа, не являющегося человеком, видевшего за века своего существования множество таких девушек, как героиня. Почему именно она - для меня так и осталось загадкой.

Неужели для пробуждения чувств у в принципе бесчувственного существа, достаточно быть милой и сдержанной?

Хотя это, конечно, риторический вопрос. Пути любви еще менее предсказуемы, чем пути смерти

 

Вот где-то так. Надеюсь, это мое ИМХО достойно существования на форуме. И позвольте мне обойтись без детальных описаний вздохов и махов - Вы ведь это несерьезно, не правда ли?)

[irinag]

Я действительно не точно выразилась насчет "неземной страсти". Я всего лишь имела в виду любовь существа, не являющегося человеком, видевшего за века своего существования множество таких девушек, как героиня. Почему именно она - для меня так и осталось загадкой.

Неужели для пробуждения чувств у в принципе бесчувственного существа, достаточно быть милой и сдержанной?

Хотя это, конечно, риторический вопрос. Пути любви еще менее предсказуемы, чем пути смерти

 

Вот где-то так. Надеюсь, это мое ИМХО достойно существования на форуме. И позвольте мне обойтись без детальных описаний вздохов и махов - Вы ведь это несерьезно, не правда ли?)

 

На форуме достойно существования любое ИМХО, каждое мнение вызывает интерес, хочется просто чтобы оно было обоснованным. Я просто так толком и не поняла, Вам не понравилась игра актрисы или же в целом образ героини, прописанный в сюжете. Если Вы считаете, что актриса играла плохо, то тогда бы надо обосновать свою точку зрения (про махи сказано было иносказательно, но это была не шутка). Если Вы возражаете против образа в целом, то это вопрос совершенно другой. Любовь вообще нельзя пояснить логично, это извечная загадка бытия, почему она возникает к тому или иному человеку.

Мне кажется, что если бы образ был более эмоциональный, как например, образ той же старшей сестры, он бы выглядел более просто, в нем не было бы изюминки и загадки. Здесь же, в образе Клэр видна целостность натуры, желание независимости и свободы, так и рвется из неё. Мне кажется, что именно это и привлекло к ней Джо, неоднозначность её натуры, ему хотелось её разгадать.

[bluebearry]

На форуме достойно существования любое ИМХО, каждое мнение вызывает интерес, хочется просто чтобы оно было обоснованным. Я просто так толком и не поняла, Вам не понравилась игра актрисы или же в целом образ героини, прописанный в сюжете. Если Вы считаете, что актриса играла плохо, то тогда бы надо обосновать свою точку зрения (про махи сказано было иносказательно, но это была не шутка). Если Вы возражаете против образа в целом, то это вопрос совершенно другой. Любовь вообще нельзя пояснить логично, это извечная загадка бытия, почему она возникает к тому или иному человеку.

Мне кажется, что если бы образ был более эмоциональный, как например, образ той же старшей сестры, он бы выглядел более просто, в нем не было бы изюминки и загадки. Здесь же, в образе Клэр видна целостность натуры, желание независимости и свободы, так и рвется из неё. Мне кажется, что именно это и привлекло к ней Джо, неоднозначность её натуры, ему хотелось её разгадать.

 

Хм, наверное, Вы правы - меня, пожалуй, не удовлетворил бы ни один образ девушки, вызвавшей любовь у Джо. Я не могу представить себе личность, которую он смог бы заметить и даже больше того - полюбить. Выхватить из бесконечного потока лиц, проплывших перед ним за вечность. Ведь равнодушие и усталость - следствие вечного существования

Да, наверняка моя неудовлетворенность имеет корни именно в этом противоречии... Поэтому, наверное, претензии прежде всего стоит предъявлять к идее, а не к актрисе

И попытка представить ее как девушку-загадку - это наверняка максимум, что могли сделать создатели фильма в этой ситуации. С этой позиции я принимаю ее неэмоциональность - согласна

А насчет качества игры - говорю же - все познается в сравнении. Я очень хорошо помню ее в других фильмах, но на фоне таких монстров как Питт и Хопкинс она бледнеет

[irinag]

А насчет качества игры - говорю же - все познается в сравнении. Я очень хорошо помню ее в других фильмах, но на фоне таких монстров как Питт и Хопкинс она бледнеет

 

С этим я, пожалуй, соглашусь. Но я и не сравнивала её игру с этими актерами, хотя, конечно, она была слабее, но в целом тандем у актерского состава получился, все было очень гармонично и смотрелось замечательно. Я вообще очень люблю это фильм, поэтому, конечно, могу быть необъективна в сторону его плюсов, столько раз смотрела, что минусы перестала замечать окончательно, получаю удовольствие от просмотра и все.

[bluebearry]

С этим я, пожалуй, соглашусь. Но я и не сравнивала её игру с этими актерами, хотя, конечно, она была слабее, но в целом тандем у актерского состава получился, все было очень гармонично и смотрелось замечательно. Я вообще очень люблю это фильм, поэтому, конечно, могу быть необъективна в сторону его плюсов, столько раз смотрела, что минусы перестала замечать окончательно, получаю удовольствие от просмотра и все.

 

Кстати, да. Увлекшись ловлей блох, не заметили самого фильма. А ведь его идея - одна из самых необычных, что я видела. Голливуд редко выдает подобное. Впечатления от этого фильма аккуратно уложены в моей памяти и форматированию не подлежат)

 

P.S. Спасибо за понимание и конструктивный диалог)

[Shamrocky]

Вот не хотела влезать в диалог двух знатоков от кинематографа, но не удержалась. Где Вы там неземную страсть то увидали, во всем своем проявлении? Актриса воплотила на экране образ, вполне подходящий для сюжета и для создания пары с Питтом. Это образ весьма сдержанной, немногословной девушки, непроявляющей свои эмоции внешне, а держащей все внутри себя, т.е. образ девушки малоэмоциональной. Любое яркое и очень сильное проявление эмоции испортило бы все впечатление от образа в целом и гармоничной пары не получилось бысовсем.

 

И на будущее хочу сказать. Если считаете оба, что сыграно плохо не ярко, серо и т.п. То на форуме принято аргументировать такого рода высказывания, то есть писать конкретно, где, в каком эпизоде, что именно сыграно не так и как это нужно было сделать (еще один вздох, мах рукой, ногой, взгляд из под бровей и тому подобные действия, которые актриса должна была произвести, но не произвела по Вашему мнению и испортила тем самым создаваемый образ).

 

Столько сарказма!... Знатоки от кинематографа...как я вам уже отвечала, Я ничего в ней не почувствовала, это мое ощущение. По моему, объектом его должна быть та, что загадочна, как и вечность, и в этом должна быть схожесть, но в то же время она должна быть понятна и нам, простым смертным. От нее должны исходить теплота и одновременно приятный холодок по коже. В ней - простота всего сущего, смысл бытия, что его привлекло, и в то же время она такая близкая и ощущаемая, мы можем ощутить это притяжение и тянемся вслед. И все это - в гармонии, как снег, который падает в ручей, на дне которого пробивается травка. Может, вся моя проблема в том, что я этого не чувствую? не ощущаю, что она подходит под этот образ. Образы мы строим сами, вкладывая опыт, восприятие, эмоции, воспоминания. Мои отличаются от ваших, вот и все. Может, я неконструктивна?