Оскар 2025

[New_Red]

Ну я с таким качеством не смотрю фильмы))

Но ближе к марту может уже чето и будет.

[Брэнд]

1 час назад, Orientir написал:

Йомайо, вот это ты меня сделал, вау, мастер класс!

[Blood Brother]

5 минут назад, New_Red написал:

Ну я с таким качеством не смотрю фильмы))

Я удивляюсь, что такое качество всё ещё в цене и это даже качают.

[Зеленоглазка]

2 минуты назад, New_Red написал:

Ну я с таким качеством не смотрю фильмы))

Я тоже не смотрю обычно) Но бывают очень редкие исключения. Для того, чтобы составить мнение по поводу того, хочу ли болеть за одного из главных игроков сезона при объявлении номинаций. После просмотра я бы сказала "нет", если говорить об ЛФ. Но так как на горизонте ощутимо замаячила победа Эмилии Перес, а Конклав с полетом в режиссуре потерял шансы на победу, выигрыш Бруталиста уже не кажется таким уж плохим, при условии, что ему не дадут сценарий. 

Впрочем, болею и надеюсь я все равно на Анору.

[Зеленоглазка]

Леттербокс поздравил Эмилию с ее успехом на Оскаре. 2,5. Еще вчера было 2,6))

[MysteryMan]

9 номинаций у хорроров. Жанр в расцвете. 

[New_Red]

49 минут назад, Зеленоглазка написал:

Впрочем, болею и надеюсь я все равно на Анору.

Для меня слишком простецкое. Если Анору хвалить, то тогда куча российского кино вообще можно заваливать Оскарами)) Там на такую тематику много и сделано не сказать, что сильно хуже). Тот же сериал Чики - очень классный и лучше Аноры.

Но тоже самое, если маячит Эмилия Перес, то пусть будет лучше Анора. Да даже Злая. Там хоть Гранде мне понравилась и танцы годные, несмотря на кринжовый сюжет))) Но у Злой нет режа и сценария (еще бы  ).

Фильм про Дилана выезжает за счет личности, стандартный байопик. Я Шаламе люблю и он отличный, но хотелось бы ему болвана за что-то другое в будущем.

Конклав тоже просто норм. Файнс топовый, может даже Бафту урвет. Но режа прокатили и уже веры в ЛФ мало.

 

Кстати, некоторые перестали верить в Калкина после снаба Боли в ЛФ, тогда как у Нортона и Пирса с этим все окей. Даже не знаю что думать. Глянем на САГ и Бафту, конечно.

[Зеленоглазка]

Только что, New_Red написал:

Кстати, некоторые персетали верить в Калкина после снаба Боли в ЛФ, тогда как у Нортона и Пирса с этим все окей. Даже не знаю что думать. Глянем на САГ и Бафту, конечно.

Да, тоже читала эти мнения. Но до САГ рано менять прогноз, Боль была в самом низу прогнозной десятки и не упустила сценарий при этом. То есть стата "мужской саппорт не выигрывает без номинации ЛФ" (последний был Палмер) не обязательно должна тут сработать. Плюс нет какого-то одного явного претендента, который мог бы оттянуть большинство голосов. Ни Пирс, ни Нортон по одиночке такими не выглядят. Плюс Стронг и Борисов что-то возьмут, пятерка вообще сильная. Калкин очень уверенный фронтраннер по предыдущим раздачам. А в саппорте здесь обычно приличная корреляция с Оскаром. 

Но посмотрим, конечно. 

[New_Red]

13 минут назад, MysteryMan написал:

9 номинаций у хорроров. Жанр в расцвете. 

При этом я не любитель жанра особо, смотрю выборочно, но Субстанция - топ. Носферату тоже зашло. Я люблю готические фильмы и разные версии Дракулы. Приятно за оба фильма.

Помнится мне из хорроров реально понравилось Солнцестояние с Пью. Вот Субстанция на схожем уровне.

[drongoryachiy]

1 час назад, KANe Rock написал:

Режиссура - жаль Бергера, которого уже второй раз бранч прокатывает, но надо всех смотреть, может оно и правильно.

Абсолютно неправильно. Западный фронт мне не сильно зашёл, поэтому там к снабу я отнёсся с лёгким пофигизмом. А за Конклав прям обидно, очень качественно снятое кино и заставило меня, умеренно религиозного человека, поразмышлять над религией после просмотра. Постановка в Конклаве отличная, актёры все играют суперски, никаких провисаний за два часа, визуал крутой. Я вот сейчас понял, что если бы и во Фронте был нормальный сценарий, то он бы мне вкатил куда больше, потому что режиссура и там была на высоком уровне.

1 час назад, KANe Rock написал:

Ну пусть Сентябрь.

Не знаю, сколько раз я уже это говорил, я от этого кино в афиге. Просто меня поражает, что я реально не видел и не слышал НИЧЕГО о нём за пределами наградных обсуждений. Все остальные картины я где-то цеплял мельком, что-то про них вычитывал, а тут картина, которая претендовала до последнего на несколько номинаций, шла настолько тихо, что даже абсурдно. 

А, окей, я вспомнил небольшой скандал, когда 5 Сентября сняли с фестиваля в Торонто из-за всяких controversies. Но это тоже было в контексте наград. Короче, удивительная синема.

1 час назад, KANe Rock написал:

Эффекты - сойдет, но Ромул удивил. Все сомневались между Гладиатором и Муфасой за пятый слот, а тут - он.

А я прогнозировал Ромула, хе-хе. С Гладиатором ошибся как раз.

1 час назад, KANe Rock написал:

Никап конечно все переоценили после БАФТА. "Ну я же говорил!" (с) Майкл Кейн. Нельзя БАФТА доверять когда они оверперформят свои фильмы, вот когда чужие - другое дело. 

Да Никап и до Бафты неплохо шёл, ведь ещё с Санденса были отличные отзывы. Просто это ещё раз показывает, что в иностранке Оскару нужны сурьёзные картины, снятые по всем лекалам европейского кино, а не такие легкомысленные, как Никап.

[KANe Rock]

38 минут назад, New_Red написал:

Кстати, некоторые перестали верить в Калкина после снаба Боли в ЛФ, тогда как у Нортона и Пирса с этим все окей. Даже не знаю что думать. Глянем на САГ и Бафту, конечно.

Это не логично. Регионалы тоже не очень то Боль в ЛФ включали - это не мешало им Калкина награждать. И Трифекта - тоже самое. И у Критикс Чойс Боли нет в ЛФ - думаете кого другого наградят?  

На Оскаре совсем недавно Фрейзер выиграл актерку без всяких ЛФ. Чтобы далеко не вспоминать, случаев же таких масса... 

[drongoryachiy]

32 минуты назад, New_Red написал:

Кстати, некоторые перестали верить в Калкина после снаба Боли в ЛФ, тогда как у Нортона и Пирса с этим все окей. 

Пирса не было на САГе. На что там Нортон наиграл, судить не могу, но вряд ли это роль века, срочно требующая Оскара. Может, Борисову всё же дадут? а вообще я думаю, что у Калкина яркий образ в фильме, и сам он сейчас хайпует, так что даже отсутствие фильма в ЛФ не станет помехой

[Брэнд]

2 минуты назад, drongoryachiy написал:

Пирса не было на САГе. На что там Нортон наиграл, судить не могу, но вряд ли это роль века, срочно требующая Оскара. Может, Борисову всё же дадут? а вообще я думаю, что у Калкина яркий образ в фильме, и сам он сейчас хайпует, так что даже отсутствие фильма в ЛФ не станет помехой

у борисова роль века?))))))))))))))))))))))

[New_Red]

1 минуту назад, drongoryachiy написал:

Абсолютно неправильно. Западный фронт мне не сильно зашёл, поэтому там к снабу я отнёсся с лёгким пофигизмом. А за Конклав прям обидно, очень качественно снятое кино и заставило меня, умеренно религиозного человека, поразмышлять над религией после просмотра. Постановка в Конклаве отличная, актёры все играют суперски, никаких провисаний за два часа, визуал крутой. Я вот сейчас понял, что если бы и во Фронте был нормальный сценарий, то он бы мне вкатил куда больше, потому что режиссура и там была на высоком уровне.

Фронт лучше по мне. Несмотря на отличия от книги.

В Конклаве скорее не про религию задумываешься, а про то, как везде политические интриги правят балом. Но это не минус. Прост факт.

[Haggard]

32 минуты назад, New_Red написал:

Носферату тоже зашло.

Вот сразу видно, что человек высокой культуры! Всем брать пример. 

[New_Red]

6 минут назад, KANe Rock написал:

Это не логично. Регионалы тоже не очень то Боль в ЛФ включали - это не мешало им Калкина награждать. И Трифекта - тоже самое. И у Критикс Чойс Боли нет в ЛФ - думаете кого другого наградят? 

Критики всеж другая песня. Но Глобус Калкина таки вывел его во фронтраннеры. Просто сезон отложен и мы до сих пор не знаем че там Критик Чойс вообще навыбирал))

6 минут назад, drongoryachiy написал:

Пирса не было на САГе. На что там Нортон наиграл, судить не могу, но вряд ли это роль века, срочно требующая Оскара. Может, Борисову всё же дадут? а вообще я думаю, что у Калкина яркий образ в фильме, и сам он сейчас хайпует, так что даже отсутствие фильма в ЛФ не станет помехой

У меня Стронг - первый. Достойный болвана перфоманс. Калкин второй. Пусть дают ему, без проблем. Просто по мне Калкин это лидинг.)) Ну да ладно.

[Зеленоглазка]

Только что, New_Red написал:

У меня Стронг - первый. Достойный болвана перфоманс. Калкин второй.

У меня наоборот) Калкин, потом Стронг. Потом остальная тройка.

[KANe Rock]

16 минут назад, drongoryachiy написал:

А я прогнозировал Ромула, хе-хе. С Гладиатором ошибся как раз.

Получается тогда ты кого-то более очевидного убрал из прогноза : там же были топ 3 что везде (главная категория VES + BAFTA + CC - тройное совпадение) + оверперфомящая Злая + пятый слот уже разброд и шатание - Гладиатор, Муфаса, Ромул... у Саши Стоун вообще вроде Дедпул был.

[drongoryachiy]

6 минут назад, Брэнд написал:

у борисова роль века?))))))))))))))))))))))

Для меня да сцены с ним лучшие в фильме

[New_Red]

4 минуты назад, drongoryachiy написал:

Для меня да сцены с ним лучшие в фильме

сцены то лучшие, но выезд за счет глубокого взгляда)) номинация - ладно, но победа? камон)

[drongoryachiy]

7 минут назад, KANe Rock написал:

оверперфомящая Злая

Вот её я и не прогнозировал. Потому что я решил, что она как Чёрная пантера и Оппенгеймер - фильм, который должен быть в визуале, но которого там не будет, потому что академики серьёзно его воспринимают. Визуальные эффекты - это категория, в которой, по их мнению, могут быть только блокбастеры, фильмы стопроцентно для широкого экрана. Ведь 1917, Жизнь Пи, Гравитация, Аватар - все эти фильмы серьёзно претендовали на ЛФ и пролетели мимо ЛФ

[okami_]

Ой щас на меня в твиттере просто полились потоки хейта в адрес Перес. Там и Гаскон сильно достается за всё ее высказывания в адрес мексиканцев. Там прям реальные мексиканские страсти сейчас в соцсетях.

[New_Red]

Кстати, Претендентов ожидаемо заснабили. Мне фильм понравился (лучший у Луки), но на Оскаре я его нигде не ожидала. Не оскаровский формат и сюжет.

[okami_]

Я думала Крейга всё-таки не сольют, честно говоря. 

[drongoryachiy]

2 минуты назад, okami_ написал:

Ой щас на меня в твиттере просто полились потоки хейта в адрес Перес. 

А что ты там такого написала?