Оскар 2025

[drongoryachiy]

1 час назад, MaximumCoool написал:

Это неправда, Феникса везде хвалят, никто не говорит что он плох в фильме. Гагу либо хвалят, либо говорят что ее не хватило, может не хватить для номинашки. Вон Тарантино вылез и сказал что ему Феникс был не оч в первом, а тут один из лучших перфомансов что он видел в своей жизни. Тут наверное все будет зависить от конкуренции.

Да я тоже не говорил, что Феникс плох, просто в первом фильме у него был оскаровский материал, а тут сценарий заставляет его петь, в чем он не силён. Тут даже не факт, что он на Глобус номинируется, не говоря уже об Оскаре

[MaximumCoool]

19 часов назад, drongoryachiy написал:

Да я тоже не говорил, что Феникс плох, просто в первом фильме у него был оскаровский материал, а тут сценарий заставляет его петь, в чем он не силён. Тут даже не факт, что он на Глобус номинируется, не говоря уже об Оскаре

Ну я конечно не буду утверждать что его точно номинируют ибо фильм уж очень сильно засрали, но я бы не особо удивился если бы внутри Академии нашлось достаточно кому зашло.

[ORANGE'71]

Сколько раз нужно повторить, что Джокер 2 на Оскаре будет претендовать максимум на номинацию за лучшую песню...

[MaximumCoool]

На гильдиях узнаем, может в операторку пролезть или еще какую то побочку типа грима.

[New_Red]

3 часа назад, MaximumCoool написал:

На гильдиях узнаем, может в операторку пролезть или еще какую то побочку типа грима.

Тебе настолько это нужно для жокера-2?))

[Juaest]

Номинация Феникса будет чудом, учитывая, что фильм даже критики обругали. Пирса тоже можно вычеркивать из номинантов, он в хронических контрах с Голливудом и после премьеры в Венеции вообще слился и ни на одном фестивале не был и носу не показывает. Броуди активно крутят, вот он реальный претендент. Гладиатор непонятно как примут, сейчас отзывы есть только от журналистов, которых за счет заведения накормили. А на "лучший фильм" там сейчас повесточные правила действуют, вообще непонятно, какой фильм через сито повестки пройдет.

[Зеленоглазка]

Оппенгеймер, где большинство героев белые гетеросексуальные мужики, конечно же, просто эталон столь любимой рунетом бабайки. 

[Juaest]

3 минуты назад, Зеленоглазка написал:

Оппенгеймер, где большинство героев белые гетеросексуальные мужики, конечно же, просто эталон столь любимой рунетом бабайки. 

Это не бабайка, Оппенгеймер вышел в прошлом году, еще не были правила обязательными, писали же, что правила на "лучший фильм" вступят в силу с церемонии 2025 года.

[Зеленоглазка]

1 минуту назад, Juaest написал:

Это не бабайка, Оппенгеймер вышел в прошлом году, еще не были правила обязательными, писали же, что правила на "лучший фильм" вступят в силу с церемонии 2025 года.

Да, и если читать правила, а не их пересказ, то становится понятно, что практически любой фильм без проблем попадает под эти правила. Достаточно (условно), чтобы у вас был осветитель-гей и мексиканец среди актёров третьего плана. Об этом писали и говорили уже неоднократно. 

[Juaest]

2 минуты назад, Зеленоглазка написал:

Да, и если читать правила, а не их пересказ, то становится понятно, что практически любой фильм без проблем попадает под эти правила. Достаточно (условно), чтобы у вас был осветитель-гей и мексиканец среди актёров третьего плана. Об этом писали и говорили уже неоднократно. 

Это понятно, но сомневаюсь, что в претендентах среди независимого кино эти правила в принципе учитывались, в высокобюджетках - да, а остальное, скорее всего, мимо.

[Брэнд]

4 минуты назад, Зеленоглазка написал:

Да, и если читать правила, а не их пересказ, то становится понятно, что практически любой фильм без проблем попадает под эти правила. Достаточно (условно), чтобы у вас был осветитель-гей и мексиканец среди актёров третьего плана. Об этом писали и говорили уже неоднократно. 

какой ужас. это что реально правда? им мало было падений рейтинга?

[Зеленоглазка]

Только что, Juaest написал:

Это понятно, но сомневаюсь, что в претендентах среди независимого кино эти правила в принципе учитывались, в высокобюджетках - да, а остальное, скорее всего, мимо.

Знаете, я думаю, американские профессиональные и полупрофессиональные  прогнозисты в данном вопросе компетентны. И если большинство из них включает Анору (независимый фильм) в число одного из главных претендентов на Оскар, то с ней все окей. 

3 минуты назад, Брэнд написал:

какой ужас. это что реально правда? им мало было падений рейтинга?

Да там чистая формальность эти правила. Для галочки. Их обойти элементарно. 

[drongoryachiy]

30 минут назад, Juaest написал:

Пирса тоже можно вычеркивать из номинантов, он в хронических контрах с Голливудом и после премьеры в Венеции вообще слился и ни на одном фестивале не был и носу не показывает. 

Как же хорошо, что актёра номинируют за определённый фильм, а не за то, что он куда-то там "слился"

[Juaest]

8 минут назад, drongoryachiy написал:

Как же хорошо, что актёра номинируют за определённый фильм, а не за то, что он куда-то там "слился"

Хотелось бы верить, но сильно сомневаюсь, если он сам так апатично к этому относится, когда остальные его коллеги колесят по фестивалям и интервью активно раздают, стало быть ставки делаются все же на Броуди в первую очередь.

16 минут назад, Зеленоглазка написал:

Знаете, я думаю, американские профессиональные и полупрофессиональные  прогнозисты в данном вопросе компетентны. И если большинство из них включает Анору (независимый фильм) в число одного из главных претендентов на Оскар, то с ней все окей. 

Да там чистая формальность эти правила. Для галочки. Их обойти элементарно. 

Вот с Анорой вопросов больше, чем ответов, не в курсе как у них с инклюзивностью, но одно помню, что евреи по зиме скандалили, что их в правила инклюзивности не включили, а в Аноре обоих главных героев евреи играют. Но тут утверждать не буду, не в курсе, чем там спор с евреями закончился.

[ORANGE'71]

Oscar Futures: Can Wicked Defy Gravity?

 

 Up

Yura Borisov, Anora

The Gothams planted a flag in their gender-neutral Supporting category, proclaiming Borisov’s taciturn henchman the Anora dude worth considering. He’s giving the quietest performance in the movie, but it helps that he’s the character you’re rooting for by the end, up to and including the much-discussed final scene.

Current Predix

Yura Borisov, Anora;

Kieran Culkin, A Real Pain;

Clarence Maclin, Sing Sing;

Guy Pearce, The Brutalist;

Stanley Tucci, Conclave

[Зеленоглазка]

Люблю и уважаю Стэнли Туччи, но за что ему прочат номинацию - убей не понимаю. У него же буквально две сцены, где он просто... есть. И все. Джереми Стронг должен быть в пятерке.  

[ORANGE'71]

Конклав рвет фесты, больше всего призов собирает - вот Туччи и вангуют.

[Зеленоглазка]

Ясно. Для количества. Вместе с Росселини, с ее аж одной сценой. Как по мне, если что и ванговать Конклаву, это оператора и продакшн-дизайн, а не кучу актеров. Но это по впечатлениям, а не переписыванию прогнозов у друг друга)

[Брэнд]

так что там Конклав, Анора, Бруталист и Дюна2 = локи в лф пока?

[Зеленоглазка]

Синг Синг и Эмилия Перес, по идее, тоже локи. 

[ORANGE'71]

9 минут назад, Зеленоглазка написал:

Ясно. Для количества. Вместе с Росселини, с ее аж одной сценой. Как по мне, если что и ванговать Конклаву, это оператора и продакшн-дизайн, а не кучу актеров. Но это по впечатлениям, а не переписыванию прогнозов у друг друга)

Там же вроде чисто рекреация.

Как и в "Джеки", например, и в "Двух папах".

[New_Red]

Будет весело, если Злая и Гладиатор (при хорошей критике) тоже попадут. А то вроде по ощущениям фестивального в этом году не так много для десятки 

[Зеленоглазка]

Только что, ORANGE'71 написал:

Там же вроде чисто рекреация.

Как и в "Джеки", например, и в "Двух папах".

Я не очень знаю, как оценивают работу художника в случаях, где снимают фильм в реальных декорациях, но хочу сказать, по красоте картинки Два папы и рядом не валялся с Конклавом. Какая там расстановка мебели, предметов, как выглядят кельи, как подобраны детали. На голддерби, кстати, Конклав шестой в прогнозах. 

[New_Red]

25 минут назад, ORANGE'71 написал:

Конклав рвет фесты, больше всего призов собирает - вот Туччи и вангуют.

Воодушевляет. Дает много шансов Файнсу. 

[Зеленоглазка]

1 минуту назад, New_Red написал:

Воодушевляет. Дает много шансов Файнсу. 

Файнс замечательный, кстати. Но это тонкая работа, т.е. ближе к Аффлеку и Мерфи, чем к Малеку-Редмейну-Фрейзеру-Олдману-ДиКаприо. Не уверена, что прям очень большие шансы.