В бой идут одни старики

[Ландолька]

Вот я почему-то этот фильм не того. Старое кино люблю, очень даже. И вот еще "Аты-баты..." тоже не нравится. Сама не пойму, в чем дело. Быков?

А для меня это один из самых искренних и настоящих фильмов о войне. Еще выделяю "Шел четвертый год войны". Самый любимый момент - в конце фильма с геороями Быкова и Смирнова - "Завтра закончиться война, мы вернемся в эти места. Кто остался в живых...". И песня про эхо войны в титрах.

[ElisZet]

я до сих пор каждый раз плачу, когда смотрю этот фильм

Быкову низкий поклон и респект навсегда

[Cry_in_Paradise]

Замечательный фильм Это и прекрасная режиссёрская работа Леонида Быкова, и целый ансамбль не только лётчиков - певцов и музыкантов музыкалькой эскадрильи капитана Титаренко (Леонид Быков), прозванного за любовь к музыке "Маэстро", с эмблемой нотной азбуки на корпусах истребителей, но и воистину прекрасно вписавшихся в образы своих персонажей замечательных актёров, так неповторимо и самобытно воплотивших задумки незаурядного режиссёра... В фильме много музыки, задора и ... войны, трагедии, которая не смотря на музыкально - комедийную составляющую, является основой фильма. "Ребята, будем жить..." звучит прощальный возглас лейтенанта Скворцова (Владимир Талашко), вызывающего неизменную ассоциацию с исполняемой его персонажем: "Ніч яка місячна, зоряна, ясная, видно, хоч голки збирай ..." И они действительно живут и будут жить не только в памяти благодарных потомков, но и в сердцах благодарных зрителей, получающих огромное удовольствие и от фильма в целом и от игры в нём актёров, в частности... Под задорную "Смуглянку" лётчики не только живут, кадрят девушек, но и идут в бой и... погибают... Замечательный фильм, весёлый, и в то же время грустный, но неизменно жизнеутверждающий...

[silverrat]

Очень люблю этот фильм с детства. Специально купила коллекционное издание на DVD с колоризированнйо версией и ремастированной черно-белой. Хотя узнала, что сейчас провели еще одну колоризацию, чтобы исправить ошибки. Раньше я воспринимала этот фильм, как легенду, вымысел и с удивлением потом узнала, что оказывается он основан на реальных событиях. Была такая поющая эскадрилья, маэстро и "Кузнечик. В конце всегда плачу. Искренний, честный фильм. Снятый человеком, который обладал действительно большим сердцем.

[Брэнд]

Я тоже не в восторге от этих двух фильмов.

 

Это есть "не уловил дух".

[Melisska]

Да, фильм то что надо. И ведь чувства вызывает непонятные такие...

[Conrad]

Это есть "не уловил дух".

У меня есть конкретные претензии к этим фильмам. "Они сражались за Родину" тоже не люблю.

[Conrad]

Это есть "не уловил дух".

У меня есть конкретные претензии к этим фильмам. "Они сражались за Родину" тоже не люблю.

[Tesse]

У меня есть конкретные претензии к этим фильмам. "Они сражались за Родину" тоже не люблю.

А какие? Можно узнать? У меня нет притензий, т.к. фильм слабо помню. Но помню, что не понравился. Не люблю Леонида Быкова, раздражает неестественностью и "придурковатостью".

[Tesse]

У меня есть конкретные претензии к этим фильмам. "Они сражались за Родину" тоже не люблю.

А какие? Можно узнать? У меня нет притензий, т.к. фильм слабо помню. Но помню, что не понравился. Не люблю Леонида Быкова, раздражает неестественностью и "придурковатостью".

[Танцор34]

А какие? Можно узнать?

Нет старой перестроечной мифологии про кровавую гэбню, шрафбаты и одну винтовку на троих.

[Танцор34]

А какие? Можно узнать?

Нет старой перестроечной мифологии про кровавую гэбню, шрафбаты и одну винтовку на троих.

[Tesse]

Нет старой перестроечной мифологии про кровавую гэбню, шрафбаты и одну винтовку на троих.

Не доводи до абсурда. Меня другое интересно: существует ли старый фильм про войну, чтоб по нему не умилялись. Ведь как школьные сочинения пишут на заданную тему. Если старый и про войну - значит сплошные восторги независимо от качества.

[Tesse]

Нет старой перестроечной мифологии про кровавую гэбню, шрафбаты и одну винтовку на троих.

Не доводи до абсурда. Меня другое интересно: существует ли старый фильм про войну, чтоб по нему не умилялись. Ведь как школьные сочинения пишут на заданную тему. Если старый и про войну - значит сплошные восторги независимо от качества.

[Растяпа]

Не доводи до абсурда. Меня другое интересно: существует ли старый фильм про войну, чтоб по нему не умилялись. Ведь как школьные сочинения пишут на заданную тему. Если старый и про войну - значит сплошные восторги независимо от качества.

Сколько угодно. Фильмов снималось много. Не все из них достойны уважения и уж тем более умиления. Например фильмы 30-40-х годов были весьма наивны и напоминали урапатриотические, что не удивительно такими методами раньше велась информационная война. С обеих сторон.

А вот в 60-80-е снималось множество достойнейших картин. Хотя и в них можно найти огрехи.

[Растяпа]

Не доводи до абсурда. Меня другое интересно: существует ли старый фильм про войну, чтоб по нему не умилялись. Ведь как школьные сочинения пишут на заданную тему. Если старый и про войну - значит сплошные восторги независимо от качества.

Сколько угодно. Фильмов снималось много. Не все из них достойны уважения и уж тем более умиления. Например фильмы 30-40-х годов были весьма наивны и напоминали урапатриотические, что не удивительно такими методами раньше велась информационная война. С обеих сторон.

А вот в 60-80-е снималось множество достойнейших картин. Хотя и в них можно найти огрехи.

[Танцор34]

Меня другое интересно: существует ли старый фильм про войну, чтоб по нему не умилялись.

Ну если ты спрашиваешь меня то я не сказать что мало видел старых фильмов, и есть те по которым я не умиляюсь, есть само собой те кторые я не люблю, те которые откровенно противны, есть те к которым равнодушен хотя они и культовые и большинству умилительны, есть те которые малоизвестны, но мне нравятся, причем несмотря даже на массу технических проблем. Потому я предположу что и у других спектр может быть довольно широким.

Ведь как школьные сочинения пишут на заданную тему. Если старый и про войну - значит сплошные восторги независимо от качества.

Ну в тех опросах что я видел, мы их в свое время на одном сайте коллекционировали и замутили свой, было все таки не совсем так, любили не все фильмы, но был примерно сходный набор из 20-25 картин которые нравились большинству, а один или два фильма Быкова как правило попадали в пятерку.

[Танцор34]

Меня другое интересно: существует ли старый фильм про войну, чтоб по нему не умилялись.

Ну если ты спрашиваешь меня то я не сказать что мало видел старых фильмов, и есть те по которым я не умиляюсь, есть само собой те кторые я не люблю, те которые откровенно противны, есть те к которым равнодушен хотя они и культовые и большинству умилительны, есть те которые малоизвестны, но мне нравятся, причем несмотря даже на массу технических проблем. Потому я предположу что и у других спектр может быть довольно широким.

Ведь как школьные сочинения пишут на заданную тему. Если старый и про войну - значит сплошные восторги независимо от качества.

Ну в тех опросах что я видел, мы их в свое время на одном сайте коллекционировали и замутили свой, было все таки не совсем так, любили не все фильмы, но был примерно сходный набор из 20-25 картин которые нравились большинству, а один или два фильма Быкова как правило попадали в пятерку.

[Плойка]

Сколько угодно. Фильмов снималось много. Не все из них достойны уважения и уж тем более умиления. Например фильмы 30-40-х годов были весьма наивны и напоминали урапатриотические, что не удивительно такими методами раньше велась информационная война. С обеих сторон.

А вот в 60-80-е снималось множество достойнейших картин. Хотя и в них можно найти огрехи.

В 40-е нарочно немцев придурками выставляли, чтоб страха перед ними не было.

Все было продумано. И считаю правильно делали. Когда боишься - врага не победишь.

[Conrad]

А какие? Можно узнать? У меня нет притензий, т.к. фильм слабо помню. Но помню, что не понравился. Не люблю Леонида Быкова, раздражает неестественностью и "придурковатостью".

По пунктам:

1. Фильм вторичен. Быков решил снять что-то подобное фильму "Хроника пикурующего бомбардировщика", только про лётчиков-истребителей (заимствования видны невооруженным взглядом). Но получилось хуже. И сценарий и постановка.

2. Диалоги неестественные. Вместо нормального разговора дешевый выпендрёж.

3. У Быкова какая-то необъяснимая потребность в обоих своих фильмах дать персонажам клички. Зачем? Так интереснее? Мне - нет.

4. Когда "Кузнечик" приземлился после первой воздушной победы на самолёте "Маэстро" оказалось, что он летал с собачкой в кабине. Бред.

5. Режут глаз послевоенные учебно-тренировочные Як-18 вместо боевых самолётов того времени.

6. Лётчик-истребитель Виталий Попков, реальный прототип героя Быкова, руководил на земле джаз-оркестром, а в фильме вместо труб, тромбонов, саксофонов звучат гармошки, балалайки, бубны. Везде совковая идеология: американский джаз чужд советскому народу.

 

Я не могу сказать, что мне всё не понравилось в этом фильме. Есть там и хорошие моменты, например, посадка "в слепую" смертельно раненого Ромео по наводке по радио Маэстро. Это несомненная удача фильма.

[Conrad]

Нет старой перестроечной мифологии про кровавую гэбню, шрафбаты и одну винтовку на троих.

Попали "пальцем в небо".

В доперестроечных фильмах "Баллада о солдате", "Отец солдата", "На войне как на войне" никакой кровавой гэбни, штрафбатов и пр. нет, но это мои любимые фильмы о войне.

И что за манеры отвечать на вопрос заданный другому?

[Tesse]

1. Фильм вторичен. Быков решил снять что-то подобное фильму "Хроника пикурующего бомбардировщика", только про лётчиков-истребителей (заимствования видны невооруженным взглядом). Но получилось хуже. И сценарий и постановка.

 

"Хроника" понравилась. Заимствования не заметила, из-за того , может быть", что "Стариков" давно смотрела, мало, что в памяти отложилось.

 

2. Диалоги неестественные. Вместо нормального разговора дешевый выпендрёж.

 

Ага, это коробило.

 

Нет никого желания пересматривать этот фильм, так что про другие твои пункты мне сказать нечего.

 

Ощущение от этой картины - неприятное.

[Tesse]

В доперестроечных фильмах "Баллада о солдате", "Отец солдата", "На войне как на войне" никакой кровавой гэбни, штрафбатов и пр. нет, но это мои любимые фильмы о войне.

 

Согласна тысячекратно. Есть там искренность, честный разговор со зрителем.

 

"На войне как на войне" не видела.

[Conrad]

"На войне как на войне" не видела.

Посмотри обязательно. Мне там всё нравится - сценарий, режиссура, диалоги, игра актёров. Никакой фальши.

[Брэнд]

Conrad, да и близко он не хотел снимать подобие чего то. Быков еле выпросил те самолеты, что мы и увидели. Пленку на фильм не выделили цветную, потом верхушки выкрутились обманом, что Быков сам попросил черно-белую ради военного фона. Фильм долго не давали пустить в производство, все чины читая сценарий смеялись, только спустя несколько лет человек, что был на войне, позволил, сказав при этом "Вот такой должен быть фильм о великой отечественной!" Какими ты хотел слышать диалоги? например? Это не выпендреж, а мужские разговоры, которые дух летчиков держали на боевом и безстрашном уровне, старший сюсюкаться думаю не должен был, среди салаг же таким был один Кузнечик, как помним незря, Мэсэра завалил будучи новичком, и да надо его хорошо слушать, сцена с сиротами у костра, моменты вклееные в песню "Ніч яка місячна..."А скибка хлеба на стакане. А фраза "Будем жить!" Чудесное кино. Этот фильм ка парад на 9 мая, как приход проведать доску героев на Братскую могилу и поклон памятнику неизвестного солдата. Фальши?...