Соучастник (Collateral)

[Dolphin]

Соучастник (Collateral) 2004

режисcер Майкл Манн

В главных ролях: Том Круз , Джэми Фокс , Джада Пинкетт Смит , Марк Руффало, Питер Берг, Брюс МакГилл, Ирма П. Холл, Бэрри Шебака Хенли, Ричард Т. Джонс, Клеа Скотт

Водитель такси оказывается в положении заложника, когда к нему в машину садится наемный убийца, заставляющий его наматывать километры по ночному Лос-Анджелесу от одной жертвы к другой. Нужно спасать - себя и последнюю намеченную убийцей цель…

***

Странный фильм. Это первое, что приходит на ум после просмотра. В нем есть несколько положительных моментов. Таких как собственно сам герой-киллер с извращенной философией в исполнении Тома Круза. Это персонаж показался мне интересным, а Том до этого, если не ошибаюсь, не игравший отрицательных героев, отлично воплотил его образ на экране. Это то, что больше всего понравилось. Идем дальше – в фильме есть нескольких приятных экшн сцен, есть немного юмора, немного интриги, немного… в общем всего понемногу. Но подается это все крайне дозированными небольшими порциями. Результат – не до триллер, не до боевик, а как итого не до фильм. Впечатлений особых не оставил, смотреть было не интересно, а чрезмерно банальный конец просто добил. Серое кино на один раз. 6/10

[Денис]

Лучший фильм Тома Круза за последние годы. Режиссер отличный - фильм удачный. Злобная роль у Круза вышла совсем ничего, вот со вторым актером промах - очень непонравился, как и во всех остальных его фильмах. Да и очень расстроил конец.

[POTTER]

Хороший фильм. Прекрасный экшн.Впечатляющие актёры

[gidr]

Очень понравилось кино, Круз играет великолепно, его киллер получился на 5 баллов. Майкл Манн отличный режиссёр, всегда жду его работ. 8/10.

[Phantom]

Замечательное кино, только бы еще сценарий подлечить, и всё бы было просто великолепно. Как и во всех фильмах Манна, на первый план выходит столкновение двух очень похожих друг на друга людей.

Бойня в "Лихорадке" рвет башню =))

Операторская работа просто блеск.

Ночной Лос-Анджелес красив как никогда.

[Donnie Darko]

Действительно, если бы убрать из сценария некоторое количество штампов - было бы что-то, близкое к шедевру. А так - просто очень хороший драматический триллер. Открыл для себя Фоккса после этого фильма.

[belka]

очень фильм понравился. идея хороша, актёры тоже, режиссёру респект. Том молодец - приятно было увидеть в такой роли: убийцы, которого тоже можно понять.

получился фильм жанра между боевиком, триллером и драмой. прекрасный коктель!

[Serg]

"Соучастник" производит неоднозначное впечатление. С одной стороны потрясающая работа Майкла Манна, отличная работа Диона Биби и Пола Кэмерона, лучшая, пожалуй, роль Тома Круза, замечательные шутинг-сцены, великолепный саундтрек...

А с другой стороны крайне невнятный персонаж Джейми Фокса, актер-то пытался играл, но огрехи сценария невозможно обыграть так, чтобы их не было заметно, и, конечно, потрясающе глупый финал фильма, который, к тому же, был внаглую слизан из "Собственности дьявола" и оставляет чувство глубокого недоумения и разочарования.

[Xandr]

Классный триллер, отличная работа Круза и Манна. 8/10

[Berenis]

Том Круз на роль киллера был выбран очень удачно. Но правда что её предлагали Эдварду Нортону? (тогда мне фильм был бы вдвое интересен). Хорош фильм, надо бы пересмотреть.

[POTTER]

Круз прикольно выглядет седым

[Борис Григорьев]

Один из лучших фильмов 2004 года, но сценарные промахи признаю, и все равно отличное кино. Очень атмосферное.

[Kabal]

Представлять главного героя нашего сегодняшнего рассказа достопочтенной публике – занятие, по меньшей мере, глупое. Ну, кто ж в наше быстрое время не знает обычного таксиста? О нем, родимом, и о его тяжелой жизни, сложных отношениях с родными и о его голубой мечте догадается даже завсегдатель ясельной группы детского сада. Впрочем, давайте все-таки остановимся поподробнее на герое Джеми Фокса.

 

Он – хороший таксист в хорошей машине с хорошей репутацией в обществе. Каждый день просыпается с мыслями о том, что сегодняшний день станет последним в его старой и бессмысленной жизни – мечта осуществится. Но день проходит, а за ним неделя, месяцы, года – жизнь уходит, оставляя только морщины на лице и надежду на мечту, о которой он рад поделится со своим случайным и одноразовым попутчиком. Но в эту ночь странный клиент (Том Круз “Винсент”) изменит его жизнь, навсегда. Он станет соучастником…

 

Стоп! Хватит! Полностью раскрывать перед вами все сюжетные перипетии я не буду – и так рассказал уже слишком много. Еще одно слово – и мне следовало бы отрезать язык, руки и голову. Ведь эту историю двух противоположностей нужно узнать и пережить лично, а любая лишняя деталь – неминуемая и злосчастная потеря удовольствия.

 

“Соучастник” – торжество стиля, атмосферы, роскошной музыки, потрясающей операторской работы, выверенного сценария и необычной режиссуры. Это определенно странный фильм, который так и хочется растащить по кирпичику (читай – на его составляющие). Но знаете, я этого делать не буду по двум причинам. Первая – у меня всегда найдется достойная и более лучшая замена. Вторая – “Соучастник” просто-напросто пробил мое чугунное рецензентское сердце. Можете смеяться, а можете и плакать от радости, но фильм “тянет”. Да, его просто интересно смотреть.

 

Во-первых, внешне “Соучастник” не похож ни на что другое. Проще говоря, за последние годы в киноиндустрии не появилось ни одной достойной цифровой работы в жанре психологический триллер, которая смогла бы достойно конкурировать с картиной Манна.

 

Во-вторых, просмотрев фильм пару раз, начинаешь осознавать, что сюжет не так линеен, а масштаб не такой большой, как поначалу казалось. Начинаешь замечать огрехи изображения, а некоторые сцены начинают казаться немного затянутыми. Начинаешь… Да, к черту все эти начинания, когда здесь такой дуэт: робкий герой Джеми Фокса, благодаря его филигранной игре (Оскар должен был быть именно там) и харизматичный, матерый киллер Тома Круза. Яркие персонажи - яркое кино, единственное которому я не предпочел здоровый и крепкий сон. Новое слово в жанре - параллельное мышление.

 

В-третьих, здесь другая вязкая атмосфера, ведь один из самых больших мегаполисов мира преподносится зрителю не просто как хорошие декорации, а как настоящий герой. Мы кожей ощущаем этот запах, это мягкий свет, исходящий от неоновых вывесок, этот стиль и гламур, а также пустоту. Вакуум в Лос-Анджелесе - быть может это магия или колдовство, но на экране выглядит все именно так, и никак иначе.

 

В конце своего рассказа, хочу упомянуть всего лишь одну сцену, в которой водитель такси и его странный гость Винсент ведут душещипательный разговор о смерти и совести, как вдруг, неожиданно по ночному Лос-Анджелесу через дорогу пробегает стая волков.

 

Самый смак фильма, его смысл и идея заложена именно в этой сцене, а не в банальных перестрелках или, упаси боже, в погонях. На словах звучит как-то неправдоподобно, но поверьте мне на слово, на деле все по-другому. Какими-то неведомыми мне способами под меланхоличную музыку Майкл Манн мастерски нагнетает атмосферу фильма до такой степени, что уже потихоньку начинает вырываться почва из-под зрительских ног. То есть – в этот момент цифровое изображение берет такой особенный кадр, что невольно создается впечатление, будто бы мы только что вышли из дома, направились в магазин за молоком, а мимо нас проехало очередное такси - странное такси. Да, определенно атмосфера - абсолютно мистическая субстанция, благодаря которой мы, как ошпаренные, орем на голубой экран одно и тоже слово: “Верю! Верю! Верю!” и полностью перестаем реагировать на внешние раздражители.

 

И, напоследок – совет: после очередного просмотра Collateral выйдите на свою улицу в ночное время суток. Прогуляйтесь, подышите свежим воздухом, насладитесь ночными огнями города и посмотрите на яркий небосклон, усеянный миллионами звезд – и вы поймете, что жизнь прекрасна. И только где-то глубоко внутренний голос будет монотонно грызть слова Винсента: “Ты же понимаешь? Сотни галактик, сотни миллионы звезд, если есть на одном хоть пятнышко – никто и не заметит. Так и мы потерянны в пространстве. Кто нас видит?”

 

Ответ один – никто.

 

Резюме: Майклу Манну удалось создать не бессмысленный триллер, а увлекательную историю с крепкой режиссурой, закрученным сюжетом, необычной картинкой и невероятной атмосферой чистого безумия в таком мегаполисе как Лос-Анджелес. Станьте соучастником фильма; соучастником игры; соучастником эмоций.

 

Оценка: Это все равно, что выбирать одного депутата из списка с единственным кандидатом. 10 из 10 – полная безальтернативность.

[Dolphin]

В очередной раз читаю чужие рецензии и создается полное ощущение того, что я смотрел совершенно другой фильм Где там выверенный сценарий?

[SsvS]

"Соучастник" не представляет собой ничего особенного. Вялый криминальный триллер с многочисленными погонями. Скучно и неинтересно. Выделять из актёрского состава мне некого. Сценарий - в значительной мере испортил фильм. Незамысловатый... обычный.

 

Да и Манн, как режиссёр, меня не привлекает.

[Serg]

Kabal, Dolphin, ваши проследние посты удалены.

 

2Kabal: форум не место для демагогии, тем паче, что вопрос был вполне риторический.

[nibbler]

Никакого впечатления фильм не оставил. Какой то очень серый незапоминающийся

[Meph1st0]

Как я уважал Мэнна за "Схватку"!

Но "Соучастник" разочаровал полностью - имхо сюжет - слабее некуда. Таксист мог несколько раз на протяжении всего фильма убить киллера. В конце фильма он, вместо того, чтобы сделать пару контрольных выстрелов в голову, решил поиграть в догонялки.

Манера снимать меня очень раздражала - дергания камеры и подобие телерепортажа меня не впечатляют.

[POTTER]

Ничего себе разочаровал. Да все в восторге( критики)

[Meph1st0]

POTTER

Вообще то я про себя.

[Ромочка]

А мне очень понравился фильм! Отличная работа режиссера,красивые,а главное необычные сьемки. Хороший сюжет,хотя и не без минусов. Отличная работа Тома ,и невнятная(на фоне Круза) работа Фокса. Вот именно Фокс в этом фильме подкачал.В итоге-9 баллов из 10.

[Nike]

Посмотрев фильм впервые, я так ничего и не понял...Фильм показался черезчур вялым, скучным, да и качество оставляло желать лучшего, но, посмотрев второй раз фильм, у меня появилось ощущение, что я его прежде не видел...

 

Первое, что бросилось в глаза это работа самого Манна, я видел у него несколько фильмов, но самый мой любимый это Схватка. Смотря на Тома Круза, я постоянно видел в этой роли Де Ниро, по-моему Манн, специально так переделал Круза, чтобы он отдаленно напоминал Де Ниро. Для чего? Скорее всего хотел придать харизматичности Тому, которой ему не хватало ранее...И это не мудрено, так как данная роль Круза, первая его роль в образе отрицательного персонажа.

 

Сама игра актеров меня, мягко говоря, не сильно впечатлила,а особенно Круза. Он хорошо отыграл свою роль наемного убийцы, но он не мог сделать его до конца хладнокровным и безжалостным, а в конце фильма и вовсе, он сплоховал.

 

Джэми Фокс смотрелся в роли таксиста очень здорово, что еще раз говорит о его таланте актера и таланте перевплощения. На протяжении фильма, его персонаж несколько раз менял свои взгляды на жизнь и несколько раз это было ярко выражено на экране, так хорошо, что я поверил в это...

 

Слабое место у фильма, стоит признать, в его сценарии, не хочу задеть поклонников фильма, но, по-моему, он сделан крайне просто и непрофессионально. Причем здесь не может быть претензий к режиссеру, абсолютно никаких, он как мог, старался сделать этот фильм интересным и завораживающим, но у него это полностью не получилось.

 

Сами съемки фильма, в режиме подергивания камеры или,как говорится, в режиме телерепортажа, оставили двоякое впечатление. С одной стороны, по-другому снимать здесь было сложно, а с другой, лично у меня, появлялось впечатление, что я смотрю не фильм, а трансляцию on-line по какому-то каналу, что не могло не расстроить.

 

В общем,просмотром фильма уже не в первый раз я не разочарован. Мне понравился, как хотел Манн превратить Круза в злодея, понравилось, как Фокс пытался по мере возможности ему противостоять в фильме. Понравилась и музыка и сюжетная линия, (кроме конца) и атмосфера, напоминающая мне Схватку, и идея фильма, весьма оргинальная, и экшн, перетекающий иногда в триллер...Все остальное, в том числе, что мне не понравилось, я вроде уже упомянул выше...Общая оценка 7/10.

 

Все сказанное мною имхо.

[VasekVVV]

Это был один единственный фильм за долгое время у Круза, который мне понравился, во время первого просмотра. Но надо будет диск достать, пересмотреть.

[Serg]

Смотря на Тома Круза, я постоянно видел в этой роли Де Ниро, по-моему Манн, специально так переделал Круза, чтобы он отдаленно напоминал Де Ниро. Для чего?

Дык, Боб был первым и главным претендентом на роль, но не сложилось и получился Том Круз.

[Nike]

Вот...Чувствовал я, что он должен был играть. Видно, как старательно Манн делал из Круза Де Ниро, образца Схватки. Вся эта седина, костюм, имя, поведение все так было похоже, как мне кажется, на того самого Нила...