Канон ФКП: ТОП лучших фильмов всех времен (Премия ФКП)

[Кинаиксперд]

Альмодовар у меня в районе 160 места.  Но прям низких оценок нет, просто высоких мало.

[Брэнд]

22 минуты назад, Зеленоглазка написал:

Нелюбовь не менее важна для итога, чем любовь.

Потому система 1-10 баллов в ЛФ так честна к каждому кино. Без ее у нас были бы в половине случаев другие победители. Как например в 1966 фото увеличение выиграло бы по первым местам, но благодаря преференции слава богу победил лучший Рублев

[MysteryMan]

6 часов назад, Мьюр написал:

А Профессчионал вам нравится ?

Это с бельмондо? В детстве обожал) 

[rary7]

Смотрела я Виридиану этого вашего Бунюэля, крутое кино, но злое же((

Вот у Киры Муратовой как сказала Литвинова

А Бунюэль, наверное, мог бы сказать:

Я не люблю бедных, я не люблю богатых, я никого не люблю, этому обществу я поставил бы -100.

[Зеленоглазка]

52 минуты назад, rary7 написал:

Я не люблю бедных, я не люблю богатых, я никого не люблю, этому обществу я поставил бы -100.

Станислав Зельвенский (оценивший фильм на 9 баллов) с вами согласен.

Монашка Виридиана (Пиналь), перед тем как полностью посвятить себя Богу, соглашается погостить у богатого дядюшки (Рей). Дядюшка, едва ее не изнасиловав, вешается, а идеалистически настроенная девушка решает использовать неожиданное наследство во благо сирых и убогих, устроив в доме приют. Но сирые и убогие будут еще и поопаснее покойного дона.

Своеобразное послесловие к «Назарину» и репетиция «Тристаны» (если платиновую блондинку Пиналь позже сменит Катрин Денев, то Фернандо Рей так навсегда и останется похотливым дядюшкой), «Виридиана» была сделана долго отсутствовавшим на родине Бунюэлем по заказу Франко, но диктатор жестоко обманулся: готовый фильм был немедленно запрещен испанской цензурой, а заодно проклят Ватиканом (при этом получив «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах). Вечный мизантроп и антиклерикал Бунюэль здесь максимально жестоко, при минимуме выразительных средств, в строгой, гораздо более классицистичной, чем в его последующих французских работах, манере ставит этому миру двойку. Оплеухой наотмашь он отвечает еще не избытому в те годы итальянскому неореализму с его культом честных бедняков и святых маленьких людей, святость представив как экзальтированную наивность, а бедность — как разлагающий порок, который заставит не только вцепиться в руку дающего, но и с аппетитом ее сжевать.

[rary7]

Да, вспомнила, я читала эту рецензию, круто написано, видимо, из нее неосознанно и подтащила этот финт с оценками.

А есть у Бунюэля что-то не столь жестокое? 

Помню, что спрашивала уже в ЛФВТ, но тут тоже спрошу) 

[ANdRiaNo]

7 часов назад, ShwarcArn написал:

Ну в случае с личным выбором это не особо что-то даёт. Если только человек решит включить Буржуазию в стратегических целях так как нужен фильм именно Бунюэля, но он знает что ничего другого из его работ не пройдёт.

Ужасная стратегия

Это же как в этом выпуске фитиля с голосованием, где все голосуют "как надо" вместо того, чтобы выдать свой реальный голос, а на выходе с голосования берущий интервью у голосовавших выясняет что 100% людей думали в одном ключе, но голосовали в другом по правилу "как надо" 

Всегда нужно транслировать свой реальный голос, особенно если оно не бьётся с общим, но люди упорно пытаются угадать победителя и прибиться к этой кучке победившего выбора, по итогу добровольно идя на компромисс с истиной и искренностью всё больше размываясь в этом предполагаемом выборе победившем выборе большинства

Чудовищная ирония, такая вот гравитация общественного мнения, чем оно весомей и громче, тем больше людей засасывает в эту воронку авторитета большинства

[Зеленоглазка]

11 минут назад, rary7 написал:

А есть у Бунюэля что-то не столь жестокое? 

А смысл?)) Это все равно, что у белладонны Лины Вертмюллер выискивать более добрые картины - они есть, но зачем.

В 40-50 Бунюэль работал в Мексике, снимая коммерческое мыло. Незлое там, видимо, искать. Сейчас эти картины в основном ценятся разве что поклонниками. В историю он вписал себя более ранними и более поздними работами. Хотя и из этого периода есть высокооценные и тоже не шибко добрые к человечеству вещи)) 

[rary7]

3 минуты назад, Зеленоглазка написал:

А смысл?)) Это все равно, что у белладонны Лины Вертмюллер выискивать более добрые картины - они есть, но зачем.

В 40-50 Бунюэль работал в Мексике, снимая коммерческое мыло. Незлое там, видимо, искать. Сейчас эти картины в основном ценятся разве что поклонниками. В историю он вписал себя более ранними и более поздними работами. Хотя и из этого периода есть высокооценные и тоже не шибко добрые к человечеству вещи)) 

Понятно, спасибо, значит трушный Бунюэль злой) Так и запишем. Нет, злых не хочу смотреть пока, может потом как-нибудь дозрею.

[Зеленоглазка]

1 минуту назад, rary7 написал:

Понятно, спасибо, значит трушный Бунюэль злой) Так и запишем. Нет, злых не хочу смотреть пока, может потом как-нибудь дозрею.

Он злой, но скорее иронично-ядовитый, чем мрачный. У него много комедий. Но да, согласна, это на любителя вещи.

[x-ile]

10 часов назад, MysteryMan написал:

скучаю по тем временам)

[Julietta83]

Ну что ж, пока всё достаточно предсказуемо, попало только два моих, и может попадёт ещё один (но сомневаюсь).

P.S. Лучший Бергман всё-таки "Час волка", но тут он вряд ли даже в следующем году появится.

[x-ile]

5 минут назад, Julietta83 написал:

Ну что ж, пока всё достаточно предсказуемо, попало только два моих

Вангую насчёт Уира)

[Ханно]

8 часов назад, New_Red написал:

И если не будет Пианиста

Пианистка > Пианист

17 минут назад, Julietta83 написал:

Лучший Бергман всё-таки "Час волка"

Ого, даже такие есть

[Jezebel_k]

20 часов назад, Orientir написал:

Чесгря для меня они вообще на разных уровнях. У Рязанова просто великий сценарий и конструкционно сложное кино в отличии от простенького фильма Капры. У нас вообще хз за что его любят, думаю потому что доморощенные киноманы изначально ориентировались на имдб, и не зная контекста и потому чисто американские культурные феномены типа сабжи и Касабланки закрепились в сознании как мировая классика, хотя казалось бы что там объективно великого. 

К Капре я равнодушна - этот фильм реально кажется устаревшим. А вот Касабланка не устареет. Это та классика, которая актуальна всегда. Как-то я вам уже писала, что возможно когда-нибудь вы увидите это кино по-другому и поймете его магию)) Тем более, что по своему духу это абсолютно не американский фильм, а европейский. И он гораздо больше, чем фильм о любви между мужчиной и женщиной. Хотя даже одного этого хватило бы чтобы стать классикой на все времена.

 

 

 

 

[Oksanchic]

9 часов назад, Зеленоглазка написал:

Плюс "Невинный", "Белые ночи", "Туманные звезды большой медведицы".  "Леопард" более признанный, но мне чуть меньше понравился. "Людвиг" на любителя.

Люблю Висконти, многое у него нравится, самый любимый - Рокко и братья, но Людвиг... это уже что-то вроде личного челленджа однажды его все-таки домучить. Даже не вспомню, сколько раз я его начинала, но бросаю. Даже сформулировать не смогу, что меня в нем так отталкивает, что воообще через него не продраться

[Зеленоглазка]

9 минут назад, Oksanchic написал:

но Людвиг... это уже что-то вроде личного челленджа однажды его все-таки домучить. Даже не вспомню, сколько раз я его начинала, но бросаю. Даже сформулировать не смогу, что меня в нем так отталкивает, что воообще через него не продраться

Да, тяжеловесный фильм, согласна. Хотя все остальные картины мне очень легко было смотреть. В Людвиге есть и Бергер показан неприятно, не идущая ему прическа, гнилые зубы. Совсем не так, как Висконти показывал его в Гибели богов и Семейном портрете. 

[Dark_Hierophant]

7 часов назад, Кинаиксперд написал:

мой топ по среднему рейтингу, с минимальным порогом в 5 тайтлов:

1. Masaki Kobayashi - 9 - 6
2. Fritz Lang - 8.6 - 5.8
3. Stanley Kubrick - 8.5 - 6.5
4. Milos Forman - 8.4 - 7
5-6. James Cameron, Ingmar Bergman - 8.3 - 7.9 / 6.2

7-9. Billy Wilder, Lee Unkrich, Brad Bird - 8.2 - 6.3 / 7.2 / 7.4
10-11. George Lucas, Sergio Leone - 8 - 7.8 / 7

7 часов назад, Кинаиксперд написал:

Мини топ с порогом в десять тайтлов:

1. Stanley Kubrick - 8.5 - 6.5
2. Leonid Gayday - 7.9 - 6.5
3. Akira Kurosawa - 7.8 - 5.9
4. Francis Ford Coppola - 7.6 - 6.8
5. Martin Scorsese - 7.4 - 7.5
6. Peter Jackson - 7.3 - 7.3
7-9. Steven Spielberg, Sam Raimi, Quentin Tarantino - 7.2 - 6.9 / 6.8 / 7.4
10-11. Oliver Stone, David Fincher - 7.1 - 6.8 / 7.3
12-13. Alfred Hitchcock, Terry Gilliam - 7 -  6.2 / 6.6

Остальное лень. 

[Oksanchic]

1 минуту назад, Зеленоглазка написал:

показан неприятно, не идущая ему прическа, гнилые зубы

Так Людвиг, насколько помню из книги о его жизни, действительно сильно "попортился" внешне, включая зубы, если память мне, конечно, не изменяет (а она может).

Спойлер

вот эта книга у меня

В любом случае это точно меня не напрягало. Насчет этого фильма меня напрягает, что я не понимаю, что именно меня напрягает  наверное, не вспомню сейчас другой ленты, когда я не понимала бы, что именно мне не идет, почему не хочу смотреть. Буквально на днях смотрела 2 фильма, и однозначно понимала, почему они меня раздражают и почему это не мое кино. С Людвигом так и не получается. И вроде надо бы досмотреть, а никак.

[Зеленоглазка]

Oksanchic , просто интересно, а вы смотрели "Портрет буржуазии в черном"? Не самое топовое кино, но ассоциации вызывает - дитя Висконти и Бунюэля, если такое странное сочетание вообще можно представить. Любопытная вещь)

[Rertern]

Радует что советского кино очень мало. Вот реальный вклад советского кино в мировое.

[Pippi Langstrump]

Если я правильно смотрю, у меня Уэсли Арчер имеет 8.8. Это 5  мультсериалов ( и то, Рик и Морти семёрка стоит).

8.4 Франсис Вебер

8.0 из более значимых у Вайды

Но это по 5-7 фильмов где.

У кого по 20+ фильмов оценка 7.0-7.5 уже. Хотя вот Хичкок, полно проходных, но разве это делает его одним из многих и рядом Вог Карвай, но у него просто средняя для всех. Ничего средняя оценка толком не говорит. Тут же Рязанов, он и подобные часто снимали: по заказу ГТРК - для души - чтоб не выгнали из партии - ради кассы и так всю жизнь чередовать приходилось, провал - снимай агитку - правильный товарищ, на денег на пани Барбару.

[Rertern]

Соцлагеря нет вообще. Тоже показатель вторичности и ненужности этого кино.

[Pippi Langstrump]

Форман был.

Пазолини комунист, правда его не было (у меня есть).

Вайда - Всё на продажу вполне мог бы быть, но тут слабая насмотренность ФКПусек. 

Менцель с Поездом кажется и в Европе не прошёл.

Шванкмаер в Анимации сыграет.

Михульский мог бы. 

[New_Red]

1 час назад, Ханно написал:

Пианистка > Пианист

Ну да