Канон ФКП: ТОП лучших фильмов всех времен (Премия ФКП)

[ANdRiaNo]

5 минут назад, Брэнд написал:

И по твоему то же Головокружение менее художественно, чем Дюна или Бегущий Вильнева? ))

Я оценки ставлю не по какой-то там художественности, а по внутреннему резонансу, что заставляет сутки напролёт думать и вспоминать и когда об этом думать очень нравится и погружаться в эти темы.  Но как правило, отзывается то, что работает, работает то, где идея работает, а в кино идея работает когда все приёмы работают друг на друга и на усиление, и по факту, сделано может быть всё оч круто, но если центральная идея тебя не задевает, оно всё мимо идёт. А может быть и наоборот, где идея тебя задевает, а сделано средненько, но всё равно работает, мне оценку чтоли понижать? Да нафиг.

Но Дюна и Бегущий это сняты на каком-то запредельном уровне ходожественного визуала и саунда, ты посмотри там сцену хотя бы в первой дюне где Пол там подслушал разговор матери с этой главной ведьмой и там по контексту между ними появляется такая незримая стена недоверия, и они в темноте стоят под проливным долждём и там свет так падает, что их как буд-то бы стена разделяет и так там каждая сцена поставлена, чтобы свет, звук, визуал работал на историю, но это нужно уметь видеть и чувствовать, некоторые там видят просто красивую сайфай картинку, а там всё продумано. 

[Брэнд]

Ну "иди и смотри" я тоже пересматривать не хочу, хотя велик

[MysteryMan]

Только что, Брэнд написал:

Ну "иди и смотри" я тоже пересматривать не хочу, хотя велик

Раза 3 точно смотрел

[KANe Rock]

4 часа назад, Dark_Hierophant написал:

Лол, так именно в ВБ по-настоящему замочили и Локи, и Вижона, и Гамору, а вот Эндгейм отмотал половину вселенной. Так у тебя претензия не к тому фильму.

Не по-настоящему. Их всех вернули.

[Prunea]

4 минуты назад, MysteryMan написал:

Раза 3 точно смотрел

same

[Dark_Hierophant]

4 минуты назад, KANe Rock написал:

Не по-настоящему. Их всех вернули.

Кого их? В ВБ никого не возвращали, эти версии перечисленный персонажей мертвы. Что касается остальных, то тот косяк, который ты приписываешь ВБ - это проблема Эндгейма. 

[Oberyn]

8 минут назад, KANe Rock написал:

Не по-настоящему. Их всех вернули.

Там всех возвращают если захотят. А в  финале ещё так пафосно "убили" Вдову. Они там с Леголасом  друг друга перехватывали несколько раз. Стой!! я пожертвую собой. Нет я сама! Ужас же) Да и вернут в любой момент если захотят эту вдову. Ну вот как такое серьёзно воспринимать. 

[ANdRiaNo]

10 минут назад, Oberyn написал:

Мне фильмы что у тебя снизу намного больше нравятся) как то так:

12 разгневанных мужчин (1956) - 8 баллов

В джазе только девушки (1959) - 9 баллов

Римские каникулы (1953) - 5 баллов

Сансет бульвар (1950) - 10 баллов

Туз в рукаве (1951) - 10 баллов

Седьмая печать (1957) - 10 баллов

На седьмую печать были у меня определённые надежды, они целиком провалились, фильм просто мимо прошёл

Сансет бульвар - тоже фильм просто мимо, никому из героев ни интереса, ни сочувствия. Что престарелая дива, что чел попавший к ней на роль приживалы, только дворецкий быть может

Туз в рукаве - ну хотя бы с моралью, но тоже как-то момо в основном, с одной стороны банально, с другой стороны актуалочка до сих пор

А чего ты так Римские Каникулы опустил то? Хэпберн так не нравится?

[Брэнд]

9 минут назад, ANdRiaNo написал:

Я оценки ставлю не по какой-то там художественности, а по внутреннему резонансу, что заставляет сутки напролёт думать и вспоминать и когда об этом думать очень нравится и погружаться в эти темы.  Но как правило, отзывается то, что работает, работает то, где идея работает, а в кино идея работает когда все приёмы работают друг на друга и на усиление, и по факту, сделано может быть всё оч круто, но если центральная идея тебя не задевает, оно всё мимо идёт. А может быть и наоборот, где идея тебя задевает, а сделано средненько, но всё равно работает, мне оценку чтоли понижать? Да нафиг.

Но Дюна и Бегущий это сняты на каком-то запредельном уровне ходожественного визуала и саунда, ты посмотри там сцену хотя бы в первой дюне где Пол там подслушал разговор матери с этой главной ведьмой и там по контексту между ними появляется такая незримая стена недоверия, и они в темноте стоят под проливным долждём и там свет так падает, что их как буд-то бы стена разделяет и так там каждая сцена поставлена, чтобы свет, звук, визуал работал на историю, но это нужно уметь видеть и чувствовать, некоторые там видят просто красивую сайфай картинку, а там всё продумано. 

Художественность это не только уровень спецэффектов, я тебе на прошлой странице скинул что это такое примерно. И как оно применимо к кино. Если тебе будет легче - отталкивался от разницы между документальным и художественным

[VitoKorleone]

4 минуты назад, Брэнд написал:

Художественность это не только уровень спецэффектов

тебе человек написал про передачу информации и эмоций с помощью визуального языка, а ты про спецэффекты, Василий... Кино же в любом случае - визуальное искусство, следовательно, зачем принижать тот факт что оно старается быть красивым??? В этом нет ничего плохого... 

[subic]

Ради эссе Штольца о "Кейне" стоило прорываться сквозь плотный туман обсуждений (хотя зерно есть у многих).

Респект! Почитал с удовольствием.

Помню, что в "Монохроме" дискутировали с Поручиком о работе Уэллса. 

Пы сы: не спойлерите про Месителей. Я тока первую часть пока смотрел.

Кстати, Чпук Рэйми в топе стоит ожидать?

 

[ANdRiaNo]

7 минут назад, Брэнд написал:

Художественность это не только уровень спецэффектов

Вот я тебе про это пишу, я там тебе расписал как там стена недоверия в кадре визуализировалась просто стилистически поработав со светом, ракурсом, то есть ровно так как художник всё в картину закладывает, а ты мне про пацифекты, вот это про твоё понимание того как кино работает

7 минут назад, Брэнд написал:

я тебе на прошлой странице скинул что это такое примерно. И как оно применимо к кино. Если тебе будет легче - отталкивался от разницы между документальным и художественным

Ты выдрал из интернета цитату, вместо того, чтобы попытаться своими словами, что не говорит за твоё понимание самой этой художественности. А я тебе на конкретном примере из головы, как это работает в кино, при том на Вильнёве, на Дюне. А где твои контрпримеры? Где ну Дюна это фу и не художественно? Где твои обоснования что Нолан это не художественно? У тебя же вся конструкция держится на каком-то там незримом авторитете классики и всё.

И это же опять бьёт в ту же точку, что я наметил чуть ранее, что ты просто решил уважать уважаемое, чтобы сойти за ценителя в чужих глазах.  Но это же напускное и не настоящее, зачем тебе это? 

[Брэнд]

1 минуту назад, VitoKorleone написал:

тебе человек написал про передачу информации и эмоций с помощью визуального языка, а ты про спецэффекты, Василий... 

Ты слишком глупый. Пора назад тебе в черный список

[Prunea]

1 минуту назад, subic написал:

Кстати, Чпук Рэйми в топе стоит ожидать?

 

надеюсь нет. *** этого чела 

[Брэнд]

Только что, ANdRiaNo написал:

Вот я тебе про это пишу, я там тебе расписал как там стена недоверия в кадре визуализировалась просто стилистически поработав со светом, ракурсом, то есть ровно так как художник всё в картину закладывает, а ты мне про пацифекты, вот это про твоё понимание того как кино работает

Ты выдрал из интернета цитату, вместо того, чтобы попытаться своими словами, что не говорит за твоё понимание самой этой художественности. А я тебе на конкретном примере из головы, как это работает в кино, при том на Вильнёве, на Дюне. А где твои контрпримеры? Где ну Дюна это фу и не художественно? Где твои обоснования что Нолан это не художественно? У тебя же вся конструкция держится на каком-то там незримом авторитете классики и всё.

Чувак, художественность это не просто про визуал или звук. Ну блин. Что отличает художественное кино от документального? 

[Oberyn]

1 минуту назад, ANdRiaNo написал:

На седьмую печать были у меня определённые надежды, они целиком провалились, фильм просто мимо прошёл

Сансет бульвар - тоже фильм просто мимо, никому из героев ни интереса, ни сочувствия. Что престарелая дива, что чел попавший к ней на роль приживалы, только дворецкий быть может

Туз в рукаве - ну хотя бы с моралью, но тоже как-то момо в основном, с одной стороны банально, с другой стороны актуалочка до сих пор

А чего ты так Римские Каникулы опустил то? Хэпберн так не нравится?

Про Печать уже писал. Один из самых любимых фильмов. Жаль что не зашёл.

Бульвар и Туз очень похожи. Едкие, циничные, но при этом очень правдивые фильмы. Бульвар для меня один из самых лучших фильмов и с самой сильной концовкой что видел. Хотя и Туз рядом

А Каникулы почему то так и не зацепили, хотя смотрел в своё время даже 2 раза. По телику из классики этот фильм чаще всех по моему крутили . А Хэпберн очень нравится. 

[Брэнд]

1 минуту назад, ANdRiaNo написал:

Где ну Дюна это фу и не художественно

По сравнению с Головокружением, Дюна курит бамбук) по художественности уж точно)

[Dark_Hierophant]

2 минуты назад, Брэнд написал:

Ты слишком глупый. Пора назад тебе в черный список

У тебя черный список - это как проститутка Рертерна, к которой входят и выходят ежедневно по несколько раз. Зачем ты снова балаболишь, если тебя на куче людей уже ловили, что никакого чс у тебя нет и ты трусливо потом отвечаешь вне цитат, нарушая своё слово? Боже, как можно столько врать и позориться за день, абсолютное дно.

[Брэнд]

2 минуты назад, ANdRiaNo написал:

Где твои обоснования что Нолан это не художественно?

Это художественно, но уровень средний. По сравнению с кучей великих фильмов 50-х. Ты просто ньюловер, и старое тебе не заходит, ну на лежит тебе в душе любовь и понимание прекрасного в таком кино, как та же Седьмая печать, как это в тебе родить? Загипнотизировать?))

[VitoKorleone]

6 минут назад, Брэнд написал:

Пора назад тебе в черный список

ты жесток 

[Брэнд]

6 минут назад, Oberyn написал:

Бульвар

Страшно осознать, что кто то не проникся бульваром, особенно в описании от Адриано) да блин после сцены, где старая актриса смотрит на себя молодую в прошлых фильмах - уже вырабатывается понимание всей внутренней трагедии человека. После такого все последующие сцены с нею в фильме тупо на иголках. Но чел не понимает, какое это величие, выработать художественными приемами такую драму, всякие дюны и бегущие Вильнева в сравнении с этим просто ничто)

[Dark_Hierophant]

1 минуту назад, Брэнд написал:

всякие дюны и бегущие Вильнева в сравнении с этим просто ничто)

1 минуту назад, Брэнд написал:

чел не понимает, какое это величие

 

[ANdRiaNo]

3 минуты назад, Брэнд написал:

Чувак, художественность это не просто про визуал или звук. Ну блин. Что отличает художественное кино от документального? 

Кино это про историю поданную с помощью визуала и звука

И я тебе описал визуальные приёмы, которые работают на саму историю, чтобы ты смог посмотреть и глазами ощутить эту незримую стену недоверия возникшую в моменте перед матерью и гг. Это и называют художественным приёмом. 

А я вертиго и не называл не художественной, просто меня не особо цепануло, посмотрел не без интереса, но чего-то не сработало для меня, на разок глянуть, можно даже пересмотреть после того как забудешь, в своё время уверен фильм был просто бомбой, но как-то после современных триллеров и их концовок, оно слабовато, нужно же учитывать, что это было раньше и режи учитывали эти вертиго уже в своих будущих картинах, учились на них и делали фильмы лучше. Но Хичкок велик, до сих пор его фильмы смотрятся, особенно Окно во двор и в случае убийства набирайте М. Втянулся как в современный фильм, а их винтажность только идёт на пользу и разнообразит рацион киномана, это те фильмы которые можно смело рекоммендовать как ты их нахываешь ньюловерам и они не испытают дискомфорта, динамика на современном уровне, как бывает в старых фильмах, фильм интересно смотреть от и до. 

[Брэнд]

Только что, ANdRiaNo написал:

Кино это про историю поданную с помощью визуала и звука

Кино - это симбиоз литературы, изобразительного искусства и театра)

1 минуту назад, ANdRiaNo написал:

можно даже пересмотреть после того как забудешь, в своё время уверен фильм был просто бомбой

Он и щас бомба. Советую посмотреть как часто использует этот фильм крутой разборщик с канала русского Эпизоды, без Головокружения не было бы всяких 12 обезьян и куча Ноланов)

[ANdRiaNo]

3 минуты назад, Брэнд написал:

да блин после сцены, где старая актриса смотрит на себя молодую в прошлых фильмах - уже вырабатывается понимание всей внутренней трагедии человека. 

Человек застрявший в прошлом, где была молодость, красота и слава. Зачем мне ей сопереживать? Я же говорю, там сопереживать можно только дворецкому который любил её.