Канон ФКП: ТОП лучших фильмов всех времен (Премия ФКП)

[echnathon]

3 часа назад, New_Red написал:

А что насчет фильмов, представляющих точку зрения ну там Третьего Рейха?

Есть немецкий фильм Сталинград. Очень хороший.

3 часа назад, Rertern написал:

Чтобы что-то осуждать надо вначале посмотреть. Уверен что 99% осуждающих фильм не видели его.

Ты согласен, что "Рождение нации" это взгляд со стороны Юга? 

[Rertern]

7 минут назад, echnathon написал:

Ты согласен, что "Рождение нации" это взгляд со стороны Юга? 

Я думаю, что это слишком многогранный фильм, чтобы сводить его к взгляду Юга или Севера. Я думаю, что это объединительный шедевр и для южан и для северян. Громадное полотно по типу "Войны и мира" Толстого.

[ShwarcArn]

6 часов назад, New_Red написал:

А что насчет фильмов, представляющих точку зрения ну там Третьего Рейха? Ты же у нас самый либеральный фри спичер? Ку-Клус-Клан проходит как «борьба за честное мнение, на которое посягнулись»? -)

Такие фильмы с исторической точки зрения любопытные, но явно немного неактуальны для реставрации и выпуска. 

"Триумф воли" так то великий фильм, повлиявший на многое. Может не в первой десятке, но уж в сотне ему место точно. Актуальны для выпуска могут быть фильмы, интересные с точки зрения искусства кинематографа, а не модной повестки.

[Dark_Hierophant]

В 02.11.2024 в 17:05, Orientir написал:

>>>

В 02.11.2024 в 11:09, KANe Rock написал:

Нетерпимость - 9.

Рождение нации - 8.

 

Оба фильма круты, но Нетерпимость гораздо масштабнее и эпичнее. Декораций такого уровня наверное не было аж до Метрополиса. Рождение нации больше в провокацию, но в этом очень хорошо работает благодаря филигранной режиссуре, хотя эпик там тоже есть.

 

Но в любом случае это два лучших фильма 1910-х. Остальные с ними даже сравнивать не серьёзно.

В 02.11.2024 в 18:30, Rertern написал:

"Нетерпимость" снята после обвинений Гриффита в расизме в "Рождении нации". Т.е. это уже более ангажированная картина снятая в оправдание. В "Рождении нации" я не заметил никаких провокаций (тогда "Унесенные ветром" Митчелл одна сплошная провокация). Черные в нем показаны орудием белых и инструментов в политических разборках. Картину можно сравнить с "Войной и миром" Толстого. Это лучший дохейсовый фильм. И прежде всего он очень красивый и пронзительный. Это настоящая кинопоэзия. Фильм ни капли не устарел, а то что он немой придает ему еще большее очарование.

Отсмотрел оба пока было окно в новизне, соглы с Рертерном, Рождение нации сценарно и структурно выстроено куда лучше, история там более цельная и эмоциональная, смотрибельная я бы даже сказал, насколько это вообще возможно для немого кино. Даже парочку персов запомнил и за судьбой следил с небольшим интересом, девицы вообще хороши! Коронная эпоха у Гриффита точно есть, дальше начинает теряться. Да, продакшен у Нетерпимости масштабный, явно взрыв мозга для прадедов был, но по факту то разве именно не Рождение та самая веха, а дальше уже так сказать приумножение прогресса и только хвалить за "вау, ещё больше"? В остальном же кинчик распадается, дико утомительное зрелище, плюс после просмотра залпом сильно ощущается трусость и моральное педалирование последнего. Очень странная связка фильмов так близко в карьере.

6/10 (крепкая такая, можно даже ещё 0.5 накинуть) и 5/10 (прям с натягом, чисто вот за размах) соответственно.  

  

  

ПСы Справедливости ради, музыка у Нетерпимости заметно более качественная и выразительная, отрывками приятно слушать, а Рождение утомляло. Понятно чего весь состав сменили, бгг.

ППСы Всегда вот удивляли подобные игры с фильтром, ну странные же какие-то. За этим стоит глубокий smysol? Тематически/эмоционально не увидел связи.

ПППСы С гуталиновых оч смешно было. В целом плевать провокация или нет, но дико запоминающийся элемент фильма.

[subic]

Гифки - класс!

[Prosto drug]

Лучший Гриффит - "Сломанные побеги" (1919).

[Брэнд]

4 минуты назад, Prosto drug написал:

Лучший Гриффит - "Сломанные побеги" (1919).

Потому именно 1919 очень жду. Там не один он хорош. 1919 даже лучше за 1920-й

[echnathon]

2 часа назад, Dark_Hierophant написал:

  

 

Эксклюзивные кадры свидания Сидни Суинни с Ретерном

[Jezebel_k]

59 минут назад, Prosto drug написал:

Лучший Гриффит - "Сломанные побеги" (1919).
 

Китаец там какой-то пришибленный получился - представление американцев об азиатах)) Да и вообще все как-то чрезмерно, прям ту мач))

[iokasta]

3 часа назад, Dark_Hierophant написал:

 

  

  

 

 Лилиан Гиш не верит своему счастью? 

[Egg]

5 часов назад, Dark_Hierophant написал:

6/10 (крепкая такая, можно даже ещё 0.5 накинуть) и 5/10 (прям с натягом, чисто вот за размах) соответственно.  

Превратился в того, с кем боролся! Таким фильмам не более 4 нужно ставить (посмотрел пока половину Рождения)

[Dark_Hierophant]

6 минут назад, Egg написал:

Превратился в того, с кем боролся! Таким фильмам не более 4 нужно ставить (посмотрел пока половину Рождения)

Скачиваю всю фильмографию Гриффита, буду экспертом по его карьере и эпохе. 

6 минут назад, Egg написал:

Превратился в того, с кем боролся! Таким фильмам не более 4 нужно ставить (посмотрел пока половину Рождения)

Нетерпимость была под угрозой, но я не хейтер, серьёзно анализирую!

 

[echnathon]

4 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Скачиваю всю фильмографию Гриффита, буду экспертом по его карьере и эпохе. 

В сабже кстати серьезный уровень экшна, жаль в топ боевиков не продвинули (

[Egg]

10 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Скачиваю всю фильмографию Гриффита, буду экспертом по его карьере и эпохе. 

Экспертность брунда по угрозой. 
Почему кстати нет ни одной гифки с блэкфейсом?

[KANe Rock]

2 часа назад, Prosto drug написал:

Лучший Гриффит - "Сломанные побеги" (1919).

Точно нет. На этом фильме я наоборот бросил смотреть Гриффита, которым до этого поразился в "Рождении нации" и "Нетерпимости".

1 час назад, Jezebel_k написал:

Китаец там какой-то пришибленный получился - представление американцев об азиатах)) Да и вообще все как-то чрезмерно, прям ту мач))

+1.

[Dark_Hierophant]

6 минут назад, Egg написал:

Почему кстати нет ни одной гифки с блэкфейсом?

Я вот эту нарезал помню, но чот не стал постить)

14 минут назад, echnathon написал:

В сабже кстати серьезный уровень экшна, жаль в топ боевиков не продвинули (

Лучше некоторых вестернов))))

[Prosto drug]

2 часа назад, Jezebel_k написал:

Китаец там какой-то пришибленный получился - представление американцев об азиатах)) Да и вообще все как-то чрезмерно, прям ту мач))

Америка для американцев. Гриффит показал это в "Рождении нации".
Я лично из "Рождения" помню только 3 эпизода - убийство Линкольна в театре, НЕГР НАСИЛУЕТ БЕЛУЮ ЖЕНЩИНУ и Ку-Клус-Клановцы на лошадках скачут (у Эйзенштейна в Александре Невском крестоносцы почти такие же, кстати).

Китаец и должен быть пришибленным. Китайцы, как и негры, на момент съемок фильма нация второго сорта в США.
Ну, и в "Сломанных побег" есть экспрессия, драйв, энергетика. Так и было в начале 20-го века, между прочим.
Это последний настоящий фильм Гриффита, он провалился в прокате, насколько я понимаю. И Гриффит потом снимал только мелодрамы.

 

19 минут назад, KANe Rock написал:

Точно нет. На этом фильме я наоборот бросил смотреть Гриффита, которым до этого поразился в "Рождении нации" и "Нетерпимости".

Канерок не понял фильм.
Смотри, короче, темного рыцаря, властелина колец и трансформеров. Это твое.

[KANe Rock]

Только что, Prosto drug написал:

Смотри, короче, темного рыцаря

Спасибо, что напомнил. Надо же пересмотр трилогии завершить, раз начал. ))

Еще один вешатель ярлыков нашелся.

[Jezebel_k]

26 минут назад, Prosto drug написал:

(у Эйзенштейна в Александре Невском крестоносцы почти такие же, кстати).

В Невском очень заметно влияние Гриффита на Эйзенштейна)) Тоже без смеха смотреть невозможно. А под пришибленным я подразумевала больше "слабо/неточно изображенный/сыгранный".

На мой взгляд, у Эйзештейна в Канон форума рано или поздно обязан попасть "Иван Грозный". Фильм I.

26 минут назад, Prosto drug написал:

Это последний настоящий фильм Гриффита, он провалился в прокате, насколько я понимаю. И Гриффит потом снимал только мелодрамы.

Так Сломанные побеги уже тоже мелодрама.

[GoodOnce]

5 минут назад, Jezebel_k написал:

А под пришибленным я подразумевала больше "слабо/неточно изображенный/сыгранный".

Вообще он там постоянно сидит на опиуме, так что пришибленность полностью в рамках образа, вполне точное изображение сопутствующего наркотического эффекта...

[KANe Rock]

В целом там мискаст. Даже если во всем Голливуде ни одного актера-азиата не оказалось, могли бы хоть менее широкоглазого белого найти. А то просто смешно смотреть как там Бартелмесс глаза щурит.

[Prosto drug]

26 минут назад, Jezebel_k написал:

В Невском очень заметно влияние Гриффита на Эйзенштейна)) Тоже без смеха смотреть невозможно. А под пришибленным я подразумевала больше "слабо/неточно изображенный/сыгранный".

Ну, это кому как.
"Александра Невского" нормально воспринимаю. Там есть, некое утрирование, с убийством младенца, например. Ну и что?

Я, вот допустим, ржал, когда девка с парнем из "Титаника" тонули. Жаль, что кто-то из них выжил. Это ж не люди, это - "англосаксы". Традиционные враги России.

 

Цитата

Так Сломанные побеги уже тоже мелодрама.

В каком-то смысле да, там есть мелодраматические ходы, но считать "Сломанные побеги" мелодрамой неправильно, это сильное упрощение.

[Egg]

55 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Лучше некоторых вестернов))))

Согласен. Некоторые кадры местного Бородино прям нормальные, не позорные

[New_Red]

8 минут назад, Prosto drug написал:

Ну, это кому как.
"Александра Невского" нормально воспринимаю. Там есть, некое утрирование, с убийством младенца, например. Ну и что?

Я, вот допустим, ржал, когда девка с парнем из "Титаника" тонули. Жаль, что кто-то из них выжил. Это ж не люди, это - "англосаксы". Традиционные враги России.

 

Этот сидит в палате слева от Бранда. 
 

До чего ФКП докатился. 

[Jezebel_k]

14 минут назад, Prosto drug написал:

Ну, это кому как.
"Александра Невского" нормально воспринимаю. Там есть, некое утрирование, с убийством младенца, например. Ну и что?

Эйзенштейн слишком увлекся)) Там проблемы огромные с проработкой исторических деталей, даже если показывать их весьма приблизительно. Плюс явный перенос на битву 13 века политики начала 20-го - первой мировой и начала второй. Это все в минус фильму - он выглядит карикатурой. Да еще акцент/оммаж на героя былинного эпоса Василия Буслаева

А какие там построения воинов - ну вообще же ни какой критики не выдерживает. Тоже самое, как если бы снять фильм о том, что ежи на деревьях гнездятся)) Даже если такой фильм будет иметь некие художественные достоинства, то его содержание смело можно бредом назвать.