Топ-250 КиноПоиска.

[дружок-рар]

телефильмов в Топе Imdb тоже нет! Ни одного.

 

Пожалуйста, назовите хоть один ТВ-фильм, имеющий безусловно достаточный для топа рейтинг, но не входящий в топ.

[Kortd]

На кинопоиске точно такая же ситуация:

http://www.kinopoisk.ru/level/20/year/1960/

(в the best 60-х "Иваново детство", занимающее 235 место находится ниже "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" (239 место) А между ними находится "Андрей Рублев", который вообще не входит в топ???

[orange3005]

Недавно столкнулся с интересной вещью в рейтинге IMDB. Многие фильмы, которые входят в лучшие по десятилетиям и опережают фильмы находящиеся в топ-250 из того же десятилетия - не входят в основной топ. Хотя формула подсчета голосов по десятилетиям такая же как и в основном топе. И еще интересная вещь: некоторые фильмы с более высоким рейтингом на странице и с большим количеством проголосовавших располагаются (в рейтинге по десятилетиям, а может и не только...) ниже фильмов с более низким рейтингом и меньшим количеством проголосовавших!

http://www.imdb.com/chart/2000s

(Посмотрите позицию 48 и 47,46)

Или:

http://www.imdb.com/chart/top

(Посмотрите фильмы "В значит Вендетта" и "Ультиматум Борна"; сейчас - 179 и 177 место соответственно)

После таких "находок" доверие к imdb резко падает. Т.е. как они считают рейтинги - неизвестно - если "Скафандр и бабочка" в топе 2000-х лучше "Вендетты", а в основном - хуже!

Также некоторые фильмы из основного топа не входят в лучшие по десятилетиям, хотя фильмы из основного топа расположенные "ниже" из того же десятилетия - входят! Вот такие парадоксы...

 

какие еще парадоксы? формула та же, но отличаются параметры m и С.

 

m для ТОП-50 (2000-ые) = 5000 (для 1910-ых =50, для 1930-ых = 200, для 1960-ых = 1000)/ а для ТОП-250 = 3000

C для ТОП_50 = 6.8/ для ТОП-250 = 6.9

 

Отсюда и различия во взвешенном балле.

[The American boy]

Считаю на 1ом должна быть Зеленая Миля,потом Форрест Гамп,потом Бойцовский клуб,а потом и Начало)

посмотрел пока 152 фильма)

осталось 98)

[orange3005]

Считаю на 1ом должна быть Зеленая Миля,потом Форрест Гамп,потом Бойцовский клуб,а потом и Начало)

прям дрим-тим, а не ТОП

[Kortd]

какие еще парадоксы? формула та же, но отличаются параметры m и С.

 

m для ТОП-50 (2000-ые) = 5000 (для 1910-ых =50, для 1930-ых = 200, для 1960-ых = 1000)/ а для ТОП-250 = 3000

C для ТОП_50 = 6.8/ для ТОП-250 = 6.9

 

Отсюда и различия во взвешенном балле.

Да. Причем для 20-х, 40-х, 50-х m - 1000. Интересный выбор. Но почему С отличается в "десятилетиях"??? Я понимаю, что С - это средний рейтинг ВСЕХ фильмов ресурса. Не логично ли иметь рейтинг фильмов со сквозным принципом вне зависимости от того рейтинг ли это по десятилетиям или основной. Когда фильмы относительно друг друга занимают КАЧЕСТВЕННО разные позиции в двух разных топах ОДНОГО ресурса это по меньшей мере непонятно. Это касается и кинопоиска.

[orange3005]

Да. Причем для 20-х, 40-х, 50-х m - 1000. Интересный выбор. Но почему С отличается в "десятилетиях"??? Я понимаю, что С - это средний рейтинг ВСЕХ фильмов ресурса. Не логично ли иметь рейтинг фильмов со сквозным принципом вне зависимости от того рейтинг ли это по десятилетиям или основной. Когда фильмы относительно друг друга занимают КАЧЕСТВЕННО разные позиции в разных топах одного ресурса это по меньшей мере непонятно. Это касается и кинопоиска.

 

да при том, что порог прохождения в ТОП-50 для каждой декады разный, и взвешенный рейтинг отличается соответственно.

 

В комментах к формуле все ж написано, какие могут быть вопросы?

[Kortd]

да при том, что порог прохождения в ТОП-50 для каждой декады разный, и взвешенный рейтинг отличается соответственно.

 

В комментах к формуле все ж написано, какие могут быть вопросы?

С к декадам и порогу никакого отношения не имеет! Повторяю вопрос: почему в десятилетиях С - 6.8, а в основном 6.9??? Если не знаете - не отвечайте...

Какая разница какой порог. Понятно что числовой рейтинг будет отличаться. Но какого фильмы относительно друг друга отличаются КАЧЕСТВЕННО! Т.е. в одном лучше/хуже, а в другом хуже/лучше.

[orange3005]

С к декадам и порогу никакого отношения не имеет! Повторяю вопрос: почему в десятилетиях С - 6.8, а в основном 6.9??? Если не знаете - не отвечайте...

Какая разница какой порог. Понятно что числовой рейтинг будет отличаться. Но какого фильмы относительно друг друга отличаются КАЧЕСТВЕННО! Т.е. в одном лучше/хуже, а в другом хуже/лучше.

 

оценка средняя в декадах - это средняя оценка фильмов декады, а не вообще как для ТОП-250.

 

А числовой порог имеет огромное значение (это видно из формулы). При меньшем пороге более редкий фильм может оказаться выше, чем популярный.

[Kortd]

оценка средняя в декадах - это средняя оценка фильмов декады, а не вообще как для ТОП-250.

 

А числовой порог имеет огромное значение (это видно из формулы). При меньшем пороге более редкий фильм может оказаться выше, чем популярный.

Так не получается. Потому что следуя вашей логике среднее значение фильмов каждой декады одно и то же. А этого не может быть. Даже значение для 10-х -6.8. Т.е. уже заранее известно, что среднее значение всех (и даже еще неотснятых) фильмов 10-х - 6.8!!! Про числовой порог я согласен, но речь не о нем, а о качественной разнице одних и тех же фильмов одного десятилетия в двух разных топах.

[orange3005]

Так не получается. Потому что следуя вашей логике среднее значение фильмов каждой декады одно и то же. А этого не может быть. Даже значение для 10-х -6.8. Т.е. уже заранее известно, что среднее значение всех (и даже еще неотснятых) фильмов 10-х - 6.8!!! Про числовой порог я согласен, но речь не о нем, а о качественной разнице одних и тех же фильмов одного десятилетия в двух разных топах.

 

Каких еще неотснятых? 1910-ые имеются в виду.

 

А вот про качественные различия мне сложно уловить суть вашего вопроса. Ну есть незначительные колебания, но это вполне же объяснимо.

[Kortd]

Каких еще неотснятых? 1910-ые имеются в виду.

 

А вот про качественные различия мне сложно уловить суть вашего вопроса. Ну есть незначительные колебания, но это вполне же объяснимо.

Имеются ввиду 2010-е!

Насчет качественных изменений. Конкретный пример: в топе IMDB 2000-х "Скафандр и бабочка" лучше "Вендетты". В топе-250 "Вендетта" лучше "СБ".

[Tim25]

Пожалуйста, назовите хоть один ТВ-фильм, имеющий безусловно достаточный для топа рейтинг, но не входящий в топ.

 

Пожалуйста.

[ugar]

Пожалуйста.

 

Американский, плиз. Ясно, что они не будут национальные блокбастеры пропускать к себе.

[ugar]

Наглядное отношение (см. цифру в скобочках, которая соответствует месту в топ-250 имдб) пользователей КиноПоиска к любимым фильмам западных юзеров:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/60/list/58/filtr/all/sort/rating/

[Alexiy]

Наглядное отношение (см. цифру в скобочках, которая соответствует месту в топ-250 имдб) пользователей КиноПоиска к любимым фильмам западных юзеров:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/60/list/58/filtr/all/sort/rating/

 

А если так:

http://www.kinopoisk.ru/level/60/list/58/filtr/all/sort/rating_imdb/,

то почему не совпадают числа в скобках с порядковым числом?

[ugar]

А если так:

http://www.kinopoisk.ru/level/60/list/58/filtr/all/sort/rating_imdb/,

то почему не совпадают числа в скобках с порядковым числом?

 

Если для топа-250 КП (точнее, для топа-500) сделать сортировку по рейтингу КП - будет аналогичная картина. Это потому, что для топов (и на КП, и на IMDb) свои формулы, а не просто ранжирование по рейтингу.

[bomba2]

"Живая сталь" прорывает Топ

Это ли не чудо

[AXEL1713127044]

"Живая сталь" прорывает Топ

Это ли не чудо

 

это...это временно

[Аэлин]

"Живая сталь" прорывает Топ

Это ли не чудо

 

Ну и новые Иксы в топе довольно долго для такого фильма ошивались)

Временно это все И уж точно не чудо

[MKC1922RW]

ДжонниД тоже вроде в топе был как вышел, а сейчас рейтинг меньше 7

[дружок-рар]

Офигеть, Блондинка в шоколаде тоже в топе была...

[pnz]

Офигеть, Блондинка в шоколаде тоже в топе была...

 

Вот это уровень.

[id1]

Раньше ориентировался на топ-250 при выборе фильма для просмотра. Но со временем понял, что это бесполезно.

 

[FanBest]

Раньше ориентировался на топ-250 при выборе фильма для просмотра. Но со временем понял, что это бесполезно.

 

Попробуйте спуститься пониже...

 

Многим, фильмы, которые располагаются ближе к дну Топа-250 нравятся больше, чем те, которые на самом верху