Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Премия ФКП: Любимые книги форумчан

Рекомендуемые сообщения

Гарри великий, может даже последний великий и великий уже поэтому, поствеликий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто его не выбрал. Он есть в списках вообще? 

 

Хотелось бы, конечно, не только парад первых мест, а парад всех мест. К тому же интересно сочетания книг в одном списке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, jjjs написал:

парад всех мест

список я скину по окончанию

2 минуты назад, jjjs написал:

К тому же интересно сочетания книг в одном списке

завуалированная просьба скинуть списки форумчан

отклонено

3 минуты назад, Health написал:

метавеличие

ну так-то по всему миру столько людей вдохновил

без иронии великий кмк

но непопадание в наш топ сильно бьет по его позиции в Вечности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще есть МакКарти, который как по мне претендует на вечность, есть Франзен, которого заваливают похвалами американцы и чьи "Поправки" записывают в пресловутые великие американские романы, но кмк он пустышка, а "Поправки" не стоят против великих. Эмпайр Фоллз, Руссо - напротив годится на это звание, но его же "Непосредственный человек" гораздо лучше. Еще везде облизывают Фредрика Бакмана, я читал пару книг - они вроде не совсем дрянь типа Коэльо и иногда трогают, но оставляют приторную сладость и ощущение расчетливой манипулятивности. В целом 21 век мной читан слабо, надо б наверстать.

ГП ессно великое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мою десятку Гарри залетает легко на своей Нимбус2000

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, мне не нужны фамилии (хотя что тут такого, не знаю, они стыдятся своих книг? ).  Мне интересно как в одном человеке книги сочетаются

3 минуты назад, Orientir написал:

Еще есть МакКарти, который как по мне претендует на вечность, есть Франзен, которого заваливают похвалами американцы и чьи "Поправки" записывают в пресловутые великие американские романы, но кмк он пустышка, а "Поправки" не стоят против великих. Эмпайр Фоллз, Руссо - напротив годится на это звание, но его же "Непосредственный человек" гораздо лучше. Еще везде облизывают Фредрика Бакмана, я читал пару книг - они вроде не совсем дрянь типа Коэльо и иногда трогают, но оставляют приторную сладость и ощущение расчетливой манипулятивности. В целом 21 век мной читан слабо, надо б наверстать.

ГП ессно великое.

Кто все эти люди

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Orientir написал:

Эмпайр Фоллз, Руссо - напротив годится на это звание, но его же "Непосредственный человек" гораздо лучше.

оооо... я думал Руссо здесь только я читал 😎 Очень нравится. Вот если бы я список кидал, "Эмпайр..." в нём точно был бы 🙂😎

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, VitoKorleone написал:

Вот если бы я список кидал

Но ты не кинул. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поттеру в списках помешала скорее всего сериальность. Плюс под детское, думаю, мало кто отводил много слотов, а там конкуренция с Твеном и Экзюпери, которым проиграть не зазорно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поставил свой первый фэйспал на Форуме...

удостоилась

Спойлер

Жуся за "кто все эти люди".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, VitoKorleone написал:

поставил свой первый фэйспал на Форуме...

удостоилась

  Показать

Жуся за "кто все эти люди".

 

Угу, угу, первый, верим. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Orientir написал:

Плюс под детское, думаю, мало кто отводил много слотов, а там конкуренция с Твеном и Экзюпери, которым проиграть не зазорно.

У меня он Твену и проиграл. Хотя слотов спецом под детское не было.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я росла на Поттере, но все таки это литература подростковая. 
Из моего топ-5 не прошли Зюскинд и Фаулз. Но вообще, на 4 и 5 местах очень многое могло бы быть. Сегодня это были бы другие книги, чем тогда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, точно, Фаулз. Читал его самое известное (Волхв), помню чудесные описания природы и что его слог показался высокомерным. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле удивило, что у Фолкнера голосов больше, чем у Фицджеральда или Набокова в итоге. 

Из американцев у меня любимые Труман Капоте и Брэдбери. Но американцы у меня не прошли, как и французы с итальянцами тоже.(

Не особо любитель Камю, как-то у меня больше задалось с французами 19 века, чем 20-го. 
Имя Розы Эко было близко к топу-5, почти внесла. Но не задалось тоже. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имя Розы я не вывез-) Такое ощущение что под видом то ли романа, то ли детектива, мне пытаются скормить эниклопедию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, странно что Кафки нет в итоговом форумном топе. Или слишком сюрреализм и депрессия? Но вроде для ФКП как раз … 

17 минут назад, Orientir написал:

О, точно, Фаулз. Читал его самое известное (Волхв), помню чудесные описания природы и что его слог показался высокомерным. 

Самое известное скорее Коллекционер же. Но Волхв куда лучше по мне. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня удивляет, что нет Хемингуэя. Ремарк есть, а Хемингэя нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда ещё Сартра с его Тошнотой можно вспомнить. Он тоже мог быть в моем топе, но чёт сразу Камю, Сартра и Гессе, показалось жирновато

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хеммингуэй бы у меня прошел в топе любимых авторов, но конкретную книгу не знаю какую у него номинировать. Разве что короткий рассказ про олдскульного двачера, там золото.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Orientir, а ты "Зверинец Джемрака" Берч читал??? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, VitoKorleone написал:

Orientir, а ты "Зверинец Джемрака" Берч читал??? 

Не-а, даже не слыхал о такой

2 минуты назад, Ханно написал:

Хемингуэй бы у меня прошел в топе любимых авторов, но конкретную книгу не знаю какую у него номинировать

Сейм. Тоже ни одна книга отдельно не просится. Хотя конечно лучше бы он чем Ремарк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, New_Red написал:

На самом деле удивило, что у Фолкнера голосов больше, чем у Фицджеральда или Набокова в итоге. 

У Фолкнера в итоге больше всего первых мест. А по количеству упоминаний вровень с Толстым, Достоевским и Джеком Лондоном. Вот они, самые великие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Ханно написал:

У Фолкнера в итоге больше всего первых мест. А по количеству упоминаний вровень с Толстым, Достоевским и Джеком Лондоном. Вот они, самые великие.

При всей любви к Лондону мне бы и в голову не пришло назвать его великим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...