Халк (Hulk)

[Tillman]

фейспалмы

 

Ха, они свойственны каждому второму фильму

[Haggard]

В момент его выхода мне было больше пяти. Посмотрел без напряга. Между прочим, в отличии от унылого сабжа

Ну так подросток не выдержит интеллектуального напора Ли, вот ты и обделался на сабже. Сиквел же как раз для детворы.

[Tillman]

Сиквел же как раз для детворы.

 

Ну о чем речь?) Сабж я смотрел пару лет назад, мнение с первым просмотром не изменилось - это нудная лажа. Экшона мало, умной мысли нет. Ничего нет. Одна Конелли ок.

Просвети уже, чо годного в этом непотребстве?

[Haggard]

Ну о чем речь?) Сабж я смотрел пару лет назад, мнение с первым просмотром не изменилось - это нудная лажа. Экшона мало, умной мысли нет. Ничего нет. Одна Конелли ок

В сабже в два, а то и три раза больше экшена, чем в сиквеле. Можешь замерить, лол. Актеры все лучше, образы переданы лучше, антагонист лучше, стиль лучше, камера лучше. И надо быть слепым, чтобы этого не видеть.

[Tillman]

В сабже в два, а то и три раза больше экшена, чем в сиквеле.

 

Значит он еще дерьмовей чем я думал^^

[Haggard]

Значит он еще дерьмовей чем я думал^^

Ну сиквел то конечно. Дерьмовей некуда.

[Джампер]

Ха, они свойственны каждому второму фильму

 

Собственно, поэтому каждый второй - проходняк и говно.

Да и частота случаев - не оправдание. Лишь более суровый приговор.

[Tillman]

Ну сиквел то конечно. Дерьмовей некуда.

 

)

Не. "Невероятный" смотрится бодро, а сабж пытается в нечто умное. И если в нем действительно больше экшона по хронометражу чем в "Невероятном", тогда печальней вдвойне, пуша экшон этот не запоминается.

А о Бане в кач-ве Бэннера, который выглядит как мужик способный выписать в жбан и без формы Халка, я уже говорил. Вроде бы даже тебе

[Стальной Детройт]

Ну о чем речь?) Сабж я смотрел пару лет назад, мнение с первым просмотром не изменилось - это нудная лажа. Экшона мало, умной мысли нет. Ничего нет. Одна Конелли ок.

Просвети уже, чо годного в этом непотребстве?

 

Драма и необычный подход к комиксоте.

[Haggard]

)

Не. "Невероятный" смотрится бодро, а сабж пытается в нечто умное. И если в нем действительно больше экшона по хронометражу чем в "Невероятном", тогда печальней вдвойне, пуша экшон этот не запоминается.

А о Бане в кач-ве Бэннера, который выглядит как мужик способный выписать в жбан и без формы Халка, я уже говорил. Вроде бы даже тебе

Экшен в французской лаже сосит. Там только смешная камерная прогулка на лужайке с парой машин и месиво в конце, которое, во-первых, короткое, а во-вторых, снято без грамма фантазии, пушта два одинаковых халка долбят друг друга в лицо и на этом все. У Ли хороший сиквенс с собаками (!) на деревьях (!!), у Ли очень большая сцена с побегом из лабы, где несколько раз меняются декорации и масштаб в разы больше. Финал подслит, но даже там пара минут с абсорбером лучше любой сцены из параши француза. Больше выдумывай про запоминающийся экшн, лол.

 

Про Бану я те писал, что он топовый и ты там так ничо толкового и не ответил, так что...

[Tillman]

У Ли...

 

Я предпочитаю старый-добрый мордобой. Потасовка с псинами унылая, побег из лабы ваще не помню, а в финале мельтешение. Махач в пустыне гуано.

 

Про Бану я те писал, что он топовый

 

Дада, я говорил что топовым является Нортон, а ты сказал что он похож на наркомана. Диалог имеет смысл быть.

[Haggard]

Я предпочитаю старый-добрый мордобой.

Ну то есть отсутствие вкуса в экшене налицо.

Потасовка с псинами унылая

Она не может быть унылой хотя бы потому, что интереснее придумана и поставлена, чем бум-бум в лицо

а в финале мельтешение.

Мельтешение у тебя в голове, а там все прекрасно видно - отец разрушает свое человеческое тело, контактируя с электричеством, и дальше он сливается со всем, чего касается - с облаками, камнями, водой. Единственная проблема в том, что сцена совсем короткая, но даже такой она в разы лучше позорного клона халка, у которого ток текстурку сменили.

Махач в пустыне гуано.

Однако, он поставлен лучше, снят лучше, длится дольше, масштаб больше, чем у конкурента ^^

Дада, я говорил что топовым является Нортон, а ты сказал что он похож на наркомана. Диалог имеет смысл быть.

Кроме того, я говорил, почему Бана идеален в образе этого персонажа, но ты, видать, все забыл.

[Tillman]

там все прекрасно видно - отец разрушает свое человеческое тело

 

Это даже звучит кошмарно

 

Кроме того, я говорил, почему Бана идеален в образе этого персонажа

 

Дада, реалистичный ученый. Без понятия где ты мог узреть таких же мужиков-ученых (с широкими плечами и предплечьями), но ты везунчик.

[Haggard]

Это даже звучит кошмарно

Зато выглядит отлично. Но тебе же норм, когда тыдыщ тыдыщ двух одинаковых макак. То есть самый примитив, креативное дно.

Дада, реалистичный ученый. Без понятия где ты мог узреть таких же мужиков-ученых (с широкими плечами и предплечьями), но ты везунчик.

Бана образца Халка вообще не брутал ни разу. Плюс дает правильной аутичности, что важно для персонажа.

 

 

У тебя еще, конечно, наивные, какие-то детсадовские стереотипы про ботанов из лабораторий в огромных очках. Бана как раз не выглядит клоунским ботаником и при этом адекватен в роли невротика.

Нортон же вообще лол. Он как Баннер абсолютно неадекватен, ибо слишком старый и заматеревший мужлан. Плюс наркоман, конечно.

[Tillman]

Но тебе же норм, когда тыдыщ тыдыщ двух одинаковых макак. То есть самый примитив, креативное дно.

 

Мне норм, когда у меня глаза во время просмотра не закрываются. Вот на "Невероятном" не закрывались, посему и на том спасибо.

 

Бана образца Халка вообще не брутал ни разу

 

Не брутал, а обычный крепкий мужик. Но уже это вызывает диссонанс хотя бы в сцене с сухопарым Лукасом, когда тот врывается в дом к Банане и начинает его нагибать, а здоровяк Банана ничо кроме зеленой обезьяны не может ему противопоставить.

[Haggard]

Не брутал, а обычный крепкий мужик. Но уже это вызывает диссонанс хотя бы в сцене с сухопарым Лукасом, когда тот врывается в дом к Банане и начинает его нагибать, а здоровяк Банана ничо кроме зеленой обезьяны не может ему противопоставить.

Ну так неудивительно, что у тебя вызывают диссонанс сцены, в которых нет диссонанса, если тебе дНортон кажется лучше Баны. Это о многом говорит. В том, что Лукас нагибает Бану, вообще нет ничо удивительнго. Персонаж не боец от слова совсем. То, что они с Лукасом выглядят одинаково, еще не значит, что он должен мочь ему чота противопоставить.

Мне норм, когда у меня глаза во время просмотра не закрываются. Вот на "Невероятном" не закрывались, посему и на том спасибо.

Неважно что закрывалось там у тебя. Главное, мы выяснили, что экшен у Ли лучше.

[Tillman]

Персонаж не боец от слова совсем

 

Достаточно того, что он выглядит как типичный такой борец^^

 

То, что они с Лукасом выглядят одинаково

 

Они НЕ выглядят одинаково.

 

Главное, мы выяснили, что экшен у Ли лучше.

 

Нене, сабж дремотный, а экшона мало, ты опять забыл)

[Haggard]

Достаточно того, что он выглядит как типичный такой борец^^

То он у тебя обычный мужик, то уже БОРЕЦ. Определись сначала сам хотя бы.

Они НЕ выглядят одинаково.

Они выглядят абсолютно одинаково.

Нене, сабж дремотный, а экшона мало, ты опять забыл)

Ну ты можешь бубнить себе это под нос, но тебя овнят факты. У Ли больше экшена и это было замерено даже мной с помощью обыкновенных часов. Плюс, в нем больше фантазии и размаха. То бишь реальность против тебя.

[Денис]

Мне бы тоже был любопытен подсчет экшона в обоих фильмах. Хоть Хулка смотрел лет 10 назад, помню только песиков и пустыню, где сцена с танками отличная и на тот момент это было именно то о чем я в пятилетнем возрасте мечтал, но она закончилась не начавшись. Там 2 минуты её, а потом убогие спецэффектные прыжки по комбисъемке на минут пять.

 

Если это тоже был экшон, то тогда, возможно. Хотя так можно к экшону припаять пролеты над бразильским гетто в Невероятном. Только там уродских пецифектов не так много.

[Tillman]

То он у тебя обычный мужик, то уже БОРЕЦ.

 

Ладно, обычный мужик с фигурой борца. Огребающий в табло от какого-то мажорчика (!!)

 

Они выглядят абсолютно одинаково.

 

Не

 

это было замерено даже мной с помощью обыкновенных часов.

 

Нездоровый труд был проделан тобой) Теперь тебе осталось переубедить меня, что "Невероятный" хуже. Иди за часами.

[Haggard]

Ладно, обычный мужик с фигурой борца. Огребающий в табло от какого-то мажорчика (!!)

Ну опять доказательство, что у тебя сплошь стереотипы. Ботан, мажор и т.д.

Нездоровый труд был проделан тобой) Теперь тебе осталось переубедить меня, что "Невероятный" хуже. Иди за часами.

Какой там труд, замеряешь главные сцены и все. В Халке они чотко выражены. Там не такой монтаж, как сейчас, когда показывают 10 секунд экшена и идет диалог на минуту. Такое считать хреново, но это не тот случай. А переубеждать тех, кто рогом ломится в ворота, игнорируя факты, мне вообще не с руки. Главное, что моя позиция лучше аргументирована.

[Tillman]

Ну опять доказательство, что у тебя сплошь стереотипы.

 

Есть два мужика, один хорошо развит физически, второй хуже. В махаче победит первый. Эт реализм, а не стереотип. Потому когда Банану валяет по полу какой-то хлыщ.. Ну это странно.

 

Главное, что моя позиция лучше аргументирована.

 

Она аргументирована вкусовщиной, бро, вот и все. Т.е ты мне задвигаешь про работу камеры и батю, сливающегося в финале с окружающей средой, а я вспоминаю это и вздрагиваю.

[Haggard]

Есть два мужика, один хорошо развит физически, второй хуже. В махаче победит первый. Эт реализм, а не стереотип.

Это реализм, когда Валуев долбит карлика из ИП. А здесь два мужика абсолютно идентичной средней комплекции. То, что ты отрицаешь очевидное, не делает твои фантазии реалистичнее.

Она аргументирована вкусовщиной, бро, вот и все. Т.е ты мне задвигаешь про работу камеры и батю, сливающегося в финале с окружающей средой, а я вспоминаю это и вздрагиваю.

Не, она аргументирована тем, что я знаю, что здесь за образы и почему они лучше, чем в другом фильме. Я знаю, откуда взят сюжет с отцовством и почему авторы сабжа лучше поработали с первоисточником. Экшена больше по хронометражу, он разнообразнее (можно посчитать локации). Антагонист-бомж-отец намного оригинальнее, чем рандомный-злой-вояка. Если это вкусовщина, то, судя по всему, у меня вкус хороший, а у тебя плохой

[Tillman]

А здесь два мужика абсолютно идентичной средней комплекции.

 

Бана, пожалуй, покрепче чем мужик средней комплекции. А потому Бэннер с его внешностью, получающий пощечины и ничего не противопоставляющий в ответ, вызывает больший фейспалм, чем Бэннер с внешностью худощавого Нортона драпающий от спецназа.

 

у меня вкус хороший, а у тебя плохой

 

Слушай, ну я готов это пережить) Из двух фильмов о зеленой обезьяне, я выберу тот, в котором зеленая обезьяна сражается с серой обезьяной, а не со своим батей вопросы решает.

Изменено 20.06.2016 17:21 пользователем Tillman

[Haggard]

Короче, бессмысленно писать сто раз одно и то же. Сиди дальше с двумя своими макаками. Интеллектуальный 10из10-супершедевр Ли не для тебя.