Халк (Hulk)

[Benny]

я его и имел в виду, роль простенькая, заметно проще, чем у Баны, при этом сам Нортон как актер любопытнее - и он в рамках этой роли пыжиться и не находит себе места; ну и по остальному - поставлен экшон в первом Халке лучше и интереснее, с танкометаниями и мутантом-пуделем, ощущение злости Халка передано эпичней, конструкция кина оригинальней, равно как и характеры, любовных соплей меньше, на первом Халке я смеялся, второй - обыденный кинокомикс как какая-нибудь ФантастикФо.

 

Я бы не назвал роль Баны более сложной. От обоих по сути и ничего не требовалось. Та и сама роль у Нортона ограничивалась, тем что надо было морщить лобик в нужный момент - но он выжал всё из этой роли. А в остальном - один хрен. Оба наивные и глупые, в обоих нет ни нормальных персонажей ни нормального экшна, во втором бой с Мерзостью так вообще бяка редкая.

[CursorXP]

Фильм понравился, что каст, что экшен и сюжет. Очень удивил скор (Дэнни как всегда крут) и "комиксовость". По атмосфере очень напоминает ЧП Рейми.

Перезапуск тоже понравился (что удивительно) и даже, закрывая на кое-что глаза, можно считать его сиквелом.

[Vovans]

Фильм понравился, что каст, что экшен и сюжет. Очень удивил скор (Дэнни как всегда крут) и "комиксовость". По атмосфере очень напоминает ЧП Рейми.

Перезапуск тоже понравился (что удивительно) и даже, закрывая на кое-что глаза, можно считать его сиквелом.

 

Согласен, сиквел

[DoctorWagner]

Вобщем то, фильм получился весьма не плохим. Что самое главное, весьма качественно реализовали Халка. Не плохо реализован весь экшен, все те разрушения, что он чинит в конце. Жаль только то, что весь основной экшен, приходится именно на конец фильма. А в плоть до середины, смотреть порой даже скучновато. Хотя актерский состав мне все таки больше понравился. И из Баны, получился вполне не плохой персонаж. До сих пор считаю, что он лучший актер подобранный для указанной роли, т.е роли Халка.

[наполеон и я]

Для комикса история нормальная, но в кино это... чушь. Не укладывается в уме как это... удаётся продавать.

[Putnik777]

Для комикса история нормальная, но в кино это... чушь. Не укладывается в уме как это... удаётся продавать.

 

Речь про сюжет фильма или концепцию самого Халка?

[наполеон и я]

Речь про сюжет фильма или концепцию самого Халка?

 

Исключительно концепцию. Сюжет у комиксов по сути один и тот-же. Зелёный бывает, сильный хорошо, но увеличение в размерах... как к такому можно относится серьёзно. А как комедия этот фильм - не смешон .

Возр.огрн. -7.

[Putnik777]

Исключительно концепцию.

 

Дык, это исключительно киношная концепция истории Джекила и Хайда. Причём именно киношная, ибо в книгах Хайд был меньше Джекила, а вот в экранизациях его стали "увеличивать" и "уманстривать". Т.о. в данном конкретном случае комиксы виноваты в последнюю очередь, во всем виноваты кино и книги =)

[Levi97]

Скучный до невозможности.

[Стальной Детройт]

Пожалуй один из самых недооцененных фильмов по комиксам Марвел. Как и Халк 2008 года.

[Джампер]

По опросу - плохой фильм. Очень скучный, затянутый, с этим утомляющим разделением экрана и блевотными зелеными кляксами. Пара удачных моментов не спасла.

 

ПС. Завтра гляну "Халка" с Нортоном - и сравню эти "шедевры".

[KinoGuru]

Среди комиксоты это что-то вроде Хранителей, наверное. Режиссерский взгляд так сказать, не то что конвейер теперь.

[Sinyor]

По опросу - плохой фильм. Очень скучный, затянутый, с этим утомляющим разделением экрана и блевотными зелеными кляксами. Пара удачных моментов не спасла.

 

ПС. Завтра гляну "Халка" с Нортоном - и сравню эти "шедевры".

 

За один саундтрек этот фильм уже можно любить)

[Джампер]

За один саундтрек этот фильм уже можно любить)

 

Ну, за один саунд - может быть, я его не помню.

 

Но в целом, фильм слаб. Как бы там не обстояли дела с его отдельными кусочками.

[Артем Крайнов]

я его и имел в виду, роль простенькая, заметно проще, чем у Баны, при этом сам Нортон как актер любопытнее - и он в рамках этой роли пыжиться и не находит себе места; ну и по остальному - поставлен экшон в первом Халке лучше и интереснее, с танкометаниями и мутантом-пуделем, ощущение злости Халка передано эпичней, конструкция кина оригинальней, равно как и характеры, любовных соплей меньше, на первом Халке я смеялся, второй - обыденный кинокомикс как какая-нибудь ФантастикФо.

 

Во, молодец Бананыч. Правильно всё написал, я вот тоже всегда считал работу Энга Ли гораздо более тонкой и вообще отличным фильмом. Хотя и фильм с Нортоном думаю куда лучше любых Мстителей или ФантастикФо)))

[Стальной Детройт]

 

Но в целом, фильм слаб.

 

Да не слаб он. Халк Ли, это именно что артбастер. Самобытный взгляд на персонажа. Больше личностная драма, нежели супергероика.

Изменено 19.06.2016 09:00 пользователем Стальной Детройт

[Джампер]

Да не слаб он. Халк Ли, это именно чт артбастер. Самобытный взгляд на персонажа. Больше личностная драма, нежели супергероика.

 

Я понял, что это личностная драма, но и такие бывают слабы и скучны.

[KinoGuru]

Да, саунд тут хорош, тот же композитор что и в челопуке Рейми.

 

Халк тут наверное самый интересный - неуравновешен, с рёвом не а-ля кинг-конг, не просто злая обезьяна как в последующих фильмах.

В новых марвеловских фильмах

не пропустили бы фокус группы - нипанятнаженичего.

[zder]

Я понял, что это личностная драма, но и такие бывают слабы и скучны.

 

Какие фильмы по комиксам лучше этого по твоему мнению? Просто ради интереса

[Tillman]

Какие фильмы по комиксам лучше этого

 

"Невероятный Халк", там во время просмотра не зеваешь

[armitura]

"Невероятный Халк", там во время просмотра не зеваешь

 

Что тот фильм, что этот...

Нормального стольника у Халка все равно нет.

[Джампер]

Какие фильмы по комиксам лучше этого по твоему мнению? Просто ради интереса

 

ТР, Челопук Рейми 1, 2 и даже 3 и тд. тп.

 

А вообще, будь этот фильм общепризнанным шедевром, твой вопрос был бы уместнее.

[Haggard]

"Невероятный Халк", там во время просмотра не зеваешь

Разве что если тебе пять лет.

[Tillman]

Разве что если тебе пять лет.

 

В момент его выхода мне было больше пяти. Посмотрел без напряга. Между прочим, в отличии от унылого сабжа

[Джампер]

"Невероятный Халк", там во время просмотра не зеваешь

 

Но многократно испытываешь фейспалмы.

Впрочем, это лучше скуки.