Перл Харбор (Pearl Harbor)

[VitoKorleone]

как все таки сложно снимать на натуре и с макетами, какой титанический труд проделали бэй и брукхаймер, еще бы и историю мужскую, а не про любовь и был бы шедевр, не хуже "райана" и "лодки".

 

некорректное сравнение. Бэй от природы не драматург, он клипмейкер и не способен снять военный фильм уровня картин Спилберга и Петерсена. Неба и Земля вообще. Пупок развяжется

[Мьюр]

некорректное сравнение. Бэй от природы не драматург, он клипмейкер и не способен снять военный фильм уровня картин Спилберга и Петерсена. Неба и Земля вообще. Пупок развяжется

 

Ну воздушный бой неплохо снял, и атаку, а што ещё нужно ?

[Джампер]

Ну воздушный бой неплохо снял, и атаку, а што ещё нужно ?

 

Нужен срущий немец из самолета (ну ладно, японец) и девушка, раздевающаяся у танка. Все как у Михалкова!

[VitoKorleone]

Ну воздушный бой неплохо снял, и атаку, а што ещё нужно ?

 

драматургия другого уровня, сценарий покрепче, кровищи море, натурализма, актеры сильнее. Перл-Харбор смотрится как открытка для девушки на 8 марта. Игрушечное кино...

 

(p.s. странно, думал ты на моей стороне...)

[Norman94]

Иногда, при просмотре, создаётся ощущение, что Перл снят как раз для девушек - 90-то процентная мелодрама.

[NightRaven]

Иногда, при просмотре, создаётся ощущение, что Перл снят как раз для девушек - 90-то процентная мелодрама.

Для меня это в 1ю очередь это военная драма, а потом уже всё остальное. Так же как Титаник это фильм-катастрофа, а не мелодрама.

[Mask]

Ну воздушный бой неплохо снял, и атаку, а што ещё нужно ?

Персонажей и драму - этого нет. Вернее есть, но снято неинтиресно т.к. такое снимать Бэй не умеет. Ему бы какого-нить "негра" нанять на эту работу, чтоб самому снимать только экшен часть - было бы вообще супер. А так у него как правило экшнен часть годная, всё же остальное просто скучно.

[аквакекс]

Сцены боев, спецэффекты, взрывы, все шикарно. Убрать бы типично бэйевский пафос, американщину, сопли и жуткую предсказуемость, при этом удачно подсократив огромный хронометраж, и вышло бы вообще замечательно. Но увы...

Неплохой фильм на один просмотр, и то только из-за отличного экшна.

[Мьюр]

Сцены боев, спецэффекты, взрывы, все шикарно. Убрать бы типично бэйевский пафос, американщину, сопли и жуткую предсказуемость, при этом удачно подсократив огромный хронометраж, и вышло бы вообще замечательно. Но увы...

Неплохой фильм на один просмотр, и то только из-за отличного экшна.

 

Фильм многоразовый по определению, так как держится не на сюжетных поворотах, а основном на красиво снятых сценах, ну если не нравится это уж дело вкуса

[Гвалиор]

Ну, я только разнос Пёрл-Харбора и пересматриваю Ибо нет никакого желания разбираться с паршивенькой затянутой предысторией. В этом плане реально многоразовый.

[Marcus Antonius]

Сцены боев, спецэффекты, взрывы, все шикарно. Убрать бы типично бэйевский пафос, американщину, сопли и жуткую предсказуемость, при этом удачно подсократив огромный хронометраж, и вышло бы вообще замечательно. Но увы...

Неплохой фильм на один просмотр, и то только из-за отличного экшна.

Вот из-за всего этого фильм не нравится и никогда его не пересматриваю.

 

На один просмотр 6/10

[плюс Док]

Забавная "машина времени": у нас такое кино снимали в 40-х (с поправкой на ветер и матчасть, разумеется). Чистейшая агитка, плоская как "Окна РосТА" Владимира Владимировича (Маяковского, конечно). Но ведь действует. Никаких типичных вопросов "кто виноват" и "что делать" не стоит, зато ещё как стоит ответ "разгромим, уничтожим врага". И после чудес героизма в Жемчужной Гавани и шоумэнствующего Рузвельта летят непреклонные асы выносить на помойку японские жилые кварталы. Это не беда, что самураи всё-таки ВОЕННУЮ базу бомбили, философия разная-с. Вот такая вот приключилась.

[куолик]

Забавная "машина времени": у нас такое кино снимали в 40-х (с поправкой на ветер и матчасть, разумеется). Чистейшая агитка, плоская как "Окна РосТА" Владимира Владимировича (Маяковского, конечно). Но ведь действует. Никаких типичных вопросов "кто виноват" и "что делать" не стоит, зато ещё как стоит ответ "разгромим, уничтожим врага". И после чудес героизма в Жемчужной Гавани и шоумэнствующего Рузвельта летят непреклонные асы выносить на помойку японские жилые кварталы. Это не беда, что самураи всё-таки ВОЕННУЮ базу бомбили, философия разная-с. Вот такая вот приключилась.

Это не просто "разгромим". Это "разгромим ценой своей жизни". Уже немного иначе правда? Честно говоря не заметил чтобы они там цивильных сильно потрепали. Главное это был символ - и такой ход от военных вполне интересный. Действительно символ, даже если тех выбъюьт, обозначит в пространстве возможного для остальных что есть возможно и будет четкое понимание что уделать япошек - реально. Далее дело техники. Без этого - мутотень, нащупывание в тумане.

[Jangar]

Вот из-за всего этого фильм не нравится и никогда его не пересматриваю.

 

На один просмотр 6/10

 

Даже понижу 5/10...Все "удручающе паршиво":sad:

[F17T]

Первый раз смотрел еще на ВХС в тесном кругу друзей. Тогда не до фильма было) Перед повторным просмотром одолевал скептицизм и по поводу исключительно пропагандистско-патриотической направленности фильма и всеми вытекающими отсюда, но и также из-за трехчасового хронометража. Смесь убийственная, казалось бы. Мы - острие меча. Так сказал один из персонажей фильма. Похоже выразился один из греческих режиссеров, когда у него спросили про Голливуд. Он сказал, что Голливуд - авангард Госдепа. Это понятно, но фильм нравится. Все сделано и снято неправдоподобно красиво. Как яркая открытка Впрочем, ничего нового. Американцы это могут. Аффлек очень хорош. Кейт Бекинсейл невероятно мила. Теперь образ Эвелин один из любимых у меня. Алек Болдуин на своем месте. Даже Хоррнет ближе экватору фильма перестал мозолить глаза. Я с большим удовольствием и интересом посмотрел ПХ. Очень хороший фильм, если не обращать внимания на его специфичность. 8/10

[Отец родной]

Целиком ни разу не пересматривал, фрагментарно много раз. Пафосность режет глаз только в финале, по ходу же, если и есть, вполне приглушается интересным (для меня) действом. Снято потрясно. Все составлящие на месте.

[Альфред]

Аффлек очень хорош

Правда? У него номинация на золотую малину.

[Allez Y Done]

Правда? У него номинация на золотую малину.

А золотая малина это последняя инстанция в общественном мнении? Премия вообще ни о чём.

[Альфред]

А золотая малина это последняя инстанция в общественном мнении? Премия вообще ни о чём.

Ясное дело. Аффлек превзошел Хартнетта. Хотя бы потому, что последний - мискаст.

[GlitchMob]

в режиссёрской версии фильм не то что уже имеет яйца, а вообще превращается в нечто невероятное

жаль, что мелодраму так и не сократили

[дино]

Ясное дело. Аффлек превзошел Хартнетта. Хотя бы потому, что последний - мискаст.

 

Здесь нет мискастов потому что это классика, и без Хартнетта, Дэнни, ПХ - не ПХ

[RockM]

Собственно сие творение раскритиковали сами ветераны и участник тех событий. И не удивительно, ибо пафосная Голливудская агитка.

[Allez Y Done]

Собственно сие творение раскритиковали сами ветераны и участник тех событий. И не удивительно, ибо пафосная Голливудская агитка.

Зато Кейт Бекинсейл няшка

[Tillman]

Зато Кейт Бекинсейл няшка

 

Да тут вся троица глав. персов няшки, чего уж там

[Marcus Antonius]

КиноПоиск: 8.001 (100 646)

 

IMDb: 6.00 (232 639)

Хех, как разнится оценка и обычно это как раз на КП несколько ниже.

По-моему фильм достоин как минимум где-то 7.5, то есть на IMDb слишком уж низкая.