Евгений Миронов

[faggghaggg]

В кино - князь Мышкин.

[WhiteOleander]

Мне в его личности одно интересует - его лучшая роль какая?

 

Да любая практически.

[Vika Ya]

мне кажется лучшую роль проще выбрать у посредственных актеров. В одной хорош, остальные так.

Но это не про Миронова. Я бы сказала, что он хорош во всем, за что берется.

 

Я не поддерживаю, что он плохо может сыграть любовь к женщине. Как раз в жизни любовь не всегда читается на лице (как в кино), а читается в жестах (которые у него удаются) и поступках

[Плойка]

Мне в его личности одно интересует - его лучшая роль какая?

он во всех ролях интересен ... даже "Пиранья" с вытравленными волосами была любопытной. Интересно на него смотреть, на его игру.

Изменено 27.12.2013 15:49 пользователем myxa

[faggghaggg]

Как раз в жизни любовь не всегда читается на лице (как в кино), а читается в жестах (которые у него удаются) и поступках

 

Именно в жестах-то и проблема. Эти руки лопаточкой меня убивают... А поступки, так те сценарист пишет, а не актёр играет.

[Oskar777]

Господа хорошие, а вам не кажется, что все то о чем вы так горячо спорите, является лишь чисто субъективной проблемой личного восприятия аля сексуальность? Грубо говоря, кого-то подобная подача страсти вставляет, а кого-то нет, причем всех и одинаково вставлять не может априори.

[Sagan]

Господа хорошие, а вам не кажется, что все то о чем вы так горячо спорите, является лишь чисто субъективной проблемой личного восприятия аля сексуальность? Грубо говоря, кого-то подобная подача страсти вставляет, а кого-то нет, причем всех и одинаково вставлять не может априори.

Опередили) В недоумении сюда захожу.

 

Господа хорошие уже сами всё сказали:

Но вообще всё зависит от того, что вы ожидаете увидеть.

----

А смотрел ли кто-нибудь небольшой сериал "Охотники за бриллиантами", где у Миронова небольшая, но очень яркая характерная роль Бориса Буряце, оперного певца, любовника Галины Брежневой? Украшение фильма, жжет и пепелит там.))

[Плойка]

Господа хорошие, а вам не кажется, что все то о чем вы так горячо спорите, является лишь чисто субъективной проблемой личного восприятия аля сексуальность? Грубо говоря, кого-то подобная подача страсти вставляет, а кого-то нет, причем всех и одинаково вставлять не может априори.

МЫ ВСЕ всегда пишем о своем СУБЪЕКТИВНОМ ощущении игры актера. Так что ничего нового тут не происходит. И вполне понятно, что кто-то видит больше нюансов, тонкостей и внутренней наполненности актера в роли. Кому-то достаточно минимума изображения, кому-то не достаточно.

Мне например не хватает всего ( эмоций, чувств, движений, жестов ...) в таких личных любовных сценах, исполняемых Мироновым, мне это очень явно и заметно, другие могут этого в упор не замечать. Я не спорю, что такое возможно.

Изменено 27.12.2013 15:54 пользователем myxa

[Vika Ya]

Именно в жестах-то и проблема. Эти руки лопаточкой меня убивают... А поступки, так те сценарист пишет, а не актёр играет.

 

меня его жесты не напрягают. Внешность у него немужественная, не мачо - это факт.

Но играя влюбленного мужчину он ведет себя так же (похоже), как реальные люди ведут себя в жизни. В кино влюбленного всегда можно определить по взгляду, в жизни нет.

[Плойка]

О его взглядах влюбленных никто и не спорит, это то он умеет.

[Oskar777]

Опередили)

А смотрел ли кто-нибудь небольшой сериал "Охотники за бриллиантами", где у Миронова небольшая, но очень яркая характерная роль Бориса Буряце, оперного певца, любовника Галины Брежневой? Украшение фильма, жжет и пепелит там.))

 

Смотрел-смотрел, жжет не по децки. ))) Причем роль-то не заглавная, а впечатлений от их дуэта масса.

МЫ ВСЕ всегда пишем о своем СУБЪЕКТИВНОМ ощущении игры актера. Так что ничего нового тут не происходит. И вполне понятно, что кто-то видит больше нюансов, тонкостей и внутренней наполненности актера в роли. Кому-то достаточно минимума изображения, кому-то не достаточно.

Мне например не хватает всего ( эмоций, чувств, движений, жестов ...) в таких личных любовных сценах, исполняемых Мироновым, мне это очень явно и заметно, другие могут этого в упор не замечать. Я не спорю, что такое возможно.

Так я с вами, как в принципе и не с кем в этой теме и не спорю – восприятие неоспоримо.

[Плойка]

Буряце в его исполнении видела.

Старался он очень ... Может даже и переиграл, но было интересно. Только фактура не та. Буряце был цыганом, на сколько я знаю ... а Миронов даже выкрашенный в черный на это не тянет. Он славянского типа, со светлыми глазами.

[Oskar777]

Коль уж тема так оживилась, поделюсь ссылью которую давненько хотелось выложить -

. Откровенно люблю Окуджаву, а потому такое исполнение весьма доставляет, особенно "Наденька". ) Изменено 23.12.2013 12:15 пользователем Oskar777

[Амазонит]

Спасибо за эту ссылку, чудесно!

[Jarinka]

Вообще, мне кажется, если говорить о страстных сценах с участием Миронова и о том, как и где он кого-то там целует, надо вспомнить, что в съемках фильма участвует еще и режиссер-постановщик. И обычно, как режиссер скажет целоваться актерам, так они и целуются. Плюс оператор, и осветитель, и другие специалисты указывают актерам, куда им надо двигаться, куда поворачиваться, где замереть и т.п. От актеров остается только само тело и еще выражение лица.

И строить предположения о страстности самого актера, основываясь на его ролях, - бессмысленно.

У Миронова, кстати, много фильмов с эротическими сценами. Помимо "Анкора" еще "Любовь", "Зверь ликующий", "Как живете, караси", "Последняя суббота", "Космос как предчувствие", "Охота на пиранью" (в полной версии есть там пара сцен), "Апостол". Да и в "Достоевском" есть немножко. Если бы режиссеры считали, что он не может страсть играть, он бы и не играл.

[Плойка]

Вообще, мне кажется, если говорить о страстных сценах с участием Миронова и о том, как и где он кого-то там целует, надо вспомнить, что в съемках фильма участвует еще и режиссер-постановщик. И обычно, как режиссер скажет целоваться актерам, так они и целуются. Плюс оператор, и осветитель, и другие специалисты указывают актерам, куда им надо двигаться, куда поворачиваться, где замереть и т.п. От актеров остается только само тело и еще выражение лица.

И строить предположения о страстности самого актера, основываясь на его ролях, - бессмысленно.

У Миронова, кстати, много фильмов с эротическими сценами. Помимо "Анкора" еще "Любовь", "Зверь ликующий", "Как живете, караси", "Последняя суббота", "Космос как предчувствие", "Охота на пиранью" (в полной версии есть там пара сцен), "Апостол". Да и в "Достоевском" есть немножко. Если бы режиссеры считали, что он не может страсть играть, он бы и не играл.

ну говорить на эту тему уже бессмысленно, кому–то в самый раз то, как он выглядит в любовных сценах рядом с женщиной.

Режиссер, конечно, командует ( как я ранее говорила) ... но он не всесилен ... зажечь огонь внутри актера он не в состоянии, если этого огня там не было никогда. Не зря же говорят, что очень удаются такие сцены, если между актерами действительно разгораются страсти на съемочной площадке ... и эту химию ловит камера. У Лазарева не получилось что–то изобразить рядом с Дорониной в "Еще раз про любовь", как бы не старался режиссер.

Бывают конечно уникальные актеры, как Быстрицкая, которые и через антипатию могут ... но не всем это дано, наверное.

Коль уж тема так оживилась, поделюсь ссылью которую давненько хотелось выложить -

.

замечательно, очень понравилось.

Исполнение понравилось и аккомпанирует Никитин здорово ... молодец Миронов.

[Впечатлительная]

Чудесный Окуджава и прекрасный Миронов... Пожалуй, куплю с ним сборник, вдохновили, спасибо.) Не смотрела раньше, потому что на разрыв аорты Миронов работает... не всегда легко смотреть на такую искренность.

 

Как же я люблю наших актеров - насколько они образованны, искусны и культурны.

 

зы. Никитин, разумеется, чуток.. как всегда.)

[faggghaggg]

У Миронова, кстати, в выходные состоялась премьера в Театре Наций - "Гамлет" в постановке Робера Лепажа. Говорят, это надо видеть, хоть и дорого. Изменено 27.12.2013 15:57 пользователем myxa

[Впечатлительная]

Мне совершенно не интересно, какой ориентеции придерживается Миронов, потому что он искренен в своем искусстве, не носится как курица с яйцом с собой любимым, а предан профессии, зрителям, как Лемешев. Из современных артистов только Рикки Мартина могу в пример привести.

[Vika Ya]

Тема действительно оживилась. Говорю же, что секс и искусство неразделимы.

 

У Миронова, кстати, в выходные состоялась премьера в Театре Наций - "Гамлет" в постановке Робера Лепажа. Говорят, это надо видеть, хоть и дорого.

 

там где он один играет все роли? Не только дорого, сколько билетов нет.

Я бы с большей радостью на "Рассказы Шукшина".

"Фигаро" он тоже на себе несет

[faggghaggg]

Билеты в первые пару дней продажи можно было спокойно купить в кассе театра, даже без очереди. С Шукшиным сложнее.

[Vika Ya]

Билеты в первые пару дней продажи можно было спокойно купить в кассе театра, даже без очереди. С Шукшиным сложнее.

 

возможно. Я на декабрь смотрела, билетов не было (на спектакли с ним).

У меня есть там свои инсайдеры, но не всегда и с ними удается

[tjulpan]

Для тех, кто не видел: Евгений Миронов у Ивана Урганта: http://urgantshow.ru/page/28173

 

Девочки, какой же он здесь милый

 

Вопрос: Ну, почему(?), почему(?), скажите мне, милые и очаровательные мужчины, всегда достаются крутым бизнес-ледям? Почему не наоборот?

 

Пы.Сы. А как клёво на нём сидят джинсы ммм ...

Изменено 26.12.2013 07:54 пользователем tjulpan

[Плойка]

Слушайте, ну перестаньте уже. Ну нигде НИГДЕ!! нет информации о его браке, и о его жене бизнес леди. Он свободный, он завидный холостяк.

Подтвердите свою информацию хоть чем–нибудь, если она реальная.

 

И джинсы на нем как джинсы ... ничего особенного.

Почему не наоборот?

вот это вообще не поняла ... какой "наоборот" имеется ввиду.

Изменено 26.12.2013 10:07 пользователем Плойка

[Vika Ya]

в театре, наверное, лежит (или не лежит) свидетельство о браке в отделе кадров. Ну это если все так серьезно