Щелкунчик и Крысиный король 3D (The Nutcracker in 3D)

[Акари]

Все с точностью до наоборот - это детская сказка' date=' которую рекламировали как "фантастический триллер* (хотя я бы лучше сказала просто "взрослую сказку*).[/quote']

Не помню такой рекламы, может быть, просто не видела, но все трейлеры обещали именно детскую сказку.

[Stotsmnb311]

Ага, зубки Короля, убийство акулы электрическим током, показанное в подробностях, задымленный мрачный город... причем большую часть экранного времени.

 

Вот зубы согласен могут напугать детей. А вот чем дым может напугать детей хоть убейте не понимаю.

 

Я слышала :-) Вспомните первую сцену с ожившим Щелкунчиком. Он только на жаргоне и болтает.

 

Что я не помню. Не приведете ли конкретные слова?

 

 

Если бы :-)

 

Ну я не знаю может вы учите своих детей таким словам, но большинство нет. И потому дети просто не поймут смысл этих слов.

[tibet]

Фильм полностью на гос деньги снят, оттого и контроля никакого.

 

Внешэкономбанк потратил $90 млн на фильм «Щелкунчик» и 13 млн. евро на "Утомленные солнцем-2.

 

http://www.rospres.com/showbiz/7658/

 

Да, эта версия была изначальной. А на профессиональном ресурсе Кончаловский дает иную версию :

 

Корреспондент:

 

... Чья доля была мажоритарной в этой ко-продукции?

 

Андрей Кончаловский:

 

До выхода картины в Америке было решено не афишировать мажоритарного инвестора фильма, поскольку это был российский инвестор – Внешэкономбанк. Были подозрения, что американский рынок негативно отнесётся к русской кинопродукции. Но, поскольку наши попытки проникнуть на американский рынок не были успешными, и теперь всё позади, можно открыто сказать, что 55% бюджета картины даны мне были в кредит Внешэкономбанком, а 45% принадлежали иностранным инвесторам, которые вошли в финансирование только после того, как основная сумма была уже найдена.

 

http://www.kinorinok.proficinema.ru/questions-problems/interviews/detail.php?ID=97276

 

Судьба продюсеров западной стороны ... ?

[Акари]

Вот зубы согласен могут напугать детей. А вот чем дым может напугать детей хоть убейте не понимаю.

Само впечатление :-) Гнетущее. И лучше всего запоминается как раз таки этот мрачный город, чем какие-то позитивные моменты.

 

Что я не помню. Не приведете ли конкретные слова?

 

Конкретных - нет. Запоминать не стала. Может, кто другой приведет :-) Но помню точно, что были.

 

Ну я не знаю может вы учите своих детей таким словам, но большинство нет. И потому дети просто не поймут смысл этих слов.

Ну, во-первых, зачем эти слова тогда вообще нужны (у нормального ребенка как минимум возникнет вопрос, что значит то или иное слово), а во-вторых, по такой логике в детские фильмы можно и мат спокойно вставлять, ребенок ведь все равно не поймет.

[Stotsmnb311]

Само впечатление :-) Гнетущее. И лучше всего запоминается как раз таки этот мрачный город, чем какие-то позитивные моменты.

 

Не знаю мне вот очень елка запомнилась и все что там на ней происходило. Там море позитивных эмоций.

 

 

Конкретных - нет. Запоминать не стала. Может, кто другой приведет :-) Но помню точно, что были.

 

Вот странно про блондинку слова вы привели, а тут не можете. А все по тому что их там просто не было.

 

 

Ну, во-первых, зачем эти слова тогда вообще нужны (у нормального ребенка как минимум возникнет вопрос, что значит то или иное слово), а во-вторых, по такой логике в детские фильмы можно и мат спокойно вставлять, ребенок ведь все равно не поймет.

 

Ничего не возникнет, там внимание на другом концентрируется. А мат никуда нельзя вставлять.

[Акари]

Не знаю мне вот очень елка запомнилась и все что там на ней происходило. Там море позитивных эмоций.

Вот елка неплохая, жаль, что ее было так мало... катастрофически мало. Да и позитив (чисто на мой вкус, конечно же) мог бы и искреннее быть.

 

Вот странно про блондинку слова вы привели, а тут не можете. А все по тому что их там просто не было.

Смешной какой. Если кто-то не может припомнить одну-две реплики героя, получается, он их вообще не произносил :-) Если бы не было, я бы об этом даже не заговорила.

 

Ничего не возникнет, там внимание на другом концентрируется. А мат никуда нельзя вставлять.

Возникнет, обязательно возникнет. Особенно если смотреть фильм внимательно, а тем более пересматривать.

И почему нельзя? По вашей логике - можно :-)

[Stotsmnb311]

Вот елка неплохая, жаль, что ее было так мало... катастрофически мало. Да и позитив (чисто на мой вкус, конечно же) мог бы и искреннее быть.

 

По-моему и так там искренности было достаточно.

 

 

Смешной какой. Если кто-то не может припомнить одну-две реплики героя, получается, он их вообще не произносил :-) Если бы не было, я бы об этом даже не заговорила.

 

Я не верю в избирательную память - если запомнили одни реплики, то запомнили бы и другие. Я вот никакие не запомнил.

 

Возникнет, обязательно возникнет. Особенно если смотреть фильм внимательно, а тем более пересматривать.

И почему нельзя? По вашей логике - можно :-)

 

А его не надо внимательно смотреть. Фильм на один раз.

[Акари]

Щас вот пересмотрела тот кусок... неудивительно, что хороших впечатлений эта кукла у меня не оставила, на нее смотреть-то противно, а уж голос - просто тихий ужас. И такие словечки, как "обалдеть", "крыша поехала", "придуриваются", "ты классно умеешь врать, я просто в шоке", "надрать хвост" и "погнали, супер", да еще с интонациями слабоумного подростка, его однозначно не украшают :-)

 

А его не надо внимательно смотреть. Фильм на один раз.

Ну и грош цена фильму, который не хочется пересматривать :-)

[Stotsmnb311]

Щас вот пересмотрела тот кусок... неудивительно, что хороших впечатлений эта кукла у меня не оставила, на нее смотреть-то противно, а уж голос - просто тихий ужас. И такие словечки, как "обалдеть", "крыша поехала", "придуриваются", "ты классно умеешь врать, я просто в шоке", "надрать хвост" и "погнали, супер", да еще с интонациями слабоумного подростка, его однозначно не украшают :-)

 

 

Ну и грош цена фильму, который не хочется пересматривать :-)

 

 

Нормальные это все выражения на мой взгляд. Не знаю что вам не нравится.

А вот кукла и мне не понравилась.

 

Так я по-моему фильму 6 из 10 поставил. Именно что фильм на один раз.

[Stotsmnb311]

Так я по-моему фильму 6 из 10 поставил. Именно что фильм на один раз.

 

Вру 5 из 10.

[21 grams]

Кстати, отдельная статья - лексикон героев. "Склеил блондинку", "офигеть", "галимный музон", причем из уст как положительных, так и отрицательных... Здорово, правда?! Для детишек очень познавательно!

Ну, наши дети в своих детсадах и школах и не такое слышат и потом домой приносят. Хотя авторов фильма (а если точнее, то русского перевода) это, конечно, не оправдывает.

А так, конечно, фильм слабый. Не плохой, а именно слабый. Режиссер по мере сил пытался создать сказочную атмосферу, и временами даже получалось (сцены на елке, вальс танцующих снежинок и др.), но в целом как-то не смог убедить зрителя. По крайней мере, мою 8-летнюю дочь не смог убедить После "Легенд ночных стражей", например, она еще две недели регулярно вспоминала про мульт и разные вопросы про него задавала, не могла забыть... А тут особо не была впечатлена.

И еще недостатки: мало бессмертной музыки Чайковского (а зря, она может какой угодно фильм вытащить), отвратительный 3D.

Но в целом, учитывая, что детских фильмов в кино не так много, с ребенком пойти на это дело можно. Главное, выбрать сеанс подешевле, и без 3D, чтоб не особо дорого было, и не жалеть о потраченных деньгах.

[Танцор34]

Можно констатировать наличие добрых семейных традиций в одной отдельно взятой семье.

1.Распил бюджетов

2.Разоблачение тоталитаризма

3.Семейственность на съемках

4.Утрата связей с зрителями

5.Неприемлимые экспременты со старыми или чужими сюжетами

[Танцор34]

Хочу спросить еще. Фильм случайно не пытается установить мировой рекорд провальности по разнице между бюджетом и сборами?

[Spy1986]

Хочу спросить еще. Фильм случайно не пытается установить мировой рекорд провальности по разнице между бюджетом и сборами?

 

В истории есть случаи куда эпичнее. К тому же, мы не знаем как фильм выступит в российском прокате.

[Hellsing666]

Хочу спросить еще. Фильм случайно не пытается установить мировой рекорд провальности по разнице между бюджетом и сборами?

 

Может быть, удастся установить рекорд. Но в любом случае в Америке фильм не так уж и сильно провалился. Дело в том, что он там вышел в ограниченном прокате всего лишь на 50 копиях.

200 тысяч долларов, собранные с 50 экранов,- конечно, слабенький результат, но в ограниченном прокате фильмы всегда собирают крохи.

[E-Lex]

Может быть, удастся установить рекорд. Но в любом случае в Америке фильм не так уж и сильно провалился. Дело в том, что он там вышел в ограниченном прокате всего лишь на 50 копиях.

200 тысяч долларов, собранные с 50 экранов,- конечно, слабенький результат, но в ограниченном прокате фильмы всегда собирают крохи.

 

Собери он хотя бы немного денег в ограниченном прокате, был бы и широкий прокат. А при $195 тысячах долларов об это роскоши можно было и не мечтать.

Кстати, и понятие "крохи ограниченного проката" довольно растяжимое. Как я писал в соответствующей теме, "Воображариум" Т. Гиллиама в первый уик-энд собрал $415 000 в сорока восьми кинотеатрах, а "Чёрный лебедь" - и вовсе немногим меньше полутора миллионов в восемнадцати залах.

[Стальной Детройт]

Никогда не любил Щелкунчика и вообще русские сказки. Уж очень они детские. Но фильм Кончаловского меня показил. Мрачная атмосфера,стимпанк,не детские мотивы персонажей,разные раджеты и роботя(я робото-гик) и много другого сделали для меня этот фильм просто конфектой. Жаль что он провалился в прокате.

[E-Lex]

Никогда не любил Щелкунчика и вообще русские сказки.

 

И какое же отношение Щелкунчик имеет к русским сказкам, позвольте полюбопытствовать?

[Танцор34]

В истории есть случаи куда эпичнее. К тому же, мы не знаем как фильм выступит в российском прокате.

Я собственно не знаю, потому и спрашиваю. Мне интересно насколько будет котироваться провал по мировым меркам. Есть у них фильмы с бюджетом в диапазоне 80-100 млн. но собравшие от 1 до 7? Ну и сколько таких фильмецов.

Но в любом случае в Америке фильм не так уж и сильно провалился. Дело в том, что он там вышел в ограниченном прокате всего лишь на 50 копиях.

Если по этому ограниченному прокату решили что фильм на большие экраны допускать нельзы, то в какой-то степени, отчасти, это тоже показатель.

[Hellsing666]

И какое же отношение Щелкунчик имеет к русским сказкам, позвольте полюбопытствовать?

 

Гауф и Гофман- русские писатели.

[Стальной Детройт]

И какое же отношение Щелкунчик имеет к русским сказкам, позвольте полюбопытствовать?

Вообще-то никакого. Это я так. Мо оценка фильму 10 из 10.

[Танцор34]

Никогда не любил Щелкунчика и вообще русские сказки.

Лестно конечно моему шовенизму, что вы Гофмана в русские сказочники занесли

[E-Lex]

Я собственно не знаю, потому и спрашиваю. Мне интересно насколько будет котироваться провал по мировым меркам. Есть у них фильмы с бюджетом в диапазоне 80-100 млн. но собравшие от 1 до 7? Ну и сколько таких фильмецов.

 

Вот такую табличку я нашёл для тех, кому интересны крупнейшие в индустрии провалы.

[Танцор34]

Вот такую табличку я нашёл для тех, кому интересны крупнейшие в индустрии провалы.

Спасибо, конечно рекорда может и не получиться, наш зритель может и поможет отечественому светилу, но по моему фильмец в этой табличке совсем не потеряется.

[Танцор34]

Никогда не любил Щелкунчика и вообще русские сказки. Уж очень они детские. Но фильм Кончаловского меня показил. Мрачная атмосфера,стимпанк,не детские мотивы персонажей,разные раджеты и роботя(я робото-гик) и много другого сделали для меня этот фильм просто конфектой. Жаль что он провалился в прокате.

Режу бы в Японию, аниме снимать, с такими тараканами в голове, может и на ура бы пошло.