Молчание ягнят (The Silence of the Lambs)

[rasty]

сегодня зашел в одну библиотеку, в которой не был где то 10 лет, все оновилось, красиво, современно, отделы разные, смотрю один "психологические триллеры", подхожу ближе, на верхней полке "молчание ягнят", а ниже "красный дракон", обложки шикарные, сказали можно домой взять под залог на пару месяцев. Взял

 

Залог в библиотеке?

[Сэди]

Залог в библиотеке?

 

Да, бывает. Даже в сельской библиотеке, которую я посещала в отпуске, была полочка с книгами под залог.

[Пухтырь-богатырь]

А ведь второй маньяк отсюда - это, по сути, предтеча тех современных мужчин и женщин, которые не согласны с тем, что они мужчины и женщины. Да, было время, когда подобное неприятие своей природы осмеливались показывать как психическое отклонение...

[Сэди]

1 час назад, Пухтырь-богатырь написал:

А ведь второй маньяк отсюда - это, по сути, предтеча тех современных мужчин и женщин, которые не согласны с тем, что они мужчины и женщины. Да, было время, когда подобное неприятие своей природы осмеливались показывать как психическое отклонение...

И чё? Можно подумать, что он ПЕРВЫЙ. И РЕЧЬ СОВСЕМ НЕ О ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ОТКЛОНЕНИИ. Он убивал, и осуждают его именно за это.

[Пухтырь-богатырь]

Но убийства его были продиктованы конкретным психическим отклонением - нежеланием признавать свой пол и стремлением изменить себя.

[New_Red]

8 минут назад, Пухтырь-богатырь написал:

Но убийства его были продиктованы конкретным психическим отклонением - нежеланием признавать свой пол и стремлением изменить себя.

а у других убийц другими желаниями и что дальше? 

Чето я не вижу, чтобы трансгендеры много убивали. Зато обычные мужчины-натуралы по статистике на первом месте. Вывод что-ли сделаешь? 

да и гендерная дисфория - то не что-то появившееся в современности, лол

[Пухтырь-богатырь]

Но в наше время подобное с сочувствием показывают, призывают признавать право мужчины и женщины не относить их к мужчинам и женщинам, если они не хотят. Как будто это их выбор. Тут же подобные мысли показаны как психическое отклонение, извращение.

[Сэди]

1 час назад, Пухтырь-богатырь написал:

Но убийства его были продиктованы конкретным психическим отклонением - нежеланием признавать свой пол и стремлением изменить себя.

Если бы не было отклонения - оно бы нашло другое оправдание. Первично желание убивать.

2 минуты назад, Пухтырь-богатырь написал:

Но в наше время подобное с сочувствием показывают, призывают признавать право мужчины и женщины не относить их к мужчинам и женщинам, если они не хотят. Как будто это их выбор. Тут же подобные мысли показаны как психическое отклонение, извращение.

Вы точно не запутались? Сочувствуют вовсе не желанию убивать.

[Пухтырь-богатырь]

Так у данного персонажа как раз и не было желания убивать. Не это было конечной целью, он не садист. Конечной целью было получить для себя женскую кожу и через это ощутить себя женщиной. Не признает человек свою природу, и именно в этом суть его заболевания. А сейчас, наоборот, пропагандируется, что природы как бы нет, что человек может менять свое устройство, если хочет, и другие должны относиться к этому с пониманием. Как раз сейчас я смотрю сериал "Земля женшин", и там по ходу выясняется, что дочь главной героини - это на самом деле парень, поменявший пол. Ура, мечта Билла сбылась! И там совершенно чётко преподносится мысль, что это его/её право, а кто с этим не согласен, те отсталые люди. В общем, бедный Билл, слишком рано родился.

[Брэнд]

В 04.08.2024 в 20:39, Пухтырь-богатырь написал:

Тут же подобные мысли показаны как психическое отклонение, извращение

А людоедство это не отклонение, не извращение? Так то маньяк, переодевающийся в женщину и у Хичкока был. И там это не было извращением, а тут почему вдруг стало?

[Сэди]

20 часов назад, Брэнд написал:

А людоедство это не отклонение, не извращение? Так то маньяк, переодевающийся в женщину и у Хичкока был. И там это не было извращением, а тут почему вдруг стало?

У Нормана Бейтса было раздвоение личности, а у этого, из "Молчания ягнят", не было.

[Пухтырь-богатырь]

И Бейтс тоже извращенец, псих. Только что это меняет для данного фильма? 

[Брэнд]

3 часа назад, Сэди написал:

У Нормана Бейтса было раздвоение личности, а у этого, из "Молчания ягнят", не было.

А что в фильме этом указывает, что у убийцы нету раздвоения?

[Сэди]

7 часов назад, Брэнд написал:

А что в фильме этом указывает, что у убийцы нету раздвоения?

А что указывает, что оно есть?

[Брэнд]

2 часа назад, Сэди написал:

А что указывает, что оно есть?

Ага, тупик?

[Сэди]

1 час назад, Брэнд написал:

Ага, тупик?

Вряд ли.

[Брэнд]

10 минут назад, Сэди написал:

Вряд ли.

Доказать надо, что не.

[ЦыганскийКосмодесант]

 Хороший фильм, правда со временем смотрится уже не так эффектно. Чувствуется какая-то явная гиперболизация эмоций на экране и переигрывание. Не хочется сильно критиковать, потому что мне нравятся актеры, да и сам вклад "Молчания" в жанр существенный.