Молчание ягнят (The Silence of the Lambs)

[Сергей Жуков]

Ну это уже фантастика.... У него там парашей и сыростью должно вонять, ну может химией ещё от моющих средств. Маленькие дырочки для звуковой связи в стене - уловить что-либо вряд-ли возможно. Не собака. А если и собака - может он на толчке сидел, когда следователь вошла в коридор? И он тут же учуял её издалёка, вскочил, привёл себя в порядок и как на параде встретил? - благо его камера последняя в конце коридора, но всё же...

 

Вероятно его просто поставили в известность - будет встреча во столько-то - но это не упоминается.

[Norman94]

Любимая часть квадратологии о Ганнибале Лекторе. Напряжённый и интересный сюжет, интересные герои, великолепная игра Хопкинса. Отлично.

[Сергей Жуков]

Не раскрыто только, что лектер сам педиком был - утончённый эстетизм это подразумевает априори )))

[Tavrida]

Не раскрыто только, что лектер сам педиком был - утончённый эстетизм это подразумевает априори )))

Вам ( а также Полу Крендлеру), наверно, это лучше известно)))

А вот Кларисса,

бедняжка, прожила несколько лет с доктором и ни о чем не догадалась

 

[Yulia.Egorova]

А по сабжу, не думаю, что Лектера можно считать геем из за его естетичности... он же заинтересовался журналисткой и начал ей помогать вести расследование.

Да и вообще, фильм культовый, есть и ужас и интерес, а не однотипное убийство и отрубленные руки в кадре.

Изменено 16.10.2013 18:34 пользователем Sagan

[DIS]

Не раскрыто только, что лектер сам педиком был - утончённый эстетизм это подразумевает априори )))

 

Лектер любил мужчин. Но только есть!

[Tavrida]

Не все равно не могу удержаться и процитировать:

"Она потыкала пальцем в клавиатуру компьютера, сверилась со списком и отступила в сторону, как только почувствовала за спиной сопение Крендлера.

— Мы создали фонд, чтобы заручиться поддержкой спекулянтов билетами на громкие премьеры — так называемых стервятников культуры. Эта программа охватывает Нью-Йорк и Сан-Франциско. Есть пара оркестров и несколько струнных квартетов, которые ему особенно нравятся. Доктор Лектер предпочитает занимать место в шестом-седьмом ряду и обязательно крайнее — рядом с проходом. Я разослала сообщение, что скорее всего его можно встретить в Центре Линкольна, в Центре Кеннеди и большинстве филармонических залов. Может быть, вы сделаете взнос в наш «культурный фонд» из бюджета Министерства юстиции, мистер Крендлер? — Не дождавшись ответа, Старлинг продолжила: — Мы также провели тщательный анализ подписки на журналы, которые доктор Лектер получал в прошлом. Круг его интересов был весьма широк — вопросы культуры, антропология, лингвистика, математика, музыка. Вы не поверите, но доктор выписывал даже «Физикл ревю».

— Не прибегал ли он к услугам шикарных шлюх? Не приглашал ли проституирующих педиков?

Старлинг чувствовала, какое удовольствие испытывает Крендлер, задавая этот вопрос.

— Насколько нам известно, нет, мистер Крендлер. Много лет назад его видели в Балтиморе на концертах в обществе весьма привлекательных женщин. Некоторые из этих дам прославились своей деятельностью в филантропических обществах города и в иных столь же почтенных организациях. Мы проверили даты их рождения и сумели установить, какие подарки они от него получили. Насколько мы знаем, ни одна из этих женщин не пострадала от доктора и все они отказались давать против него показания. О сексуальных предпочтениях доктора Ганнибала Лектера нам ничего не известно.

— А я всегда считал его гомосексуалистом.

— На каком основании вы пришли к такому выводу, мистер Крендлер?

— Да из-за этой всей его культуры-халтуры. Камерная музыка и чаи с печеньицем. Я не хочу вас обидеть, но мне кажется, что вам очень симпатичны такие люди. Впрочем, это не важно. Я хочу, чтобы вы поняли до конца, Старлинг. Я требую, чтобы вы сотрудничали со мной. Дело Лектера не может быть вашим крошечным феодом. Я желаю получать все копии ваших отчетов по форме триста два, мне нужны все детали, все новые версии и улики. Вы поняли меня, Старлинг?

— Так точно, сэр.

И говорю я только про один фильм-кино со своим законченным сюжетом, а не про выдуманную историю написанную писателем, да ещё с выдумками-продолжениями....

А говорите вы не про фильм, а анализируете главного персонажа, и если уж вы про "МЯ" - так и там финал открытый с многоточием...

Изменено 16.10.2013 18:34 пользователем Sagan

[WhiteOleander]

А вот Кларисса...........................................

И, что примечательно не просто прожила, но и ...

 

Я что-то пропустила? :dgi:

[Сергей Жуков]

Заинтересованность и тяга к Старлинг - во первых не сексуального характера. Во вторых заинтересованность эта расчётливая с другой мотивацией - он мгновенно понял, что у него есть шанс. Если же предположить, что Лектеру она стала интересна в секс-плане - тоже ничего удивительного. Изменено 16.10.2013 17:56 пользователем Sagan

[Velociraptor]

И говорю я только про один фильм-кино со своим законченным сюжетом, а не про выдуманную историю написанную писателем, да ещё с выдумками-продолжениями....

Я вас возможно щас удивлю и шокирую, но вот этот вот "один фильм-кино" снят по откровеннейшей выдумке писателя с продолжениями, а так как писатель для своего выдуманного мира царь, бог и господин, то ваша версия будет верна исключительно, если подтверждение ей обнаружится в выдумках, пока мне помнится только утонченный секс с особою женского полу, но коли Харрис напишет, что доктор одинаково с Афродитами любил Адонисов, океюшки, любил так любил.

Изменено 16.10.2013 17:56 пользователем Sagan

[UndeR]

Что-то я немного не врубаюсь, как вся эта писанина о нетрадиционной ориентации относится к "Молчанию..." Лектер вполне себе нормальный был в этом плане, просто грамотно выбирал себе еду на ужин

[Mad7]

Шедевр 10 из 10.Лучшая роль Хопкинса.

[Norman94]

Хорошее кино, правда не понимаю, почему все его обожают. Хопкинс, конечно, хорош, но фильм он шедевром не делает. В остальном просто интересно

[Сергей Жуков]

Ну насчёт все обожают(шедевр, закатывание глаз етс) - вы погорячились. Фильм действительно не рядовой, Хопкинс играет просто выдающегося извращенца ))) интересны и следствие и линия маньяка - но действительно - не такой уж и шедевр. Изменено 16.10.2013 18:34 пользователем Sagan

[Sagan]

Глянула последние 4-5 страниц - пока снесла всю лирику "а вот у меня был в жизни случай" и "девушка, вы замужем?" (с развитием темы))) Мрачный триллер "Молчание ягнят", ага.

 

Флуд, оффтоп.

-45.

[makara]

Хорошее кино, правда не понимаю, почему все его обожают. Хопкинс, конечно, хорош, но фильм он шедевром не делает. В остальном просто интересно

Ну уж прямо и все. Я с Вами согласна. Хотя и с оговоркой, что Хопкинс очень хорош, а не просто хорош.

[Elena-P]

Хорошее кино, правда не понимаю, почему все его обожают. Хопкинс, конечно, хорош, но фильм он шедевром не делает. В остальном просто интересно

 

Улыбнуло.

 

Вот как раз Хопкинс этот фильм и делает в своём жанре культовым, выдающимся и незабываемым. Убери его и получится стандартный триллер с маньяком коих огромное множество и кассу, успех фильм бы такой не имел даже при наличии качественного и интересного сценария.

[the stainless steel rat]

Вот как раз Хопкинс этот фильм и делает в своём жанре культовым, выдающимся и незабываемым. Убери его и получится стандартный триллер с маньяком коих огромное множество и кассу, успех фильм бы такой не имел даже при наличии качественного и интересного сценария.

 

Я бы всё-таки не стал забывать про Джоди. Она с ним на равных. Её замена в Ганнибале тоже ни к чему хорошему не привела.

[Джампер]

Согласен, актеры во многом тащат фильм, одни из лучших их ролей.

[ЛерочкаВалерочка]

Улыбнуло.

 

Вот как раз Хопкинс этот фильм и делает в своём жанре культовым, выдающимся и незабываемым. Убери его и получится стандартный триллер с маньяком коих огромное множество и кассу, успех фильм бы такой не имел даже при наличии качественного и интересного сценария.

 

Плюс 100. Всоминаю фильм - и перед глазами Хопкинс.

[Norman94]

Вот как раз Хопкинс этот фильм и делает в своём жанре культовым, выдающимся и незабываемым. Убери его и получится стандартный триллер с маньяком коих огромное множество и кассу, успех фильм бы такой не имел даже при наличии качественного и интересного сценария.

 

Это да, но ведь печально, что Хопкинса так мало на экране

Изменено 25.10.2013 13:17 пользователем Elena-P

[MemphisRains]

Я бы всё-таки не стал забывать про Джоди. Она с ним на равных. Её замена в Ганнибале тоже ни к чему хорошему не привела.

 

Замена актрисы не главная проблема ленты.

Изменено 25.10.2013 07:44 пользователем MemphisRains

[the stainless steel rat]

Замена актрисы не главная проблема ленты.

 

Для меня главная, т.к. приглашение Мур считаю 100% мискастом. В остальном сиквел полностью устраивает.

[Elena-P]

Это да, но ведь печально, что Хопкинса так мало на экране

 

Печально? Не сказала бы, во-первых и в романе его по количеству времени было примерно столько же. Во-вторых если бы присутствовал на экране все 114 мин. не было бы такого удовольствия от игры актёра и ожидания эффектных и напряжённых сцен с его героем.

Возможно это моё личное восприятие и ощущение, но в Ганнибале его было гораздо больше однако до дрожи пробили только две сцены в отличие от "Молчаяния..." где каждая с ним сцена яркая, реалистичная, мастерски снята и сыграна, а поэтому незабываема.

 

 

Для меня главная, т.к. приглашение Мур считаю 100% мискастом. В остальном сиквел полностью устраивает.

 

Хм, не приглашение - вынужденная замена. Ну так, а что оставалось режиссёру если Джоди отказалась сниматься. Замена достойная, пусть это и иная Старлинг. Проблема в данном случае не в игре Мур, а восприятии тех кто в этом образе не видит никого кроме Фостер.

[the stainless steel rat]

Хм, не приглашение - вынужденная замена. Ну так, а что оставалось режиссёру если Джоди отказалась сниматься. Замена достойная, пусть это и иная Старлинг. Проблема в данном случае не в игре Мур, а восприятии тех кто в этом образе не видит никого кроме Фостер.

 

Понятно, что Джоди отказалась сниматься. Сначала говорили якобы из-за сценария, потом гонорар не устроил. Вот и пригласили Мур, которая в конце 90-х была на вершине карьеры и денег много не просила. Она играет нормально, но точно не Кларису из Ягнят. Снова на экране очередные истерики и сопли, которые, надо сказать, ей всегда хорошо удавались, но в данном случае это явно лишнее. Может быть во второй половине иногда мелькает ТА САМАЯ героиня, но в целом это абсолютно другой персонаж.