Молчание ягнят (The Silence of the Lambs)

[Benny]

Посмотрите в словаре значение слова "оригинальный".

 

Это из серии "написать ерунду и думать что сказал что - то умное". Некоторые перечисленные выше атрибуты соответствуют этому понятию, к слову. Оригинален сюжет, оригинально и необычно музыкальное сопровождение, чрезвычайно удачный выбор мелодий к определённым сценам и т.д.

[Atreides]

Это из серии "написать ерунду и думать что сказал что - то умное". Некоторые перечисленные выше атрибуты соответствуют этому понятию, к слову. Оригинален сюжет, оригинально и необычно музыкальное сопровождение, чрезвычайно удачный выбор мелодий к определённым сценам и т.д.

 

Достойный ответ.Прекращаем оффтоп.

[Velociraptor]

Ну да,перекроили потому что "надо проще быть",и ближе к простому зрителю,который таких вещей как идея о сверхчеловеке может и не переварить.

Омг, в каком месте Харрис сложен и не близок? То, что называется выеживание не есть сложность и глубина.

[Atreides]

Омг, в каком месте Харрис сложен и не близок?

 

Нестандартный финал с переходом положительного героя на "темную сторону" публика,скорее всего,не приняла бы,именно это в первую очередь и стало причиной переделки финала.Элементарно побоялись разрушить привычный зрителю светлый образ "настоящей комсомолки" Старлинг.Плюс не пришлось "мучительно и долго" объяснять все мотивы и причины,по которым Лектор и Старлинг,как вы давеча изволили изящно выразится,"сошлись".

 

То, что называется выеживание не есть сложность и глубина.

 

Омг,поднятся над жанром означает "выеживаться"?

[Benny]

Нестандартный финал с переходом положительного героя на "темную сторону" публика,скорее всего,не приняла бы

 

Это был бы шикарный финал.

[Atreides]

Это был бы шикарный финал.

 

Да,при правильном режиссерском подходе это можно было подать красиво и эффектно.

[Velociraptor]

Нестандартный финал с переходом положительного героя на "темную сторону" публика,скорее всего,не приняла бы,именно это в первую очередь и стало причиной переделки финала.Элементарно побоялись разрушить привычный зрителю светлый образ "настоящей комсомолки" Старлинг.Плюс не пришлось "мучительно и долго" объяснять все мотивы и причины,по которым Лектор и Старлинг,как вы давеча изволили изящно выразится,"сошлись".

Если бы она по доброй воле с доком по операм гуляла это было бы круто и ого-го, а воздействие на психику (гипноз) или чего он там с нею учинил это совсем другое. Да и публику 2000-х шокировать таким развитием событий было бы сложно, тем более что уважительно-дружеская линия там строиться начала еще с МЯ, Кларисса ведь не Уилл и объяснять никому ничего не потребовалось, а так вполне обоснованные наезды, коли доктор крут, то че ж с культяпкой лохонулся.

 

 

Омг,поднятся над жанром означает "выеживаться"?

Под подняться над жанром это вы сейчас про замутить дурость про кости и адекватную тетеньку в ступор вогнать?

[Benny]

Да,при правильном режиссерском подходе это можно было подать красиво и эффектно.

 

Более того, у режиссёра такого уровня как Демме таких подходов, необычных творческих идей должно быть уйма, так что надо было финал всё же ярче сделать.

[Velociraptor]

Более того, у режиссёра такого уровня как Демме таких подходов, необычных творческих идей должно быть уйма, так что надо было финал всё же ярче сделать.

МЯ точно следует книге, в том числе и в финале, это один из плюсов фильма. Финт ради финта не всегда уместен, как напр в в Мгле.

[Benny]

МЯ точно следует книге, в том числе и в финале, это один из плюсов фильма. Финт ради финта не всегда уместен, как напр в в Мгле.

 

Я книгу не читал, но мы вроде говорили о переходе положительного героя на тёмную сторону.

[Atreides]

Под подняться над жанром это вы сейчас про замутить дурость про кости и адекватную тетеньку в ступор вогнать?

 

Адекватность – понятие субъективное.Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения обычного человека,коим Лектор не являлся.В его понимании он как раз пытался помочь Старлинг этой самой адекватности достичь.Сместить ей,так сказать,"точку сборки" с помощью шоковой тарапии (тут пресловутые кости как раз и пригодились),чтобы потом она,очищенная от обычных человеческих условностей,смогла как личность подняться на его уровень.

 

 

Если бы она по доброй воле с доком по операм гуляла это было бы круто и ого-го, а воздействие на психику (гипноз) или чего он там с нею учинил это совсем другое.

 

Не надо делать из Лектора доктора Свенгали."По операм" Старлинг гуляла уже безо всякого гипноза.И кто там потом из них двоих в конечном итоге оказался жертвой – еще большой вопрос.

[Velociraptor]

Адекватность – понятие субъективное.Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения обычного человека,коим Лектор не являлся.В его понимании он как раз пытался помочь Старлинг этой самой адекватности достичь.Сместить ей,так сказать,"точку сборки" с помощью шоковой тарапии (тут пресловутые кости как раз и пригодились),чтобы потом она,очищенная от обычных человеческих условностей,смогла как личность подняться на его уровень.

Стоп, стоп, я разве про Дока писала? На счет его мотивов и проч. я прекрасно помню книгу. Я конкретно про идею Харриса, а не про поступок персонажа. Отделяйте ворон от супа, как бы они не улучшали вкус бульона. Ибо закусывающая мозгами Старлинг это не новизна жанра, это скорее творческий кризис и желание подвести к "совместной" развязке, но банально заснувшая муза на самом интересном месте. Мне мила и люба идея объединения Кларисы и Каннибала, но вот воплощение подвело.

 

Не надо делать из Лектора доктора Свенгали."По операм" Старлинг гуляла уже безо всякого гипноза.И кто там потом из них двоих в конечном итоге оказался жертвой – еще большой вопрос.

 

"Не исключено, что придет такой день, когда чашка сама по себе восстановится из осколков. Или Старлинг вдруг услышит звук спускаемой тетивы арбалета и проснется, если она будет в этот момент спать".

 

Однако не стоит искать розу Парацельса там, где ее нет.

[Atreides]

Стоп, стоп, я разве про Дока писала? На счет его мотивов и проч. я прекрасно помню книгу. Я конкретно про идею Харриса, а не про поступок персонажа. Отделяйте ворон от супа, как бы они не улучшали вкус бульона. Ибо закусывающая мозгами Старлинг это не новизна жанра, это скорее творческий кризис и желание подвести к "совместной" развязке, но банально заснувшая муза на самом интересном месте. Мне мила и люба идея объединения Кларисы и Каннибала, но вот воплощение подвело.

 

 

А как,по вашему,это объединение должно было произойти? Клариса сама должна была прийти к Лектору,и предложить союз на своих условиях? Раз Харрис не стал использовать подобный вариант развития событий,то стало быть,счел его еще более фантастичным,чем тот,на котором он остановился.

 

"Не исключено, что придет такой день, когда чашка сама по себе восстановится из осколков. Или Старлинг вдруг услышит звук спускаемой тетивы арбалета и проснется, если она будет в этот момент спать".

 

Прекрасный открытый финал,да.

 

Однако не стоит искать розу Парацельса там, где ее нет.

 

И все же, "не исключено, что придет такой день, когда чашка сама по себе восстановится из осколков".

[Velociraptor]

А как,по вашему,это объединение должно было произойти? Клариса сама должна была прийти к Лектору,и предложить союз на своих условиях? Раз Харрис не стал использовать подобный вариант развития событий,то стало быть,счел его еще более фантастичным,чем тот,на котором он остановился.

Как по-моему мало кого волнует, т.к. я не Харрис, и сейчас о если бы, да кабы бестолку, ведь все уже написано. Я просто заявляю свое Фи такому развитию событий, хотя идея объединения и закономерна, и интересна. А вот "фантастичность" шибко отдает "Рассказом Лектера" или как там называется книжка по мотивам о сделке с дьяволом, не читала, но подозреваю, что дрянь жуткая.

 

 

И все же, "не исключено, что придет такой день, когда чашка сама по себе восстановится из осколков".

А роза из пепла...

[DIS]

Один из любимых триллеров. Здесь нет идиота, который с бензопилой бегает за грудастой дурой... Маньяк заслуживает уважение, он "вкладывает душу" в свое "ремесло", все четко спланировано.

[Emily Rose]

Я бы хотел отметить Брук Смит (Кэтрин Мартин) Хорошо она сыграла, и будь моя воля я бы дал ей номинацию на "Оскар" за роль второго плана.

Кларисса, для меня, девушка с "дорогой сумочкой, но в дешевых туфлях".

И в какой то момент ее ягнята снова "заговорят" в ее душе. Это останется с ней навсегда. От этого нет спасения. Джоди, спасибо за роль.

[Arman2702]

Давно хотел посмотреть, фильм интересный, Энтони Хопкинс хорошо справился с ролью. мне понравилось, 10.

[Arman2702]

Я бы хотел отметить Брук Смит (Кэтрин Мартин) Хорошо она сыграла, и будь моя воля я бы дал ей номинацию на "Оскар" за роль второго плана.

Кларисса, для меня, девушка с "дорогой сумочкой, но в дешевых туфлях".

И в какой то момент ее ягнята снова "заговорят" в ее душе. Это останется с ней навсегда. От этого нет спасения. Джоди, спасибо за роль.

 

Ничего особенного в ее роли нет, она всего минут 10 мелькала в фильме.

[Emily Rose]

Ничего особенного в ее роли нет, она всего минут 10 мелькала в фильме.

На вкус и цвет товарища нет. Роль там гораздо больше 10 минут

[Jake LaMotta]

Ну это считай визитная карта Хопкинса-Лектор по всем статьям рулит и заслуженный Оскар.Напряженный и захватывающий триллер(никак не ужасы).Джоди тоже молодчина,а вот ее предшественница Мур в последующем сабже Скотта как-то не впечатлила,да и сам фильм не вовсе.

[YHWH]

Ничего особенного в ее роли нет, она всего минут 10 мелькала в фильме.

 

Собственно говоря, там и Хопкинс "мелькает" всего 16 минут, а как запомнился!

На "Оскара" наработал.

[дружок-рар]

Собственно говоря, там и Хопкинс "мелькает" всего 16 минут, а как запомнился!

На "Оскара" наработал.

После просмотра я был поражен, когда узнал, что он играл всего 16 минут.

[Alina212]

После просмотра я был поражен, когда узнал, что он играл всего 16 минут.

 

Я тоже. Даже не верится, что всего 16. Создается впечатление, что весь фильм - один Лектер, такая харизма!

[Мьюр]

Пфф а как эта тема в Ретро попала?

[YHWH]

Пфф а как эта тема в Ретро попала?

 

Фильму больше 20 лет.