Книга Илая (The Book of Eli)

[Четкий Пацанчик]

  damibo написал:

Нехватка действия это полбеды. Только вот в истории ничего особенного нет, как и в персонажах. Ни один из них не интересен. Уклон там на картинку и не более того.

 

Ну не знаю, если сравнивать с последними блокбастерами типа Трансформеров, броска кобры и Аватара, то история вполне ничего. Нестандартно, и с оригинальной концовкой. Да и персонажи неплохие, опять же из последних фильмов. Ну Гари Олдману я всегда рад,а остальные, ну скажем так не раздражают,играют все сносно.

 

 

  Денис написал:

Если брать во внимание, что фильма имеет всего 80 мульенов бюджета, то выглядит он на все 100.

А если не брать?

 

  Денис написал:

..., что наверняка жадный негр

  Денис написал:

Где недостаток чувствуется? Экшона мало? Или ядерного взрыва нет?

Угу. Вот сам все видиш.

 

  Денис написал:

Фильма вроде не экшоном предлагала наслаждаться.

Ну а я что написал? Я же и говорю,что история довольно интересная, в фильме подана оригинально,и упор делается именно на это. игра актерев тоже неплоха. Что не так?

 

  Денис написал:

Фаллаут в полной красе, картинка блеск, музыка блеск, Дэнзел хорош, Олдман обычен, Кунис не бесила, ну и сподручный Олдмэна отличен. Из машины вылез на 50 миллионов.

Я сам фаллаут обожаю, и это как раз в фильме понравилось. Музыка кстати да, хороша.

 

  Денис написал:

Терминатор отдыхает, там нет атмосферы, там экшон, а самой разрухи толком не показывают, здесь о другом.

А вот тут крайне несогласен. Атмосфера в Терминаторе точ в точ,плюс к этому Книга Илая явно содрала эту самую атмосферу. Где то местами улудшив то,чего не показали в терминаторе. И как раз то, что не прошло и года, как вышел фильм с идентичной стилистикой говорит о том, что Мак Джи снял очень удачно))

 

  Денис написал:

Давно я новому кину 9 баллов не ставил, но тут, хоть и концовка слишком нравоучительная и дурацкая, все равно 9.

Пффф. Ну дело личное конечно, только мне кажется, если ставить этому фильму 9, то например Титаник заслуживает 15 посравнению с ним.

[Денис]

  VasekVVV написал:

Таки когда домик, где он прятался с Кунис, окружили люди мистера Зорга, Дензел в окно выглядывал, в поисках мишени...

Так что рентген в его левый глаз как минимум должен был быть всажен

Ну я же говорю, не без ентого, но почему-то даже енто не нервирует.

 

  Четкий Пацанчик написал:

А если не брать?

Ну если не брать, то он выглядит просто, как дорогой блокбастер.

  Четкий Пацанчик написал:

Угу. Вот сам все видиш.

Мне экшона хватило и отличного экшона. И даже очки не нужны. Рядом дядя в больших очках сидел, мне с мадам всего хватило, дядя просто поп-корном усыпался от восторга, стало быть очки только подкрепляют интерес.

 

  Четкий Пацанчик написал:

Ну а я что написал? Я же и говорю,что история довольно интересная, в фильме подана оригинально,и упор делается именно на это. игра актерев тоже неплоха. Что не так?

История кстати очень так себе, слишком нравоучительная, а вот подана хорошо, сызначально совершенно безтыканно.

 

  Четкий Пацанчик написал:

Я сам фаллаут обожаю, и это как раз в фильме понравилось. Музыка кстати да, хороша.

Но вот славно же ведь.

 

  Четкий Пацанчик написал:

А вот тут крайне несогласен. Атмосфера в Терминаторе точ в точ,плюс к этому Книга Илая явно содрала эту самую атмосферу. Где то местами улудшив то,чего не показали в терминаторе. И как раз то, что не прошло и года, как вышел фильм с идентичной стилистикой говорит о том, что Мак Джи снял очень удачно))

В каком месте содрана атмосфера? Ни пейзажей таких, ни такой сумасшедшей музыки в Терме я не заметил, тама экшон хорош, ну и Уортингтон. Ээээ ну и все.

  Четкий Пацанчик написал:

Пффф. Ну дело личное конечно, только мне кажется, если ставить этому фильму 9, то например Титаник заслуживает 15 посравнению с ним.

А говоришь Фолл обожаешь, а фильму с перевернувшейся баржой, утопившей велику любофф влепил бы 15. Ну если Титьке лепить 15, то Илье я бы смело 14 влепил, а то и тож 15.

[Четкий Пацанчик]

  Денис написал:

Ну если не брать, то он выглядит просто, как дорогой блокбастер.

Дорогие блокбастеры на сегоднешний год это Трансформеры, Терминатор, Аватар. По моему книга Илая им уступает в несколько раз.

 

  Денис написал:

Мне экшона хватило и отличного экшона. И даже очки не нужны. Рядом дядя в больших очках сидел, мне с мадам всего хватило, дядя просто поп-корном усыпался от восторга, стало быть очки только подкрепляют интерес.

Странные аргументы...

 

  Денис написал:

История кстати очень так себе, слишком нравоучительная, а вот подана хорошо, сызначально совершенно безтыканно.

Ну я не имел ввиду содержание. В этом плане конечно бред,как и все что касается религии. я про подачу же.

 

  Денис написал:

В каком месте содрана атмосфера? Ни пейзажей таких

????

  Денис написал:

ни такой сумасшедшей музыки в Терме я не заметил, тама экшон хорош, ну и Уортингтон. Ээээ ну и все.

Тама как раз фалаутовская атмосфера в первой половине фильма, этим восновном и понравился. И РОБОТЫ конечно.

 

  Денис написал:

А говоришь Фолл обожаешь, а фильму с перевернувшейся баржой, утопившей велику любофф влепил бы 15. Ну если Титьке лепить 15, то Илье я бы смело 14 влепил, а то и тож 15.

А как одно мешает другому? Ну раз ты историю про перевернувшуюся баржу не любиш... В плане красивости и эмоциональности Титанику равных фильмов единицы найдутся. А я это в фильмах ценю больше чем экшены и спецэфекты.

[lenant]

  Четкий Пацанчик написал:

А Мысль - религиозная белеберда про спасение душ.

Не было там такого посыла. Фильм скорее выражает суть религии: ею управляют людьми, и не всегда во благо. Илай ведь говорит, что был в месте, где религия решает, ему там не понравилось. Но ему самому вера и уверенность помогали.

[Mesc]

У меня один вопрос :

Стоит ли смотреть ?

[Donnie Darko]

  Четкий Пацанчик написал:

А вот тут крайне несогласен. Атмосфера в Терминаторе точ в точ,плюс к этому Книга Илая явно содрала эту самую атмосферу.

 

Вы, товарисч, ещё МэдМакса вспомните. Постапокалипсис, он такой - всегда своеобразной атмосферой брал. Так что считать, что тут что-то в этом плане содрано с терма - ну, несерьезно просто.

[Денис]

  Четкий Пацанчик написал:

Дорогие блокбастеры на сегоднешний год это Трансформеры, Терминатор, Аватар. По моему книга Илая им уступает в несколько раз.

Дорогой блокбастер это у нас теперь тока с бюджетом за 200? Остальное артхаусня недобитая? Выглядит Илай в визуальном плане не хуже тех фильмов, что ты назвал, про Тарансформеров вообще молчу.

 

  Четкий Пацанчик написал:

Странные аргументы...

Конечно, весьма объективные.

  Четкий Пацанчик написал:

Ну я не имел ввиду содержание. В этом плане конечно бред,как и все что касается религии. я про подачу же.

Ну я мысли читать не умею, что ты там ввиду имел.

  Четкий Пацанчик написал:

????

  Четкий Пацанчик написал:

Тама как раз фалаутовская атмосфера в первой половине фильма, этим восновном и понравился. И РОБОТЫ конечно.

Ну негр и Олдмэн отказались играть боевых роботов, потому их заменили на постапокалиптических бомжей, а так да, предусматривались кибер войны, без этого апокалипсис уже не апокалипсис, обязательно роботы должны быть, для атмосферы. Негр отказался с красным глазом ходить, казал, что линзу оденет тока за 100 мульенов.

  Четкий Пацанчик написал:

А как одно мешает другому? Ну раз ты историю про перевернувшуюся баржу не любиш... В плане красивости и эмоциональности Титанику равных фильмов единицы найдутся. А я это в фильмах ценю больше чем экшены и спецэфекты.

По эмоциональности Титьку заборет очень большое число драм. Там фишка не в этом. Как и в Илае не в том, чего тебе не хватило.

[Маpат]

  Mesc написал:

У меня один вопрос :

Стоит ли смотреть ?

 

конечно.. набор выдержан на высшем уровне (я фильм не видел, буду ждать релиза на дисках)

[Max_Unreal]

Я уже посмотрел фильм. Поначалу (после просмотра) сюжет мне был очень непонятен, но потом, подумав и осмыслив, фильм очень даже понравился. Как всегда потрясает игра Олдмана. Он как всегда бесподобен!*))

[bucik]

  Mesc написал:

У меня один вопрос :

Стоит ли смотреть ?

 

Смотреть стоит однозначно, но в кинотеатр можно не идти.

 

6 из 10

[Waldemar]

  Mesc написал:

У меня один вопрос :

Стоит ли смотреть ?

 

Ну да, отличный боевик с философским подтекстом

[Chichina]

  Waldemar написал:

с философским подтекстом

 

Ага. Крепкая философская теология!

[BlackTemplar]

Отсмотрено! Ух, мне, как любителю тему постапокалипсиса, очень понравилось.

Сюжет банальный и особо изысками не блещет, но все это с лихвой покрывается отличной атмосферой и стилистикой. Очень понравилось раскрытие образа главного героя, вера и целеустремленность, а также его последующее переосмысление своей жизни. Герой Олдмана тоже интересен - тиран, желающий обрести средство манипуляцием массами людей, жертвующий чем угодно ради своей цели.

Идея не нова - сохранение веры, морали, нравственности в условиях краха цивилизации, но обыграна хорошо. Ну и напомнили еще раз, что религия - мощное оружие, с помощью которого можно манипулировать массами.

Думаю, на 8/10 тянет)

[Четкий Пацанчик]

  Donnie Darko написал:

Вы, товарисч, ещё МэдМакса вспомните. Постапокалипсис, он такой - всегда своеобразной атмосферой брал. Так что считать, что тут что-то в этом плане содрано с терма - ну, несерьезно просто.

Ну в общем да, согласен. И МедМакс покруче будет обоих фильмов.

 

  Денис написал:

Дорогой блокбастер это у нас теперь тока с бюджетом за 200? Остальное артхаусня недобитая?

 

Ну незнаю,что там у вас, а дорогими сегодня считают фильмы с названым бюджетом. И что то у тебя артхаусня звучит оскорбительно. По мне,так наоборот.

 

  Денис написал:

Выглядит Илай в визуальном плане не хуже тех фильмов, что ты назвал, про Тарансформеров вообще молчу.

:lol:

 

  Денис написал:

Конечно, весьма объективные.

А мне один крендель сказал как то,посмотрев Район 9 что это то же самое что Борат. Принимай еще один аргумент.

 

  Денис написал:

Ну я мысли читать не умею, что ты там ввиду имел.

Какие мы серьезные, прямо жуть...

 

 

  Денис написал:

Ну негр и Олдмэн отказались играть боевых роботов, потому их заменили на постапокалиптических бомжей, а так да, предусматривались кибер войны, без этого апокалипсис уже не апокалипсис, обязательно роботы должны быть, для атмосферы. Негр отказался с красным глазом ходить, казал, что линзу оденет тока за 100 мульенов.

Да я смотрю ты не пропускаеш не одного выпуска кривого зеркала

 

  Денис написал:

По эмоциональности Титьку заборет очень большое число драм.

После таких слов обычно следуют примеры.

 

  Денис написал:

Там фишка не в этом. Как и в Илае не в том, чего тебе не хватило.

Мне в Илае всего хватило. Фильм понравился, но далеко не идеал.

[Hostel Girl]

Понравился мне этот фильм одним словом.

 

Очень люблю подобные боевики, с отличной актёрской игрой и мрачной атмосферой. А тут два в одном.

Поначалу скучноватенько было, герой скитался туда-сюда, кошку пристрелил (кошку жалко ), играла томная музыка. Я уже думала, что такая скукотень и будет.

Но вот с того самого момента, когда Илая начал с бандитами разбираться, я поняла, что драйв будет ещё тот. Конечно жаль что, как у Тарантино таких откровенных кровопролитных самурайских драк не было. Но всё равно боевые сцены впечатлили, правильно были поставлены, что хорошо, так то что, противники все сразу нападали, а не по одиночке, как это было в "Перевозчиках".

Тут был показан по-настоящему озлобленный народ. Ещё бы! Жить преходилось в постоянном напряжении, где не хватало еды, не было всяких необходимых благ и кругом пустыня и бандиты. Тут выживает сильнейший, вот таким сильнейшим и был герой Гари Олдмана.

Мне понравилась идея, если бы не эта религиозная подоплёка, фильм был бы таким же обычным, как и все другие, есть здесь конечно долька нелогичности, но всё равно своеобразно.

Дензел Вашингтон сыграл хорошо, у него получается делать непроницаемое лицо. А ещё мне безумно понравились его очки Сидела вот и завидовала, самой бы такие хотелось.

Мила Кунис тоже очень хороша. В её теме я уже написала, как я ей довольна.

Только вот в художественном плане были надочёты, когда была сцена на лодке, очень сильно видно было, что герои с фоном не сливаются, очень отстранённо выглядело.

 

А так классный боевичок 9 из 10.

[Death Proof]

Шикарнейший пост-апокалипсис. По качественному исполнению оного я уже признаться соскучился. В визуальном плане лишь одна претензия - операторская работа немного отдаёт однообразием, но однообразие это настолько хорошо, что...

Одноплановая сцена расстрела дома "людоедов" - это было просто ПОТРЯСНО! Умных слов и не подобрать.

 

Сценарий лаконичен, ясен, качественен и интересен. Дэнзел с Гари сыграли на ура, несмотря на то, что в их ролях особо и не разойдёшься.

 

Крутота, да и только.

[Zero]

  Death Proof написал:

В визуальном плане лишь одна претензия - операторская работа немного отдаёт однообразием, но однообразие это настолько хорошо, что...

Вообще-то, работа Бёрджесса - одно из главных достоинств фильма. Во многом благодаря нему фильм и имеет шикарную картинку.

  Death Proof написал:

Одноплановая сцена расстрела дома "людоедов" - это было просто ПОТРЯСНО! Умных слов и не подобрать.

Это как раз и есть достоинство операторской работы. В сцене, когда от третьего лица демонстрируется полет снаряда базуки в окно домика, оператору пришлось принять на себя небольшой взрыв.

  Death Proof написал:

Сценарий лаконичен, ясен, качественен и интересен. Дэнзел с Гари сыграли на ура, несмотря на то, что в их ролях особо и не разойдёшься.

Не понимаю, чего все так от Гари тащятся? По-моему, абсолютно проходная роль. Как ранили в середине фильме, так и хромал всю вторую половину как дурак.

[китанна]

Фильм по моему хороший спору нет. Дензил как всегда вписался в свою роль. Только вот он мне здесь все время Блейда напоминал.:lol: Но зато какой брутальнный мужчина. И так о кино - сюжет банальный, но снято очень увлекательно. Вообще я не жалею что сходила на фильм это того стоило

[Waldemar]

Zero, спасибо за картинку - теперь ясно как операторы работают

 

п.с. я и не думал, что кино понравится многим

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Чик-чик...Чикарно! Фильм о нереальной силе Дензела Вашингтона и веры оказался реально клёвым фильмом, с реально клёвым экшеном и реально не подходящей концовкой.

[Donnie Darko]

  Waldemar написал:

п.с. я и не думал, что кино понравится многим

 

Обычно в теме сначала отписываются фанаты, а потом приходят суровые критики и всех топчут. С "Илаем" почему-то всё наоборот: сначала был зрительский негатив, а теперь пишут те, кому понравилось.

[Hostel Girl]

  Death Proof написал:

Дэнзел с Гари сыграли на ура, несмотря на то, что в их ролях особо и не разойдёшься.

 

Да, от них я просто в восторге. Только вот Вашингтон постарел конечно очень и фигруа у него ужасная, но на лицо он очень мил. Хотя ну никак я не могла представить Вашингтона в роли крутого потрашителя, больше бы Уэсли Снайпс подошёл или Тайриз Гибсон если чернокожих брать.

Вот игра Гари мне вообще очень понравилась, когд аон злился так искры и летели во все стороны.

 

Я забыла про музыку написать, это просто нечто, очень красивое сопровождение, особенно такая медленная музыка...блин просто супер.

[Zero]

  Waldemar написал:

п.с. я и не думал, что кино понравится многим

Даже Эберту понравилось! =)

[Waldemar]

  Donnie Darko написал:

С "Илаем" почему-то всё наоборот: сначала был зрительский негатив, а теперь пишут те, кому понравилось.

 

Вот=вот, я то думал на последних страницах будут писать, мол фильм фтопку, такое Г. А так, всё даже отличненько

 

У Гари роль самая слабая в его карьере

[Donnie Darko]

  Waldemar написал:

У Гари роль самая слабая в его карьере

 

Шьорт, не хочется скатываться в оффтопик, но не забывай о "Нерожденном". Здесь, по крайней мере, доставляют параллели с "Пятым элементом"

  Показать

когда он книгу-то открыл, а там Брайль, хотелось же ожидать коронных "Здесь ничего нет!" и "Если чего-то хочешь, сделай это сам!":)