Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Аватар (Avatar)

Как Вам "Аватар"?  

2 944 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам "Аватар"?



Рекомендуемые сообщения

Оказывается далеко ходить не надо. По ссылке интервью Джима, что работа над сабжем велась вплоть до премьерных дней.

Спор был в теме 2го фильма, но так это относится к первому, выложу сюда.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм временно удалили со стриминга дисней+, очевидно по причине скорого ре-релиза ремастера в кинотеатрах, скорее всего позднее вернут уже именно ремастер на стриминг и на носители соответственно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любопытно будет посмотреть ремастер перед второй частью. Интересно, на сколько сильно они будут отличаться по качеству и эпику.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любопытно будет посмотреть ремастер перед второй частью. Интересно, на сколько сильно они будут отличаться по качеству и эпику.
по качеству подтянут немного, будет апскейл на 4к, цветокор под hdr, правка звука под современные стандарты, и вероятно hfr для 3д версии от TrueCut Motion - Pixelworks, а по эпику это конечно вопрос :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2022 заканчивается, а ролики ре-релиза все ещё в 1080р
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2022 заканчивается, а ролики ре-релиза все ещё в 1080р
не знаю, но почему-то им 4к для ютуба не нравится:) видимо считают, что для рекламы достаточно, так как fullhd

формат самый распространённый...

 

сабж крутить в кт хотят две недели, релизнули так же новый постер

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]634576[/ATTACH]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про мобильную игру

мерч от Mcfarlane Toys

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]635187[/ATTACH]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил напомнить себе сабж, перед скорым событием, новой премьеры. Смотрел я его аж тогда, 13 лет назад. Не то что многое подзабыл, в принципе совсем не почувствовал, что давно смотрел. Почти все сцены, как будто на прошлой неделе смотрел. Но вот общее ощущение фильма, конечно поменялось.

Тогда я вообще не задумывался особо над фильмом. Картинка впечатляла. Экшн тоже зашел. Да и общая история вполне понравилась. Хотя даже тогда я отметил, что в сравнении с лучшими Кэмероновскими работами, сабж почему то уступает. Я не смог себе внятно ответить почему так, но такое чувство сложилось.

 

Сейчас же фильм смотрится уже другими глазами. Когда то, супер визуал - теперь тот эффект не дал. Вот она, тленность графония. На шесть-восемь лет старший ВК, визуально смотрится лучше и красивее. Нарисованная природа Аватара впечатляла в момент выхода. А сейчас в глазах рябит искусственность картинки. Напротив этого - во многом, натурно снятая, природа ВК, сохранила свежесть и притягательную атмосферу даже спустя два десятка лет. Ландшафты Шира манят сильнее лесов Пандоры. Это просто общее ощущение.

И это мелочь, на фоне более важных вещей. Нарративные посылы и фактический сюжет - вот цимес, из-за которого мне очень непросто дать однозначную оценку фильму. То есть я не особо поменял мнение. Фильм хороший, в целом. Но с нюансами.

 

Во-первых, фильм явно выстроен из, как минимум двух, идейных аллюзий, которые не так уж важны для меня, в контексте критики фильма, но можно прокомментировать. Одна идея - условно назовем её гринписовским дурдомом. Кэмерон часто снимает о природе, я не следил за его высказываниями по этой теме, по этому не знаю, насколько он сам принадлежит к этой тусовке.

Но все закидоны, в духе, плохого техно-общества и цивилизации которая убивает природу. И призывов, "а давайте ка, поубавим свои промышленные мощности и вернемся к жизни, в гармонии с лесами, джунглями и т.д". Этот маразм мне настолько чуждый, что любая его идейная пропаганда, даже в художественном виде никак не вызывает у меня понимания. То есть условно говоря, секта Греты Тунберг мне также дорога как секта сжв активистов.

А сабж, очень даже намекает, на плохих людей убивающих природу и что было бы лучше, избавить вселенную от техно прогресса, ради жизни на ветвях пальм или дубов, кому что ближе.

 

Вторая идея - это скажем так, аллюзия, на общепринятый взгляд, на американскую историю. Общепринятый, потому что раньше это был взгляд совдеповской пропаганды и маргиналов на западе. Теперь же, когда совдепия переехала в образовательную систему США, как к себе домой, все левацкие бредни про условия образования североамериканского государства, стали мейнстримом для их общества.

В сабже мы видим эту четкую аллюзию, про плохих колонизаторов из дальних земель, которые пришли уничтожить милых и прекрасных, местных индейцев, ради их земли и ресурсов.

Я не буду тут писать свое отношение и позицию по истории США, но такие аллюзии фильма у меня вызывают только ухмылку.

 

Тем не менее это не есть плохо как художественный сюжет. Без контекста, к чему делается отсылка, такой сюжет вполне себе рабочий. Я вполне могу сопереживать На'ви и хотеть лично приложить лопатой по физиономии Селфриджа.

 

Но всё это не главное. Основная критика сюжета фильма в другом. А именно в том, что предлагает зрителю выбор главного героя. Нет, я не о предательстве. На это вообще пох. тем более я сказал что сопереживаю туземцам, а не корпоратам.

Я о том несусветном бреде, что конкретно сделал наш протагонист.

 

Желания человека, обусловлены его потребностями, которые диктуются не только биологией, но и средой где ты был воспитан, и сформирован как личность. Человек не захочет превратиться, пожизненно, в собаку, даже если у него будет такая возможность. Не только потому что желания человека продиктованы его биологией, и с биологией собаки ты не удовлетворишь эти желания, А ещё и психоэмоциональным состоянием, что базируется на опыте обитания, в среде где ты вырос. И ты не переступишь через этот опыт.

Вот почему люди разных поколений не найдут общих взглядов по многим жизненным вещам. Разное время и социум, в котором сформировались одни и другие.

А когда речь про разные биологические виды то тут и говорить не о чем.

 

У Джейка была возможность вернуть свое здоровое тело. Но нам предлагают порадоваться за этого человека, который так проникся гуманоидной расой, что посчитал жизнь в теле одного из них, более прекрасной, чем остаться человеком?

Миклухо-Маклай, при всей своей любви к туземцам и потраченным годам жизни среди них, и то женился, на женщине своей расовой группы. Я даже не представляю чтобы он, при возможности, сменил свою расовую группу, на группу обитателей Новой Гвинеи.

А тут речь даже не про человеческий вид, а про гуманоидный.

 

Но более того. Фильм идет в своем абсурде ещё дальше. Джейк решает променять жизнь на своей планете, на жизнь в первобытном обществе.

 

Знаете почему ни один современный человек, не захотел бы вернуться, скажем, в 18 век и до конца жизни там остаться? Не только, потому что бытовые условия жизни тяжелее, суровее, чем сейчас. Есть ещё один момент, который тоже стоит помнить. Такая банальная вещь как скука. Забери у вас интернет, смартфон/планшет/ноут, телевизор, и через два дня вы полезете на стенку.

Разумное человечество не просто так развивалось. Базовые потребности - хлеба и зрелищ, в контексте техно прогресса, имеют более точно сформулированную цель: Больше хлеба за меньший труд и более доступные, и разнообразные развлечения.

Человек который уже имеет это, никогда не выберет жизнь в первобытном обществе где хлеб добывается тяжелым трудом (охотник, первобытный земледелец), а все развлечения, это выть на луну и танцевать вокруг костра.

 

В менее абсурдном, с этой точки зрения, фильме "Последний самурай", герой Круза, согласился променять жизнь в Америке на жизнь в японской деревушке, ради своей любимой. Более реалистичным было бы, если бы герой Круза забрал ту женщину и увез к себе на родину. Но тем не менее это ещё куда не шло, так как разница между Америкой 19 ст. и Японией того же периода значительно меньше, чем разница между человеческой цивилизацией Аватара, с её техно развитием, и племенем Пандоры.

Тут нужно учесть, что Голливуд в таких сюжетах, как бы отдает знак почтения местной культуре. Где культура и социум дальнего мира ставится как что-то более распрекрасное, чем свой мир.

Я не поддерживаю такой взгляд, даже в базе. Но одно дело условность которая есть в том же Последнем самурае, а другое дело такая шиза как в сабже.

Разумная личность стремится к чему то более высшему, чем тебе доступно сейчас, а не наоборот. Уплывающий в Валинор Фродо, вот во что можно поверить и разделить его радость. А за Салли такой радости не разделяешь.

 

Это просто не может воодушевлять. Путь Джейка Салли не может воодушевлять. Отказаться от человеческого облика ради гуманоидного. И отказаться от жизни в более развитом обществе, ради жизни в первобытной, лесной общине? Даже если Джейк такой чудик, то он не пример для подражания. Мечта советского Остапа Бендера, более близка и воодушевляющая, чем это.

И вот почему фильм очень неоднозначен в восприятии на финальных титрах.

 

Я вообще не знаю, что Кэмерон собрался показывать ещё четыре части. Самое смешное если все закончится тем, что Джейк вернется в свое человеческое тело и улетит на Землю.

Но пока вот такие мысли, остались после свежего пересмотра фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, графика чуток подустарела, но и разрешение современных телевизоров стало в разы выше. Когда кино создавалось (2007-2009), там и компы были не такие, даже айпэдов ещё не существовало. Главное то, какие эмоции кино подарило нам тогда. Я помню, что когда выходил из кинотеатра, то было ощущение как будто-то из тропиков вернулся обратно в холодную зиму.

 

Сегодня Парк Юрского Периода 1993, Звездные Войны 1977 и Матрица 1999 тоже вряд ли кого-то из молодых зрителей впечатлят. Нужно ловить момент своевременно.

 

Путь Джейка Салли не может воодушевлять. Отказаться от человеческого облика ради гуманоидного. И отказаться от жизни в более развитом обществе, ради жизни в первобытной, лесной общине? Даже если Джейк такой чудик, то он не пример для подражания.

 

Уж точно, сомнительное заявление. Как-будто вы никогда не слышали о людях, которые предпочли жить подальше от людей и поближе к природе. В данном случае, у Джейка любовь ещё появилась, он был одинок и никем, а стал MVP у внеземной цивилизации. Это лютый WIN. Здесь сюжет можно вечно обсуждать, потому что он поднимает много интересных вопросов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уж точно, сомнительное заявление. Как-будто вы никогда не слышали о людях, которые предпочли жить подальше от людей и поближе к природе. В данном случае, у Джейка любовь ещё появилась, он был одинок и никем, а стал MVP у внеземной цивилизации. Это лютый WIN.

 

Это также правдоподобно, как хотеть на всю жизнь стать животным, потому что у тебя высокий статус в их стае и ты по каким то причинам влюбился в их самку. Что уже само по себе психическое отклонение.

А 99.9% тех, кто захотели побыть поближе к природе, либо имеют за пазухой современные гаджеты и время от времени наведываются в супермаркеты, затарится товарами первой необходимости. И для них это временный опыт. Либо это уникальные чудики, которые как я и сказал совершенно не воодушевляют своим примером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интакто, можно считать что Салли эволюционировал, так как Нави более мудрые, живя в гармони с коллективным разумом, так как вся планета типа живой организм аки мозг, технократия vs биогенная цивилизация...

а по поводу эко-посылов, то авторы фильма заявляют, "что мы не пытаемся сказать, что конкретно делать, а лишь напоминаем нам, что теряем"

фильм поднимает кое какие вопросы общества и человечества в целом, но вообще слишком глубоко копать не стоить, это же все в первую очередь приключенческая фантастика, и конечно она не идеальная :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно считать что Салли эволюционировал, так как Нави более мудрые, живя в гармони с коллективным разумом, так как вся планета типа живой организм аки мозг, технократия vs биогенная цивилизация..

 

Это такое голливудское противоречие, которое в этом фильме чуть ли не хрестоматийно показательное. Более мудрое племя живет с первобытными орудиями труда, а более примитивные люди осуществляют межгалактические перелеты. :)

 

Это всё равно нонсенс в контексте поведенческих мотивов и привычек Homo sapiens. Я подробно это объяснил. Салли сформировавшийся человек, а не ребенок. Даже Тарзан более логично проработанный персонаж. Потому что там формирование личности в обществе животных, с детства, а потом все равно стремление к цивилизации.

А тут все наоборот, взрослая личность, меняет биологический вид, отказывается от более привычной, качественной жизни в пользу более примитивной. Но конечно все это под соусом, что летать на птеродактилях и охотиться на лошадях, на местную дичь, это нирвана бытия, которой можно позавидовать.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интакто, так он не в животное(аля земное) "перешёл", а в нечто доселе неведанное инопланетное:) людям это не понять, так как в фильме прямо говорят "небесные люди" не могут видеть, нельзя наполнить полную чашу и тому подобное, это типа зрителю нужно просто принять как факт :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем сейчас пересматриваете? Ждите ремастер От Кэма в 4к в сети и фильм вновь заиграет новыми красками
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интакто, так он не в животное(аля земное) "перешёл", а в нечто доселе неведанное инопланетное:) людям это не понять, так как в фильме прямо говорят "небесные люди" не могут видеть, нельзя наполнить полную чашу и тому подобное, это типа зрителю нужно просто принять как факт :)

 

То что зрителю нужно принять как факт то что противоречит базовым биологическим фактам (не способность менять вид, а осознанное стремление к этому) я понял. И принял.

Гуманоид считай животное, говорящее. Это равно как сделать расу говорящих обезьян и герой который хочет перманентно стать одним из них.

Приправить это таинственными фразочками про, "людям этого не понять", "чашу которую нельзя наполнить" и "логику которую нельзя постичь" и будет тоже самое.

Меня просто не воодушевляет такая история и выбор гг. Это личностный регресс и цивилизационный. Если бы На'ви и Пандора были представлены как нечто более высокоразвитое, чем люди. Типа какая-нибудь вариация на Атлантиду то тогда ок.

Вся мудрость На'ви только в том, что они живут в симбиозе с окружающей средой и не хотят развиваться технологически. Ну, животные тоже не хотят (потому что не могут) развиваться, но при этом живут в гармонии с природой. Они что более просветленные и стоит к ним присоединиться, отказавшись от человеческого облика?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляем тему Аватара с рекордом форума! 30 тысяч постов!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляем тему Аватара с рекордом форума! 30 тысяч постов!

 

с повторением рекорда Терминатор. Темные судьбы. У которого давно 31 000:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с повторением рекорда Терминатор. Темные судьбы. У которого давно 31 000:)

Темные судьбы не в счёт, там треть постов набито в сумме от тебя и эмоушена. Убрать вас двоих + убрать все ответы на ваши посты, то наберётся там тысяч 10 постов. А в теме Аватара никто посты не набивал, только лишь у мемфис рейнса чуть больше тысячи, у остальных меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они что более просветленные и стоит к ним присоединиться, отказавшись от человеческого облика?:)

 

Вообще-то, (если безотносительно конкретного примера в сабже) идея не лишена здравого смысла. Она, конечно, не бесспорная. Да. Но уж и не бесспорно порочная, во всяком случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...