Аватар (Avatar)

[Skatenev]

А, так еще и масштаб съемок имеется ввиду. И получается хранители по масштабу привосходят? Ок, без комментариев, пипл

В Хранителях история затрагивает всю Землю. В Аватаре, извините, все в пределах одного дерева :lol:

[MemphisRains]

Хранители - третьесортное г***о с краденной стилистикой города грехов, причем дешево исполненной.

 

Сначала 300 потом Хранители(фильмы Снайдера оба)-о стилистике ГГ-неуместно(там чб с местами в красках Тут другое. И там и там комикс, но в ГГ в героев десятки пуль пускают и они выживают, их бьют до полусмерти и они в порядке-сами герои выносят врагов на раз. В Хранителях 1 пуля и труп. Нет излишней комиксовости в этом плане. Там более серьезно.

[Exist]

Это как это можно слизать масштаб?

О каком масштабе вы говорите?Где эпичные батальные сцены,неведомые расы и народности,созданная с нуля вселенная где?Где этот масштаб можно посмотреть,неужели если в фильме красиво взорвали бомбу,показали Марс и сказали что герои спасают мир фильм стал масштабным?

[Grechka]

Где этот масштаб можно посмотреть,неужели если в фильме красиво взорвали бомбу,показали Марс и сказали что герои спасают мир фильм стал масштабным?

Несомненно, да.

 

О каком масштабе вы говорите?Где эпичные батальные сцены,неведомые расы и народности,созданная с нуля вселенная где?

А на это я уже ответил, вы опять увидели только на что бы можно огрызнуться.

 

Дублирую, только сейчас внимательней!!!

 

>>>Я написал про причину такого количества сборов и походов по сто раз. А потом подумал, если вы про саму историю и мир Аватара, то да, соглашусь, так масштабно давно никто не сочинял)

[Денис]

Это ни разу не смешно уже даже. =)

 

Правда обычно очень несмешно по глазам бьет.

 

Это в голове вашей факты, а все остальные снисходительно улыбнулись и покачали головой. =) Хотя бы сценарий там не на уровне оленя Бэмби - это как минимум.

 

На уровне "А не посрать ли мне прям здесь".

[Movie addict]

Правда обычно очень несмешно по глазам бьет.

 

 

 

На уровне "А не посрать ли мне прям здесь".

омфг, Денис, я думала, хоть ты то удержишься от сползания на детский уровень

[Денис]

омфг, Денис, я думала, хоть ты то удержишься от сползания на детский уровень

 

Мне очень смешно становится, когда настолько выпендрежно тупой фильм, ставят в пример детской сказке.

[Movie addict]

Мне очень смешно становится, когда настолько выпендрежно тупой фильм, ставят в пример детской сказке.

Вообще то это я не ставила - по мне это все равно, что зеленое с длинным сравнивать. Я просто предлагала тому человеку высказаться в соответствующей теме по поводу "говняности" Вочменов.

Пипец ваш тоже из той же серии, но я детям для сравнения и не предлагаю, так как знаю, что прочитаю.

[MemphisRains]

ПлЯхие дяди и тети обижают аватрчега, а за одно и другие фильмы:lol:

[Денис]

Вообще то это я не ставила - по мне это все равно, что зеленое с длинным сравнивать. Я просто предлагала тому человеку высказаться в соответствующей теме по поводу "говняности" Вочменов.

Пипец ваш тоже из той же серии, но я детям для сравнения и не предлагаю, так как знаю, что прочитаю.

Почему, фильм бывает либо хороший, либо плохой, Вачманы плохой фильм, Аваторка хороший, вполне нормальное сравнение, ну как Запорожец с Порше. А Пипец... в отличии от Вачманов там никакого дешевого выпендрежа нет.

 

Тут же не предлогали сравнить по супергероям. Это было бы именно как красное с портфелем.

[talya]

Ну, по экологическому пафосу из ушей и месседжам уровня "вы, белые люди, граблите афреку, а ваши прадеды стреляли из ружей в живых индейцев, сцуки!" Аватар вполне закидывает шапками выпендрежность Хранителей. А вот сценарий в Вочеменах просто лучше написан, сюжет позакрученней, диалоги интереснее.

[Donnie Darko]

(-17) постов о Хранителях и Пипцах.

[mi6]

Мне не надо посещать тему того фильма, просто надо соизмерять уровень фильмов. Было сказано, что Хран..... технически масштабнее. Это ну не так нисколько. Аватар - это как новое изобретение на основе старого. Люди разрабатывали для него технику, програмное обеспечение и куча всего еще. Художники прорабатывали каждую деталь, чтобы на финале это было фотореал. А те же Хранители - обычная съемка с густой пост-обработкой. Ничего нового.

[Skatenev]

фотореал

В каком моменте? Даже на BD (кстати, картинка просто крышесносящая) никакого фотореала нет. Мультик Все достижение не в обилии компьютерной графики, а в создании 3D перспективы у которой есть глубина, а не только передний и задний планы.

[EAS1985]

В каком моменте? Даже на BD (кстати, картинка просто крышесносящая) никакого фотореала нет. Мультик Все достижение не в обилии компьютерной графики, а в создании 3D перспективы у которой есть глубина, а не только передний и задний планы.

 

Согласен, но все таки не такой уж и мультик.

[Miles Dyson]

В каком моменте? Даже на BD (кстати, картинка просто крышесносящая) никакого фотореала нет. Мультик Все достижение не в обилии компьютерной графики, а в создании 3D перспективы у которой есть глубина, а не только передний и задний планы.

 

да тут все профи прямо...

[Skatenev]

Согласен, но все таки не такой уж и мультик.

М-м-м-м. Не будем по новой лады?

да тут все профи прямо...

А что делать

[EAS1985]

М-м-м-м. Не будем по новой лады?

 

Не будем, но и сплошь мультяшной анимацией Аватар назвать не могу.

[Skatenev]

Не будем, но и сплошь мультяшной анимацией Аватар назвать не могу.

Сплошь - нет. Но, на мой взгляд, очень много Кэм еще использовал хитрость - он использовал настолько контрастные и "вылизанные" бэкграунды, что люди смотрятся несколько инородно и нереально в этом антураже. За счет этого сглаживается контраст между На'ви и и землянами.

Помните споры о том, компьютерный ли Сэм на коляске, выезжающей из транспортника? Насколько я помню, это было еще на стадии трейлера

[EAS1985]

Сплошь - нет. Но, на мой взгляд, очень много Кэм еще использовал хитрость - он использовал настолько контрастные и "вылизанные" бэкграунды, что люди смотрятся несколько инородно и нереально в этом антураже. За счет этого сглаживается контраст между На'ви и и землянами.

Помните споры о том, компьютерный ли Сэм на коляске, выезжающей из транспортника? Насколько я помню, это было еще на стадии трейлера

 

Да я помню. Я об ентом и говорю, что сплошь нет, но и до фото реализма еще долго и упорно.

[mi6]

Это в голове вашей факты, а все остальные снисходительно улыбнулись и покачали головой. =) Хотя бы сценарий там не на уровне оленя Бэмби - это как минимум.

 

Мне очень смешно становится, когда настолько выпендрежно тупой фильм, ставят в пример детской сказке.

 

В каком моменте? Даже на BD (кстати, картинка просто крышесносящая) никакого фотореала нет. Мультик Все достижение не в обилии компьютерной графики, а в создании 3D перспективы у которой есть глубина, а не только передний и задний планы.

 

Когда чел-к применяет к этому фильму слово "мультик", выводы о его представлении можно понять сразу же. Я неск. десятков стр. назад писал, что, как правило, тот тип людей, которые видят в нем "мультик", просто не хотят верить в настоящих синих и биолюминисцентных. На самом деле, они выглядят сверх натурально. А cg никогда не будут делать с расчетом на реализм а-ля "мыльница".

[Miles Dyson]

777 стр. Все хотят друг другу доказать свои ощущения. Ради чего? Вот к примеру EAS1985 вряд ли поменял своё мнение по поводу Аватара. И для чего тогда нужно писать множество сообщ., чтобы после остаться таким, каким и был?

 

(если я не прав на счёт EAS1985, прошу прощения!)

[EAS1985]

777 стр. Все хотят друг другу доказать свои ощущения. Ради чего? Вот к примеру EAS1985 вряд ли поменял своё мнение по поводу Аватара. И для чего тогда нужно писать множество сообщ., чтобы после остаться таким, каким и был?

 

(если я не прав на счёт EAS1985, прошу прощения!)

 

Вы где то читали мое мнение где я писал, что фильм Аватар плохой? Или чё я должен сделать? Поверить в синих трехметровых котов и существование Пандоры?

[Miles Dyson]

Вы где то читали мое мнение где я писал, что фильм Аватар плохой? Или чё я должен сделать? Поверить в синих трехметровых котов и существование Пандоры?

 

а где вы прочитали. что я говорил, что вы сказали "фильм плохой"?

[WhiteBizon81]

Не знаю, вот я вот тупо смотрел "Аватар" дважды в кинотеатре - и просто тупо тащился от спецэффектов, пялился на плавающие красиво в 3 ДЭ пушинки, ни на какой сюжет внимания не обращал, с Покахонтосами не сравнивал и вообще болел сразу за всех - хоть за землян, хоть за Нави. Пришел в кино насладиться красивейшим зрелищем - насладился. Увидел синих громадных Нави - увидел. Увидел землян в танках - тоже ничего. Получил от фильма удовольствие? О да! Хотел получить эстетическое довольствие ? Получил. Прекраснейшую операторскую работу? Получил, да даже с передозом. Фильм "Аватар" - отличнейшее кино, не сравнимое с "Пипцами" и прочими выкидышами и технологически равных ему долго, наверное, не будет.