Аватар (Avatar)

[crowe]

Ну, вообще при виде футуристического фэнтези с эко-подтекстом под названием АВАТАР Миядзаки вспоминается сразу. Поэтому вообще не должно было возникать вопросов, сбоянил ли Кэм Миядзаки или не сбоянил.

Видел я "Ходячий замок", "Унесенных.." и "Мой сосед..." Не возникло асоциаций при просмотре ни с ними, ни с чем либо другим. Я так понимаю мы визуальную сторону вопроса обсуждаем прежде всего.

Потому что глазами видно, что Кэмерон смотрел фильмы Миядзаки и видно, что они ему понравились и вдохновляли его. Наусика (Навсикая) в первую очередь в голову приходит, конечно, но есть мотивы в Авике и из Лапуты, и из Мононоке что-то есть.

Ну если бы он их смотрел, то хоть где нибудь мог об этом и упомянуть. А глазам не видно что до того как начать снимать Авик Кэмерон очень долго плавал по океанскому дну и вдохновлялся тамошними видами. Или Миядзаки и точка.

 

Большие мастера учатся всю жизнь на значительных работах других больших мастеров. И приобретают новое качество в своих работах, благодаря как раз своему умению учиться всю жизнь. Миядзаки - великий мастер, у которого учиться не зазорно. Не приходило в голову, что Кэм мог вполне положиться на то, что sapienti sat, и не рассказывать направо и налево о том, от чего он отталкивался при создании Аватара? Тем более, что не стоит отягощать мозг зрителей излишней информацией в ходе пиар-кампании попкорнового блокбастера. А вдруг зрители решат, что это слишком сложный для понимания фильм и не пойдут в кино?

Ну как теория бездоказательная, принимаю. Что-то как-то до этого Кэм делал фильмы так что впору у него было учиться многим, уж это вы я думаю отрицать не будете, а тут на тебе под старость лет возьми и в ученики пошел. Учи меня мастер, даже если бы какую-то часть зрителей отпугнула сначала некая сложность понимания фильма, сарафаное радио и поклоники Кэма сделали бы свое дело.

Кэм разбирается в анимэ, кажется, это известно всем.

Не? мне не известно, хотя как человек снимавший по большей части фантастику предположительно. Ну и оглашенный "Боевой ангел". Разбирается.

Как будто до Аватара Трансформеры-2 были таким крутым кино, что вот только Авик смог их забороть пицыфектами... лол

Хотя бы по спецэффектам да, Трансы были самыми крутыми и наверно самыми тупыми из поп-корна. А Авик планочку задрал почти по всем статьям, и назвать его поп-корн муви, все равно что работы Миядзаки просто японским аниме.

[M.Burns]

Я так понимаю мы визуальную сторону вопроса обсуждаем прежде всего.

 

Конечно, ибо сама идея тут не то, что не новая, она уже затерта до дыр.

[Triamer]

Ну вы даете )) Это называется очень просто – самому придумать смысл, который изначально заложен не был. Я уже объяснил смысл этого момента, вы же сейчас просто начинаете фантазировать.

 

г) Об этом я и пытаюсь поговорить. Кэм снял фильм, в котором каждый может найти для себя нечто. И как можно утверждать, что в нем смысла нет? Я привел пример своего понимания отдельных моментов, СМЫСЛА, который я увидел. А как можно узнать заложен ли он там изначально?)) Разве что поговорить с самими создателями))... а в принципе... какая разница что они ответят?

[paV]

Драматичность...ээээээ...какая может быть драматичность у одноклеточно-тупых людей и кучи покахонтасов?

 

Ровно такая же как у бомжа Джека и Кейт Достаточно только проникнуться.

[Optimus]

г) Об этом я и пытаюсь поговорить. Кэм снял фильм, в котором каждый может найти для себя нечто. И как можно утверждать, что в нем смысла нет? Я привел пример своего понимания отдельных моментов, СМЫСЛА, который я увидел. А как можно узнать заложен ли он там изначально?)) Разве что поговорить с самими создателями))... а в принципе... какая разница что они ответят?

 

вот-вот,каждый сам для себя определяет смысл,некоторые банально не хотят ничего видеть,чтоб казаться "особенными...не такими как все" и потом еще высказать своё "фе" и навязать,своё мнение другим...

[Omega]

вот-вот,каждый сам для себя определяет смысл,некоторые банально не хотят ничего видеть,чтоб казаться "особенными...не такими как все" и потом еще высказать своё "фе" и навязать,своё мнение другим...

 

ППКС!

[Runner In The Future]

Вот моя финальная версия рецензии:

 

Как известно, Джеймс Кэмерон, режиссер фильма, мастер научной-фантастики. Такие фильмы, как «Терминатор», «Чужие», «Терминатор 2» — давно стали, эталоном кино-фантастики. Но, так же Джеймс Кэмерон, отлично смог снять фильм в другом жанре — «Титаник».

 

И вот, через 12 лет, после своего последнего фильма «Титаник», Кэмерон снял новый художественный фильм, под названием «Аватар». Что же это, за новый фильм под названием «Аватар»?

 

И так.

 

Фильм, в целом построен по-шаблону. Но, не нужно этого ни в коем случае чураться. Шаблон, не равно — плохо или что-то подобное.

 

Фильм смотрится очень живо и натурально в поведении персонажей.

 

Кэмерон, показал за 2 часа 40 минут — все, что нужно. Я думаю, что будь здесь какой-нибудь закрученный сценарий, то фильм мог бы потерять некоторые моменты.

 

Что бы, почувствовать или «впустить» в себя фильм, нужно «открыть свое сердце», не думать о спецэффектах, о чужих мнениях. Нужно просто смотреть с «чистого листа».

 

Многие ругают сценарий. Вот, что я думаю. «Аватар» — это знакомство с новым миром. Нельзя все дать сразу, иначе будет перебор и может пострадать атмосфера и концепция. Нам и так показали достаточно.

 

В персонажи фильма, Кэмерон вложил мелочи, которые дают, я считаю, почти полное представление о них. Такое ощущение, что о каждом из них, я знаю многое. Эти мелочи заменили возможное, подробное описание персонажей. И что-то еще о них рассказывать, не нужно. И так все понятно. Такое ощущение, что нам просто дали сторонним зрителям, посмотреть, что происходит на планете Пандора. Узнать о судьбе Джека Сали и Нейтри, его товарищей (возможно и ближе), о жителях На`ви, о конфликте на планете Пандора. Поэтому, я думаю, что сценарий хороший. Больше и не нужно, так как, это было бы лишним.

 

В фильме, отлично подобран состав актеров. Порадовала Сигурни Уивер. Она великолепная актриса.

 

Замечательно подобраны образы, которых играют актеры. Каждый на своем месте, как персонаж, так и актер, играющий свой образ. Кэмерон, ввел в фильм женщин с сильными характерами. Это один, из его «фирменных знаков». Кстати, Кэмерон использовал свои «фирменные приемы» в режиссуре. Это например эффект slow-motion.

 

В фильме, потрясающие визуальные эффекты. Парой кажется, что все это — реальность. Отличная операторская работа. Мощный экшэн. Музыка в фильме, очень подходит к визуальному ряду. Ни больше, ни меньше.

 

Удивительна была прорисовка На`вийцев и аватаров. Насколько же, они выглядят реальными. Конечно, в некоторых местах, было заметно, что это спецэффекты, но не в сценах крупным планом, или где показывают эмоции На`вийцев и аватаров.

 

Вообще, мне очень понравилось, как «захватили» при помощи датчиков, игру Сэма и Зои, на компьютерные образы Джека в аватаре и Нейтири. Выглядит убедительно. Нейтири, очень красивая.

 

Мне, очень нравится, что «Аватар», не затянут. Действия (я имею в виду, не только стрельба и т. д.) развиваются быстро.

 

Фильм «Аватар» эмоционален. Местами, даже очень. В фильме, есть юмор. Причем в нужных пропорциях, и в нужных местах.

 

Фильм, восхитительно красив визуально.

 

Фильм содержит призыв, беречь нашу планету Земля (хоть фильм про Пандору), и общаться с окружающим миром. Ведь, мы все, живые существа, живем на одной планете. Вообще, в фильме, несколько «посланий». Нужно, только их найти.

 

Главное, перед просмотром, освободиться от всех посторонних мыслей, и преждевременных представлений о фильме. Просто, получите удовольствие и эмоции от фильма.

 

Успехов!

 

10 из 10

Изменено 20.01.2010 14:12 пользователем Runner In The Future

[talya]

Видел я "Ходячий замок", "Унесенных.." и "Мой сосед..." Не возникло асоциаций при просмотре ни с ними, ни с чем либо другим. Я так понимаю мы визуальную сторону вопроса обсуждаем прежде всего.

Ну так и визуально видны цитаты из Навсикаи и Лапуты, к примеру. А всего Миядзаки вы не обязаны смотреть, это чисто по желанию.

Ну если бы он их смотрел, то хоть где нибудь мог об этом и упомянуть. А глазам не видно что до того как начать снимать Авик Кэмерон очень долго плавал по океанскому дну и вдохновлялся тамошними видами. Или Миядзаки и точка.

Есть прямые визуальные цитаты из Миядзаки, тут уже стопицот раз про это выше говорили. Возможно, Джим с Хаяо просто курят одну и ту же дурь, но я верю, что Джим ведет здоровый образ жизни и просто смотрел японские мультики, пока плавал в своем батискафе, а не только рыбок в окошко разглядывал.

 

Ну как теория бездоказательная, принимаю. Что-то как-то до этого Кэм делал фильмы так что впору у него было учиться многим, уж это вы я думаю отрицать не будете, а тут на тебе под старость лет возьми и в ученики пошел. Учи меня мастер, даже если бы какую-то часть зрителей отпугнула сначала некая сложность понимания фильма, сарафаное радио и поклоники Кэма сделали бы свое дело.

Нет, просто он в Авике сконцентрировался на технической стороне и картинке, заигрался с технологиями, поэтому, наверно, стал явственно боянить других - ну, трудно оказалось осилить сразу все + не стояла задача сделать очень оригинальный фильм, делался все же попкорн-блокбастер, а тут оригинальничать ни к чему, народ не поймет такого. Но боянит Кэм хорошо, качественно, и боянит все же не Невелдайна с Тэйлором или Увеболла, а очень качественные образцы азиатского кино.

Хотя бы по спецэффектам да, Трансы были самыми крутыми и наверно самыми тупыми из поп-корна. А Авик планочку задрал почти по всем статьям, и назвать его поп-корн муви, все равно что работы Миядзаки просто японским аниме.

1) во-во, все в который раз упирается в то, что в Авике самые крутые на сегодняшний день спецэффекты. Да, самые крутые. Но тем не менее - Авик те же яйца, что и Трансы, только в профиль. И да - я не вижу, почему нельзя назвать Авик попкорнмуви. Да, он задрал планку по спецэффектам, но при этом актерские работы обычные для блокбастера, экшен тоже нормальный, драматургия фильма слабоватая, мораль достаточно незатейлива и банальна, персонажи прописаны хуже, чем в Человеке-пауке 2, к примеру. Саундтрек средний опять же. И по каким таким по всем статьям задрал Авик планку? Кроме технически продвинутой визуально-спецэффектной части в целом это просто добротный голливудский мэйнстрим, имхо. Хотя визуалка шикарна, тут надо быть дураком, чтобы спорить с этим.

2) Фильмы Миядзаки можно назвать просто японскими анимэ. Но это просто очень классные японские анимэ. И Авик - попкорн-фильм, но классный.

[Optimus]

2) Фильмы Миядзаки можно назвать просто японскими анимэ. Но это просто очень классные японские анимэ. И Авик - попкорн-фильм, но классный.

 

Вы видимо плохо понимаете,что такое попкорн-муви...

[Triamer]

Вот моя финальная версия рецензии:

 

Как известно, Джеймс Кэмерон, режиссер фильма, мастер научной-фантастики. Такие фильмы, как «Терминатор», «Чужие», «Терминатор 2» — давно стали, эталоном кино-фантастики. Но, так же, Джеймс Кэмерон, отлично смог снять фильм в другом жанре — «Титаник»....

 

...Главное, перед просмотром, освободиться от всех посторонних мыслей, и преждевременных представлений о фильме. Просто, получите удовольствие и эмоции от фильма.

 

Успехов!

 

10 из 10

 

Ух) "опасная" рецензия, будьте готовы отбиваться от радиоактивных лучей поноса.

Хороший конечно прием "ударить себя по голове лопатой" перед просмотром, не заморачиваться. Можно и с мозгом подойти к просмотру, но это намного сложней)

[crowe]

Ладно всем ответить я все равно не успеваю отвечу завтра, или позже. И насчет того что Кэм там курит то же что и Миядзаки, слышали такое выражение у дураков мысли сходятся, почему они не могут сходится у талантливых людей. Ладно Бернс и Талия я вам отвечу в любом случае.

[Runner In The Future]

Хороший конечно прием "ударить себя по голове лопатой" перед просмотром, не заморачиваться. Можно и с мозгом подойти к просмотру, но это намного сложней)

 

Я разве писал что то подобное? О_о

[talya]

Вы видимо плохо понимаете,что такое попкорн-муви...

Я понимаю хорошо, что такое попкорнмуви - это динамичные, увлекательные, красочные фильмы-аттракционы с большими бюджетами, много-много спецэффектов и простой историей, такие фильмы нравятся всем от мала до велика и позволяют с удовольствием провести время в кинотеатре. Мне вот понравился Авик. Это не совсем то, на что я настараивалась (все же видимо, были надежды то ли на более глубокое кино, то ли на меньше боянов и чудовищных штампов в поворотах сюжета, то ли на чуть более неоднозначных и живых героев, не на таких картонных), но по сравнению с Росомахой, Гарри Поттером, БК и ТФ-2 Авик увлекательнее, и денег намного более не жальче, чем при просмотре вышеперечисленного. Правда, с основным месседжем фильма я не согласна и вообще не понимаю, с чего технократ Кэмерон взялся обличать злобную цивилизацию и зачем он, если у него такой переворот в мозгах случился, пользуется вредоносными для природы технологиями для своего фильма. Забил бы на все и уехал жить в лес, средства ему позволяют. Но это такая новая идеология на ихнем загнивающем западе - плевать в колодец, из которого пьешь. Наслаждаться комфортом и делать брови домиком - какое дерьмо этот потребительский рай и как от всего этого тошно - "и икра не лезет в горло, и компот не льется в рот", короче. Но идеи Кэм волен выражать любые, а вот на сюжет и персонажей так откровенно забивать не стоило, имхо.

[U.R.]

вот я деревня всё-таки

может кто помнит, просила песню Нави у древа души. В саундах её не нашла, но случайно наткнулась на ютубе.

http://www.youtube.com/watch?v=NGAjQnowlcg

оказывается уже давно всем известна.

волшебнааяяя песня.... но в фильме звучало ещё инопланетней. я просто была заворожена этими секундами.

[Sakurian]

Вот моя финальная версия рецензии

 

вы бы хоть запятые лишние поубирали, а то читать невозможно. про орфографию и не говорю.

[Runner In The Future]

вы бы хоть запятые лишние поубирали, а то читать невозможно. про орфографию и не говорю.

 

Скажите проще - мне не нравится Аватар...

 

С орфографией все у меня в порядке. Может мог где ошибиться. Но вы лучше за своей следите...

[Omega]

Интересно, когда можно будет спойлеры не прятать на форуме?

[YHWH]

С орфографией все у меня в порядке. Может мог где ошибиться. Но вы лучше за своей следите...

 

"Фильм «Аватар» эмоционален. Местами, даже очень. В фильме, есть юмор. Причем в нужных пропорциях, и в нужных местах.

 

Фильм, восхитительно красив визуально.

 

Фильм содержит призыв, беречь нашу планету Земля (хоть фильм про Пандору), и общаться с окружающим миром. Ведь, мы все, живые существа, живем на одной планете. Вообще, в фильме, несколько «посланий». Нужно, только их найти."

 

 

Какбэ и со стилем проблемы.

 

Помню в пятом классе одноклассник написал сочинение "Как я провел лето" - десять предложений, которые начинались словами "Летом я ...".

[Sakurian]

Скажите проще - мне не нравится Аватар...

 

С орфографией все у меня в порядке. Может мог где ошибиться. Но вы лучше за своей следите...

 

Аватар мне нравится. Вы бы это поняли, если бы читали. Более того, с моей точки зрения в этом году мощнее были только БУ. А горячие диспуты только подтверждают, что Аватар далеко не пустяковый одноразовый фильмец.

И не встречайте в штыки нападки, мне сложно читать письмена человека, не уважающего правила родной речи. Без обид.

[Runner In The Future]

(зря я вообще запостил сюда рецензию...)

 

YHWH

 

В данном случае, я специально писал слово "фильм" первым. Тем более, это было к завершению рецензии.

 

П.С. Ни кто не смотрит в содержание рецензии...

[Optimus]

Я понимаю хорошо, что такое попкорнмуви - это динамичные, увлекательные, красочные фильмы-аттракционы с большими бюджетами, много-много спецэффектов и простой историей, такие фильмы нравятся всем от мала до велика и позволяют с удовольствием провести время в кинотеатре. Мне вот понравился Авик. Это не совсем то, на что я настараивалась (все же видимо, были надежды то ли на более глубокое кино, то ли на меньше боянов и чудовищных штампов в поворотах сюжета, то ли на чуть более неоднозначных и живых героев, не на таких картонных), но по сравнению с Росомахой, Гарри Поттером, БК и ТФ-2 Авик увлекательнее, и денег намного более не жальче, чем при просмотре вышеперечисленного. Правда, с основным месседжем фильма я не согласна и вообще не понимаю, с чего технократ Кэмерон взялся обличать злобную цивилизацию и зачем он, если у него такой переворот в мозгах случился, пользуется вредоносными для природы технологиями для своего фильма. Забил бы на все и уехал жить в лес, средства ему позволяют. Но это такая новая идеология на ихнем загнивающем западе - плевать в колодец, из которого пьешь. Наслаждаться комфортом и делать брови домиком - какое дерьмо этот потребительский рай и как от всего этого тошно - "и икра не лезет в горло, и компот не льется в рот", короче. Но идеи Кэм волен выражать любые, а вот на сюжет и персонажей так откровенно забивать не стоило, имхо.

 

Эх...все бы так выражали свои мысли=)

П.С. спасибо за адекват!)

[Runner In The Future]

Аватар мне нравится. Вы бы это поняли, если бы читали.

Вы имеете в виду, ваши ранние сообщения?

 

И не встречайте в штыки нападки, мне сложно читать письмена человека, не уважающего правила родной речи. Без обид.

 

Я уважаю правила русского языка. Но, я лично, не знаю его в совершенстве...Явных ошибок, не нашел в своей рецензии.

[_MANIAC_]

Кроме технически продвинутой визуально-спецэффектной части в целом это просто добротный голливудский мэйнстрим.

 

Бесспорно.

[AeFeSS]

Зрителям.

 

Каким именно? Зрители не есть однородная масса с единым мнением.

[talya]

(зря я вообще запостил сюда рецензию...)

 

YHWH

 

В данном случае, я специально писал слово "фильм" первым. Тем более, это было к завершению рецензии.

 

П.С. Ни кто не смотрит в содержание рецензии...

 

Это потому, что многие люди думают, что неграмотные люди не могут ничего интересного написать. Видят кучу ошибок - и не читают дальше.Скопируйте в ворд, что ли, а потом в исправленном виде вложите в отредактированный пост. Ворд хоть часть ошибок видит, хоть орфографию немного исправляет.