Аватар (Avatar)

[Harcher]

Нашел почему летают горы,есть такой эффект Мейснера.

http://www.youtube.com/watch?v=pPBsxylW2Z0

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=znmlnkareZKbqmNgtc3HBAkBOZqkhpSrb99gtET5JUYKe5Qb7yS6fz8xc7ieBvLDeBiXAMfiR1hJZ5rtMhoOoC0r5mb47DRa5zcO4TXnmtBNCCTr2AQFPmZIYk8rWLqPkydOUGo3e0sqB%2BWW2mN26AF6nalPiCMGPx3lpR8LcYM4y%2BJP8rBr2xe1KyejuQpDpWI1BIJ57IBHsILE11tN0pwS9QgIL67isekckYaW7AUyTuhOkuTVGk%2F%2FV1NktdttxPbetsLrPfoJaubMmAHF%2F5hFdrOLd1fhBBb3UI9sYVk8P6ai33sw7rqo00leRrYYsELQyBe30GWJsfWjXo7%2FzwcBirIB3y6YgS1W9suQ1dk6bXK98TjD7JyvSoiKdzs30HznJK7FS%2Fr0CsYz5BtkBg%2FtUwT7gQJhEWV%2BdEDWRPApRVXi9B9nd2t123jfGXLzcnCDnV8KL7JniHKCsDRVSfUecd%2BvxRXjAdRB%2BhZWH8jN%2BuNoqi0gP3SnHcdw18oZiqY9%2FH42Ofndi7F%2F6QLffKzTl8VoEk4I25Cr3PtJjuGRPdgaftYspDuV81msrRRApQase8ZylnBjcSnfZjMUQa6YHP8c9lLMxRrO8dbEN%2FECydUu8WDyoz8oVNFVbybO0RtwkHTl08gv6MUOGqle6HF2DX4qyjucXigKCzjTlvkfnbe5apLIXVzXzCODmNrzpNDCe6bCBx%2F%2BUnSZDpvMDaM%2Fos2jXK06KwrRXjQI%2F2xyhPlsU%2BxTqpXJsPxzcCzhRnnLRfIgh7LMnBahBG06Kv1lvPSaHPWw&text=%EB%E5%F2%E0%FE%F9%E8%E5%20%E3%EE%F0%FB%20%E0%E2%E0%F2%E0%F0&url=http%3A%2F%2Favatar-pandora.diary.ru%2Fp91305803.htm

[talya]

Нашел почему летают горы,есть такой эффект Мейснера.

Это боян, который уже обсуждали стопицот раз в этом топике, может, начнете просто тред читать с начала, а? И также уже тут знатоки сказали, что эффект Мейснера работает при температуре в полупроводнике, близкой абсолютному нулю. Так что в Авике унобтаниум летает по причинам волшебства и магии, а не по эффекту Мейснера.

[fercad]

Анобтаниум может быть сверхпроводником и при более высоких температурах. В конце концов это вымышленное вещество. Так что насчет температуры все в порядке. Применять общие законы следует, но не увлекаться. Температура следует из свойств конкретного вещества.

[Albatros]

Правильная рецензия на аватар:

http://rutube.ru/tracks/2820996.html?v=92b2924249d62744ca25be533c5982c2

[DMA]

Самолеты легким морским бризом не отгоняет подальше от аэропорта и они массово не тонут в океане? Не тонут. А тут летающие горы, которые намного тяжелее и удерживаются к тому же в аномальном магнитном поле. С чего бы им слетаться в кучу? Может, они и не сильно в равновесии, но там городов не понастроено, а зверушки могут жить легко на таких островках.

Ну потому что утверждается, что горы являются магнитами. У каждого магнита, как известно, два полюса. Если две горы летают рядом, удерживаясь третьим магнитом, то при небольшом смещении из состояния равновесия горы схлопнутся друг с другом и благополучно грохнутся на третий магнит. А самолет летает не потому что мангит, а из-за закона Бернули. Это несколько другое.

[MemphisRains]

Самолеты легким морским бризом не отгоняет подальше от аэропорта и они массово не тонут в океане? Не тонут. А тут летающие горы, которые намного тяжелее и удерживаются к тому же в аномальном магнитном поле. С чего бы им слетаться в кучу? Может, они и не сильно в равновесии, но там городов не понастроено, а зверушки могут жить легко на таких островках.

 

Они связаны же лианами и тд, что не позволяет им вольно перемещаться-они всегда на одном месте

[talya]

Ну потому что утверждается, что горы являются магнитами. У каждого магнита, как известно, два полюса. Если две горы летают рядом, удерживаясь третьим магнитом, то при небольшом смещении из состояния равновесия горы схлопнутся друг с другом и благополучно грохнутся на третий магнит. А самолет летает не потому что мангит, а из-за закона Бернули. Это несколько другое.

Никого не волнует, как действуют волшебство и магия в Гарри Поттере? Никого. А как летает ковер-самолет, на каком топливе и с каким двигетелем? С какой стати к Аватару надо применять аргументы из разряда "так не бывает"? Это кино. Это сказка. Все это придумано дизайнерами и нарисовано на компьютерах, а таким образом можно создать что угодно, хоть летающих путем размахивания ушами зеленых чебурашек. Ты же по их поводу не будешь говорить "так не бывает"? Кэмерон так придумал, и для того, чтобы было красиво, нравилось народу и заставляло по 5 раз ходить в кино, чтобы поглядеть на красоту. И с поставленными задачами фильм справляется.

[Harcher]

Это боян, который уже обсуждали стопицот раз в этом топике, может, начнете просто тред читать с начала, а? И также уже тут знатоки сказали, что эффект Мейснера работает при температуре в полупроводнике, близкой абсолютному нулю. Так что в Авике унобтаниум летает по причинам волшебства и магии, а не по эффекту Мейснера.

 

Про ваш абсолютный ноль ничего не нашел http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?p=1358760#post1358760

[talya]

Они связаны же лианами и тд, что не позволяет им вольно перемещаться-они всегда на одном месте

 

Они и лианами непонятно почему связаны, лианы перекинуты на совершенно нереальные расстояния. Впрочем, компьютерные лианы с компьютерными летающими булыжниками могут еще и не такие чудеса вытворять.

[tosha.]

Вот все хорошо в фильме. И все мне понравилось. Но есть одна деталь, которая портит очень сильно общее впечатление. Наверное потому что мне не нравятся фильмы, сценарист которых считает меня полным идиотом.

Вот объясните мне кто-нибудь, в чем был смысл наземной части операции в финальном побоище? Во время его просмотра не покидало ощущение маразма происходящего. Вроде вы летели бомбить дерево - так летите. На кой хрен вы крадетесь по кустам? Для чего там эта вся конница, как она собиралась защитить дерево от бомбежки? Грустно и обидно, что вот такие вот сценарии даже в топовых фильмах...

Неужели сложно было с таким бюджетом вставить в фильм пару фраз, которые поставили бы все на свои места? Ведь их не сложно было придумать... Так и хочется спросить у Кэмерона "ПОЧЕМУ?". Но видимо победило мнение что "пипл и так схавает" и вот я сижу, смотрю, я там, на пандоре, я верю происходящему и когда начинается эта хрень, и подсознание в недоумении от того что происходит, я все еще надеюсь что вот, скоро будет разгадка, сейчас все станет логичным и... И чувствую в финале, что меня тупо посчитали за идиота, и вот я уже не на пандоре, а в зале кинотеатра и никакие эффекты не спасут уже того, что я не верю в происходящее...

Обидно.

[bula]

Вот объясните мне кто-нибудь, в чем был смысл наземной части операции в финальном побоище? Во время его просмотра не покидало ощущение маразма происходящего. Вроде вы летели бомбить дерево - так летите. На кой хрен вы крадетесь по кустам? Для чего там эта вся конница, как она собиралась защитить дерево от бомбежки? Грустно и обидно, что вот такие вот сценарии даже в топовых фильмах...

 

так они же вроде не только дерево бомбить собирались но и нанести "упреждающий удар", ответить "террором на террор", так как на'ви начали собирать войска, вот и решили, пока те не собрались в слишком большую кучу дать им под зад. Т.е., не только по дереву, но и по навийцам. По крайней мере именно так я это понял.

[МиГ]

Кстати мне кажется, что это в основном боты маркетологов пишут самые лестные отзывы Аватару.

[magnikus]

Вот все хорошо в фильме. И все мне понравилось. Но есть одна деталь, которая портит очень сильно общее впечатление. Наверное потому что мне не нравятся фильмы, сценарист которых считает меня полным идиотом.

Вот объясните мне кто-нибудь, в чем был смысл наземной части операции в финальном побоище? Во время его просмотра не покидало ощущение маразма происходящего. Вроде вы летели бомбить дерево - так летите. На кой хрен вы крадетесь по кустам? Для чего там эта вся конница, как она собиралась защитить дерево от бомбежки? Грустно и обидно, что вот такие вот сценарии даже в топовых фильмах...

Неужели сложно было с таким бюджетом вставить в фильм пару фраз, которые поставили бы все на свои места? Ведь их не сложно было придумать... Так и хочется спросить у Кэмерона "ПОЧЕМУ?". Но видимо победило мнение что "пипл и так схавает" и вот я сижу, смотрю, я там, на пандоре, я верю происходящему и когда начинается эта хрень, и подсознание в недоумении от того что происходит, я все еще надеюсь что вот, скоро будет разгадка, сейчас все станет логичным и... И чувствую в финале, что меня тупо посчитали за идиота, и вот я уже не на пандоре, а в зале кинотеатра и никакие эффекты не спасут уже того, что я не верю в происходящее...

Обидно.

 

Они планировали сначала сбросить бомбу, а остатки нави зачистить, так сказать сухопутными воисками. Что тут такого страшного и непонятного

[tosha.]

Они планировали сначала сбросить бомбу, а остатки нави зачистить, так сказать сухопутными воисками. Что тут такого страшного и непонятного

 

Тут не понятно как раз то, что их единственной целью было как раз дерево. По их же словам, да и по логике происходящего. Точно так же как для нави важно было дерево спасти, и какую интересно роль в этом должна была сыграть конная атака?

Нави на планете миллионы, военные на своем сборище и говорят, что их (землян) мало чтобы с ними всеми воевать, и что нужно подорвать дерево и все вокруг и т.д.

И тут десант, и тут конница и т.д....

[Harcher]

Это боян, который уже обсуждали стопицот раз в этом топике, может, начнете просто тред читать с начала, а? И также уже тут знатоки сказали, что эффект Мейснера работает при температуре в полупроводнике, близкой абсолютному нулю. Так что в Авике унобтаниум летает по причинам волшебства и магии, а не по эффекту Мейснера.

:lol:

 

Объяснение эффекта связано со строго нулевым значением электрического сопротивления сверхпроводников

вот почитай http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/298975

[YHWH]

Вот все хорошо в фильме. И все мне понравилось. Но есть одна деталь, которая портит очень сильно общее впечатление. Наверное потому что мне не нравятся фильмы, сценарист которых считает меня полным идиотом.

Вот объясните мне кто-нибудь, в чем был смысл наземной части операции в финальном побоище? Во время его просмотра не покидало ощущение маразма происходящего. Вроде вы летели бомбить дерево - так летите. На кой хрен вы крадетесь по кустам? Для чего там эта вся конница, как она собиралась защитить дерево от бомбежки? Грустно и обидно, что вот такие вот сценарии даже в топовых фильмах...

 

Это пропагандистский фильм - поэтому там все плохо с одной стороны и все хорошо и высокодуховно с другой.

[tosha.]

Это пропагандистский фильм - поэтому там все плохо с одной стороны и все хорошо и высокодуховно с другой.

При чем здесь это. Пусть пропагандистский, это ж нисколько не мешает фильму обладать логичным сюжетом. Должны же быть какие-то причинно-следственные связи между происходящими на экране событиями...

[YHWH]

При чем здесь это. Пусть пропагандистский, это ж нисколько не мешает фильму обладать логичным сюжетом. Должны же быть какие-то причинно-следственные связи между происходящими на экране событиями...

 

Да вот к концу фильма чего то о логичности сюжета забыли.

[Ecumene]

Вот объясните мне кто-нибудь, в чем был смысл наземной части операции в финальном побоище?

Тут мне уже одна дама объясняла - мол, людям нужен экшн, пиф-паф и все такое, иначе получается бы не фильма, а гэ. ))

[BlackTemplar]

Вот объясните мне кто-нибудь, в чем был смысл наземной части операции в финальном побоище?.

А вы хотите сказать наземные силы противника не имеет смысла уничтожать ? Ведь кто знает, после уничтожения деревца они бы не успокоились.

Нави на планете миллионы, военные на своем сборище и говорят, что их (землян) мало чтобы с ними всеми воевать, и что нужно подорвать дерево и все вокруг и т.д.

А дерево что, одно ? Это духовный символ только одного клана. У других кланов свои. Они бы не успокоились.

И никто до этого момента с Нави не воевал - просто небольшие столкновения. Имеющегося контингента было достаточно.

[Ahmed]

Народ кто знает когда фильм выйдет на DVD?

[Optimus]

Народ кто знает когда фильм выйдет на DVD?

 

после того как перестанут крутить в кинотеатрах)

[Lexty]

я понимаю, что трезвый подход к фильму очень сердит фанатов. но, друзья мои, будьте, все-таки, чуточку поумнее. по той ссылке, что мне дал Lexty такое раздраженное сообщеньице, что маманегорюй. Такое ощущение, что тот парень явно из 23 века сюда случайно затесался, втолковывая тупоголовым жителям архаичного 21 века о вполне обыденных и очевидных вещах.

 

Тот пост был адресован не совсем вменяемому человеку, которому нужно было объяснить о свойствах магнитов, так что не принимайте на свой счет.

 

-----------

 

Немного о том, как создавался «Аватар»

Сколько науки в фильме Аватар?

 

NASA отправит в космос на верную смерть пару сотен человек

Изменено 14.01.2010 14:09 пользователем Lexty

[dances with wolves]

Вот все хорошо в фильме. И все мне понравилось. Но есть одна деталь, которая портит очень сильно общее впечатление. Наверное потому что мне не нравятся фильмы, сценарист которых считает меня полным идиотом.

Вот объясните мне кто-нибудь, в чем был смысл наземной части операции в финальном побоище? Во время его просмотра не покидало ощущение маразма происходящего. Вроде вы летели бомбить дерево - так летите. На кой хрен вы крадетесь по кустам? Для чего там эта вся конница, как она собиралась защитить дерево от бомбежки? Грустно и обидно, что вот такие вот сценарии даже в топовых фильмах...

Неужели сложно было с таким бюджетом вставить в фильм пару фраз, которые поставили бы все на свои места? Ведь их не сложно было придумать... Так и хочется спросить у Кэмерона "ПОЧЕМУ?". Но видимо победило мнение что "пипл и так схавает" и вот я сижу, смотрю, я там, на пандоре, я верю происходящему и когда начинается эта хрень, и подсознание в недоумении от того что происходит, я все еще надеюсь что вот, скоро будет разгадка, сейчас все станет логичным и... И чувствую в финале, что меня тупо посчитали за идиота, и вот я уже не на пандоре, а в зале кинотеатра и никакие эффекты не спасут уже того, что я не верю в происходящее...

Обидно.

 

Верно подмечено! Я сам смотрел и чувствовал, что многого недосказали. Однако на моё положительное отношение к "Аватару" это практически не повлияло. Всё очень просто! Я подозреваю: для показа в кинотеатрах от ленты отрезали существенную её часть. Причём несколько неумело. Иначе потом на DVD и Blu-Ray мало кто купит. Не будет интриги. А так - ещё зелёных срубят. И ой как много! Вспомните, к примеру, историю с фильмом Кевина Костнера "Танцующий с волками"! От режиссёрской версии многое было отрезано.

[DMA]

Никого не волнует, как действуют волшебство и магия в Гарри Поттере? Никого. А как летает ковер-самолет, на каком топливе и с каким двигетелем? С какой стати к Аватару надо применять аргументы из разряда "так не бывает"? Это кино. Это сказка. Все это придумано дизайнерами и нарисовано на компьютерах, а таким образом можно создать что угодно, хоть летающих путем размахивания ушами зеленых чебурашек. Ты же по их поводу не будешь говорить "так не бывает"? Кэмерон так придумал, и для того, чтобы было красиво, нравилось народу и заставляло по 5 раз ходить в кино, чтобы поглядеть на красоту. И с поставленными задачами фильм справляется.

Я отвечал на утверждение, что подобное возможно IRL.