Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Lexty

Пользователи
  • Сообщений

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lexty

  1. В будущем надобность в тяжёлой броне может вообще отпасть. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD http://www.popmech.ru/article/3628-po-relsam-v-ad/
  2. Хотелось бы закончить спор о бронированных стеклах. ----------- A Massive Collection of Over 155 Avatar-Inspired Art
  3. Помню, на одном форуме астрофизиков всерьез обсуждался этот вопрос. В итоге все сошлись на том, что в фильме законы физики (с маленькими допущениями), вроде как, не нарушаются.
  4. А когда еще существовала школа, они вообще детей спокойно туда, к людям отпускали.
  5. Кстати, земляне ненавидят корпорацию RDA, т.к. из-за её действий, Земля превратилась в то, что они имеют. Следовательно, они на стороне Джейка.
  6. 1) Лучшее оружие - кинетическое. Оно никогда не потеряет актуальность. 2) Мы же говорим о пост-сингулярных цивилизациях. Они одной планетой/звездной системой не ограничиваются. 3) Это всего лишь предположение. Может быть совсем по-другому. Например, так, как написали вы.
  7. Время возникновения разумной жизни по меркам вселенной происходит в одно мгновение. Так что нас будут отделять даже не тысячелетия... При такой разнице развития никакие "плазмаганы" не помогут. Если мы подразумеваем, что другие развитые цивилизации похожи на нас, то от наших действий в подобной ситуации (уничтожать или нет внеземную жизнь), будет зависеть наша судьба при встрече с более развитой цивилизацией. ----------- Уравнение Дрейка
  8. Мы, обсуждая фильм Аватар, допускаем существование придуманного мира Джеймса Кэмерона - еще одной реальности, отличной от нашей. Там может быть все что угодно. Поэтому я написал с поправкой. Я в этом сомневаюсь.
  9. Поправка: "The ISV Venture Star is one of a twelve vehicle fleet which provides commercial space transportation between Earth and Alpha Centauri." (пандоропедия)
  10. Центр тяжести стрелы как раз таки должен быть смещен к наконечнику, чтоб летела ровнее. Принцип дротика.

     

    Я сам не эксперт, просто интересуюсь техникой, наукой. Плюс недавно сдавал физику. :)

  11. Я про прозрачную броню тоже читал, но в пандоропедии написано "...a canopy formed of a ballistic laminate of optically clear aluminum oxynitride and polycarbonate." Он еще крепче сегодняшней прозрачной брони, у него "a level of strength and scratch resistance that's comparable to rugged sapphire" (взято отсюда).

     

    Скорость стрелы написана здесь.

     

    Размер и материал стрелы: "A typical Omaticaya arrow is almost two-meters long and made from the shoots of a hard, segmented grass resembling bamboo. The flat, slender arrowheads are made of a volcanic glass obsidian." (пандоропедия).

    Масса получает рассчетная, а не придуманная. ;)

     

    Все дело в том, что пуля и стрела по-разному воздействуют на стекло.

     

    P.S. Александр Медведев - это я. :)

  12. Я тоже уже не особо верю.

    Вот. :) Все разжёванно: почему может пробить, почему нет. На ответы не смотри, они не правильные.

  13. Капитулирую. Стрела не пробивает бронированное стекло вертолета.

    Но некоторые предположения в пользу обратного у меня остались. :)

  14. Кстати, а ведь сам камень энергетической ценности не представляет, он сможет лишь сократить издержки при добыче, т.е. сделать энергию более дешевой. Значит на Земле без него будет плохо, но не смертельно. Придется сменить экстенсиный темп развития на интенсивный.
  15. Видимо вы правы. Тут просто игнорируют факты. Некоторые меряют силу в килограммах. А что такое физика? Это вообще бред ученых, ведь "разница должна быть больше". А почему? Потому что я так сказал.
  16. Хорошо, что Кэмерон вставил эту сцену со стеклом, ведь без нее было бы просто обсуждать нечего! EAS1985 и Porl, прочтите пожалуйста этот пост и скажите, где там ошибка?
  17. Не знаю, как было раньше, но сейчас там главный фактор влияния - Эйва. Она и толкает их в сторону, отличную от человеческой. Они быстрее себе шею сломают, чем коса отвалится. Человеческое тело тоже для суицида как никакое другое подходит. Это не аргумент. Если постараться, отрубить можно все что захочешь. ------------ Не труд из обезьяны сделал человека, а членораздельная речь. Орудия труда многие животные используют, но что-то не наблюдаются их особенные умственные развития. P.S. Наш преподаватель по физике любит говорить: "Еще не известно: мы ставим опыты на дельфинах, или они над нами".
  18. Сигнал идет 4 с лишним года, к тому же Селфридж не хотел шумихи в прессе.
×
×
  • Создать...