Аватар (Avatar)

[Phantom]

Кстати, перед Пунктом назначения 4 (если вы его смотрите в 3D) крутят ролик Аватара также в 3D.

 

Понятное дело, что в 3D синие человечки и всё такое выглядят намного круче, чем дома в 1080p на лсиди/плазме

[tsiko]

Сегодня первый раз видела трейлер на большом экране! Завораживает...считаю дни!

[EAS1985]

Кстати народ, а какой возрастной рейтинг предположительно будет у фильма?

[gidrodemon]

Кстати народ, а какой возрастной рейтинг предположительно будет у фильма?

 

PG-13.

[Peace Walker]

Рейтинг Аватара пока точно неизвестен. Зачем эту информацию скрывают фиг его знает. Кстати Клеопатру 60-х годов снимали в рамках рейтинга G. Кровавое убийство Цезаря прилагалось.

[talya]

Рейтинг Аватара пока точно неизвестен. Зачем эту информацию скрывают фиг его знает. Кстати Клеопатру 60-х годов снимали в рамках рейтинга G. Кровавое убийство Цезаря прилагалось.

А мне чего-то казалось, что известно уже давно, что ПГ-13. И в тизере нет ни малейшего намека на R.

Не, ну если бюджет 200, то рейтинг полюбому детский будет. С таким бюджетом в рейтинге R просто не снимают фильмов, кажется, сейчас.

[Prime]

Подтверждено - хронометраж фильма более 2ух с половиной часов.

http://marketsaw.blogspot.com/

Изменено 10.09.2009 18:55 пользователем Prime

[Брэнд]

Итак.

Скачал я трейлер-тизер "Аватара" и скинув на диск привез на осуждение домой. Отец смотрел тизер очень хорошо и попросил прокрутить еще раз. Мама при появлениии графики и бегущего монстра за Салли ушла сразу, даже слова "От режиссера "Титаника"" не подействовали, хотя это ее любимый фильм. Брат же сидел зачарованно)) Что же могу сказать я - может графика и действительно "переборщилась". Я уверен, что будь тизер без нави, а просто с показом Уортингтона и самолета, и космоса, и висящих в воздухе огромных островов, а без навийцев, без летящих рептилий, без дракошы длинношеего - то не так бы много людей было неприятно удивлены, и это истина. Многие такого мультфильма не ожыдали, и возможно не ожыдают еще, успокаивая себя и наивно ждут. Люди ждут фильм, а-ля его Чужие + Бездна, но фильм то будет не таким. И вот в этом вся суть - будет графика, и много, но меня ИМЕННО тизер не откинул, а наоборот.

[Брэнд]

всё новое, это хорошо забытое старое

будет интерес будет и касса, а интерес пока к "аватару" огромный, даже не смотря на то, что многих разочаровал тизер.

 

Есть интерес длительный, это когда люди идут на фильм 10-15 раз в кинотеатр, а потом купляют двд за огромные деньги. А есть однопросмотровый, так вот я за его и боюсь. Сам хочу что бы фильм окупился, что бы увидеть в будущем "Боевого ангела" от Джеймса со всеми прибамбасами и всей качественной работой.

[Waldemar]

Вообще промах в тизере -

 

это показ тизера без 3-Дэ, с этой технологией, тизер смотрелся в разы круче!

[Брэнд]

Вообще промах в тизере - это только первые пару секунд с лицом Уортингтона в синем осветлении, все в веснушках и просто смешное)) Дальше - сама круть, чего только стоит самолет уходящий с орбиты, космос Кемерон всегда снимал наилучше из всех режиссеров мира, даже Бойл пролетает в этом смысле. Самолет падающий или приземляющийся (понять трудно) - очень красиво сделано, тучи и небесные пары сняты как в живую с ручной камеры - за что уже зачет.

Леса - а-ля амазонские дебри - это меня покоряет в первую очередь, деревья разных видов, кроны в росевом испарении, утренний густой туман, выезд Сэма в кислородной маске, робот возле его, и техника, техника, техника - это красиво. А висящие острова - думаю плюс великий, если присмотреться то можно увидеть и водопад с одного из них, и лианистые мосты с одного на другой.

[talya]

Вот только эти летающие острова - тот еще боян. Но - поживем - увидим. Важно же не то, насколько оригинальными будут составляющие, а то, насколько впечатляюще будет целое и будет ли мощная история, чтобы ей можно было проникнуться. Потому что от Кэма многие ждут именно сильного, глубокого фильма, потому что пустых попкорновых аттракционов с кучей спецэффектов мы все уже выше крыши насмотрелись, если честно.

[Waldemar]

Потому что от Кэма многие ждут именно сильного, глубокого фильма, потому что пустых попкорновых аттракционов с кучей спецэффектов мы все уже выше крыши насмотрелись, если честно.

 

А разве нету опасений, что Кэм снимет как раз кино с кучей спецэффектов про любовь без смысла

[Брэнд]

Вот только эти летающие острова - тот еще боян. Но - поживем - увидим. Важно же не то, насколько оригинальными будут составляющие, а то, насколько впечатляюще будет целое и будет ли мощная история, чтобы ей можно было проникнуться. Потому что от Кэма многие ждут именно сильного, глубокого фильма, потому что пустых попкорновых аттракционов с кучей спецэффектов мы все уже выше крыши насмотрелись, если честно.

А мне кажеться эти вот острова - это совсем не то что вы сказали)) Это как будто показ мечт многих детских, летающие острова, и никто не лезет на них, никто не мешает, но по сюжету уже видно только зажиристые людишки опять хотят покорить очередной "афганистан", "ирак", "чечню".

[talya]

А разве нету опасений, что Кэм снимет как раз кино с кучей спецэффектов про любовь без смысла

Есть, и очень серьезные. Я прям таки опасаюсь, что это будет эпик фэйл. Мне очень неприятны эти синие котики из анимэ - как-то сильно не вдохновляет перспектива смотреть 2 часа на их африканские страсти в под сенью пальм. Но хочется надеяться на лучшее.

А мне кажеться эти вот острова - это совсем не то что вы сказали)) Это как будто показ мечт многих детских, летающие острова, и никто не лезет на них, никто не мешает, но по сюжету уже видно только зажиристые людишки опять хотят покорить очередной "афганистан", "ирак", "чечню".

У вас просто нету мужа - фоната анимэ, поэтому для вас в новинку и летающие острова, и синие пуфыстики.

А насчет людишек - может, все же пора дать хоть какой-нибудь вменяемый конструктив по части рода человеческого, а то про то, какие людишки сволочи и как бы хорошо было всем им коллективно убиться апстену - про это уже столько всего наснимали. Главное - что вот на тех людишек, которые принимают решения о вторжении в очередной ирак или чечню, мультики про синих аборигенов и злых вояк из космоса не производят никакого впечатления и до ихней совести ну никак не достукиваются.

[Брэнд]

Ну вы блин даёте, по крохотному тизеру уже зачёты ставите

 

Кстати, фишка с вертикально взлетающими самолётами у Кэма на особом счету. Вспомните "True Lies", как там самолётики взлетали. Такое я видел кжись тока в "Горячих головах".

Самолеты, особенно тот что приземлялся на платформу в моменте с Уортингтоном вдалеке, да и тот что спускался на джунгли, чем распугал жывотных, есть не что иное, как апарат из творчества Жюля Верна "Робур-Завоеватель" и "Властелин мира", я например читая те романы как раз этакой вот летательный апарат и представлял себе, горизонтальные винты - новизна в технике, пока только блэндеры для сечения мяса таки придумали.

[talya]

talya, это вам)

Думаю, Гибсон "Апокалипсисом" уже показал это - то есть то, что он позорит США в том, что те мочат Близкий восход, Кемерон будет делать что-то похожее, но это будет более масштабно, я уже вижу аллегорию, метафору - Пандора - нетронутый рай, но так как люди уже почти "сьели" всю экологическую красоту и чистоту Земли, они как паразиты ползут в космос, ища жертву, и вот - Пандора - почти рай, и надо его захватить. Тут герой Уортингтона будет сначала наверное как шпион, но влюбившись в навийку - переломает свое светомышление.

Но ведь в условиях, когда человечество, скорее всего, никуда не полетит искать ресурсы на других планетах, ведь для нас перспектива просто сдохнуть здесь, разрушив среду обитания и совершив глупейший коллективный суицид, - может, в сегодняшнем дне такой пафос и такие метафоры - ну, это какой-то архаичный экологический месседж, который был актуален 15 лет назад.

Меня больше интересует тема, насколько человек остается собой, когда у него появляется возможность жить в другом теле, другой жизнью, жизнью в чем-то заметно получше твоей - что с ним случается? И теряет ли он при этом себя? Вот этот аспект "аватарского" сюжета для меня будет интереснее.

[CAULFIELD]

...космос Кемерон всегда снимал наилучше из всех режиссеров мира...

 

Из ныне живущих? Тогда возможно. А вообще, неизгладимое впечатление "ощутимого" Космоса и возможностей кино-технического языка, на Кэмерона оказала "2001: Космическая одиссея" Кубрика. Ему захотелось так же создавать свои кино-миры. И, под впечатлением, он стал снимать кино. Свое. Несмотря на весь их комерческий успех, те же - "Терминатор" и "Титаник", фильм сугубо авторские, глубоко выношенные, с характерным его стилем.

 

Ну, а по мне, лучше Кубрика, Космос никому уже не снять. Трехмерный эффект, в будушем - создаст эффект присутствия, погружения, новые возможности впечатления, но глубина художественного плана уже создана, и она недосигаема. Личное мое мнение.

[Belthazar]

Я всёж надеюсь, что тизер - это совсем альфа-тестирование.

 

Необходимо переработать оружие, костюмы, про графику я вообще молчу.

Да и медицинские костюмы больше похожи на издевательство.

Качество состоит из деталей, пока эти детали ужасны, и их надо делать делать и делать!

Я ничего не имею против фильма "Звёздный десант", но вот пока у меня ассоциации именно с ним, по костюмам, и вообще по всему.

 

Непонятно только, зачем же тизер выпустили..

[Брэнд]

Но ведь в условиях, когда человечество, скорее всего, никуда не полетит искать ресурсы на других планетах, ведь для нас перспектива просто сдохнуть здесь, разрушив среду обитания и совершив глупейший коллективный суицид, - может, в сегодняшнем дне такой пафос и такие метафоры - ну, это какой-то архаичный экологический месседж, который был актуален 15 лет назад.

Меня больше интересует тема, насколько человек остается собой, когда у него появляется возможность жить в другом теле, другой жизнью, жизнью в чем-то заметно получше твоей - что с ним случается? И теряет ли он при этом себя? Вот этот аспект "аватарского" сюжета для меня будет интереснее.

Выход есть - меньше, простите, закакивать матушку-землю, земля имеет большое самозаживляющее свойство, но при таком напоре и "танк прогнеться" как говорят. А ваша мысль за другую жизнь в другом теле мне приятна конешно, вообще во всем фильме можно так розвернуться, что и в 5 часов хронометража не втиснуться, но я этого и желаю.

[Waldemar]

Непонятно только, зачем же тизер выпустили..

 

Чтобы подогреть публику и показать, что Кэм вернулся, не более

[talya]

Выход есть - меньше, простите, закакивать матушку-землю, земля имеет большое самозаживляющее свойство, но при таком напоре и "танк прогнеться" как говорят. А ваша мысль за другую жизнь в другом теле мне приятна конешно, вообще во всем фильме можно так розвернуться, что и в 5 часов хронометража не втиснуться, но я этого и желаю.

Как-то я не вижу логики в том, что показывая в кино, что в голактеко есть много миров, которые так же можно благополучно закакать, можно внушить человеку мысль о том, что надо беречь свой маленький уютный домик под названием Земля и пореже какать в нем на ковер. Имхо, людям пора уже жестко объяснить: никакой альтернативы нет, никуда улететь не удастся, надо ограничить потребление, отказаться от покупки 3 тачек на 1 семью и многих других радостей жизни вроде мебели из массива натурального дуба. А то иначе просто всем хана. И что мысли "все равно всему хана, дай хоть я поживу напоследок бохато и по-человечьи" - это мысли чудовищные. Что нам надо умерить аппетиты, пока мы все не сдохли от потребительского ожирения. Я просто о том, что космический экопафос - ну, как-то не очень он представляется адекватным сегодняшнему дню.

 

Но - опять же надеюсь на то, что в фильме будет какой-нибудь небанальный месседж.

[Брэнд]

Немножко ещ зацеплю тизер.

1) Зачем Уортингтон уже в образе навийца шуганул к бородатому до стекла? Напугать?))

2) Класная музыка начинаеться при показе рук, долгих пальцев и синих дуг на теле Уортингтона, его смешная и дерзкая ухмылка при смотрении на свои ноги, которые стали здоровыми, думаю его пробила радость, что он уже не калека, уж очень мне его лицо было похожым на лицо Бьена, которого и хотел брать Кемерон на роль, видим таким образом Кем хочет пасовать на этом))

3) Все таки красивая раса - Нави, хочу отметить длинные ушы, и тот момент, где появился монстр, и у Салли ушы пригнулись как у перепуганного зверя, класно, думаю этот рефлекс у собак и кошек все замечали))

4) Сигурни узнал зразу, это она стреляет с лука, прячеться за ветвями, Зою Салдану узнал в эпизоде плакающей над кем то с навийцев, наверно умирающего, как узнал?носик широкий как у негроидной расы женщин;

5)Думаю Пандора населена множеством тварей, интересно что же такой за змей длиною в сотни метров вытащил солдата с летательного апарата, ну и гонящийся за Джейком Салли монстрило...

Короче ждем)

[Kassik]

Как-то я не вижу логики в том, что показывая в кино, что в голактеко есть много миров, которые так же можно благополучно закакать, можно внушить человеку мысль о том, что надо беречь свой маленький уютный домик под названием Земля и пореже какать в нем на ковер. Имхо, людям пора уже жестко объяснить: никакой альтернативы нет, никуда улететь не удастся, надо ограничить потребление, отказаться от покупки 3 тачек на 1 семью и многих других радостей жизни вроде мебели из массива натурального дуба. А то иначе просто всем хана. И что мысли "все равно всему хана, дай хоть я поживу напоследок бохато и по-человечьи" - это мысли чудовищные. Что нам надо умерить аппетиты, пока мы все не сдохли от потребительского ожирения. Я просто о том, что космический экопафос - ну, как-то не очень он представляется адекватным сегодняшнему дню.

 

Но - опять же надеюсь на то, что в фильме будет какой-нибудь небанальный месседж.

 

Всё-таки это очередное АМЕРИКАНСКОЕ представление будущего. А у них оно представляется только в мрачных тонах. Другое дело у нашего человека - у Стругацких мир будущего располагает наличием людей, осознавших - что же есть плохо для достойной жизни, а что хорошо. И, соответственно, разрисован в райских красках. Надо бы американским режиссёрам всё-таки почитать советскую классику на досуге...

[Брэнд]

talya, во всем с вами согласен. Я же об этом тоже. Просто я уверен, что Джеймс зацепит многое в фильме, за что я люблю его "Бездну", так за то, что он ввел массу алегории и призакрытого смысла о людях в отношении с подводными фантастическими жителями.