Аватар (Avatar)

[Lander]

Постер

 

Мда... Фильм постепенно становится мною всё менее и менее ожидаем.

[azamat]

 

Ну, вот и появился свежий тизер-постер от Comic Con. Как видно невооружённым глазом на постере можно различить туманность, звёзды, далёкие планеты выстроенные в некое созвездие на фоне непроницаемого мрака, по подобию лица человека (скорей всего глав. героя).

Теперь тем, кто попадёт на Comic Con в Сан-Диего посчастливиться первыми увидеть кадры из фильма, либо тизер-трейлер.

[Zero]

Хороший тизер-постер. Мне нравится. Глазик красивый, зеленый хорошо комбинирует с синим.

p.s. Никогда не понимал, почему люди так боготворят Wet'у...

[YHWH]

p.s. Никогда не понимал, почему люди так боготворят Wet'у...

 

Ну после LOTR...

[Zero]

Ну после LOTR...

Это понятно. Как и после "Кинг Конга". Просто я к тому, что это неправильный подход. Качество спецэффектов зависит не только от студии, но и от того, что именно хочет получить режиссер. Трилогия "Властелин колец" и "Кинг Конг" - дело рук Джексона. После этих четырех фильмов он зарекоммендовал себя как хороший постановщик. Но все почему-то сразу стали принижать работы ILM, в свете успехов студии Джексона. А это очень неправильно.

[azamat]

Джим Кэм вообще красавчик, напустить столько загадочности..., что со всех сторон видны одни только фан-арты и концепты 2-3-х летней давности, не считая нескольких последних. И ни одного достоверного кадра!!!

[faust-scorpion]

Вот начало хоть что- то появляться! Тизер- постер неплох, красиво выглядит.

[azamat]

Трилогия "Властелин колец" и "Кинг Конг" - дело рук Джексона. После этих четырех фильмов он зарекоммендовал себя как хороший постановщик. Но все почему-то сразу стали принижать работы ILM, в свете успехов студии Джексона. А это очень неправильно.

Кстати, кстати Weta Digital оказывается, была основана в Веллингтоне (Новая Зеландия) в 1993 году Питером Джексоном, Ричардом Тэйлором (Richard Taylor) и Джэми Сэлкирком (Jamie Selkirk).

 

Тогда как Industrial Light & Magic была создана в мае 1975 года режиссёром и продюсером Джорджем Лукасом и принадлежит компании Lucasfilm.

 

Выходит, что они большие конкуренты в своей среде. Ничего удивительного в этом нет. Всё новое - это хорошо забытое старое.

[SpaX]

О'кей SpaX, а ты готов дать подписку о том, что на премьере "Авика Д. К." у тебя "челюсти не спадут к полу"?.

Готов. Да любой человек со здравым смыслом готов. Твои же фанатские реплики основаны на пустом месте.

Когда-нибудь видели, чтобы по телевизору показали заснятых настоящих инопланетян вступивших в прямой контакт с человеком?

Давай начнем с того, что настоящих инопланетян никто не видел, возможно их и нет вовсе. Ты что решил, что "Аватар" - это документальное кино? Это фантастика, вымышленное. И таких фильмов было больше сотни. И будет. Взять хотя бы тот же "Район №9".

 

Снова ошибаешься. Прежде чем такие выводы делать, стоило бы подумать и пораскинуть, а что я об этом знаю. А ты суда по всему ничего.

Что ты тут воду льешь? Раз противоречишь, обоснуй. Мои знания о компьютерной графике в кино таковы, что я могу сделать вывод, что нет такого фильма или момента в фильма, чтобы CG настолько правдоподобно передал реальное, что я этого не заметил. Если знаешь примеры, приведи. Пока твое пустословие, можно рассматривать за обычный флуд.

 

Блин, не знаю как вам, но мне чета постер очень понравился! Сейчас вот, смотрю при выключенном свете в комнате, на черном фоне, просто офигенно смотрится, особенно нравятся светящиеся точки на коже На'ви

Меня постер завораживает. Красотища, вроде ничего особенного, но чувствуется душа. Если так выглядят персонажи, то я в восторге! Посмотрите, как сделана кожа, поры, чувствуешь,как она дышит. Тут писали, что Кэмерон как раз какую-то технологию новую использовал, которая позволяет очень натурально изображать кожу. Конечно, постер, это не движущаяся картинка, но все же.

Звезды на лице, в глазу будто звездная пыль.

В этом лице вселенная.

Ребят, если что, то это нарисованная картинка. Это даже не фотография. Я конечно понимаю, что на квадрате Малевича некоторые находят что-то необычное. Но вы слишком уж прониклись.

 

По поводу экзоскелетов и прочей флоры-фауны, то ты просто ничего не видел, как впрочем и все тут.

Ты интересный человек, у тебя все ничего не знают ни о CG, ни о экзо-скелетах, но сам ты свои доводы объяснить не можешь. Более того ты сам еще ничего не видел, но уже восхваляешь и боготворишь пустой воздух.

Изменено 02.07.2009 07:50 пользователем SpaX

[azamat]

Готов. Да любой человек со здравым смыслом готов. Твои же фанатские реплики основаны на пустом месте.

Ладно, хорошо, приняли...

 

Давай начнем с того, что настоящих инопланетян никто не видел, возможно их и нет вовсе. Ты что решил, что "Аватар" - это документальное кино? Это фантастика, вымышленное. И таких фильмов было больше сотни. И будет. Взять хотя бы тот же "Район №9".

Приближенное к документальному по своему восприятию. Я это себе так представляю.

Кэм - человек увлечённый научными познаниями, так что следует говорить о научной фантастике граничащей где-то с реальностью.

[SpaX]

Приближенное к документальному по своему восприятию. Я это себе так представляю.

Кэм - человек увлечённый научными познаниями, так что следует говорить о научной фантастике граничащей где-то с реальностью.

Это глупый фанатизм. Кроме "Терминатора", "Чужих" и "Бездны", он ничего научно-фантастического больше не снял. О какой документальной составляющей может идти речь, если это фильм на уровне "Трансформеров" с простым сюжетом? Смесь "Планеты Обезьян" с "Сурогаттами".

Изменено 02.07.2009 08:12 пользователем SpaX

[azamat]

Это глупый фанатизм. Кроме "Терминатора", "Чужого" и "Бездны", он ничего научно-фантастического больше не снял. О какой документальной составляющей может идти речь, если это фильм на уровне "Трансформеров" с простым сюжетом? Смесь "Планеты Обезьян" с "Сурогаттами".

А-а-а, SpaX'и, думаю где я тебя видел, да-к в теме "Роботы, андроиды, киборги" вот где тебя видел, точнее твой никнэйм. Интересный ты человек, всегда пытаешься доказать обратное: я говорю "хорошо", а ты говоришь "плохо", и наоборот, я говорю "плохо", ты - "хорошо". Ну вот вкратце, принцип таков. С тобой такими темпами можно запросто от Находки или Магадана до Киева щеголять и не скучать

[YHWH]

Кроме "Терминатора", "Чужого" и "Бездны", он ничего научно-фантастического больше не снял.

 

"Терминаторов". а не просто "Терминатора".

 

Учитывая перфекционизм Кэмерона, фильмы он не спеша снимает, но дотошно, так и что и этого немало - что ни фильм. событие.

 

О какой документальной составляющей может идти речь, если это фильм на уровне "Трансформеров" с простым сюжетом? Смесь "Планеты Обезьян" с "Сурогаттами".

 

Ты фильм видел или скринплэй читал, чтобы быть таким категоричным?

[mi6]

SpaX.

Видимо ты просто циник на уровне фанатов Стар Трека и Вавилона 5, т.к. сравнивать Трансформеров с ранними Терминаторами и Чужими, утверждая, что Трансы на уровне, как минимум смешно, хотя бы поотому, что фильмы разные

 

Если знаешь примеры, приведи. Пока твое пустословие, можно рассматривать за обычный флуд.

Приведу, как и приводил в последний год-полтора. Персонаж фильма ПКМ - Дэйви Джонс, выглядит на 98% абсолютно реалистично. Весь его внешний вид очень правдоподобен. Шейдера, текстуры, анимация, все очень привосходно и замечательно. На данный момент, это практически самый реалистичный органический человеко-подобный персонаж, который видел народ. На очереди Аватар. Зная фильмы Кэмерона и его оправданную придирчивость к деталям, я уверен на 100%, что в его след. фильме, графика будет абсолютно реалистичной, смотреться как единое целое, даже понимая, что такого нет в реальности (хотя кто знает). И к тому же утверждать, как это делаешь ты, что CG НИКОГДА не станет прямой и идентичной заменой бутафории, актеров и прочее, это то же глупо, т.к. ты можешь сильно заблуждаться, что и делаешь. Я в последнее время практически мало обращаю внимания на убежденных старонников старой школы, которые бывает утверждают мне, что комп. ксеноморфы выглядят куда хуже ксеноморфов в виде физ. аниматроники. Хотя в любом случае, смотря как делать. Можно сделать отстойного комп. монстра, а можно отстойного аниматроник-монстра. Но если сделать качественного CG монстра, то он будет во многом лучше и правдоподобнее выглядеть на экране, т.к. возможности более расширенные.

Пример отстойной кукольной аниматроники, фильм "Splinter".

 

Более того ты сам еще ничего не видел, но уже восхваляешь и боготворишь пустой воздух.

Я в свое время глупость сделал. Я прочитал больше половины раннего сценария, который судя по всему, процентов на 60 останется прежним. За то приобрел опыт, что не стоит читать сценарии к пока не вышедшему фильму. Так что вывод из этого я могу делать и чего ожидать, знаю!

 

Это глупый фанатизм. Кроме "Терминатора", "Чужого" и "Бездны", он ничего научно-фантастического больше не снял. О какой документальной составляющей может идти речь, если это фильм на уровне "Трансформеров" с простым сюжетом? Смесь "Планеты Обезьян" с "Сурогаттами"

Складывается мнение, что тебе важно кол-во, а не качество, или же ты относишься к тому батальону людей, что Звездные Войны путают с Чужими. Терминатор и Чужие - уже классика жанра, а если еще не стопроцентно утвержденная, то скоро ею станет. А по повду сюжета, не воспринимай буквально то, что фильтрует и преподносит пресса. Сюжет там очень интересен.

[Evocati]

Ну вот, здорово!

Хоть какие-то разговоры в форуме начались. А то такая томительная пауза в общении тут была.

Эх, скорее бы нам трейлер на суд дали. Ох тогда тут такое начнется)

[SpaX]

Персонаж фильма ПКМ - Дэйви Джонс, выглядит на 98% абсолютно реалистично.

Не смеши. Щупальца явно были видны компьютерные , а в крупных планах использовалась аниматроника.

 

Я в свое время глупость сделал. Я прочитал больше половины раннего сценария

Я так понимаю, что раз ты прочитал сценарий, то ты теперь герой? А можешь ли ты доказать, что это подлинный сценарий фильма? Или как всегда нашел в интернете?

 

Складывается мнение, что тебе важно кол-во, а не качество,

Количество чего? Ты еще скажи, что Кэмерон снимает ради идеи, а не денег. И чтобы собрать много денег, надо создать фильм для всех. Обязательно со спецэффектами, монстрами и роботами. А в последнее время мы видим, что из этого получается. "Аватар" будет из их числа, обычный блокбастер с огромным бюджетом и кучей спецэффектов. И я понимаю, что ты фильму поставишь 10 баллов, просто потому, чтобы не выглядеть глупо, что ты фильм восхвалял а в итоге вышла пустышка. Плюс сказывается фанатизм и идолопоклоничество.

[azamat]

В одном из интервью, на вопрос о том насколько похожими будут "Аватар" с "Титаником", Сэм Уортингтон отвечал примерно так: "Титаник" - это фильм о корабле, "Аватар" - фильм о растениях.

 

И ещё кое-что. Джеймс Кэмерон имеет образование, если не путаю, биолога-океанолога, впрочем, до кино он мечтал стать именно биологом-океанологом. Эта тяга к изучению жизни в морях и океанах проявилась позже в "Пираньях", "Бездне", "Титанике" и парочки документальных фильмов. Трудно не заметить.

 

Кстати говоря, у меня тоже биологическое образование, и тоже связано с жизнью в воде, надеюсь об "ихтиологии" слышали, что за наука. Поэтому Кэма я отлично понимаю.

 

В основу сюжета "Аватара" скорей всего, помимо судьбы покалеченного морского пехотинца и любовных чувствах с На'витянкой, ляжет проблема использования богатого биологического разнообразия экзотической планеты Пандоры нерадивыми захватчиками с Земли, которые прибудут с целью выкачивания полезных ископаемых, по пути уничтожая любую живность мешающей осуществлениям задуманных планов. И главное растения играют здесь ключевую роль, видимо раса На’ви своим происхождением как-то связана с ними. Надеюсь, я не далёк в своих догадках. Вот примерно появился зародыш оригинального сюжета.

 

Да, а вот программа расписания выставки на Comic-Con будет известна уже на следующей неделе, так что возможно будет известно, когда и что именно из "Аватара" продемонстрируют.

 

Обратите внимание на глаз в тизер-постере "Аватара", не находите что-то общее с глазом изображённом на логотипе Comic-Con? Или с постером "Ультиматум Борна"?

[YHWH]

В основу сюжета "Аватара" скорей всего, помимо судьбы покалеченного морского пехотинца и любовных чувствах с На'витянкой, ляжет проблема использования богатого биологического разнообразия экзотической планеты Пандоры нерадивыми захватчиками с Земли, которые прибудут с целью выкачивания полезных ископаемых, по пути уничтожая любую живность мешающей осуществлениям задуманных планов. И главное растения играют здесь ключевую роль, видимо раса На’ви своим происхождением как-то связана с ними.

 

Похоже Н'аусикая и На'витянка не просто совпадение

[mi6]

Не смеши. Щупальца явно были видны компьютерные , а в крупных планах использовалась аниматроника.

Ты мне рассказывать что-ли будешь? Все планы Джонса делались в CG, никаких крупняков при помощи аниматроники не делались. Есественно в основе лежит актер, с которого снимали перфор-кап. Многое анимировали руками, в основном глаза, чтобы они выглядели живее. Остальное, все планы - рендер с последующим композом. Приведи пример, если не так, док-ва! А шупальца были отличные и живые, просто видимо тебе все, что переливается и двигается, кажется компьтерным.

 

Я так понимаю, что раз ты прочитал сценарий, то ты теперь герой? А можешь ли ты доказать, что это подлинный сценарий фильма? Или как всегда нашел в интернете?

Я так понимаю, ты обиженый на весь мир циник? Героем я себя не чту, я лишь ответил тебе на твой же вопрос о том, что знаю чего ожидать и знаю основные темы сценария. Сценарий достоверный, но образца 95-ого года. Естественно с тех времен многое там поменялось, надо пологать.

 

Количество чего? Ты еще скажи, что Кэмерон снимает ради идеи, а не денег.

Я с Кэмероном лично не общался, но есть предположение, что все-таки не только ради денег, а еще и ради того, чтобы показать людям отличный фильм.

 

И чтобы собрать много денег, надо создать фильм для всех. Обязательно со спецэффектами, монстрами и роботами.

Ого...я так понимаю, сейчас веду беседу с чел-ом, который тащится от всякого рода "другого кино" и фильмов "не для всех" и у котрого есть в каком-нибудь контакте, группа "кино не для всех". А кино гораздо интереснее снимать для всех, потому что живешь ты в обществе, а не на марсе. И гораздо сложнее снимать для всех, чтобы это небыло говном, что Кэм и делает.

 

"Аватар" будет из их числа, обычный блокбастер с огромным бюджетом и кучей спецэффектов.

Я уже устал народу объяснять, что спецэффекты это очень хорошо, если они дополняют и помогают в реализации идеи. А всякие чудаки себе в голову вдолбили фразу "одни спецэффекты" и этим гордятся. Если фильм отстой, то дело не в одних спецэффектах, а в том, что сам по себе фильм отстой. С избитыми и штамповыми фишками... А в Аватаре надо пологать такого не будет. Спецэффекты лишь придают нужный антураж и воплощение идеи. А интересный и качественный блокбастер это очень хорошо, а когда его снимает режиссер, давший о себе знать в свое время, то тем более.

 

И я понимаю, что ты фильму поставишь 10 баллов, просто потому, чтобы не выглядеть глупо, что ты фильм восхвалял а в итоге вышла пустышка. Плюс сказывается фанатизм и идолопоклоничество.

Я баллы фильмам не ставлю, только если у себя в голове. И потом глупо я выглядет не буду, если фильм не понравится. Фильмы для того и снимаются, чтобы люди смотрели и делали выводы. Расчет идет конечно на то, чтобы нравилось.

Никакого фанатизма не испытваю, просто я всегда любил и мне были близки фильмы режиссера. И ко всему прочему, я соскучился по качесвтенной н.ф., на космическую тематику тем более. Так что глупо в данный момент выглядишь ты, уверенно утверждая, что CG НИКОГДА не достигнет идеала и режиссер снял всего-то навсего 3 фан. фильма, типа Трансформеров

Изменено 02.07.2009 10:36 пользователем mi6

[Брэнд]

Мда... Фильм постепенно становится мною всё менее и менее ожидаем.

 

А чего вы хотели на постере? Ай эм ин зе шок)))

[Lander]

А чего вы хотели на постере? Ай эм ин зе шок)))

 

Уж точно не синей морды на весь постер.

[antoha148]

Уж точно не синей морды на весь постер.

 

Это тизер-постер, не волнуйтесь, все будет)

А постер кстати очень нравится.

[talya]

Когда Кэмерон снимал "Титаник", над ним просто смеялись все маньячащие по кино люди: типо, он потратит кучу денег на фильм, сюжет которого известен заранее (Титаник утонул, все умерли), с непойми какими актерами (у ДиКаприо на тот момент был один хит - Ромео и Джульетта, и звездой он вовсе не считался, слава Кейт Уинслетт была еще меньше). Такой фильм с треском провалится, Кэмерон сошел с ума и прочее. Бокс-офис все расставил по местам. Единственный риск, который лично я вижу в связи с "Аватаром" - это то, что многие люди не любят фильмы про инопланетян и космос. Но если в фильме будет волнующая история и красивая картинка... Плюс Уортингтон... Короче, очень жду.

[Брэнд]

Когда Кэмерон снимал "Титаник", над ним просто смеялись все маньячащие по кино люди: типо, он потратит кучу денег на фильм, сюжет которого известен заранее (Титаник утонул, все умерли), с непойми какими актерами (у ДиКаприо на тот момент был один хит - Ромео и Джульетта, и звездой он вовсе не считался, слава Кейт Уинслетт была еще меньше). Такой фильм с треском провалится, Кэмерон сошел с ума и прочее. Бокс-офис все расставил по местам. Единственный риск, который лично я вижу в связис "Аватаром" - это то, что многие люди не любят фильмы про инопланетян и космос. Но если в фильме будет волнующая история и красивая картинка... Плюс Уортингтон... Короче, очень жду.

 

+ Уивер, Салдана и Мишель = трио таких женщин - это просто неотразимо!

[Lander]

Это тизер-постер, не волнуйтесь, все будет)

А постер кстати очень нравится.

 

Знаю, что тизер постеры, они и есть тизер-постеры. Но, не мог разве Кэмерон вместо того чтобы пудрить мозги скриншотами из игры подготовиться и нормальный постер сделать. Вообщем, если так будет и дальше, я не пойду на "Аватара".