Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Брэнд]

Ну есть же воздушные ядерные взрывы. Он как тунгусский метеорит долбанул в воздухе.))

 

С какого хрена хищникам делать самоубийственную программу с ядерным зарядом? А не с просто мощным для взрыва?

[RockM]

С какого хрена хищникам делать самоубийственную программу с ядерным зарядом? А не с просто мощным для взрыва?

 

Что бы расфигачить все как следует.)) Или если на них прут тысячи врагов.))

[skaterboy]

Там бы и летящие в вертолете не выжили бы. Насколько знаю ядерный взрыв имеет электромагнитный импульс, который вырубает технику в приличном радиусе

Плюс в несколько километрах от эпицентра ядерного взрыва температура воздуха обычно раскаляется до каких-то неимоверных величин. То есть даже если бы Датч укрылся в какой-нибудь глубокой яме, это бы его не спасло.

 

Вывод? Взрыв никак не ядерный. А какой именно, узнать можно только от создателей и сценаристов, если об этом было когда-то где-то сказано.

[Брэнд]

Что бы расфигачить все как следует.)) Или если на них прут тысячи врагов.))

 

И с мощнейшим взрывом можно убить тысячи врагов. Без ядерной реакции

[Mask]

Что бы расфигачить все как следует.)) Или если на них прут тысячи врагов.))

Так ты теперь ещё и знаток психологии и мотивации действий хищников? Явно такой же "знаток" как и взрывов :lol:

 

К примеру целью механизма самоподрыва могло бы быть полное уничтожение своего оборудования - дабы дикарям не досталось. Всё прочее - приятные сопутствующие элементы.

[RockM]

И с мощнейшим взрывом можно убить тысячи врагов. Без ядерной реакции

 

Дык надо же все подчистую ликвидировать в месте с техонологиями. Да и врагов может быть больше. А вообще это надо у хищников спрашивать. Почему образовался сгусток энергии в виде шаровой молнии во время детонации? Или по чему плазменный заряд не снес руку Датчу? Организм мистера олимпия крепче ткани обычного человека? В фильме вообще не мало странных и не логичных вещей. Почему мегапрофессионалы Датча как и сам Датч стреляют как дуболомы? Они по моему вообще не знакомы с прицелом. Как можно использовать миниган как ручное оружие?

[VitoKorleone]

Таки это именно ваши с "коллегой по разуму" утверждения строятся на том, что радиация неприменно убила бы Голландца на месте.

я делаю акцент на том что протагонист не выжил бы, а о времени - я умалчиваю. Допустим, если мы игнорируем ядерный элемент, то вспоминаем последствия и слова Киза - что лес был "выжжен" территориально площадью в 300 кварталов примерно. Получается - погиб бы от пламени.

 

Радиактивное излучение - единственный поражающий фактор ядерного взрыва от которого он в тех условиях никак не мог бы укрыться.

ну, а если радиация всё-таки была - то умер бы много позже. А ты почему то приводишь доводы созвучные "здесь, сейчас, тут же". То есть тебе всё должны были показать сразу, игнорирую течение времени. Это неправильно.

 

Его фантастическое допущение - хищник и его технологии, и именно егонные технологии вы почему то стремитесь вписать в действующие реалии, да ещё и тыкаете вашими неудачными попытками как ляпами фильма.

ляп с грязью - это действительно ляп. Его игнорировать никак нельзя, так как действие происходит в джунглях южной Америки, т.е. на нашей планете, с её почвой. Следовательно, здесь мы должны отталкиваться от нашей реальности, никаких допущений и послаблений с трактовкой "у нас тут свои законы" быть не может.

[RockM]

Товарищу Маск должны прямо в лицо табличкой ткнуть. Это не ядерный взрыв. Стоит такой Арни с табличкой после взрыва.:lol:

[Брэнд]

Дык надо же все подчистую ликвидировать в месте с техонологиями. Да и врагов может быть больше. А вообще это надо у хищников спрашивать. Почему образовался сгусток энергии в виде шаровой молнии во время детонации? Или по чему плазменный заряд не снес руку Датчу? Организм мистера олимпия крепче ткани обычного человека? В фильме вообще не мало странных и не логичных вещей.

Ещё раз объясняю, выстрел был сверху, остатки плазмы з автомата полетели мимо ног и живота вниз в землю, что то попало в живот и немного расцарапало, обожгло руки и живот. Но не сильно. Удар Датч получил от вибрации автомата, аж отлетел. Хищник умный. Убивать не хотел, там все было рассчитано.

 

Неужели ещё есть люди, которые эту сцену не понимают. Вопрос таким людям - почему Хищник сначала убивает полумертвого Пончо , хотя мог легко валить Датча? Плазма летела как раз со стороны Датча.

 

 

И на все это поддакивает Вито. Вито, тебе не стыдно?

[skaterboy]

Товарищу Маск должны прямо в лицо табличкой ткнуть. Это не ядерный взрыв. Стоит такой Арни с табличкой после взрыва.:lol:

Арни не стоял бы после ядерного взрыва

[Брэнд]

Арни не стоял бы после ядерного взрыва

 

Скажут щас , что это ж Арни.

[RockM]

А да. Вот тут извиняюсь. Он попал в автомат. Но только правда у Арнольда в дальнейшем следов даже никаких не осталось в виде ожога или еще какой раны. Все таки прям рядом с туловищем разнесло приклад. Но это боевик. Я вообще не понимаю что тут за страсти и вопросы возникают. Это же не научная фантастика. Почему хищники используют ядерный заряд, почему она взорвалася так странно. Потому что это боевик и нужен эффект. Вот почему Пончо черепушку не разнесло в дребезки? Было бы эффектно. Такие ведь дырени прожигает в туловище. Изменено 28.08.2018 21:46 пользователем RockM

[VitoKorleone]

И на все это поддакивает Вито. Вито, тебе не стыдно?

 

нет, не стыдно. Во-первых: конкретно за эту сцену я ничего не говорю, я её не оспариваю; во-вторых: что значит "поддакивает"? Ты значение этого слова знаешь вообще? Поддакивают лишь шестерки, не имеющие своей точки зрения. У меня есть своё мнение, которое я первым тут высказал, которое я отстаиваю, и я не кидаюсь словами "не позорься", "бред" в отличие от некоторых; а в-третьих: я не ухожу от ответа и не игнорирую доводы соперника, как ты игноришь это https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6524732&postcount=8772 или это https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6525539&postcount=8801

[skaterboy]

Странно, что некоторые ораторы говорят "Датч не мог выжить, это условности жанра" и при этом приводят аргумент из второго фильма, где агент Кис говорит о "300 уничтоженных кварталах".

 

Это то же самое, что говорить "концовка терминатора-2, где конец света отменен, - плохая и нелогичная, ведь судя по терминатору-3 конец света и ядерную войну предотвратить невозможно, это предопределено".

[VitoKorleone]

Странно, что некоторые ораторы говорят "Датч не мог выжить, это условности жанра" и при этом приводят аргумент из второго фильма, где агент Кис говорит о "300 уничтоженных кварталах".

да говори прямо, точнее - обращайся, что ты "некоторыми" сыплешь. А я повторю, уточню вернее "Датч выжил потому что это условность жанра". Я от своих слов не отказываюсь и перевирать мои слова не надо, я не так говорил (цитирую тебя "Датч не мог выжить, это условности жанра")

[skaterboy]

да говори прямо, точнее - обращайся, что ты "некоторыми" сыплешь. А я повторю, уточню вернее "Датч выжил потому что это условность жанра". Я от своих слов не отказываюсь и перевирать мои слова не надо, я не так говорил (цитирую тебя "Датч не мог выжить, это условности жанра")

Но ведь ты же тоже перевираешь мои слова о том, что "Хищник" - якобы реалистичный фильм без изъянов. Этого мной тоже сказано не было.

[VitoKorleone]

Но ведь ты же тоже перевираешь мои слова о том, что "Хищник" - якобы реалистичный фильм без изъянов. Этого мной тоже сказано не было.

но ты сделал акцент на реалистичности со всеми вытекающими, а я лишь приукрасил...ты же взял моё высказывание и перевернул его смысл полностью наоборот, солгал...

А да. Вот тут извиняюсь. Он попал в автомат. Но только правда у Арнольда в дальнейшем следов даже никаких не осталось в виде ожога или еще какой раны.

в том то и фишка - это кинематографическая и жанровая условность. Когда смотришь боевик (тем более 80-х гг) с такими вещами нужно считаться и закрывать глаза не нелогичность. А вот некоторые, как Бранд, жмут до последнего, считая что в сабже расхождений с достоверностью и реализмом быть не может...

[Брэнд]

нет, не стыдно. Во-первых: конкретно за эту сцену я ничего не говорю, я её не оспариваю; во-вторых: что значит "поддакивает"? Ты значение этого слова знаешь вообще? Поддакивают лишь шестерки, не имеющие своей точки зрения. У меня есть своё мнение, которое я первым тут высказал, которое я отстаиваю, и я не кидаюсь словами "не позорься", "бред" в отличие от некоторых; а в-третьих: я не ухожу от ответа и не игнорирую доводы соперника, как ты игноришь это https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6524732&postcount=8772 или это https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6525539&postcount=8801

Как ты игноришь то, что ты даже позорно не помнишь концовки фильма? Утверждая, что вертолет увидел гриб через два часа после взрыва? А чего его шатало, а братюня? Самому не смешно?

А да. Вот тут извиняюсь. Он попал в автомат. Но только правда у Арнольда в дальнейшем следов даже никаких не осталось в виде ожога или еще какой раны. Все таки прям рядом с туловищем разнесло приклад. Но это боевик. Я вообще не понимаю что тут за страсти и вопросы возникают. Это же не научная фантастика. Почему хищники используют ядерный заряд, почему она взорвалася так странно. Потому что это боевик и нужен эффект. Вот почему Пончо черепушку не разнесло в дребезки? Было бы эффектно. Такие ведь дырени прожигает в туловище.

Опять 25. У хищника разные плазменные заряды, это все визуально разжевано не в одном видео к фильму. Он контролит любой выстрел, его силу, вид, и цель, в какую он должен попасть

Изменено 28.08.2018 22:38 пользователем Sagan
оверпостинг

[skaterboy]

но ты сделал акцент на реалистичности со всеми вытекающими, а я лишь приукрасил...ты же взял моё высказывание и перевернул его смысл полностью наоборот, солгал...

Не нужно утрировать, смысл твоего высказывания я передал правильно. "Датч выжил потому что это условность жанра" - означает, что, если бы не условность жанра, Датч бы не выжил. Я же не обязан помнить дословно твои слова.

[VitoKorleone]

Не нужно утрировать, смысл твоего высказывания я передал правильно.

диаметрально-противоположно Ты написал "Датч не выжил..."

 

Как ты игноришь то, что ты даже позорно не помнишь концовки фильма? Утверждая, что вертолет увидел гриб через два часа после взрыва?

я ничего не игнорирую, а делаю выводы на основании увиденного (Хищнику падает на бошку бревно, потом происходит взрыв - небо темное; прилетает вертолёт - кругом уже светло). По поводу игнора - ты в теме нового Хища уже мимо многих моих постов прошёл молча, так что молчал бы лучше про игнорирование

 

А чего его шатало, а братюня? Самому не смешно?

трясти могло по разным причинам, здесь ничего конкретного мы знать не можем...

 

p.s. и я тебе не "братюня"

[skaterboy]

А да. Вот тут извиняюсь. Он попал в автомат. Но только правда у Арнольда в дальнейшем следов даже никаких не осталось в виде ожога или еще какой раны. Все таки прям рядом с туловищем разнесло приклад. Но это боевик. Я вообще не понимаю что тут за страсти и вопросы возникают. Это же не научная фантастика. Почему хищники используют ядерный заряд, почему она взорвалася так странно. Потому что это боевик и нужен эффект. Вот почему Пончо черепушку не разнесло в дребезки? Было бы эффектно. Такие ведь дырени прожигает в туловище.

Какой фильм ни возьми, в каждом ляпов и багов навалом. Неслучайно на ютубе уже сотни роликов про "грехи" тех или иных фильмов.

 

Но спор про "ядерный взрыв или не ядерный" - это вообще бред какой-то, я даже никогда не задумывался на эту тему. Развели балаган чуть ли не на неделю. Если так подробно смаковать каждую мелочь, то число сообщений в топике можно довести до ста тысяч.

[Брэнд]

диаметрально-противоположно Ты написал "Датч не выжил..."

 

я ничего не игнорирую, а делаю выводы на основании увиденного (Хищнику падает на бошку бревно, потом происходит взрыв - небо темное; прилетает вертолёт - кругом уже светло). По поводу игнора - ты в теме нового Хища уже мимо многих моих постов прошёл молча, так что молчал бы лучше про игнорирование

 

 

трясти могло по разным причинам, здесь ничего конкретного мы знать не можем...

 

p.s. и я тебе не "братюня"

Проснись и пой, братюня. Его начало шатать и колбасить именно в момент взрыва. Режиссер четко это обозначил монтажем. Включается аварийный сигнал, показывают дребезжание и тресется камера - это четко в момент взрыва. Конешно это в тот же момент . И ты это явно понимаешь , но ты такой упертый и самовлюблённый, что фиг согласишся, и вчера я это отмечал в твоём характере

 

И вертолётчик Холл говорит типо "что за хрень, вы видите?", И нам показывают это необычный гриб, именно необычный, когда от шапки вверх идёт ещё столб, такой же как до шапки от земли. Ещё одна отличительная черта взрыва инопланетного происхождения. И мы видим да, ещё не утро, но уже и не ночь, понятное дело за деревьями джунглей не видно рождение рассвета раньше того, что открыто над деревьями и растительностью пассажирам вертолета. Там вверху конешно светлее.

Но они были далеко от его, пока же долетели, то ещё посветлело, плюс выгорели деревья, и мы видим Датча стоящего на светлом выгорелом участке.

Какой фильм ни возьми, в каждом ляпов и багов навалом. Неслучайно на ютубе уже сотни роликов про "грехи" тех или иных фильмов.

 

Но спор про "ядерный взрыв или не ядерный" - это вообще бред какой-то, я даже никогда не задумывался на эту тему. Развели балаган чуть ли не на неделю. Если так подробно смаковать каждую мелочь, то число сообщений в топике можно довести до ста тысяч.

 

На то этот фильм и шедевр, тридцатилетней давности, что бы его смаковать каждым кадром.

 

Ты видимо всю тему ещё не читал. Перечитай, там шикос.

Изменено 28.08.2018 22:39 пользователем Sagan
снова оверпостинг

[RockM]

Опять 25. У хищника разные плазменные заряды, это все визуально разжевано не в одном видео к фильму. Он контролит любой выстрел, его силу, вид, и цель, в какую он должен попасть

 

Где и как он контролировал? У него есть переключатель на пушке?)) То что у него есть самонаводящийся прицел это да. А где показано про контроль мощности заряда?

[VitoKorleone]

Проснись и пой, братюня. Его начало шатать и колбасить именно в момент взрыва. Режиссер четко это обозначил монтажем. Включается аварийный сигнал, показывают дребезжание и тресется камера - это четко в момент взрыва.

да, ты прав. Я вспомнил, было такое. Но это не отменят того факта что твое поведение (в теме фильма Блэка) всё-равно свинское...

[RockM]

На то этот фильм и шедевр, тридцатилетней давности, что бы его смаковать каждым кадром.

 

Ты видимо всю тему ещё не читал. Перечитай, там шикос.

 

Это не щедевер. Это обычный, крепкий, фантастический боевик.