Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Алан Дин Фостер]

Короче, победили фанаты, да? Спрашиваем фанатов насчет канона Хищников, и на основе их анализа уже составляем собственное мнение о фильмах, так что ли? И, соответственно, если режиссёр, сценарист того или иного фильма про Хищников не является фанатом (а база данных фанатов Хищников известна каждому), то его мнение не в счёт. Или не так? А то мы из лесу.

Что тут не понятно?

Итог

На данный момент концепция "охотника" осталось только в некоторых нишевых сериях ЧПХ.Выход Хищника 2018 по сценарию и авторами концепции монстра братьями Томасами,окончательно канонизировал хищников как -"высокоразвитую продвинутую цивилизацию с военным и "гражданским" блоком",а не концепцию "кочевников-охотников".Правда все же определенное влияние ЧПХ на Хищнике 2018 осталось,потому что студия хотела "связать" фильмы ЧПХ-1-2 и Хищник 2018,вместе с дилогией,но сама структура цивилизации хищников в этом фильме абсолютно канонична.

[bigbanan]

Ну, главное Хищник 1-2 канон) Отталкиваться всегда можно от этого.

[Aztec]

Ну, главное Хищник 1-2 канон) Отталкиваться всегда можно от этого.

Ну так в дилогии хищники воины, а не охотники, местный совет хищнологов так решил. А то, что создатели дилогии считают его охотником и показывают таковым - несущественно, ведь свои фанатские хотелки важнее.

[Гвалиор]

Фанаты ли определят будущее Хищника....

[Алан Дин Фостер]

Ну, главное Хищник 1-2 канон) Отталкиваться всегда можно от этого.

 

Ну так в дилогии хищники воины, а не охотники, местный совет хищнологов так решил. А то, что создатели дилогии считают его охотником и показывают таковым - несущественно, ведь свои фанатские хотелки важнее.

 

Сообщение от Алан Дин Фостер

Итог

На данный момент концепция "охотника" осталось только в некоторых нишевых сериях ЧПХ.Выход Хищника 2018 по сценарию и авторами концепции монстра братьями Томасами,окончательно канонизировал хищников как -"высокоразвитую продвинутую цивилизацию с военным и "гражданским" блоком",а не концепцию "кочевников-охотников".Правда все же определенное влияние ЧПХ на Хищнике 2018 осталось,потому что студия хотела "связать" фильмы ЧПХ-1-2 и Хищник 2018,вместе с дилогией,но сама структура цивилизации хищников в этом фильме абсолютно канонична.

 

 

 

У меня такое ощущение,что дальше одного абзаца мое сообщение никто не читал.Я даже итог краткий выделил на всякий случай.Создатели хищника сделали их представителями высокоразвитой цивилизации,которые могут даже колонизировать планеты,но для "дремучих" здешних "тру" фанатов хищники-это по прежнему кочевники,которые обогнали человечество на сотни лет в развитии,и которым делать не хрен,как только носится по джунглям с копьями,словно пещерные люди за мамонтами.Но без толку.Честно,нет никакого желания отвечать на однотипные бессвязные вопросы и тезисы.Как хотите,так и относитесь к хищнику,мне насрать по большей части.Если кто действительно шарит во франшизе,и хочет подискутировать,то с удовольствием присоединюсь к дискуссии.Остальным игнор.

Изменено 04.02.2021 17:17 пользователем Алан Дин Фостер

[Брэнд]

Ну так в дилогии хищники воины, а не охотники, местный совет хищнологов так решил. А то, что создатели дилогии считают его охотником и показывают таковым - несущественно, ведь свои фанатские хотелки важнее.

Опять Ацтека кинули через бедро и начался вой)))

[Aztec]

У меня такое ощущение,что дальше одного абзаца мое сообщение никто не читал.Я даже итог краткий выделил на всякий случай.

Так итог и смущает) Приводить в пример канона хища 2018... Чпх реквием или терминатор 2 3д тоже в свое время кто-то наверняка считал серьезным каноном. Тут аналогично)

Опять Ацтека кинули через бедро и начался вой)))

Брэндуль, ты мазохист? Тебе вчерашнего обсера было мало?) Иди дальше фапай на фанфики, ыксперт вселенной)

[Брэнд]

Фанаты ли определят будущее Хищника....

 

При чем тут будущее к канону, Гвалич?

[Гвалиор]

При чем тут будущее к канону, Гвалич?

 

А от чего будущим фильмам отталкиваться-то?

[Брэнд]

А от чего будущим фильмам отталкиваться-то?

 

От первого фильма и феминизма, что и грядет, броша)

[Гвалиор]

От первого фильма и феминизма, что и грядет, броша)

 

Вот я и грю, фанатам ли определять....

[bigbanan]

Если кто действительно шарит во франшизе,и хочет подискутировать,то с удовольствием присоединюсь к дискуссии.Остальным игнор.

 

Алан, да перестань сразу фи включать брезгливое. Просто сам посуди. То один человек вываливает тонну инфы насчет канона/неканона, и утверждает, что это истина, то другой в противовес, и тоже считает это истиной, и даже это спор не о самом фильме или дилогии, а о чём-то ином, не так чтобы первостепенном с глобальной точки зрения, назовём это так. Оценка фильма так и останется оценкой.

 

Мне, например, намного интереснее твоё мнение о Хищниках Родригеса, которые в ваших баталиях не так чтобы особо упоминались, чем спор ваш с Amiba по канону/неканону. Но это кому как. Всем здоровья.

[Брэнд]

Вот я и грю, фанатам ли определять....

Да пофиг) Блэка заговнили, будут ещё плакать

[VitoKorleone]

за дело заговнили - чёрную кинокомедию какую-то снял, а в конце вообще в марвеловский комикс всё превратил Вместо того чтобы снять крепкий брутальный экшн-триллер с саспенсом, живописным видео-рядом, погонями и "эрочным" насилием

[Алан Дин Фостер]

 

Мне, например, намного интереснее твоё мнение о Хищниках Родригеса,

Фильм Хищники мне вообще не понравились.Экшен очень слабый,из актеров понравился только Тактаров и Гогинс.Броуди в образе таф гая просто смешон.Ему на пианино играть,а не с дробашом бегать.Я понимаю,что создатели хотели показать не суперсолдата из 80-х,а наемника из 21 века,но Броуди делает нарочитую крутизну.Он пыжится,делает пафосный вид,чтобы показаться альфачом и получается это у него очень натужно и неестественно.Он накидывает слишком много пафоса там,где допустим Шварцу хватало одного сурового взгляда или резкой фразы.А финальный поединок Ройса-это несмешная пародия на сцену со Шварцем.

Мне непонятно,что хотели сказать этим фильмом создатели.Кто эти черные хищники вообще?Если их отличие от оригинальных хищников еще можно понять-хищники колонизируют разные миры и поэтому их внешность может отличаться,так как зависит от уникальных природных условий каждого мира(разница в гравитации,климатические условия и т.д.),то зачем они похищают людей и прочих тварей на эту планету,везут их через целые системы,чтобы мочить их тут просто как маньяки.Почему как маньяки?Ну например Берсерк(лидер черных хищников),валит Морфея в упор с плазмагана,хоть тот и не был вооружен,лупит в спину безоружному Гогинсу,валит других хищников(их черепа валяются вокруг).

Зачем похищать людей,если на этой планете они будут не так эффективны(демаролизованы,расстеряны,напуганы),как в родных условиях Земли?Если хотите быть крутыми воинами,так убивайте их на Земле,где они наиболее эффективны.Потом не совсем понятен механизм похищения людей.Если с вояками и наемниками еще можно объяснить тем,что их похитили с "горячих точек" во время боя или операции,то как похитили маньяка-доктора?Они следили за ним,чтобы определить что он убийца?Даже земные копы на тот момент не знали,что он убийца,так как не был осужден.Откуда это знали хищники?Смотрели куда он по ночам ходит?

Непонятен конфликт черных хищников и классических.Если допустить что черные-изгои и нарушители,а привязанный хищник-инквизитор,то почему он так легко вооружен и позволил себя схватить?Почему этих черных до сих пор не отследили?Если у них война кланов,то где остальные его члены?Кто скидывает новое мясо на убой(концовка фильма)?

Вопросов очень много-ответов никаких.Мне кажется их и не было изначально.Получился очередной проходняк,не нужный ни своим создателям,ни фанатам франшизы.

Из плюсов кроме Тактарова и Гогинса добавлю бессмертную музыку Сильвестри.

Моя оценка 2/10.Совершенно проходное,бездарное,никому не нужно кинцо.

[Брэнд]

за дело заговнили - чёрную кинокомедию какую-то снял, а в конце вообще в марвеловский комикс всё превратил Вместо того чтобы снять крепкий брутальный экшн-триллер с саспенсом, живописным видео-рядом, погонями и "эрочным" насилием

вот это все выделенное жирным там есть, прекращай наркоманить

[VitoKorleone]

вот это все выделенное жирным там есть...

ну, в твоём мире может и есть. А нормальные люди, которые "прутся" от дилогии, этот кин должны стороной обходить

[Брэнд]

нууу, в твоём мире может и есть. А нормальные люди, которые "прутся" от дилогии, этот кин должны стороной обходить

 

такие пруны прутся и от Антала, тут все тонко.

 

настоящий фэн Хищников должен ставить 9-10 1 части, 8-9-10 2 части, меньше 6 Анталу, и 7,8,9,10 Блэку. Если вы одни из тех, кто так поставил оценки - вы настоящий фанат хищников.

 

и да чпх ставить не больше шести, а чпх 2 ставить не больше трех.

 

если по всем этим параметрам вы попадаете - вы в моей команде)

[VitoKorleone]

если по всем этим параметрам вы попадаете - вы в моей команде)

ты тренером что ли стал???

 

в моей "системе оценок", кстати, вообще нет 1, 3 и 4. Только 2/10, а потом от 5/10 и до 10/10.

 

5 и 6 - это средние фильмы, 7 - стоит потратить время, а от 8 и до 10 - уже по кайфу. А всё что до 5 - это говно. Говно оно и в Африке говно - поэтому ставлю 2/10 и всё. Единицу не ставлю потому что любой фильм - это всё-таки результат каких-никаких усилий, затраты ресурсов, времени, эмоциональных сил.

[Aztec]

Сколько Брэнду лет?

[VitoKorleone]

33

[GeorgePhoenix]

Сколько Брэнду лет?

Это ты сейчас про какой возраст? Биологический, психологический, по паспорту?

[Брэнд]

Так итог и смущает) Приводить в пример канона хища 2018... Чпх реквием или терминатор 2 3д тоже в свое время кто-то наверняка считал серьезным каноном. Тут аналогично)

 

Брэндуль, ты мазохист? Тебе вчерашнего обсера было мало?) Иди дальше фапай на фанфики, ыксперт вселенной)

фантазер, мои фанфики это фильмы Хопкинса и Мактирнана + не все комиксы Дарк Хорс, а ты не умеешь кино смотреть, тоисть когда смотришь - никогда не думаешь, как и с тс вышло))

[VitoKorleone]

Брэнд, ТС - это как бы вообще не то кино над которым нужно думать Это не арт-хаус...

[Брэнд]

Не совсем. Поясни если не сложно)

 

связка с чпх...это бессмысленно. Потому что сам чпх вообще не связан даже толком с оригиналом никак. А вообще надо смотреть по уму, дилогия за 4 года - это еще ближе, чем Т1 и Т2 друг к другу, или первые 2 чужих. Это уровень каноничности как у Максах. И там и там - сценаристы Томасы, ну и даркхорсы тех времен, но там надо смотреть на составляющие элементы комиксов, пушо есть говнярские противоречащие дилогии по моему.

 

Какие новеллы или другие издания Томасы официально одобрили можно от тебя узнать? хотя большой роли это не играет, но все же....