Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Алан Дин Фостер]

Брэнд-не обращай внимания!Данный сабж спамит бессмысленные,вызывающие сообщения по всем веткам просто потроллить.Просто игнорь и не давай ему пищи.

Вы - это кто? Общество ученых-хищнологов?)

А чем Кэм заклоунил чужого?) Тем, что колпак снял?) По-моему наоборот, отлично развил образ монстра маткой. Заклоунил как раз Ридли, сделав из космического инородного нечто злую собаку психа робота.

Есть ли официальные комментарии от создателей о том, что в фильме протоморф, а не ксеноморф? Или это очередные фанатские фантазии?

 

 

маслину поймал, пушо трупак хотел забрать сразу, а Мак подоспел быстрее, но че то меня смущает то, что он блеснул глазами, специально, хотя знал что его травмируют, мог побежать и зарезать Мака, получив на пулю больше максимум....но это все игра в кота и мышек

 

Хищник не обязан все время быть возле жертвы, примерный радиус их размещения он знал и этого хватало их кошмарить. Как раз для нубов франшизы поясняю - именно ловушки с природных элементов - ему невидимы, пушо на различение металов и прочего у его другой сканер, у теяб блин все простое))))хищ пошел на огонь, на крик, сначала он обследовал обстановку по деревьям и Шварца не нашел, с бревном вообще было неожиданно, не понимаю о какой нафик простоте ты пишешь)) а студент выносил неуклюжих бандюков, особенно нигеров с вуду в апартаментах, спецотряд Датча - великий отряд.

Хочу добавить,так как читал книгу братьев Томас,которые являются создателями этого монстра.

1)Это уже не первое его боестолкновение со спецназом США.За несколько часов до встречи с группой Датча,Хищник уничтожил группу давнего коллеги и хорошего знакомого Датча.Но по канону,арбитр,наблюдавший за этим через трансляцию по маске,засчитал ему по мойму только 2 трофея.Слишком легко и быстро он с ними расправился.Этого было недостаточно.Поэтому хищник кружил в округе,высматривая подходящий трофей,который ему засчитают и наткнулся на группу Датча.Чтобы убедится в их достаточной боеспособности и не тратить зря на них время,он за ними проследил,увидел,что они легко и без потерь уничтожили превосходящие силы противника в лагере и тем самым убедился в высоком качестве трофея.Связался с арбитром,и он дал ему задание,взять эти трофеи за один оборот планеты.

Кичиться тем,что во втором Хищнике,охотник разваливал пачками обдолбанных и укуренных в вусмерть различный сброд-это не знание канона.Потому что значение имеет не КОЛИЧЕСТВО,а КАЧЕСТВО добытого трофея.Он мог хоть тоннами вырезать укурышей,которые даже оружием профессионально обращаться не могут,не говоря уже о выучке,дисциплине,навыкам тактического наступления или отхода,но экзамен он бы не сдал.Из всего этого биомусора,он выделили группу Харигана,как достойный трофей,который могут засчитать.А месить всякую обдолбанную шпану он мог хоть до посинения.

2)Пулю от Мака он словил потому,что понадеялся на камуфляж.Ученые этой расы уверяли,что камуфляж абсолютно невидим для человеческого глаза.Но просчитались.Хищник замешкался,потому что видел,что Мак его заметил,и решил проверить исправность работы камуфляжа(желтая вспышка на линзах маски).Оказалось,что он исправен,но люди могут его заметить.Он принял решение тактически отступить и как раз в этот момент у него за спиной началась ураганная пальба.

3)Когда готовили ловушку,Хищ в это время освежевывал тела Хокинса и Блейна.

4)Сканер Хищника не заметил ГРАВИТАЦИОННУЮ ловушку-каждый отдельный элемент-веревки или бревна по отдельности не представлял из себя явную опасность,как допустим мины и сигнальные ракеты,которые он до этого заметил и обошел.Плюс он не видел сам момент их постройки,потому что был занят и к тому же эти ловушки хорошо замаскировали.В довершении,группа выставила "живца"(Датча),а это означало,что группа пошла ва-банк и пора заканчивать игру.

5)Финал фильма-хищник упустил Датча и арбитр ему объявил,что экзамен он провалил и должен погибнуть с честью-самоуничтожиться.Но хищ. не хотел так уходить.Он хотел найти и отомстить Датчу.В каноне на этом моменте упор делается-впервые в жизни хищ испытывал ненависть и желание убить,когда как до этого он относился к своим жертвам как к "необходимой работе",т.е. абсолютно ничего личного.

Тут он услышал вызывающий крик Датча и решил перед своей самоликвидацией,убить землянина.Но Датч уже был готов к бою,учел опыт предыдущих столкновений с ним и победил его.

[Aztec]

а что он делал над трупом Блэйна? почему тебе везде надо пояснения режиссеров? это манечка такая?

 

да, весь фильм не весь фильм, не начинай. Да, ему надо было забрать труп, для хребта и черепа, возможно покушать тоже. Но не успел и пришлось делать ночную вылазку.

 

Знать, что делают для его именно ловушку он мог да наблюдая, и в сцене, где его ловят в сеть - это его поимка на сырок, если б Шварц туда не вышел, обходя веревочки - фиг бы Хищ к нему спрыгнул, там чудесный момент, ты мудришь какую то хорень)

 

я просто думаю над кино иногда, а не смотрю жопой) А о бревне он вообще не мог знать, он повелся на маневр с другой ловушкой, когда Шварц его просто развел на обманке.

 

Так что да, в Х2 - студент.

 

никаких фанатских сообществ, все это мы решили давно здесь с завсегдатаями форума, еще в начале десятых

А, ну если вы так решили, то все, значит так оно и есть. Не забудь только создателям хища сообщить, а то они ж не в курсе ваших решений)

По поводу просмотра жопой - в отличие от некоторых я не смотрю хища по сто раз год, поэтому он мне ещё не настолько приелся, чтобы выдумывать то, на что в фильме и намека нет, всяких студентов и тд)

[Брэнд]

А, ну если вы так решили, то все, значит так оно и есть. Не забудь только создателям хища сообщить, а то они ж не в курсе ваших решений)

По поводу просмотра жопой - в отличие от некоторых я не смотрю хища по сто раз год, поэтому он мне ещё не настолько приелся, чтобы выдумывать то, на что в фильме и намека нет, всяких студентов и тд)

 

тебе выше тоже написали. Не забудь написать Мактирнану, что хищник у его дебил, но обьяснить почему ты не можешь

 

да вот и твоя проблема, ты даже не помнишь попадание хищника в сетку и причины этому, позор

[Aztec]

тебе выше тоже написали. Не забудь написать Мактирнану, что хищник у его дебил, но обьяснить почему ты не можешь

 

да вот и твоя проблема, ты даже не помнишь попадание хищника в сетку и причины этому, позор

Дебилом хища делаешь ты своими фантазиями, не понимая, что такое художественные условности) тебе для всего нужны четкие объяснения, которые ты сам себе выдумываешь.

Брэнд-не обращай внимания!Данный сабж спамит бессмысленные,вызывающие сообщения по всем веткам просто потроллить.Просто игнорь и не давай ему пищи.

Обоснуй. Что троллящего в моем вопросе про ксеноморфа?

Хочу добавить,так как читал книгу братьев Томас,которые являются создателями этого монстра.

Братья Томас написали сценарий, в котором хищ был насекомоподобной хренью, меняющей цвета. Хища, которого мы все знаем, создал Стэн Уинстон, а не они.

Что касается их книги, то она написана по мотивам фильма, уже после него, поэтому никакой она не канон, поскольку их новых книжных задумок (арбитры и тд) ни в сценарии, ни в фильме нет.

[Алан Дин Фостер]

Братья Томас написали сценарий, в котором хищ был насекомоподобной хренью, меняющей цвета. Хища, которого мы все знаем, создал Стэн Уинстон, а не они.

Что касается их книги, то она написана по мотивам фильма, уже после него, поэтому никакой она не канон, поскольку их новых книжных задумок (арбитры и тд) ни в сценарии, ни в фильме нет.

 

Саму концепцию-космического охотника разработали они.Как он при этом выглядел-дело второе.Невозможно придумать все сразу.Даже у Толкина в ранних изданиях Хоббита,Голлум проиграв Бильбо,добровольно показывал ему путь из подземелья,никаких проклятий при этом ему не говорив."Злым" Голлум стал позже,когда Толкин начал разрабатывать ВК,и поменял концепцию Голлума.

Так и в этом случае-Томасы придумали образ космического охотника,который затем дорабатывали,не при помощи Уинстона,Мактирнана и др. людей.

Книга тем хороша,что может показать читателю те вещи,которые тяжело передать на экране.Поэтому,чтобы избежать разных кривотолок и получше прояснить зрителям и фанатам определенные моменты лора хищника,они и написали книгу,тем замым "подбив" канон и приведя его к общему виду.

[VitoKorleone]

Фостер, это что получается? За Хищниками у МакТирнана и Хопкинса всегда следили "экзаменаторы"???

[Aztec]

Саму концепцию-космического охотника разработали они.Как он при этом выглядел-дело второе.Невозможно придумать все сразу.Даже у Толкина в ранних изданиях Хоббита,Голлум проиграв Бильбо,добровольно показывал ему путь из подземелья,никаких проклятий при этом ему не говорив."Злым" Голлум стал позже,когда Толкин начал разрабатывать ВК,и поменял концепцию Голлума.

Так и в этом случае-Томасы придумали образ космического охотника,который затем дорабатывали,не при помощи Уинстона,Мактирнана и др. людей.

Книга тем хороша,что может показать читателю те вещи,которые тяжело передать на экране.Поэтому,чтобы избежать разных кривотолок и получше прояснить зрителям и фанатам определенные моменты лора хищника,они и написали книгу,тем замым "подбив" канон и приведя его к общему виду.

Есть финальный результат - фильм, снятый по сценарию, в котором никаких арбитров нет, только он является истинным каноном. Все, что написано позже, пусть и оригинальными сценаристами, каноном быть не может, поскольку зритель не обязан читать книгу перед просмотром фильма, тем более выпущенную уже после готового финального результата. Возможно, книгу можно назвать книжным каноном, все таки оригинальные сценаристы написали, но не фильма.

[Алан Дин Фостер]

Фостер, это что получается? За Хищниками у МакТирнана и Хопкинса всегда следили "экзаменаторы"???

 

Так и есть.У хищников суровые спартанские законы.Бросают в мясорубку молодого,и если он справляется,то его принимают и дают ему имя.Молодой хищ имени не имеет,только условный код.У хища их первого был позывной Зет 9 если я не ошибаюсь.Зэт-это их название нашей планеты,а номер 9-это номер бойца,который эту планету посетил.Наш хищ был уже 9-м охотником,кто ступил на нашу землю

[VitoKorleone]

Так и есть.У хищников суровые спартанские законы.Бросают в мясорубку молодого,и если он справляется,то его принимают и дают ему имя.Молодой хищ имени не имеет,только условный код.У хища их первого был позывной Зет 9 если я не ошибаюсь.Зэт-это их название нашей планеты,а номер 9-это номер бойца,который эту планету посетил.Наш хищ был уже 9-м охотником,кто ступил на нашу землю

но всё это наверное было придумано после дилогии, так?

[Алан Дин Фостер]

но всё это наверное было придумано после дилогии, так?

Еще во время работы над первым фильмом был составлен основной лор.Хищники-это раса воинов,а не охотников.Охотников из них начали лепить потом комиксы ЧеПуХи.Именно из комиксов взяты большинство ложных представлений о хищниках,особенно в этом преуспели ЧеПуХисты.

Даже основное вооружение Хищника совсем не охотничье.Подкрасться к жертве незаметно и по тихому ее прирезать,или на крайняк сзади в маскировке убить бластером.Это не охота-это навыки разведывательно-диверсионной работы на территории условного противника,это тренировка бойца в боевых условиях быстро принимать решения,отточка навыков эффективного устранения противника.По канону Хищи воинственная раса,которая часто воевала с другими расами.Люди для них-условно "боты",на которых разминаются и тренируются молодые воины,прежде чем иметь дело с ребятами уже посерьезней.

[Aztec]

Оказывается Мактирнан и остальные создатели сабжа - ЧеПуХисты) В документалке о съемках они постоянно называют его охотником, и ни слова о том, что он оказывается воин)

[Алан Дин Фостер]

Оказывается Мактирнан и остальные создатели сабжа - ЧеПуХисты) В документалке о съемках они постоянно называют его охотником, и ни слова о том, что он оказывается воин)

 

Ну а в Чужих их называют ксеноморфами?

[Aztec]

Ну а в Чужих их называют ксеноморфами?

Это к чему? Ну, один раз назвали.

[Алан Дин Фостер]

Это к чему? Ну, один раз назвали.

 

Потому что понравилось слово-назвали охотником или ксеноформом.Вон терминатора киборгом тоже называли,хотя это андроид

[VitoKorleone]

Фостер, вообще фильм изначально должен был называться "Охотник". Или сценарий был так озаглавлен? Уже не помню точно. А как же быть с трофеями? Это подтверждение именно охотничьей модели мышления...

Или они охотники только на Земле и других тренировочных угодьях? Как элемент становления воинственной личности? А потом уже занимаются "основным" предназначением?

[Aztec]

Потому что понравилось слово-назвали охотником или ксеноформом.Вон терминатора киборгом тоже называли,хотя это андроид

Называли, потому что он задумывался охотником, прописан в сценарии охотником и в фильме он охотник, который просто охотится в свое удовольствие, балдея от добытых черепков, без всяких экзаменаторов. И не о каких воинах и речи нет. Не нужно свои фанатские фантазии на канон натягивать.

[Брэнд]

Оказывается Мактирнан и остальные создатели сабжа - ЧеПуХисты) В документалке о съемках они постоянно называют его охотником, и ни слова о том, что он оказывается воин)

Есть не только одна документалка о съёмках, профанатор)

 

Можно понять, что он воин по его поступкам с Билли и Датчем, что за простофильство с твоей стороны?

[Aztec]

Есть не только одна документалка о съёмках, профанатор)

 

Можно понять, что он воин по его поступкам с Билли и Датчем, что за простофильство с твоей стороны?

Ну давай, приведи мне официальную инфу, где кто-то из создателей сабжа говорит о том, что он воин, а не охотник, тогда соглашусь с вами. А иначе ты балаболка.

[Алан Дин Фостер]

Фостер, вообще фильм изначально должен был называться "Охотник". Или сценарий был так озаглавлен? Уже не помню точно. А как же быть с трофеями? Это подтверждение именно охотничьей модели мышления...

Или они охотники только на Земле и других тренировочных угодьях? Как элемент становления воинственной личности? А потом уже занимаются "основным" предназначением?

 

Фильмы по разному на этапе планирования называются.Потерянный Рай становится Заветом,а Мать становится Чужими и т.д.

В фильме есть сцена,где Датчу кидают окровавленный армейский жетон-dog tag.Создатели фильма не зря акцентировали на этом внимание.Такие опознавательные жетоны носят многие армии мира.Например нашим снайперам во время ВОВ засчитывали убитых фрицов также и по предъявлении этого жетона.Нечто подобное есть и у Хищей,только их жетоны-черепа убитых.

Есть не только одна документалка о съёмках, профанатор)

 

Можно понять, что он воин по его поступкам с Билли и Датчем, что за простофильство с твоей стороны?

Хорошее замечание.По их кодексу,убивать безоружного можно только безоружным.Датча он дубасил в рукопашку,а когда Датч уже выдохся,собирался его уже прирезать.С Билли он тоже вышел на честный бой.

Охотнику без разницы как мочить жертву.Навел бластер и дел с концом.Или сейчас кто то идет на раненого волка или медведя в рукопашку?

[Брэнд]

Ну давай, приведи мне официальную инфу, где кто-то из создателей сабжа говорит о том, что он воин, а не охотник, тогда соглашусь с вами. А иначе ты балаболка.

Иди ты лесом, Незнайка обиженная)

 

Ты везде нифига не смыслишь, но обсираешь то, что знают другие. Лузер)

[VitoKorleone]

Фостер, я не знаю... Я не стал бы так категорично равнять его в статусе Воина. Может мне слишком сложно отделаться от "охотничьего статуса" - так как именно таковым я его всегда и считал, все эти годы и разы когда пересматривал дилогию. Возможно грань между Воинов и Охотником слишком размыта - ибо много схожего в амуниции и модели поведения есть. То чего нет в Хищнике именно как в Охотнике - это ловушек. Он не ставит ловушки - это показатель, конечно. Но в остальном - похож на амбициозного Охотника. Плюс амуниция, разные спектры теплового видеобзора, коллекция трофеев - то есть это присуще и шпиону, и воину, и охотнику. Словно перед нами собирательный образ.

[Алан Дин Фостер]

Иди ты лесом, Незнайка обиженная)

 

Ты везде нифига не смыслишь, но обсираешь то, что знают другие. Лузер)

Он кстати слился,когда я у него спросил,почему терминатора называют киборгом,когда он андроид.

Потому что понравилось слово-назвали охотником или ксеноформом.Вон терминатора киборгом тоже называли,хотя это андроид

Называли, потому что он задумывался охотником, прописан в сценарии охотником и в фильме он охотник, который просто охотится в свое удовольствие, балдея от добытых черепков, без всяких экзаменаторов. И не о каких воинах и речи нет. Не нужно свои фанатские фантазии на канон натягивать.

[GeorgePhoenix]

Да он просто больной ублюдок, психопат, некрофил и фетишист.

[Aztec]

Иди ты лесом, Незнайка обиженная)

 

Ты везде нифига не смыслишь, но обсираешь то, что знают другие. Лузер)

Снова абхезался. Впрочем, ничего нового) Повезло тебе, что тему ТС удалили, где ты обделывался чуть ли не каждый день. Кстати, может ты и был инициатором ее "случайного" удаления?) Хм...)

Случай с Билли и Датчем говорит лишь о том, что у Хища есть принципы, но воина это из него не делает, фанфиковый фантазер.

Он кстати слился,когда я у него спросил,почему терминатора называют киборгом,когда он андроид.

Я с вас просто балдею) Все создатели четко и понятно называют его ОХОТНИКОМ. Но для местных фанатов, фапающих на всякие фанфики, он с какого-то перепугу ВОИН) Гениально просто)

[Брэнд]

Да он во всех темах нуб, в ТС успел поугорать с его. Ладно говорить что фильм плохой, но утверждать азы франшизы, что не знает - это дурь. Противостояние уже именно с вооруженными противниками делает его (хищника) воином, а не охотником