Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Брэнд]

лол, оно и будет лучше оригинала. Выкинь из оригинала Шварца и это будет обычный трэш категории B (если вообще не C), про который сейчас бы помнили только васяны из России.

 

нуда, нуда...пошел я.

 

а вставить сюда вместо Шварца Сталлоне что то бы изменилось?

[MaximumCoool]

лол, оно и будет лучше оригинала. Выкинь из оригинала Шварца и это будет обычный трэш категории B (если вообще не C), про который сейчас бы помнили только васяны из России.

Не, это уже какой то хейт. Он хорошо снят и там кроме Шварца тоже хороший каст, и монстр какой шикарный. Ну и фильм просто приятно смотреть.

 

Ты считаешь Мулан 2020 крутым фильмом? Вот Хищница будет по типу него почти наверняка, в зависимости от бездарности режа/сценариста и тупости студийных чинов.

[Mr. Wayne]

а вставить сюда вместо Шварца Сталлоне что то бы изменилось?

 

Не, было б тож самое, что и сейчас. А вот вставь какого-нибудь... ну кто там в 90-ые у нас был популярен, и чьи фильмы имеют на IMDB оценки ниже, чем на КП, то изменилось бы.

 

Ты считаешь Мулан 2020 крутым фильмом?

 

В день выхода на Disney+ по интернетику слегка форсился кусочек из финала фильма с крутым екшоном и я после его просмотра понял, что такие шедевры лучше отложить на потом. Но всё равно уверен, что вышло лучше мульта.

[Брэнд]

Не, было б тож самое, что и сейчас. А вот вставь какого-нибудь... ну кто там в 90-ые у нас был популярен, и чьи фильмы имеют на IMDB оценки ниже, чем на КП, то изменилось бы.

 

например?

[gearswik]

лол, новый фильм и будет лучше оригинала. Лучше оригинала и сиквел, и «Хищники», и мастапыс Блэка. Выкинь из первого фильма Шварца и это будет обычный трэш категории B (если вообще не C), про который сейчас бы помнили только васяны из России.

и кто помнит Соню, Разрушителя, Киндеркопа, Младшего, Шестого ?

[VitoKorleone]

я до сих пор понять не могу - что ещё за "Совесть"???

[GeorgePhoenix]

я до сих пор понять не могу - что ещё за "Совесть"???

Фильм такой есть.

[Дормидонт Евлампиевич]

я до сих пор понять не могу - что ещё за "Совесть"???

"По соображениям совести".

[VitoKorleone]

ааааааа....спасибо, Дорми А то ответ Финикса вообще ни о чём... Знал же что Брэнд исковеркал название, поэтому найти не мог. Я просто по инерции искал боевик какой-нибудь...

[Стальной Детройт]

Пфф, по визуалу "Хищнику" до гения Рерберга и команды далеко. Ты бы ещё сказал, что экшен у Мактирнана лучше поставлен, и я бы согласился, потому что в "Сталкере" экшена вообще нет ))

 

 

Ну так неоднократно же писалось что "Хищник" это удачный клон "Чужого". Та же команда людей против инопланетной неведомой хрени.

 

 

Так поведай.

 

 

Основной посыл фильма. Как бы на бравировал Арнольд, что ему по силам поднять тачку и усмирить буйного негра, его может остановить некто из космоса. И жалкому человеку, обмазанному в грязи, лишь чудом, а отнюдь не смекалкой, по законом жанра, что бобёр побеждает осла, получится победить, но какой ценой?

 

 

Ну да, в фильме ещё и достоверно показаны военные операции, прим уровень "Апокалипсиса сегодня".

 

 

А я думал нуб Арнольд, у которого что не фильм, то играет супергероя. Я вообще в "Хищнике" не снимался. Странная претензия.

 

Я не писал что лучше, я писал что повлияли, это же очевидно. Так то в принципе равные фильмы. Просто у "Смертельного оружия" больше уклон в экшн, а ты как известно, в фильмах ценишь в первую очередь именно его наличие.

Хищник клон Чужого? Чё ты несёшь, человече? Давай тогда любой фильм с такими сюжетом запишем в клоны Чужого?

[bigbanan]

А до "Чужого" схема "команда людей против инопланетной неведомой хрени" ни в одном фильме не применялась что ль?) Сейчас плавно дойдем до "Нечто" 1951 года, от него еще до чего-нибудь.

[ShwarcArn]

который стал классикой и культовым в отличии от многих до и после него, в т.ч. и на пост советском пространстве

И что?

 

и заслуга здесь ни одного имени Арнольда, как думают некоторые (поскольку с Арнольдом много чего ушло в небытие как до сабжа, так и после), а совокупность ряда факторов, которых не было у других фильмов со схожей тематикой или концепцией

Никто не спорит, что фильм получился удачным. Но ведь это не значит что он должен всем нравиться. Под яркой упаковкой оказалось весьма посредственное кино.

 

А до "Чужого" схема "команда людей против инопланетной неведомой хрени" ни в одном фильме не применялась что ль?) Сейчас плавно дойдем до "Нечто" 1951 года, от него еще до чего-нибудь.

"Чужой" популяризовал это, потому что впервые показал на высоком художественном уровне.

[Rob_Zombie]

Под яркой упаковкой оказалось весьма посредственное кино.

А ты чего ждал, авторской наркомании Тарковского?

[ShwarcArn]

А ты чего ждал, авторской наркомании Тарковского?

Ждал, что получится хотя бы интересное жанровое кино. Оказалось оно интересным только местами, потому что львиную долю фильма занимала маловразумительная игра в войнушку. Радует во всём этом, что Хищник таки с ними расквитался за их непроходимую тупость, жаль только Арнольда не замочил, но это не по канону жанра было бы.

[GeorgePhoenix]

Ждал, что получится хотя бы интересное жанровое кино.

А получилось почти гениальное кино, во многом повторяющее сюжет Беовульфа.

Радует во всём этом, что Хищник таки с ними расквитался за их непроходимую тупость, жаль только Арнольда не замочил, но это не по канону жанра было бы.

Ни Грендель, ни его Мама не замочили Беовульфа, хотя его товарищей знатно покромсали, видимо тоже за их тупость.

[Rob_Zombie]

Ждал, что получится хотя бы интересное жанровое кино.

 

Так оно и есть такое. Ты его когда посмотрел? Вчера? Тогда вопросов нет

[ShwarcArn]

Так оно и есть такое. Ты его когда посмотрел? Вчера? Тогда вопросов нет

Недели две назад. Пересмотрел. В детстве было лучше (((

 

А получилось почти гениальное кино, во многом повторяющее сюжет Беовульфа.

Не читал. Но вполне допускаю, что у каждого могут возникать свои ассоциации. Одно точно, этот фильм мог бы получиться куда менее удачным.

[Саркома Лёгкого]

Тот редкий случай, когда спорить с Брэндом не хочется. Первый Хищник - эталон культового боевика, который я буду пересматривать всегда, пожалуй, время от времени. Сила фильма не спецэффектах, а в атмосфере и таинственности. Спецэффекты, как известно, со временем устаревают, а атмосфера - нет. А значит, что фильм будет актуален всегда.

 

Согласна, но вести спор Брэнд в любом случае не умеет)

[gearswik]

Недели две назад. Пересмотрел. В детстве было лучше

в детстве много было чего лучше, а жизнь была на порядок проще

 

но если сабж полюбился тогда, то с возрастом смотревшего не становится хуже

[Саркома Лёгкого]

в детстве много было чего лучше, а жизнь была на порядок проще

 

но если сабж полюбился тогда, то с возрастом смотревшего не становится хуже

 

... А напротив, как хорошее вино, становится ещё лучше

[giallo]

... А напротив, как хорошее вино, становится ещё лучше

Согласен!

 

недавно узнал, что Вандам должен был играть хищника. Который правда был похожий на "пучеглазого жирафа".

[GeorgePhoenix]

Не читал. Но вполне допускаю, что у каждого могут возникать свои ассоциации. Одно точно, этот фильм мог бы получиться куда менее удачным.

Но хоть экранизации смотрел? Сюжет известный, Тринадцатый воин тоже основан на нем.

[ShwarcArn]

Но хоть экранизации смотрел? Сюжет известный, Тринадцатый воин тоже основан на нем.

Вот "Тринадцатого воина" видел, какой-то неуклюжий фильм. Версию Земекиса когда-нибудь конечно посмотрю. А есть что ещё любопытное?

[GeorgePhoenix]

Вот "Тринадцатого воина" видел, какой-то неуклюжий фильм. Версию Земекиса когда-нибудь конечно посмотрю. А есть что ещё любопытное?

Есть неплохой "Беовульф и Грендель" с Джерардом Батлером и Стелланом Скарсгардом. А еще вот такой мультик

 

[Брэнд]

Пфф, по визуалу "Хищнику" до гения Рерберга и команды далеко. Ты бы ещё сказал, что экшен у Мактирнана лучше поставлен, и я бы согласился, потому что в "Сталкере" экшена вообще нет ))

 

 

Ну так неоднократно же писалось что "Хищник" это удачный клон "Чужого". Та же команда людей против инопланетной неведомой хрени.

 

 

Так поведай.

 

 

Основной посыл фильма. Как бы на бравировал Арнольд, что ему по силам поднять тачку и усмирить буйного негра, его может остановить некто из космоса. И жалкому человеку, обмазанному в грязи, лишь чудом, а отнюдь не смекалкой, по законом жанра, что бобёр побеждает осла, получится победить, но какой ценой?

 

 

Ну да, в фильме ещё и достоверно показаны военные операции, прим уровень "Апокалипсиса сегодня".

 

 

А я думал нуб Арнольд, у которого что не фильм, то играет супергероя. Я вообще в "Хищнике" не снимался. Странная претензия.

 

Я не писал что лучше, я писал что повлияли, это же очевидно. Так то в принципе равные фильмы. Просто у "Смертельного оружия" больше уклон в экшн, а ты как известно, в фильмах ценишь в первую очередь именно его наличие.

Не было никакого гения, операторка Хищника это достояние кинематографа.

 

 

Экшн ставить сложнее, чем снимать спящих в траве актеров.

 

Совсем другие персонажи и другие задачи ставили авторы чужих и хищников, лол

 

 

Ты слил вопрос о ухмылках Арнольда, прошу предоставить минуты фильма, я те объясню, как ты кино не умеешь смотреть.

 

Ещё раз, в наемниках не бывает качков? Ты воевал? Где именно?

 

 

У СО на первых ролях драма персонажей, чего нету в 48 часов, у тебя ужасный вкус в кино))