Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Танцор34]

Блек полностью проигнорирует вторую часть, а это неприпустимо, она классная

Выбора нет, она тупиковая.

[Брэнд]

недавно на днях видел книгу про Хищника (с самостоятельным сюжетом действие которого происходит в далеком будущем), причем там сзади обложки была инфа что планируется целая трилогия в которой найдется место и Алиенам...

 

Кто написал не вспомнишь?

[VitoKorleone]

Кто написал не вспомнишь?

 

Тим Леббон "Хищник. Вторжение"

 

(p.s. и за его же авторством "Чужой. Из теней." Но её лично я пока не видел)

[Брэнд]

Тим Леббон "Хищник. Вторжение"

 

Поищу, спасибо. Хоть этот не русский))

Тут и правда сюжетов может быть множество, Блеку на заметку.

 

Но у Мактирнана был простой сюжет, который он подал максимально идеально. Тоисть все зависит от режиссера

[Стальной Детройт]

Блек полностью проигнорирует вторую часть, а это неприпустимо, она классная

 

Она по сути саморимейк первой. В других локациях.

[Брэнд]

Если б это был саморимейк, в режиссерке Анна бы не мелькала и об отряде Датча ни слова не молвили

[VitoKorleone]

Если б это был саморимейк, в режиссерке Анна бы не мелькала и об отряде Датча ни слова не молвили

 

я думаю Детройт имел ввиду "саморемейк" не в буквальном смысле Скорее схожесть истории по структуре...

[Стальной Детройт]

Если б это был саморимейк, в режиссерке Анна бы не мелькала и об отряде Датча ни слова не молвили

 

Лол, ну нельзя же все так буквально воспринимать.

[Mask]

Она по сути саморимейк первой. В других локациях.

У неё совершенно отличный от первой сюжет потому римейком она быть ну никак не могоёт.

[Брэнд]

Лол, ну нельзя же все так буквально воспринимать.

 

Да даже Хищники Антала таким можно считать, раз так

[Max250]

в голосилке за Датча и Майки

[Ramonak86]

Блек все таки может запросить Арни для роли в сиквел Хища. Я против.

 

Эээ, Арни нужен. Он никогда не испортит кино. Провалы последних его фильмов были явно не из-за него. А по Саботажу можно видеть, что он крут и в форме, всё так же эпично зыркает.

[Брэнд]

я думаю Детройт имел ввиду "саморемейк" не в буквальном смысле Скорее схожесть истории по структуре...

 

Один Хищник нарывается на достойного соперника из человеков? Да, в Хищниках данная формула не сработала!

[Norman94]

Как показала практика, Хищник без Шварца - не хищник.

[Jake LaMotta]

Как показала практика, Хищник без Шварца - не хищник.

 

Вторая часть вполне себе и без него обошлась.

[Брэнд]

Шварц не основная единица успеха первого фильма, там неординарная режиссура Джона Мактирнана решала погоду. Хотя...весь отряд кайф, музыка, операторка...

[Norman94]

Так то да, но Хищник 2 тоже по некоторым параметрам хорош, но он хуже. Дальше - цирк.

[Брэнд]

Все просто, в 21 веке разучились снимать качественные боевики, тем более вперемешку с хоррором. Кэмерону уже не до этого. Мактирнана схавали. Верховен разочаровался в Голливуде и тд

[Танцор34]

Бей есть

[Генозавр]

Мактирнана схавали.

 

Он сам виноват. Нефиг было Роллерболл выдавливать.

[Брэнд]

Иди гляни у википедию, за что схавали Мактирнана, ссаный телефонный шпионаж.

[Генозавр]

Иди гляни у википедию, за что схавали Мактирнана, ссаный телефонный шпионаж.

 

Даже если и так, то в этом опять же только его вина.

 

П.С. Педивикии уже 10 лет как не доверяю.

[Norman94]

Все просто, в 21 веке разучились снимать качественные боевики, тем более вперемешку с хоррором. Кэмерону уже не до этого. Мактирнана схавали. Верховен разочаровался в Голливуде и тд

 

Я про то, каким надо быть упоротым, чтобы доверить такого перса неизвестным трешавикам Штраусам?

[Mask]

Я про то, каким надо быть упоротым, чтобы доверить такого перса неизвестным трешавикам Штраусам?

Какой сценарий и идея - такие и режиссёры. Раз Томасы к теме не возвращаются то и выходит абы что. Родригес мог бы зажечь, сценарий он неплохой написал, но подход у него изначально весёлый атракционный. Изменено 18.04.2016 08:53 пользователем Elena-P

[Norman94]

Какой сценарий и идея - такие и режиссёры. Раз Томасы к теме не возвращаются то и выходит абы что. Родригес мог бы зажечь, сценарий он неплохой написал, но подход у него изначально весёлый атракционный.

Он просто хотел преумножить то, что было в первой части, в том числе и Хищников, чтобы уж совсем не копировать оригинал. У этого фильма отличная задумка, но вот ощущения страха, неопределённости, как в оригинале я не обнаружил

 

 

то что лично тебе нравится дрочить на Шварценеггера не делает второй фильм хуже. Он объективно лучше - боевых сцен больше, они сочнее да и сам фильм страшнее - Хопкинс напряжение создал очень годно.

 

Я как бы не обсираю вторую часть, сам её с удовольствием переодически пересматриваю. Просто дело как раз в этом страхе, для меня вторая часть просто фантастическое приключение, хоть и мрачное. Боёвок мало, но некоторые сцены хороши (особенно в метро). Но имхо она для меня на ступень ниже первой.

 

И это я опустил Шварцнеггера, как элемент приятности фильма.