Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[DIS]

Конечно, т.к. я, в отличие от тебя - знаю к какой части закона, в каком применении и почему относится эта ремарка. И относится она вовсе не к тому, что излучение определяется температурой тела.

 

Как было уже установлено – ты многое не знаешь. Поэтому и приводишь одновременно два закона, регулирующих разные случаи, от балды. И судя по всему, не знаешь, что такое тепловое равновесие. Выдираешь из закона удобные для себя положения, забывая о других ^^.

 

О да, единичные случаи реанимации полутрупов = правило для всех людей :lol: Это всё равно, что сказать дескать человек способен жить будучи вскрытым и с вырезанным сердцем - живут же на операционном столе.

 

Это были примеры существенного отклонения температуры человеческого тела. В основном оно не столь значительное. Но ты же заявлял, что температура тела постоянна, не меняется.

 

Т.е. в филмье Мак удивился тому, что ему якобы уже сказал Диллон. Ну-ну

 

Мак разозлился потому, что их отряд использовали в темную, не были раскрыты основные задачи их миссии. А это могло сказаться на успехе операции.

 

Ничем не существенно для факта, что сторона - учавствует в конфликте, пусть и не открыто.

 

А с точки зрения международных отношений это существенно.

 

Она говорила о "бабке в дерене", а не "о деревне" и её жителях.

 

Анна заявлял, что из их деревни пропадали мужчины.

Вернулся к привычной настройке, т.к. изменённая уже ненужна - с отрядом Киза он полностью разделался.

 

И каким образом он определил, что нужно вернуться в привычный режим – когда нихрена не увидел?)

[Брэнд]

Мак разозлился потому, что их отряд использовали в темную, не были раскрыты основные задачи их миссии. А это могло сказаться на успехе операции

А с точки зрения международных отношений это существенно. Анна заявлял, что из их деревни пропадали мужчины

 

Правильно все, но разозлился Датч) Мак это негр) Уэзерс) я сам уже попутал имена - вместо помеченого Вентуры сказал Уэзерс)

 

Анна в двух словах расказала все, что показало как новую историю рядом, срауз представляеь как женщины находят мужей без кожи, и тд. Драма.

[Tillman]

Мак это негр) Уэзерс)

 

Мак это Билл Дьюк. Уэзерс был Дилланом

[Брэнд]

Мак это Билл Дьюк. Уэзерс был Дилланом

 

Вот опять попутал.

[Nostromo233]

Только сейччас увидел что сабж в разделе ретро. Неужели это такое старье уже? Эх, вот время летит.

[Rob_Zombie]

Неужели это такое старье уже?

 

Естественно, нет. Это просто кому-то делать было нечего, вот и решил таким образом поразвлечься.

[Брэнд]

Только сейччас увидел что сабж в разделе ретро. Неужели это такое старье уже? Эх, вот время летит.

 

Классика 87 года....да староват, но смотриться как вчера снят

[Coldheart]

Хищник - один из самых лучших фантастических боевиков, когда-либо снятых. Фильм сделан безукоризненно во всем, у него вообще нет слабых сторон. В наши дни вроде бы технологии шагнули вперед, но что-то явно было утеряно, так как фильмы уровня Хищника снимать перестали.

Хищник 2 сравнения с первым фильмом конечно не выдерживает, но если рассматривать его отдельно, то сам по себе он вполне крепкий фантастический боевик.

[Брэнд]

Хищник - один из самых лучших фантастических боевиков, когда-либо снятых. Фильм сделан безукоризненно во всем, у него вообще нет слабых сторон. В наши дни вроде бы технологии шагнули вперед, но что-то явно было утеряно, так как фильмы уровня Хищника снимать перестали.

Хищник 2 сравнения с первым фильмом конечно не выдерживает, но если рассматривать его отдельно, то сам по себе он вполне крепкий фантастический боевик.

 

Я вот сижу думаю.понять не могу - что же со временем пропало в фильмах такого жанра. Харизма что ли

[RockM]

Хищник - один из самых лучших фантастических боевиков, когда-либо снятых. Фильм сделан безукоризненно во всем, у него вообще нет слабых сторон. В наши дни вроде бы технологии шагнули вперед, но что-то явно было утеряно, так как фильмы уровня Хищника снимать перестали.

Хищник 2 сравнения с первым фильмом конечно не выдерживает, но если рассматривать его отдельно, то сам по себе он вполне крепкий фантастический боевик.

 

Да ладно Хищник 2 нечем не хуже. Он более жесткий, там больше экшена, да и хищника уже чаще показывают. Фильм от этого хуже не стал. Просто снимали его уже в чуть другом ключе, не повторятся же опять. Это как Чужой и Чужие. Кстати есть люди которые не любят Чужих. Да конечно второго Хищника приняли не очень. Но это нечего не значит. Со временем этот фильм стали ценить так же как и первый. Значит он так же может "зацепить".

[Ramonak86]

Я вот сижу думаю.понять не могу - что же со временем пропало в фильмах такого жанра. Харизма что ли

 

Да всё пропало.

Достойной замены экшен-легендам нет - балом правят смазливые хлопчики в трико, достойной замены режиссерам с крепкой хваткой нет - остались одни студийные марионетки, рейтинг ПГ13 одна из явных причин смерти настоящего кино.

Продолжать можно много.

И в этом всем виноваты не только те, кто занимается кино, но и зрители, которые настолько потеряли ориентиры в качественном кино, что приучить их к достойным фильмам уже практически невозможно.

[Жауынгер]

Да ладно Хищник 2 нечем не хуже. Он более жесткий, там больше экшена, да и хищника уже чаще показывают. Фильм от этого хуже не стал. Просто снимали его уже в чуть другом ключе, не повторятся же опять. Это как Чужой и Чужие. Кстати есть люди которые не любят Чужих. Да конечно второго Хищника приняли не очень. Но это нечего не значит. Со временем этот фильм стали ценить так же как и первый. Значит он так же может "зацепить".

 

Совершенно верно!

Я отношу себя к таким.

[Mask]

И судя по всему, не знаешь, что такое тепловое равновесие. Выдираешь из закона удобные для себя положения, забывая о других

Не "удобные для меня положения", а применимые к данной ситуации и пояснющие то что требуется. Часть закона Кирхгофа о соотношении поглощательной и излучательной спосбности конечно же имеет смысл только при установлении равновесия, т.к. иначе именно за счёт этой разницы и будет изменяться температура, но вот то что излучение тела определяется его температурой, а никак не внешней - справдливо для любого случая.

 

 

Это были примеры существенного отклонения температуры человеческого тела.

Это были примеры полутрупов выживыших в клинических условиях, а не отклонения с сохранением работоспособности. А именно живые и активные интиресуют охотника, а не дохляки из реанимации.

 

Мак разозлился потому, что их отряд использовали в темную, не были раскрыты основные задачи их миссии. А это могло сказаться на успехе операции.

Угу, что и требовалось доказать - он шёл освобождать заложников от латинов, но внезапно оказалось что - это русские военные, заложник - на самом деле ЦРУ-шник и Диллон об этом знал.

 

А с точки зрения международных отношений это существенно.

Несущественно. Правительство каждой страны знает, что другие - шпионят, шлют диверсантов и совершают прочие махинации, но президетны жмут ручки и улыбаются.

 

Анна заявлял, что из их деревни пропадали мужчины.

Во первых: Анна - это она, а не он.

А во вторыхЖ: она не заявляла, чтоб хоть один убитый мужчина был из деревни. Нет у неё в репликах таких слов, как и вообще "мужчин из деревни" в фильме либо упоминаний о таковых. Это придумал лично ты, т.к. тебе хочется чтоб так было, но в фильме этого нет.

 

И каким образом он определил, что нужно вернуться в привычный режим – когда нихрена не увидел?)

Определил увидев что Харриган - без изолирующего костюма, в отличие от Киза и Ко. Да и не обязательно это ему было, т.к. Харригана он видел.

 

 

 

Ошибся ))Не Уэзерс. имена попутал) Вентура))

Про Вентуру я уже писал ранее. Никакого "плевка" с целью пометить там небыло - это выстрел оружием цепляющий отворачивающегося Блейна по задней стороне черепа, после чего его уже подстрелленного ещё и пробивают из пушки (причём скорее всего Блейн был трупом ещё от первого попадания, просто не успел упасть). На кадрах плохо видно, что это за оружие т.к. пролетает очень быстро и оттого смазано, но если зачистить - это какое-то лезвие, общей формой похоже на наручное.

[Брэнд]

По твоему это реально, что Хищ не хотел с первого раза убить? Если рана в шее была - чего команда ее не заметила?

[Mask]

По твоему это реально, что Хищ не хотел с первого раза убить? Если рана в шее была - чего команда ее не заметила?

С чего ты решил, что незаметила? Обстоятельств и причин смерти они не искали, ибо необходимости в этом небыло. Одно ясно точно - это не метка, а поражающий выстрел. Вполне возможно даже что это монтаж материала отснятого когда пришелец был ещё одноглазым собаком. Есть кадры на которых "собак" стрелляет в кого-то странным оружием не вошедшим в итоговый фильм - какое-то летящее и вращающееся как пропеллер лезвие.

 

По воводу же Хища - по твоему он руку Диллону случайно отстреллил? А автомат в рукак Голландца попал тоже случайно? Эти эпизоды ясно дают понять, что хищик и на вскидку стелляет очень точно (ведь целится фактически не он, а компьютер), но убить сразу первым же выстрелом вовсе не торопится.

[Брэнд]

С чего ты решил, что незаметила? Обстоятельств и причин смерти они не искали, ибо необходимости в этом небыло. Одно ясно точно - это не метка, а поражающий выстрел. Вполне возможно даже что это монтаж материала отснятого когда пришелец был ещё одноглазым собаком. Есть кадры на которых "собак" стрелляет в кого-то странным оружием не вошедшим в итоговый фильм - какое-то летящее и вращающееся как пропеллер лезвие.

 

По воводу же Хища - по твоему он руку Диллону случайно отстреллил? А автомат в рукак Голландца попал тоже случайно? Эти эпизоды ясно дают понять, что хищик и на вскидку стелляет очень точно (ведь целится фактически не он, а компьютер), но убить сразу первым же выстрелом вовсе не торопится.

Ну был диалог о шрапнели( ее отсутствии, как и пороха), рассматривали труп, потом как в мешок закрывают труп - шея чистая. Просто так получиться ляп не мог, Мактирнан это потер бы, в самом моменте Блэйн не кричит от боли в тот момент, он просто не понял что случилось, вроде даж руку туда протянул...это меченость какая то. Монтаж материала? да ты че Мактирнан такой ахинеи не совершил бы, ты сам в это веришь?

[Mask]

Ты в который уже раз пишеш бред основанный на собственных фантазиях, а не фильме. Ведь достаточно пересмотреть сцену чтоб убедиться что всё обстоит иначе:

как в мешок закрывают труп - шея чистая.

Естестенно, ведь кровь из пробитой бошки брызжет не на шею, а на плечо.

Блэйн не кричит от боли в тот момент, он просто не понял что случилось, вроде даж руку туда протянул

 

Никуда Блейн руками не тянется - он там вообще не двигается, а лишь разворачивается по инерции после этого попадания. От боли же он и прострелленный насквозь не кричит, слышен лишь "выдох" - воздух вышел из пробитых лёгких. Скорее всего он умер мгновенно ещё от первого попадания даже не успев ничего почувствовать - бошка прострелена, мозги в черепушке разворочены.

 

 

Монтаж материала? да ты че Мактирнан такой ахинеи не совершил бы, ты сам в это веришь?

Ты очевидно и незнаеш сколько в обоих фильмах ляпов с гримом и риквизитом. Особенно этим конечно Холл отличается, ввиду сложности своих костюмов в фильмах - палится то там то сям, т.к. всего предусмотреть невозможно. Надо полагать о различных фанатских форумах вроде avpgalaxy, где самые разные вопросы поднимали, покадрово рассмативали и обсуждали сцены с привлечением имеющейся информации о съёмках и реквизите фильма ты даже неслышал, иначе бы бредятины такой не генерил. В частности данную сцену с Блэйном обсуждали уже таким образом, и никто никаких "меток" в ней не увидел.

Изменено 22.01.2014 17:39 пользователем Mask

[Брэнд]

Чего ж в фильме не сказано не слова о ране в голову? Чего обсуждают только дыру? В Гелекси не расказали?

[Mask]

Чего ж в фильме не сказано не слова о ране в голову? Чего обсуждают только дыру? В Гелекси не расказали?

С того что обстоятельств и причин смерти они не выясняют - сколько у него, какой тяжести и в какие места ранений, а просто обмениваются своим недоумением по поводу огромной разворотившей всё тело раны.

[Брэнд]

С того что обстоятельств и причин смерти они не выясняют, а просто обмениваются своим недоумением по поводу огромной разворотившей всё тело раны.

 

Чего потом не слова о выстреле в голову. Чего непоказано как что то летит. Просто слив момента? Раз так смотриться упущением. Не слова в фильме о ране. Смешно же.мож раньше и было так как ты говорил, но потом момент видимо передумали по другом.

[Mask]

Чего потом не слова о выстреле в голову.

Как и прочих ранениях, т.к. персонажам совершенно неважно от какой из ран Блейн умер.

 

Чего непоказано как что то летит.

Показано. Но ты даже не попытался внимательно сцену просмотреть, иначе бы увидел.

 

Изменено 23.01.2014 00:08 пользователем Sagan
еще одна огромная картинка - и возможен профилактический бан.

[Брэнд]

Капец. Как все равно, если они обговаривают рану на груди.

 

Ну летит, но что команда тормозов что не вспомнили о ране на голове? И где летящее оружие делось? Хищ забрал?

[Mask]

Капец. Как все равно, если они обговаривают рану на груди.

Ибо трудно такой огроменной но при этом не кровоточащей ране не подивиться. Особенно учитывая, что образовалась она за какие-то секунды. В сравнении с этим простреленный затылок удивления ни у кого не вызовет.

 

Ну летит, но что команда тормозов что не вспомнили о ране на голове?

На кой им о ней вспоминать? Они и развалившемуся по самые яйца пузу разок подивились и забыли.

 

И где летящее оружие делось? Хищ забрал?

Надо полагать так и лежит где-то кустах зарывшись в листья, если хищ его после не подобрал. В любом случае это не имеет никакого значения.

[Мьюр]

Да давайте найдите смысл в мелком ляпе :lol:

[echnathon]

Mask

Вы мне экран порвали своими картинками.