Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[WhiteBizon81]

С Карлом Уэзерсом было как раз "всё так", замечательно сыграно. Здоровый скептицизм в начале - он неверит в "нечто неземное" полагая что это 1-2 вражеских спеца, каких нить Рэмбо возможно с новыми образцами вооружения. Когда воочию узрел хищника, явно не человека - шок и желание хоть как-то прикрыть старых товарищей которых он сам туда позвал.

А вот что думает и изображает Шварценеггер - совершенно непонятно.

 

Здоровый скептицизм Диллона растворяется в джунглях, когда герой Билла Дьюка ему в нос сует свой ствол со свирепой мордой лица. И с парой ласковых слов.

Потом для вида Диллон конечно позалупался, но сник, ибо в команде его залупоны никому нафик не были нужны. А Датчу и подавно.

[Special Agent 13]

Вот так. В костюме между прочим Ван Дамм.

 

Это еще должны были дорисовать как-то или таким ему и быть весь фильм. Человек хотел видеть как Ванька Даммка драпал со сьемок "Хищника" - вы показали - браво.

[Lirik]

Это еще должны были дорисовать как-то или таким ему и быть весь фильм.

 

Немного дорисовать, чтобы получился вот этот симпотяжка.

[Special Agent 13]

Немного дорисовать, чтобы получился вот этот симпотяжка.

 

Понял, понял. В то время мы и такое б схавали, но потом б этот "Гайвер" стал чистым трэшем. А так - культ. И придумали ж эту классику - .

Гении.

[Mask]

Здоровый скептицизм Диллона растворяется в джунглях, когда герой Билла Дьюка ему в нос сует свой ствол со свирепой мордой лица. И с парой ласковых слов.

Потом для вида Диллон конечно позалупался, но сник, ибо в команде его залупоны никому нафик не были нужны. А Датчу и подавно.

Ты кино то смотрел? Скепсис Диллона растворился аккурат в той сцене когда он увидел хищника вырвавшегося и сети - у того маскировка мигнула. Вот он и ломанулся за Маком послав остальных к вертолёту - чтоб хотя бы задержать врага.

А до этого он справделиво считал, что там максимум несколько крутых, но всёж обычных противников, а у Билли и Мака просто сдали нервы (и насчёт последних двух - не ошибся) - безо всякого фатализма. Ещё посмеивался над строительством ловушки - но ведь не он коммандир.

[Брэнд]

Нелепость то какая, даже и незнаю что ответить. Срах и эмоции "разоблачения" в фильме были - но у Уэзерса. Яростное безумие тоже было - но у Дюка. У Шверценеггера же был только звёздный понт. Как он ходил с автоматом - матерь божья, идёт, пули свищут, а он даж не пригибается. А потом как топает и держит M16 как узи - ух как круто, правда стеллять прицельно уже невозможно.

 

Ржач, Маска, твой пост вот это нелепость) Ты эти момент ыне прочувствовал вообще, потоум что любишь видимо современное кино больше, чем старое. Иначе обьяснить не могу. Моменты которые я описал - сильнейшие. Кури спец)

[RockM]

Ты кино то смотрел? Скепсис Диллона растворился аккурат в той сцене когда он увидел хищника вырвавшегося и сети - у того маскировка мигнула. Вот он и ломанулся за Маком послав остальных к вертолёту - чтоб хотя бы задержать врага.

А до этого он справделиво считал, что там максимум несколько крутых, но всёж обычных противников, а у Билли и Мака просто сдали нервы (и насчёт последних двух - не ошибся) - безо всякого фатализма. Ещё посмеивался над строительством ловушки - но ведь не он коммандир.

 

Мда..Ну это как бы еще и боевик.

[Брэнд]

Мда..Ну это как бы еще и боевик.

 

У человека просто вторая часть лучше первой, и он думает что актеры в ней играли лучше, как и каскадеры работали.)

[Mask]

Ржач, Маска, твой пост вот это нелепость) Ты эти момент ыне прочувствовал вообще, потоум что любишь видимо современное кино больше, чем старое. Иначе обьяснить не могу. Моменты которые я описал - сильнейшие. Кури спец)

Моементы которые ты описал - обычные не представляющие из себя ничего интиресного эпизоды. Вот Мак и Диллон - те да. А ещё лучше - Харриган, Киз и прочие во второй части. И таки моя личность, которую ты пытаешся обсуждать - не имеет к сабжу никакого отношения.

 

Мда..Ну это как бы еще и боевик.

И что из того? Или ты хочеш сказать, что для боевика является обязательным следовать тем и только тем комедийным боевичкам для 12-летних, что снимали со Шварценеггером?

[Мьюр]

Моементы которые ты описал - обычные не представляющие из себя ничего интиресного эпизоды. Вот Мак и Диллон - те да. А ещё лучше - Харриган, Киз и прочие во второй части. И таки моя личность, которую ты пытаешся обсуждать - не имеет к сабжу никакого отношения.

 

Как раз эти моменты и создают класс фильма, если вам это не понятно то по-видимоиу вам и Чужой против хищника нравится.

 

Вот еще мысль: если сделать фильм без экшн моментов, т.е. оставить их вне поля зрения, а лишь дать понять зрителю, что вот где-то там произошла драка, или где то здесь, но показать только ее следы и.т.д. То даже держась на таких моментах снятых на уровне "Хищника" фильм всё равно будет лучше чем какой нибудь отстойный "Прометей"

[Mask]

Как раз эти моменты и создают класс фильма, если вам это не понятно то по-видимоиу вам и Чужой против хищника нравится.

таки нет, не нравится, несмотря на то что Ленс Хендриксен и там лучше Шварценеггера в хищнике.

 

Вот еще мысль: если сделать фильм без экшн моментов, т.е. оставить их вне поля зрения, а лишь дать понять зрителю, что вот где-то там произошла драка, или где то здесь, но показать только ее следы и.т.д. То даже держась на таких моментах снятых на уровне "Хищника" фильм всё равно будет лучше чем какой нибудь отстойный "Прометей"

Такие фильмы есть в достатке и ни один из них держится на уровне хищника. Либо дешёвка и экшен никакой, либо общий сюжет лажа, монстр неинтиресный итд. итп. Тот-же Прометей плох исключительно непроработанным сюжетом и такой же его постановкой, а вовсе не отсутвием "таких моменов". Моменты есть и много, но из них составлена невразумительная каша вместо нормального фильма.

[Брэнд]

Моементы которые ты описал - обычные не представляющие из себя ничего интиресного эпизоды.

 

Именно что интересное они должны были бы представлять? Сам момент снят мощно, камера, Шварц, музыка, "Как охотник!" от Билли, в этом круть кинематографа и мужского кино высшего качества, которого щас в кино нету вообще. МакТирнан оказался мастером еще каким. Если не прочувствовать этот эпизод - я не понимаю, с молоком матери любовь к Хищнику прививаеться.

[Ramonak86]

"Хищник 1" - это ИДЕАЛЬНОЕ кино на 10/10.

Каждый кадр и сцена - монолитны.

[WhiteBizon81]

Ты кино то смотрел? Скепсис Диллона растворился аккурат в той сцене когда он увидел хищника вырвавшегося и сети - у того маскировка мигнула. Вот он и ломанулся за Маком послав остальных к вертолёту - чтоб хотя бы задержать врага.

А до этого он справделиво считал, что там максимум несколько крутых, но всёж обычных противников, а у Билли и Мака просто сдали нервы (и насчёт последних двух - не ошибся) - безо всякого фатализма. Ещё посмеивался над строительством ловушки - но ведь не он коммандир.

 

Скепсис Диллона был всегда - начиная с самого начала операции. Ибо Диллон, засидевшийся на жопной работе, постарел. Да и боевая операция ему предстояля с незнакомыми людьми. Из всех родных там - только Датч, но когда это было? Поэтому Диллон скептически относился вообще ко всему, даже к говну пираньи. Диллон - типичный цру-шник, у него на лбу написано: "Скептически относись ко всему". Он даже Хищника воспринял скептически - мало ли че там такое.

[Мьюр]

таки нет, не нравится, несмотря на то что Ленс Хендриксен и там лучше Шварценеггера в хищнике.

 

В "Чужом против Хищника" Хенриксона нет, и как он может быть лучше Шварца?Нет вы это слышали, всё ясно с вами.

[MemphisRains]

В "Чужом против Хищника" Хенриксона нет, и как он может быть лучше Шварца?Нет вы это слышали, всё ясно с вами.

 

Был он там.

[WhiteBizon81]

В "Чужом против Хищника" Хенриксона нет, и как он может быть лучше Шварца?Нет вы это слышали, всё ясно с вами.

Лэнс Хенриксен в "Чужом против Хищника" играл Вейланда. Так что был

[Мьюр]

Ну я быстро выключил ЭТО, так что ляпнул будучи уверенным

[Алан Дин Фостер]

Первый фильм шедевр...

Безжалостный инопланетный охотник,у которого фрагов больше чем у любого кс-задрота,решил устроить себе сафари на голубой планете,населенной крайне агрессивными и враждебными аборигенами.Уничтожив без проблем первую попавшуюся ему группу аборигенов(а ей оказалась спецподразделение Дятло..,т.е. Хоппера),ему это показалось слишком просто,и он начал искать другую мишень.

Он её обнаружил,когда группа из всего 7 человек,уничтожила лагерь в кол-ве человек 40-50,не понеся потерь,да ещё и замочив самого Ван Дамма(он появляется в пару кадрах,например открывая дверь вертолета).

По началу все шло хорошо,новые аборигены дохли как мухи,но среди них нашелся тот,кто смог из жертвы,превратиться в хищника.

 

 

Отличный,крепкий боевик,отличной игрой актеров.В нем даже есть некая филосовская суть:и алиен и Датч,были вооружены по последнему слову техники,доступных их цивилизациям,но оружие оказалось беспомощным,все свелось к тому,что они перешли к рукопашному поединку,как это было на заре существования мира,когда организмы убивали друг-друга,полагаясь только на силу своих лап,зубов,когтей и т.д.Хищник признал человека равным себе,они оба стали охотниками,но Датч перехитрил своего противника и победил.Не с помощью м-16,не с помощью гранат,а при помощи "бойскаутского дерьма",как говорил ему Диллон.

[Norman94]

Кстати, кто нибудь читал одноимённые романы?

[Алан Дин Фостер]

Кстати, кто нибудь читал одноимённые романы?

 

Я читал,причем первую часть в 2-х вариантах,где хищ был похож на первый свой вариант(насекомое) и обладал телепатией.Якобы это он,с помощью телепатии послал на лагерь кабана,а пока все отвлеклись,забрал тушу Блейна

[Norman94]

Я читал,причем первую часть в 2-х вариантах,где хищ был похож на первый свой вариант(насекомое) и обладал телепатией.Якобы это он,с помощью телепатии послал на лагерь кабана,а пока все отвлеклись,забрал тушу Блейна

Я тоже эту версию прочел. Понравилось развитие международных отношении. Пока герой спасал себя, ЦРУ нехилую войну с командованием устроила. И всё хорошо, что в фильме не стали показывать оное

[Алан Дин Фостер]

Я тоже эту версию прочел. Понравилось развитие международных отношении. Пока герой спасал себя, ЦРУ нехилую войну с командованием устроила. И всё хорошо, что в фильме не стали показывать оное

 

Хорошо что сцена полета Хища с голой Анной и его битва с индейцами не вошла-это просто треш темный!

[Norman94]

Хорошо что сцена полета Хища с голой Анной и его битва с индейцами не вошла-это просто треш темный!

Это да

 

Ещё хорош момент раскрытия личности Хищника, история его планеты и т.д.

[Алан Дин Фостер]

Это да

 

Ещё хорош момент раскрытия личности Хищника, история его планеты и т.д.

 

Да,интересно было прочитать,особенно про повелителей молний,одного из которых он убил,про кодекс хищей и как его выбрали главой...

Но все же версия,написанная Томасами мне больше понравилась