Кассовые сборы фильмов

[LUCIFER]

Потому что Дисней поклоняется Сатане

[Nikk2448]

Осталось $75 млн

  Цитата

= Worldwide: $2,713,201,784

[gearswik]

  Nikk2448 написал:

Осталось $75 млн

и не хватит ведь

[New_Red]

  Mad7 написал:

Киану прям нарасхват, История игрушек 4, Хоббс и Шоу (по слухам), переговоры насчёт роли в "Eternals" Марвел, Джон Уик 4.

 

Радостно за него. Так внезапно благодаря Уикам вылез из депрессий и ненужности в индустрии.

[Танцор34]

Даже ретроспективный интерес появился у народа к тому в чем он за время темного периода успел сняться.

[-Paramount-]

Станислав, не считал сборы Китая за май?

[Billy Elliot]

  -Paramount- написал:

Станислав, не считал сборы Китая за май?

 

3688,42 млн юаней. По курсу на конец месяца 534,63 млн долларов.

Если что вот здесь можно смотреть за текущий месяц и за несколько последних. Первую десятку и общие показатели.

http://www.cbooo.cn/monthday

 

Обзор уик-энда в международном кинопрокате.

 

https://kinobusiness.com/news/sikvel-godzilla-2-vyigryvaet-uik-end-aladdin-raduet-otlichnoy-stoykostyu-na-mezhdunarodnoy-arene/

 

5 миллиардов мировые сборы за 5 месяцев у Диснея. Прогнозируют итоговые 10 миллиардов.

 

http://www.kinobusiness.com/news/studiya-disney-sobrala-uzhe-svyshe-5-mlrd-v-mirovom-kinoprokate-i-natselilas-na-rekordnye-10-mlrd-po/

[Брэнд]

Алладин фееричен. Приросты, с выходом Годзиллы и Элтона! фуххх.

[Стальной Детройт]

  gearswik написал:

 

далее Оно, Джокер и кучка мелких, типа Шафта, Аннабель, Слип, ИИ и прочих

 

Оно возьмет кассу, Аннабель возьмет кассу. Джокер провалом не станет, из-за малого бюджета. А Шафт, ну даже если и провал, то не ощутимый.

 

  Brand написал:

Напрочь слитый Ворнерами год. Надежда на ужастики

 

Диванный онолитег в треде.

 

  Malcolm написал:

Кто бы в 2014, когда выходили первые Годзя и Уик, мог подумать, что через 5 лет триквел Джона может собрать в США больше сиквела Годзиллы...

 

А с каких пор Годзилла стала прям франшизой приносящей миллиарды?

[Брэнд]

  Стальной Детройт написал:

Оно возьмет кассу, Аннабель возьмет кассу. Джокер провалом не станет, из-за малого бюджета. А Шафт, ну даже если и провал, то не ощутимый.

 

 

 

Диванный онолитег в треде.

 

Пацан. ты ж мои тезисы щас тупо воруешь о ужастиках, которые единственные в году вытаскивают Ворнеров

Изменено 03.06.2019 04:37 пользователем Julietta83

[Стальной Детройт]

  Brand написал:

Пацан. ты ж мои тезисы щас тупо воруешь о ужастиках, которые единственные в году вытаскивают Ворнеров

 

Шазам, Джокер. Да и Покемонов назвать провалом сложно.

Изменено 03.06.2019 04:37 пользователем Julietta83

[Брэнд]

  Стальной Детройт написал:

 

Шазам, Джокер. Да и Покемонов назвать провалом сложно.

 

Шазам еле вышел в ноль. Покемоны еле вышли в ноль. Годзилла провал. Lego 2 провал. И вытащит уорнеров в этом году лишь Аннабель 3 и Оно 2.

Изменено 03.06.2019 04:37 пользователем Julietta83

[Exist]

С чего Шазам еле в ноль вышел? Почти 4х относительно бюджета, даже маркетинг покрыт с проката. Вот увидишь к концу гола 40-50 лямов прибыли нарисуют.

[Iron_Lord]

Ага-ага только сборы США делим на 2 а мир на 3, что-то не выходит позитивчика

[Денис]

Не, ну если бюджет у них 100, маркетинг 80-100 и сборы 400, на сухарики наверное есть шанс заработать. А там уже в течение нескольких лет ещё несколько миллиончиков набежит.

[Exist]

  Vettel написал:

Ага-ага только сборы США делим на 2 а мир на 3, что-то не выходит позитивчика

Америку открыл типа?

С США идет 50-55%, с остального мира 45, с Китая 25%. Это базовая вещь известа всем в теме.

По итогу с проката около 170 лямов.

[Iron_Lord]

  Exist написал:

Америку открыл типа?

С США идет 50-55%, с остального мира 45, с Китая 25%. Это базовая вещь известа всем в теме.

По итогу с проката около 170 лямов.

 

Ну тогда твоя 4х прибыль-результ амнезии, если ты в курсе этого. И какие 45 с мира, если там 30-35 получается. По итогу, как выше подмечено было, создателям шазама на сухари и хватит

[Exist]

  Vettel написал:

Ну тогда твоя 4х прибыль-результ амнезии, если ты в курсе этого. И какие 45 с мира, если там 30-35 получается. По итогу, как выше подмечено было, создателям шазама на сухари и хватит

Да откуда ты этот бред про 30 то слышал? С Европы и и Рашки вообще 50 идет.

Ты вообще посмотри как люди в индустрии кино живут, особенно актеры и продюсеры, чтобы вообще про сухари писать. Студия свою прибыль получает и с продакт плейсмента, и с партнерской рекламы, и с налоговых вычетов и прочих махинаций. Уж не говоря про стандартные телеправа и рынок дистрибьюции.

Изменено 03.06.2019 08:29 пользователем Exist

[Iron_Lord]

  Exist написал:

Да откуда ты этот бред про 30 то слышал? С Европы и и Рашки вообще 50 идет.

 

Да потому что мир покупает изначально права на прокат. Сто лет назад ещё Билли это говорил.

[Exist]

  Vettel написал:

Да потому что мир покупает изначально права на прокат. Сто лет назад ещё Билли это говорил.

Если права выкупают, то выплачивают фиксированную сумму. И часто студии это выгоднее, в случае провала у студии хоть что-то будет.

Почти всегда об этом известно заранее, типа Китай выкупил права за 20 лямов и всю сумму забирает дистрибьютор. У маленьких фильмов такое часто практикуется, у блокбастеров редко.

[Iron_Lord]

  Exist написал:

Если права выкупают, то выплачивают фиксированную сумму. И часто студии это выгоднее, в случае провала у студии хоть что-то будет.

Почти всегда об этом известно заранее, типа Китай выкупил права за 20 лямов и всю сумму забирает дистрибьютор. У маленьких фильмов такое часто практикуется, у блокбастеров редко.

 

Студии фиолетово, они продают, получают свои бабки и что будет дальше их не колышет, от того им до фени мировые сборы часто, они ориентируются на свой домашний прокат, прибыль от которого на прямую влияет на их кошелёк. Я не знаю как в Китае, у них уже такая империя в мире кино, что они и сами могут диктовать условия, но в мире сборы очень средние у большинства фильмов, если это не прям Мега хит какой-то, так что там суммы покупки, врят ли очень большие. Я про фиксированную сумму. Возможно обговариваются проценты, если фильм ультра много соберёт.

[Exist]

Ага-ага. Сборы домашних блокбастеров последних лет стабильно не превышают 25-30% от общемировых сборов. Так что что ты говоришь, очень далеко от реальности. Студии очень следят за мировыми сборами, особенно за Китаем, выбивают квоты, приглашают звёзд в тур, делают премьеру в Китае.

Студия продает права обычно, когда особо верит в проект

[Iron_Lord]

  Exist написал:

Ага-ага. Сборы домашних блокбастеров последних лет стабильно не превышают 25-30% от общемировых сборов. Так что что ты говоришь, очень далеко от реальности. Студии очень следят за мировыми сборами, особенно за Китаем, выбивают квоты, приглашают звёзд в тур, делают премьеру в Китае.

Студия продает права обычно, когда особо верит в проект

 

Т. е ты считаешь, что 10 стран со сборами по 30 млн-это лучше для создателей чем 100 млн(твои 25-30%) в США? Смысл процентно сравнивать Америку с миром. Если бы какая-нибудь Франция приносила стабильно норм бабки, то один разговор, но когда все суммарно наскребают бабосы в треть превосходящие американские, то это так себе успех. А если ещё студия будет забирать себе нефиговые суммы из каждой из этих стран, то видимо локалы будут питаться святым духом, без надежды получить прибыль. Так чтоли?

[Брэнд]

  Денис написал:

Не, ну если бюджет у них 100, маркетинг 80-100 и сборы 400, на сухарики наверное есть шанс заработать. А там уже в течение нескольких лет ещё несколько миллиончиков набежит.

 

У Шазама 360. Бюджет 100, маркетинг 80-100, Китай даёт четверть. Там выход в ноль.

[Exist]

Естественно 10 стран по 30 лямов лучше, чем 100 в США.

Смысл есть сравнивать, потому что мир приносит основные бабки теперь, а не США. У последних форсажей всего 18% и 23% в США от общей суммы. Более чем в 5 раз меньше.

А студии тоже питаться воздухом? Кинотеатру и прокатчику не надо отбивать сотни миллионов на создание фильма. Кинотеатр просто обслуживающий механизм, он ничего не производит, с чего бы студиям отдавать ему боотшую часть прибыли? Хоть одну причину в интересах студии назови?