Кассовые сборы фильмов

[markus2014]

Не то что бы они не ожидали этого, судя по маркетингу, вернее его отсутствию, но это прям жутко.

Им сейчас остаётся буквально молиться на то, что Флэш реально настолько хорош как говорят, и что Легаси будет успехом. В противном случае тут всему DC кроме Бэтмена можно будет прописывать F.

[ЦыганскийКосмодесант]

Не то что бы они не ожидали этого, судя по маркетингу, вернее его отсутствию, но это прям жутко.

Им сейчас остаётся буквально молиться на то, что Флэш реально настолько хорош как говорят, и что Легаси будет успехом. В противном случае тут всему DC кроме Бэтмена можно будет прописывать F.

 

Судя по качеству первой части я бы дважды подумал нужно ли делать продолжение.

[Брэнд]

Сценарий есть в каждом фильме, другое дело какого он качества. Я первый фильм ели досмотрел, потому что попросту не интересно. Да, в начале типа забавно, но интерес нужно подпитывать. Как подпитать? Ну, хотя бы добавить колоритного злодея. А кто там злодей? Какая-то летающая censored я уже и не помню. Как и финальную битву кстати тоже, а это уже о чем-то говорит. Хотел ли я видеть продолжения? Нет! Как и большинство зрителей судя по сборам.

 

Даже третий "Паук" Рэйми на фоне всех этих недавних убожеств от DC выглядит шедевром. Может реально уже нужен режиссер уровня Вильнева, который снимет чето у них и вернет надежду на будущее?

 

то что ты первый фильм еле досмотрел говорит о тебе не с лучшей стороны. но я привык что в основном любители современных комиксов на нашем форуме не любят комиксы семейного направления, им подавай серьезные типо щи разводняков хомячков на "мрачность" Снайдеры и Ноланы

[psid]

Хороший кстати результат у Шазама. Незнаю, что негодуют? Критику подтянули же! На этом можно хоть сколько кредитовать проекты! Теперь уровень франшизы поднят. Осталось еще лямов 600 слить в унитаз ради восстановления репутации и тогда заживут.

[ЦыганскийКосмодесант]

то что ты первый фильм еле досмотрел говорит о тебе не с лучшей стороны. но я привык что в основном любители современных комиксов на нашем форуме не любят комиксы семейного направления, им подавай серьезные типо щи разводняков хомячков на "мрачность" Снайдеры и Ноланы

 

Лол! Мне интересно откуда ты берешь такие выводы? Вышла вторая часть "Шазама", мы говорим о "Шазаме". Если тебе интересно, могу назвать пару Марвеловских фильмов которые мне понравились.

 

"Железный человек" - бодро, весело + сильный актерский состав.

"Железный человек 2" - бодрая экшн сцена с болидами + было интересно посмотреть на игру Микки Рурка

"Человек-паук: Вдали от дома" - интересные визуальные решения + колоритный злодей.

"Мстители: Война бесконечности" - этот фильм считаю вообще одним из лучших Марвел. Много плюсов.

[New_Red]

бросайте это дело, вы общаетесь с юзером, которому ничего не доказать, поэтому и браться не стоит

[DoomSmiler]

Шазама жаль, если честно, неплохой фильм, заслуживает большего.

Бюджет хоть и не низкий, но для супергероики небольшой (125м), при этом каждая копейка отработана.

 

Вообще, год как-то сурово начался, такое ощущение, что Аватар все деньги забрал, ещё что-то перепало Меган, Криду и шестому Крику, остальные бомжуют.

 

Ой, а уж что будет в июне, который в этом году кажется самый загруженный месяц, мама дорогая. Давка будет как на Ходынке и без жертв явно не обойдётся.

[NGN]

Просто перестали стараться. Начали воспринимать успех комиксоты как должное. А оказывается, что таки надо хорошее делать, а не ширпотреб.

 

Вот Бэтмен последний даже будучи мрачным был неплохим успехом.

 

А вот МСЮ вредят еще кучи сериалов.

 

Шизам же ну такое типичное Десе, которое обычно флопается.

 

Перестали стараться где-то в 16/17, примерно тогда окончательно стало ясно, что МСЮ это однотипный конвейр, штампующий по одному шаблону все подряд. Но народ все идет и идет.

 

Аватар наконец 2.3 взял. Россия и Япония помешали 2.5 оформить.

[psid]

Ой, а уж что будет в июне, который в этом году кажется самый загруженный месяц, мама дорогая. Давка будет как на Ходынке и без жертв явно не обойдётся.

 

Правда. Там будет битва не на жизнь, а на смерть. Плюс майские релизы будут так же создавать давление.

[ЦыганскийКосмодесант]

Перестали стараться где-то в 16/17, примерно тогда окончательно стало ясно, что МСЮ это однотипный конвейр, штампующий по одному шаблону все подряд. Но народ все идет и идет.

 

Аватар наконец 2.3 взял. Россия и Япония помешали 2.5 оформить.

 

Проблема в том что не нашлось замены Тони Старку, который подогревал интерес своими фильмами + Мстителям. Убили ЖЧ, и начало все сыпаться, а нового такого харизматичного персонажа не появилось + повесточку начали приплетать в последних фильмах типа: "Вечные", "Тор:Любовь и гром", "Доктор Стрэнж 2" и тд.

[NGN]

Проблема в том что не нашлось замены Тони Старку, который подогревал интерес своими фильмами + Мстителям. Убили ЖЧ, и начало все сыпаться, а нового такого харизматичного персонажа не появилось + повесточку начали приплетать в последних фильмах типа: "Вечные", "Тор:Любовь и гром", "Доктор Стрэнж 2" и тд.

 

Проблема в то, что вместо творчества с рисками выбрали стабильность и конвейр. Вместо киновселенной с фильмами разных жанров и возрастных рейтингов пошли по пути "все в одну гребенку, главное детскую аудиторию и обывателей не растерять". То что сегодня происходит: однообразная жвачка надоедает всем.

 

При чем тут Тони старк и прочее.

[ЦыганскийКосмодесант]

Проблема в то, что вместо творчества с рисками выбрали стабильность и конвейр. Вместо киновселенной с фильмами разных жанров и возрастных рейтингов пошли по пути "все в одну гребенку, главное детскую аудиторию и обывателей не растерять". То что сегодня происходит: однообразная жвачка надоедает всем.

 

При чем тут Тони старк и прочее.

 

А разве "Вечные" - это не было творческими рисками, или я чето не понимаю? Ты вообще хоть чуть-чуть понимаешь как работает кинобизнес или ты думал что фильмы будут снимать только под тебя? Или не было провальных "Хранителей"? Вот будет "Дэдпул 3", потом "Блэйд" на подходе, и будет тебе возрастной рейтинг.

 

То есть фильмы про сensored-ров, однополые браки, сильных женщин - это для детской аудитории? Возможно со мной что-то не так, но пока снимали нормальные адекватные блокбастеры, с интересными персонажами и сюжетом, я был доволен.

Изменено 19.03.2023 20:51 пользователем ЦыганскийКосмодесант

[Boroda4]

Осталось дождаться провала Флеша и Аквы и можно смело наблюдать за новой вселенной, если она будет подавать признаки жизни

[gearswik]

Аватар наконец 2.3 взял. Россия и Япония помешали 2.5 оформить.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

 

японцам больше не давать в прокат Дисней

 

Осталось дождаться провала Флеша и Аквы и можно смело наблюдать за новой вселенной, если она будет подавать признаки жизни

если на маркетинг каждого потратят $ 50 М, то так и будет

[NGN]

А разве "Вечные" - это не было творческими рисками, или я чето не понимаю? Ты вообще хоть чуть-чуть понимаешь как работает кинобизнес или ты думал что фильмы будут снимать только под тебя? Или не было провальных "Хранителей"? Вот будет "Дэдпул 3", потом "Блэйд" на подходе, и будет тебе возрастной рейтинг.

 

То есть фильмы про сensored-ров, однополые браки, сильных женщин - это для детской аудитории? Возможно со мной что-то не так, но пока снимали нормальные адекватные блокбастеры, с интересными персонажами и сюжетом, я был доволен.

 

Речь про Марвел Диснея.

 

Про однополые браки и сильных женщин это в первую очередь для детей.

 

Интересные персонажи и сюжет это после оригинального Стрэнджа закончилось.

После уже одна тухлятина.

[gearswik]

Puss In Boots2 $182.6M / $287.9M / $470.5M

Ant-Man 3 $205.8M / $256.8M / $462.6M

Creed III $127.7M / $96.6M / $224.3M

Scream VI $76M / $40M / $116M

Shazam Fury Of The Gods $30.5M / $35M / $65.5M

[psid]

Shazam Fury Of The Gods $30.5M / $35M / $65.5M

 

 

Жду когда фанатики будут пытаться посчитать прибыль по продажам памперсов с атрибутикой фильма.

А пока летит туда же где ЧЖ84, ОС2 и подобный мусор

[Sinyor]

Puss In Boots2 $182.6M / $287.9M / $470.5M

Красиво.Пуся унижает.

[Простозритель]

Проблема в то, что вместо творчества с рисками выбрали стабильность и конвейр. Вместо киновселенной с фильмами разных жанров и возрастных рейтингов пошли по пути "все в одну гребенку, главное детскую аудиторию и обывателей не растерять". То что сегодня происходит: однообразная жвачка надоедает всем.

 

При чем тут Тони старк и прочее.

 

Проблема в том что это очень ГРОМАДНЫЙ цикл уже и во первых ак и все ГРОМАДНЫЕ циклы начинает выдыхатся.. Хорошо если ГРОМАДНЫЙ цикл как Люпен 3 которыйпрактически не связан с другими фильмами нет это единый ГРОМАДНЫЙ цикл и в итооге.. Все сложнее что то придумать. Так же.. Так же первые фильмы были уже давно и первысм зрителям надоедает а новые .. Им неохота смотреть три десятка фильмов чтобы понять что происходит. Короче просто выдыхается. неизбежность это.

[gearswik]

я к тому, что в штатах с рекламой у него тоже не особо, ну а на Кореи, видимо, денег совсем не осталось ))

маркетинг Шазама 2 $ 100 М

[LUCIFER]

Помянем

[Sinyor]

я конеш не верю,что Шазим прям атомное гавно,чтобы не отбить 100 лямов,тут скорее допремьерный негативный фон\смерть десеу вапще все шансы на крохи убил.Но ситуация забавная

[Jdalker]

Так если прикинуть с учетом маркетинга, то на 100+ млн. убытков они приехали.

Впрочем, Муравей тоже на такую же сумму в минусе.

[Sinyor]

Вот поэтому и вопросы.Какой дегенеарт дал свет на сиквел фильму,который собрал 360 с общим будгетом 220(100 + 120),где,опять же,провал.Если уж считаем весь будгет

 

Эти клоуны реально думали,что более или менее позитивная критика это хорошо,а убогие сборы возрастут с сиквелом?Клоуны

[OlgaN]

Шазам больше, чем на 100 приехал. Даже если не 125м. бюджет, а 110, то здесь 110 на 2+100 маркетинг=320 для безубыточности. А у него все шансы собрать меньше 150-ти. Это провалище. В отличие от Муравья -2, который не доберёт до безубыточности где-то милл. 30.