Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

18 проголосовавших

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто китаец зная, что кино выйдет в пятницу на торрентах, не станет платить за него деньги.

 

Просто люди зная,что за гавно сняли,не будут тратить деньги на мусор.Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно. А тут еще и первая часть дно и трейлеры второй еще хуже. Обвал бы в любом случае был дикий. Особенно в Китае, где фильмы с вкраплениями повестки терпеть не могут.

 

Все так говорят о неком объявлении ХБО, как будто рандомный китаес об этом знает лол. Киноманы, да. Но это 2%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно. А тут еще и первая часть дно и трейлеры второй еще хуже. Обвал бы в любом случае был дикий. Особенно в Китае, где фильмы с вкраплениями повестки терпеть не могут.

 

Все так говорят о неком объявлении ХБО, как будто рандомный китаес об этом знает лол. Киноманы, да. Но это 2%

 

Понимаете в чём проблема. С этой стратегией релизов на HBO и в кино братья Ворнеры тупо забивают на кинопрокат. Как я понимаю, расходы на рекламу именно по кино сильно урезают. Кинопрокат пойдёт по принципу с паршивой овцы хоть шерсти клок. Вот и получается, что по их фильмам киноманы будут знать, что ловить всё можно на торрентах. А "рандомный" китаец или россиянин о том, что их фильмы будут идти в кино может просто и не узнать. Потому как рекламы окажется намного меньше, чем раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаете в чём проблема. С этой стратегией релизов на HBO и в кино братья Ворнеры тупо забивают на кинопрокат. Как я понимаю, расходы на рекламу именно по кино сильно урезают. Кинопрокат пойдёт по принципу с паршивой овцы хоть шерсти клок. Вот и получается, что по их фильмам киноманы будут знать, что ловить всё можно на торрентах. А "рандомный" китаец или россиянин о том, что их фильмы будут идти в кино может просто и не узнать. Потому как рекламы окажется намного меньше, чем раньше.

 

Но ведь конкретно по Китаю всегда говорилось, что китайские прокатчики берут на себя рекламу и прочее. И поэтому там такой процент низкий. То есть они не хотели заработать на фильме? Тем более пока его ни на каких торрентах нет? Пока я в легком шоке, что кто-то считал, что ЧЖ соберет там 160. Она при идеальном прокате взяла бы в 2 раза меньше. Это было очевидно еще 3 года назад.

 

И 2% то знать будут. А остальные Васи не будут знать, что кино можно ловить на торрентах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая 90,5 млн долларов собрала, имея в принципе более или менее нормальный сарафан. Сейчас экранов больше намного, конкуренция слабее, предполагалось, что народ соскучился по блокбастерам и Голливуду. Вот так и думали поначалу, что прилично соберёт у китайцев. А вместо этого просто эпик фэйл. Сегодня 2 человека на сеанс средняя посещаемость.

 

И 2% вы всё-таки недооцениваете народ. Тем более во время пандемии волей или неволей все сидели в интернете, новости ловили и искали что скачать. Процентов 70-80 билетов и то через интернет покупают, тоже показательно. Да и у нас я помню когда "Ведьмы" несчастные перед кинопрокатом нашим на HBO вышли полно было дома посмотревших. После 25 декабря видно будет, насколько активно пойдут качать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только эти вот условные 100-200 в Китае дает то как раз фана база городов, а деревня и васи подключаются позже, на 2-3 уике, когда о фильме уже сарафанят вовсю
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая 90,5 млн долларов собрала, имея в принципе более или менее нормальный сарафан. Сейчас экранов больше намного, конкуренция слабее, предполагалось, что народ соскучился по блокбастерам и Голливуду. Вот так и думали поначалу, что прилично соберёт у китайцев.

Но ведь Звездные войны тоже имели некий сарафан. Но потом стабильно валились. Сарафаном последнее время постоянно называют рекламную шумиху. Вот она у ЧЖ была на самом высоком уровне. И поэтому она собрала свои 800. Сейчас она собрала бы меньше при нормальном прокате. Так с какой стати то при ненормальном она должна была брать в Китае больше, если ЗВ при таком же сарафане и качестве брали все меньше? Так это не работает.

И 2% вы всё-таки недооцениваете народ. Тем более во время пандемии волей или неволей все сидели в интернете, новости ловили и искали что скачать. Процентов 70-80 билетов и то через интернет покупают, тоже показательно. Да и у нас я помню когда "Ведьмы" несчастные перед кинопрокатом нашим на HBO вышли полно было дома посмотревших. После 25 декабря видно будет, насколько активно пойдут качать.

 

Ведьмы то как раз и показывают, что никому дела нет до ХБО. Они 4.5 миллиона собрали при ограничениях. Это сумасшедший для них результат. У нас более распиаренный Белоснежка и охотник 2 собирали меньше. Имея и бюджет больше и оценку лучше.

 

На счет интернета не показательно ни разу. Сейчас есть телефон, где просто скачивается приложение и там это делается в 2 клика. Во вконтактик зайти тяжелее. Именно это и дает те покупки, а не какие-то заходы на сайты и прочее.

 

только эти вот условные 100-200 в Китае дает то как раз фана база городов, а деревня и васи подключаются позже, на 2-3 уике, когда о фильме уже сарафанят вовсю

О каких деревнях речь то? Там в Шанхаях по 30 миллионов живет. Что за деревни то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О каких деревнях речь то? Там в Шанхаях по 30 миллионов живет. Что за деревни то?
трущобы в городе и село

 

у них же стабильно Голливуд собирает более-менее в одинаковых рамках, если фильм не пошел в массы

 

а когда пошел в массы, то уже подключаются и другие категории зрителей

 

Ведьмы то как раз и показывают, что никому дела нет до ХБО. Они 4.5 миллиона собрали при ограничениях. Это сумасшедший для них результат. У нас более распиаренный Белоснежка и охотник 2 собирали меньше. Имея и бюджет больше и оценку лучше.
так у БиО 2 в конкурентах были Книга джунглей и Экипаж + не самый лучший сарафан первого фильма
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а когда пошел в массы, то уже подключаются и другие категории зрителей

 

Ну так это везде так. У них точно так же выстреливают фильмы и на 100 миллионов. А если что-то не стреляет, то потом бывает набирает. Все как везде. Подключаются просто люди, которые просто ходят в кино на что-то.

 

так у БиО 2 в конкурентах были Книга джунглей и Экипаж + не самый лучший сарафан первого фильма

Дык то стомиллионный блокбастер. А это что? Вон чем дальше в лес с топовыми актерами тоже меньше собрал. Ведьмы прошли очень успешно у нас. Хз с чем тут можно спорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая 90,5 млн долларов собрала, имея в принципе более или менее нормальный сарафан. Сейчас экранов больше намного, конкуренция слабее, предполагалось, что народ соскучился по блокбастерам и Голливуду. Вот так и думали поначалу, что прилично соберёт у китайцев. А вместо этого просто эпик фэйл. Сегодня 2 человека на сеанс средняя посещаемость.

 

Ну да.Как уже было сказано,сняли дерьмо,что было ОЧЕВИДНО ЛЮБОМУ человеку,у кого есть глаза.Да и в мире вирусочек гуляет все еще,чо лишний раз красоваться ради мусора?

Умные люди,надо радоваться за людей,что деньги сохранили!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведьмы прошли очень успешно у нас. Хз с чем тут можно спорить.
а кто, утверждает, что плохо ?

 

не будь релиза на Максе, собрали бы больше, был бы прокат как до ковида - столько же или меньше

 

Ну так это везде так. У них точно так же выстреливают фильмы и на 100 миллионов. А если что-то не стреляет, то потом бывает набирает. Все как везде. Подключаются просто люди, которые просто ходят в кино на что-то.
да не как везде - в Китае, как и в Индии, любят местное как ни в одной другой стране

 

и собирает оно больше Голливуда

 

а Голливуд, если это не распиаренный как Эндгейм или не обожаемые китайцами Форсажи и Трансы, собирает примерно одинаковые суммы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а кто, утверждает, что плохо ?

 

Билли

не будь релиза на Максе, собрали бы больше

 

Не собрали бы. С какой стати. Ну если речь не о лишнем миллионе идет. То есть всеми любимые Паддингтоны собирают 6 миллионов, а это непонятное говно должно было 15 брать? Удивительно, что у нее сборы не как у какого-нибудь Голоса Монстров, который как раз был в сети и у нас собрал 600 тысяч. Тут просто топ по сборам Ведьмы, которые как раз показывают, что Васям плевать на ХБО.

 

да не как везде - в Китае, как и в Индии, любят местное как ни в одной другой стране

 

и собирает оно больше Голливуда

 

Не понял. А ЧЖ что местное? Или к чему это? Может просто на местное идут там чаще через две-три недели? Только я снова не понимаю какое все это отношение к ЧЖ имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Билли
так он и не утверждает, что плохо

 

на лицо книге он не раз высказывался по этому поводу

 

Не собрали бы. С какой стати. Ну если речь не о лишнем миллионе идет. То есть всеми любимые Паддингтоны собирают 6 миллионов, а это непонятное говно должно было 15 брать?
а что плохого в лишнем ляме

 

или лишний лям - это мало и не считается, что больше ?

 

Не понял. А ЧЖ что местное? Или к чему это? Может просто на местное идут там чаще через две-три недели? Только я снова не понимаю какое все это отношение к ЧЖ имеет.
к тому, что прокат в Китае гораздо более специфичный и непредсказуемый, чем где либо и очень зависимый от оценок зрителей
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так он и не утверждает, что плохо

Он пишет, что Ведьмам повредил выпуск на ХБО, хотя очевидно, что это не так.

а что плохого в лишнем ляме

Ничего, просто это максимум. Ну типа почти как существование эльфов.

к тому, что прокат в Китае гораздо более специфичный и непредсказуемый, чем где либо и очень зависимый от оценок зрителей

То есть когда писали 160, рассчитывали на непредсказуемость? Типа вдруг выстрелит никому ненужный фильм на 160 миллионов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть когда писали 160, рассчитывали на непредсказуемость? Типа вдруг выстрелит никому ненужный фильм на 160 миллионов?
непредсказуемость - 200+

 

а 160 - это стандартные рамки, о чем был пост выше

 

только эти вот условные 100-200 в Китае дает то как раз фана база городов, а деревня и васи подключаются позже, на 2-3 уике, когда о фильме уже сарафанят вовсю

 

долгое отсутствие Голливуда в Китае в течении года, отсутствие конкурентов на момент составления трекинга (тогда еще ЧЖ84 была одна на этой дате), хороший прием первого фильма давали местным экспертам уверенность в росте сборов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а 160 - это стандартные рамки, о чем был пост выше

С каких пор это стандартные рамки если какой-нить Тор Рагнарек там 110 собирал? И Оценки у него гораздо выше Чудобабы? Что это за стандарт для фильма который не нравится китайцам?

 

хороший прием первого фильма давали местным экспертам уверенность в росте сборов

Ради прикола глянул оценки у них и у него оценка гораздо хуже чем у Варкрафта(а о нем писали, что прям по оценке все понятно было, что посыпется). У ЧЖ оценка как у Последних джедаев и Изгоя там. А ЗВ же типа не любят китайцы. Так же было? Теперь это хороший прием называется? Похоже наоборот у китайцев был отвратный прием первого фильма и было очевидно, что второму там хана. Ну если судить по оценкам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С каких пор это стандартные рамки если какой-нить Тор Рагнарек там 110 собирал? И Оценки у него гораздо выше Чудобабы? Что это за стандарт для фильма который не нравится китайцам?
Денис, ау - 100 - 200 стандартные рамки для рядового блокбастера Голливуда в Китае

 

Ради прикола глянул оценки у них и у него оценка гораздо хуже чем у Варкрафта(а о нем писали, что прям по оценке все понятно было, что посыпется).
ничего не путаешь про Варркафт случайно, у которого сейчас 9.0 на Maoyan и 7.7 на Douban - это отличная оценка c которой не сыплются в прокате

 

да он и не сыпался - вышел в праздники, основную кассу за них и собрал

 

У ЧЖ оценка как у Последних джедаев и Изгоя там. А ЗВ же типа не любят китайцы. Так же было? Теперь это хороший прием называется?
"хороший прием" и "не любят" также разное, как "теплое" и "мягкое"

 

не ?

 

Похоже наоборот у китайцев был отвратный прием первого фильма и было очевидно, что второму там хана. Ну если судить по оценкам.
окромя самих китайцев :D

 

как оценки оригинала влияют на оценки сиквела ?

 

повлиять на уровень ожидания сиквела - могут, повлиять на предпродажи - могут, но на сарафан сиквела - нет, он уже зависит от самого фильма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Китаем действительно смешно вышло. Похоже до ковида сборы были бы в районе 600-700 млн.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Денис, ты же знаешь, как рассчитываются трекинги - зачастую, на основе реакций и запросов в соцсетях, которые не учитывают часть других факторов

 

например в Китае Мулан был одним из лидеров рейтинга ожиданий (вторым) после тизера и трейлера

 

в опросах ЕАИС Мулан был номером один рейтинга ожиданий

 

а сборов то нет ни там, ни там

 

вот ты упираешься с Ведьмами, что Максик не повлиял на кассу, а выходит, что и релиз Мулан на Д+ за неделю до старта проката в СНГ и Китае тоже не повлиял на кассу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть когда писали 160, рассчитывали на непредсказуемость? Типа вдруг выстрелит никому ненужный фильм на 160 миллионов?

Ну видимо никому не нужная 1 часть как-то смогла взять там 90 млн.)

Ах да, китайцы повелись на феминистическую рекламную повестку? Сразу повелись, теперь не повелись. Ох уж и китайцы.:)

 

Просто большинство зрителей по миру ожидали от сиквела нормального экшена и сюжета по большей части. А не в основном мелодрамы, посыпанной комедией. Вот и результат на лицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Китаем действительно смешно вышло. Похоже до ковида сборы были бы в районе 600-700 млн.

 

500-550.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, оценки на Douban у них не так сильно влияют на кассу (особенно в первые недели), как оценки на Maoyan. Он у них более оперативный в плане сарафана. Если у ЧЖ второй на Maoyan были оценки ниже 9, то они даже на него не посмотрят, учитывая, что там очень мощный местный релиз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, оценки на Douban у них не так сильно влияют на кассу (особенно в первые недели), как оценки на Maoyan. Он у них более оперативный в плане сарафана. Если у ЧЖ второй на Maoyan были оценки ниже 9, то они даже на него не посмотрят, учитывая, что там очень мощный местный релиз.
в пятницу, на старте проката у ЧЖ84 было 8.0

 

но местные постили, что сайт удалял плохие оценки у китайского Rescue, отсюда и такая разница у него с оценкой на Douban

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Денис, ау - 100 - 200 стандартные рамки для рядового блокбастера Голливуда в Китае

Да с фига ли. Лига справедливости берет всего 100. Чудобаба берет 90. Капитан Марвел берет 150 со всеми бонусами от Мстителей, которых в Китае любят. А ЧЖ должна 160 брать? При том что оценка ее чуть ли на единицу хуже чем у Капитана и у всех остальных фильмов. Что за бредятина.

ничего не путаешь про Варркафт случайно, у которого сейчас 9.0 на Maoyan и 7.7 на Douban - это отличная оценка c которой не сыплются в прокате

Ок, с Вариком наверное перепутал.

"хороший прием" и "не любят" также разное, как "теплое" и "мягкое"

 

не ?

Не. Когда у ЧЖ одна из худших оценок среди гомиксов в Китае, то это означает не теплое и мягкое, а говно.

окромя самих китайцев :D

Ну да, Китайцы ей самые низкие оценки выставили, но сами не знают. Да ты Петросян.

 

как оценки оригинала влияют на оценки сиквела ?

 

повлиять на уровень ожидания сиквела - могут, повлиять на предпродажи - могут, но на сарафан сиквела - нет, он уже зависит от самого фильма

Это что за поток мыслей. Какие оценки второго фильма. Я говорю первый фильм для китайцев говно. Это видно по их оценкам. У них у ЗВ оценки лучше чем у ЧЖ. Но их все равно не хотят смотреть там. У Обители зла последней лучше. У своего говна типа Русалочки вобще занебесные.

 

Так с какого перепуга фильм с одной из худших оценок у них должен брать больше чем все гомиксы с лучшими оценками? Почему? Почему он не должен наоборот обвалиться как это делают ЗВ с такими же оценками?

 

вот ты упираешься с Ведьмами, что Максик не повлиял на кассу, а выходит, что и релиз Мулан на Д+ за неделю до старта проката в СНГ и Китае тоже не повлиял на кассу

А где он повлиял. Было очевидно, что это будет провалище.

С Китаем действительно смешно вышло. Похоже до ковида сборы были бы в районе 600-700 млн.

Как и говорилось, что она рухнет на планку 600 лямов. Поэтому ВОрнеры и бегали с ее переносами стараясь как можно более пустое окно найти, чтобы не рухнуть еще сильнее.

Ну видимо никому не нужная 1 часть как-то смогла взять там 90 млн.)

Для тебя подъехало открытие - существует реклама. И не такое говно собирало лол. Ты наверное в шоке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...