Кассовые сборы фильмов

[Денис]

Дэн, ты нормальный?

Там сказано, что с оговоркой у вас с Брэндом получается одно и то же по цифрам.

Это по Жуку.

Он пишет что фильм не провалился. Я пишу что провалился. Ты пишешь, что у нас одно и тоже. Вопрос: ты наркоман?

 

По пятым бред вообще не понятен. Никто не писал что он окупился в прокате. Там все понятно. Зачем это писать будто кто то оспаривает... Был лишь спич о том что там явно больше доход с рекламы, что логично. Раз ты оспариваешь это то приводи примеры из Бамбла. Если нет, то к чему писать бред очередной?

[Dracula5]

Он пишет что фильм не провалился. Я пишу что провалился. Ты пишешь, что у нас одно и тоже. Вопрос: ты наркоман?

А ты читать умеешь?

у вас с Брэндом получается одно и то же по цифрам.

Провалился он или нет - оценочное суждение.

Это вообще отдельный вопрос, который ещё рано обсуждать. И я его не поднимал.

 

По пятым бред вообще не понятен. Никто не писал что он окупился в прокате. Там все понятно. Зачем это писать будто кто то оспаривает... Был лишь спич о том что там явно больше доход с рекламы, что логично. Раз ты оспариваешь это то приводи примеры из Бамбла. Если нет, то к чему писать бред очередной?

укажи конкретные пункты, которые бред.

А поинт в том, что позиции обоих фильмов не настолко однозначны в рамках франшизы.

И если ТФ5 не принёс с ПП денег уровня ЧиС, то там всё может быть печальнее чем у Жука.

В таком случае Бамблби, даже не будучи успехом, может оказаться более успешным предприятием чем пятая часть.

[Денис]

Провалился он или нет - оценочное суждение.

Это вообще отдельный вопрос, который ещё рано обсуждать. И я его не поднимал.

Но ты поднял. Цимес был в том, что Бамблби провален. Он провален.

укажи конкретные пункты, которые бред.

А поинт в том, что позиции обоих фильмов не настолко однозначны в рамках франшизы.

И если ТФ5 не принёс с ПП денег уровня ЧиС, то там всё может быть печальнее чем у Жука.

В таком случае Бамблби, даже не будучи успехом, может оказаться более успешным предприятием чем пятая часть.

Вот этот бред ты зачем пишешь? Вот весь этот мусор о котором разговора не было ты пишешь так будто кто то сказал что Т5 не провалился.

 

Ну и в целом какая то чушь про уровень ЧиС, хотя ЧиС именно побочкой брал, а в Трансах куча и того и другого. А в Бамблби ноль. При этом быть более успешным в провале при оценках которым любой нолин обзавидуется оно такое. Не будь Бэя Бамблби провалился бы с треском, ибо в нем нет ничего того что было у первых трансов. То есть Бамблби можно как и оправдывать ужасом Бэя так и наоборот

[DandyAndy]

 

Изменено 09.01.2019 18:40 пользователем DandyAndy

[Veryjammy]

Bakish congratulated Paramount for a successful turnaround, using the latest in the Transformers franchise as an example: Bumblebee, he said, is "solidly profitable" while its predecessor in the summer of 2017 lost more than $100 million.

 

https://www.hollywoodreporter.com/news/viacom-ceo-says-hes-mulling-small-acquisition-targets-1175029?fbclid=IwAR2vMiLpf4N6lmR8mbQJrIRGyy38_bS-OGCbbFUI70-VuLT6klSPYf4nJpw

 

Говорит, что Шмель принес хорошую прибыль, а пятые Трансформеры - больше 100 миллионов убытка. Странно. Ну может, это из серии "не всему можно верить на слово"

Изменено 10.01.2019 08:33 пользователем Veryjammy

[Jdalker]

Кул стори. Я скорее поверю, что они оба убыточные. Тем более что у Шмеля еще прокат далек от завершения, чтобы о профитах рассуждать.

 

Возможно это критики вбрасывают сами, мол смотрите мы франшизу захвалили и она сразу успешна.

[Танцор34]

https://www.hollywoodreporter.com/news/viacom-ceo-says-hes-mulling-small-acquisition-targets-1175029?fbclid=IwAR2vMiLpf4N6lmR8mbQJrIRGyy38_bS-OGCbbFUI70-VuLT6klSPYf4nJpw

 

Говорит, что Шмель принес хорошую прибыль, а пятые Трансформеры - 100 миллионов убытка. Странно. Ну может, это из серии "не всему можно верить на слово"

 

Что-то тоже как то не очень верится.

[numbers]

https://www.hollywoodreporter.com/news/viacom-ceo-says-hes-mulling-small-acquisition-targets-1175029?fbclid=IwAR2vMiLpf4N6lmR8mbQJrIRGyy38_bS-OGCbbFUI70-VuLT6klSPYf4nJpw

 

Говорит, что Шмель принес хорошую прибыль

 

Интересно, когда это он успел. У картины только-только 300 млн накапало, а прибыль с мерчандайза уходит на родину- в Hasbro.

 

Хотя, я вот посмотрел пару раскладок в эти выходные: у Paramount самый лучший результат за последние 7! лет- 2,8 млрд за 2014 год.

Уверен после такого, какие угодно сказки инвесторам будешь рассказывать, только бы не ушли.

[Veryjammy]

Интересно, когда это он успел. У картины только-только 300 млн накапало, а прибыль с мерчандайза уходит на родину- в Hasbro.

 

Может, я не совсем правильно перевел. Может, "is solidly profitable" значит, что не прямо сейчас принес прибыль, а должен принести в будущем. Хотя сильно это ничего не меняет, конечно - о прибыли рассуждать рано.

[numbers]

Может, "is solidly profitable" значит, что не прямо сейчас принес прибыль, а должен принести в будущем.

 

Нет не значит. Тут никакого will be или теоретического would be- человек прямо утверждает.

[LafaYet]

Какой-то бред. 100млн с китайцев, 70 с США, какие-то деньги с ПП, остальной мир, тв права, диски и при этом 100млн убытков.

Тут всего 60 с Китая, еще меньше с США и мира, копейки с ПП и пока никаких денег с прав и дисков, но фильм уже солидно прибылен.

Бред, похоже просто хотят поднять акции на пару центов, вряд ли это удалось. Вброс совсем на дебилов рассчитан.

[Vitasha]

Со "Стеклом" вот интересно что будет. Вряд ли теперь по прогнозам пойдет после такой критики.

[updater]

Со "Стеклом" вот интересно что будет. Вряд ли теперь по прогнозам пойдет после такой критики.

 

Да так же он пойдет, как и с хорошей критикой. Просто теперь можно будет написать, что если бы у него было 90%, то сборы бы под миллиард ушли.

[Andrewx]

Тоже не уверен, что сильно хуже пойдет. Думаю 60 на старте вытянет.

[updater]

Да даже 40 млн. (как у Сплита) на старте будет успех. Но здесь начнут писать про полный провал и всё свалят на критику. Ждали то 100 лямов за уик-энд.

 

Я так и не понял, почему столько ждали. Точно не из-за Неуязвимого.

[Брэнд]

Да даже 40 млн. (как у Сплита) на старте будет успех. Но здесь начнут писать про полный провал и всё свалят на критику. Ждали то 100 лямов за уик-энд.

 

Я так и не понял, почему столько ждали. Точно не из-за Неуязвимого.

 

Слишком полюбился МакЭвой и Аня в Сплите всем

[gearswik]

Слишком полюбился МакЭвой и Аня в Сплите всем

не свести, только рукоблудам если

[Брэнд]

не свести, только рукоблудам если

 

По моему тебе уже хватит бухим на форум заходить

[updater]

Слишком полюбился МакЭвой и Аня в Сплите всем

 

А вот Уиллис и Джексон зрителю не особо зашли. Прохладный приём Неуязвимого сильно повлиял на дальнейшую карьеру Шьямалана. Он сильно рисковал возвращая этих персонажей на экраны.

[Брэнд]

А вот Уиллис и Джексон зрителю не особо зашли. Прохладный приём Неуязвимого сильно повлиял на дальнейшую карьеру Шьямалана. Он сильно рисковал возвращая этих персонажей на экраны.

 

Ну знаешь, они зашли эстетам, ведь лично я по названию и актерам ждал боевик о неубиваемом мужике, а получил ещё лучше

[Танцор34]

Интересно, когда это он успел. У картины только-только 300 млн накапало, а прибыль с мерчандайза уходит на родину- в Hasbro.

 

Хотя, я вот посмотрел пару раскладок в эти выходные: у Paramount самый лучший результат за последние 7! лет- 2,8 млрд за 2014 год.

Уверен после такого, какие угодно сказки инвесторам будешь рассказывать, только бы не ушли.

 

А сколько у них за этот год?

[numbers]

А сколько у них за этот год?

 

1,73 млрд. Последнее место в большой шестерке. Для сравнения: на пятом месте Фокс с 3,29 млрд.

 

Ощутите, как говорится, разницу.

[Танцор34]

Ну они давно последние.

 

Спасибо. Мейби у них это даже не самый плохой год.

[numbers]

Ну они давно последние.

 

Спасибо. Мейби у них это даже не самый плохой год.

 

Хуже только 2016 был. Но лишь на самую малость хуже, на 30 млн.

[jack_b]

Неожиданный успех Тихого места в том году, да Круз у них за всех отдувались.

Непонятно, что они делать собрались, если Миссии тоже валиться начнут, ну или Круз решит перестать беготней заниматься.