Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кассовые сборы фильмов

1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. 1. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в общемировом прокате

    • Более $ 1.1438 млрд. (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 1.0 - 1.1437 млрд.
    • $ 900 - 999 М
    • $ 800 - 900 М
    • $ 700 - 800 М
    • $ 600 - 700 М
    • $ 500 - 600 М
    • Менее $ 500 М
    • 2. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» в кинопрокате США
      0
    • Более $ 335.2 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 300 - 335.1 М
    • $ 250 - 300 М
    • $ 200 - 250 М
    • $ 150 - 200 M
    • Менее $ 150 М
    • 3. Сколько соберет «Аквамен и потерянное царство» за первый уик-энд в кинопрокате США
      0
    • Более $ 67.8 М (больше, чем «Аквамен», 2018 г.)
    • $ 60 - 67.7 М
    • $ 50 - 60 М
    • Менее $ 50 М


Рекомендуемые сообщения

У Раннера навскидку 3 ключевых ошибки

1) Раздутый бюджет. Могли уложиться в 80-100 вполне, как я понимаю все деньги ушли в декорации, при том что фильм визуально беднее оригинала. Лучше бы GC использовали

2) Рейтинг R. Довольно бездарно использовали его возможности, могли и в PG-13 уложиться.

3) Отсутствие деталей сюжета в трейлере. Думаю многие вообще не поняли про что фильм. Раскрыть чуть деталей, может и народ бы активнее пошел.

И зеленого экрана в фильме навалом.

В ПГ-13 да, легко могли.

Не только трейлер. Все актеры почти не могли рассказывать сюжет и даже о своих персах в любых интервью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсутствие деталей сюжета в трейлере. Думаю многие вообще не поняли про что фильм. Раскрыть чуть деталей, может и народ бы активнее пошел.

Смотря какой трейлер. Во втором я считаю вполне понятно обьясняют в чем замес: Гослинг ищет Декарда, что бы предотвратить что то нехорошое, Лето и Хукс плохие парни и хотят помешать Гослингу и притащить Декарда себе. На фоне всего этого некая тайна/интрига, раскрытие которой может устроить мировой колапс. По-моему вполне доходчиво, без спойлеров и с интригой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря какой трейлер. Во втором я считаю вполне понятно обьясняют в чем замес: Гослинг ищет Декарда, что бы предотвратить что то нехорошое, Лето и Хукс плохие парни и хотят помешать Гослингу и притащить Декарда себе. На фоне всего этого некая тайна/интрига, раскрытие которой может устроить мировой колапс. По-моему вполне доходчиво, без спойлеров и с интригой.

 

Капец как понятно и доходчиво )

 

Плюс то, что среднестатистический зритель понятия не имеет, что это за мир и кто такой Декард, и эта линия в трейлере ему ничего не говорит.

Изменено 08.11.2017 19:53 пользователем Veryjammy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, оригинал нуднее. Просто оригинал по мнению критиков это ВО! и надо как-то соответствовать. А сиквел уже можно за это пинать.

Учитывая, что оригинал провалился и больше популярен среди киношников, то провал закономерен независимо от качества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капец как понятно и доходчиво )

Вполне себе доходчиво, или тебе надо с кучей спойлеров и максимально разжевано?

Плюс то, что среднестатистический зритель понятия не имеет, что это за мир и кто такой Декард, и эта линия в трейлере ему ничего не говорит.

Это уже другой вопрос, но единственное чем их можно было привлекать, это визуалом, музыкой, актерами и режем/продюсером, если их не заинтересовало это, то от каких нибудь детальных надписей/воисоверов рассказывающих про мир, репликантов и замес толку никакого не будет, проект вообще не заточен под мейнстрим. В независимости от того как его пиарили бы, он бы все равно больше не собрал, студия просто сделала все что могла в данной ситуации, даже трейлеры динамично смонтировали, делая вид, что там экшон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне себе доходчиво, или тебе надо с кучей спойлеров и максимально разжевано?

 

Мне нет. Так мы и не про меня говорим вроде, а про среднего мувигоуера )

 

И где вы там доходчивость увидели со сплошными загадками.

 

Это уже другой вопрос, но единственное чем их можно было привлекать, это визуалом, музыкой, актерами и режем/продюсером, если их не заинтересовало это, то от каких нибудь детальных надписей/воисоверов рассказывающих про мир, репликантов и замес толку никакого не будет, проект вообще не заточен под мейнстрим. В независимости от того как его пиарили бы, он бы все равно больше не собрал, студия просто сделала все что могла в данной ситуации, даже трейлеры динамично смонтировали, делая вид, что там экшон.

 

Ну не забывайте, что и набрали таки 240 миллионов. Был бы бюджет вдвое меньше, это казалось бы нормальным результатом.

Изменено 08.11.2017 20:43 пользователем Veryjammy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даже трейлеры динамично смонтировали

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где вы там доходчивость увидели со сплошными загадками.

То общие загадки, для интриги, трейлер ясно давал понять какова цель главного героя, кто хорошие и плохие парни, и чем все обернется если Гослинг не найдет Форда. Вполне доходчиво.

Ну не забывайте, что и набрали таки 240 миллионов. Был бы бюджет вдвое меньше, это казалось бы нормальным результатом.

Ну это уже их вина, что они так распоясались. Могли бы сделать менее масштабное кино с большим упором на персонажей и уложится в 75-80, не сильно выделываясь с гонорарами и с умом тратя деньги. В принципе в итоговом фильме большой упор на историю главного героя, но в фильме много моментов, которых можно было бы удешивить/выкинуть, без ущерба истории, мб даже бы на пользу пошло бы.

Мне нет. Так мы и не про меня говорим вроде, а про среднего мувигоуера )

По твоему мнению средний мувигоер полный идиот, раз он вообще ничего не понимает, когда ему обьясняют цель главного героя, обьяснения кто плохие и хорошие парни, и интригу. И в принципе это правда, такие дебилы действительно есть, но они в любом случае не пошли бы.

Нет.

Ну вторая половина первого трейлера :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вторая половина первого трейлера :)

Ну вот по мне, у того же Макса были чумовые трейлеры. У Раннера ничего подобного и близко не было. То есть, в теории, трейлерами никак людей в кинотеатры не завлекли. Ну так чтоб много людей. Я об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По твоему мнению средний мувигоер полный идиот, раз он вообще ничего не понимает, когда ему обьясняют цель главного героя, обьяснения кто плохие и хорошие парни, и интригу. И в принципе это правда, такие дебилы действительно есть, но они в любом случае не пошли бы.

 

Цель главного героя найти непонятно кого (какой еще Декард?), чтобы предотвратить непонятно что? Класс )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цель главного героя найти непонятно кого (какой еще Декард?), чтобы предотвратить непонятно что? Класс )

Найти важного человека, что бы предотвратить мировой коллапс. Вполне себе понятно все. Для Васи и Ивана это бы звучало примерно так:"найти крутого чувака, что бы спасти мир". Все просто и понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Найти важного человека, что бы предотвратить мировой коллапс. Вполне себе понятно все. Для Васи и Ивана это бы звучало примерно так:"найти крутого чувака, что бы спасти мир". Все просто и понятно.

 

Ну ок, и почему в таком случае это должно его заинтересовать? Должна быть какая-то фишка, отличительная черта. Мир сейчас где только не спасают, в каждом втором блокбастере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ок, и почему в таком случае это должно его заинтересовать? Должна быть какая-то фишка, отличительная черта. Мир сейчас где только не спасают, в каждом втором блокбастере.

Так я не говорил, что это должно его заинтересовать, просто дать понять о чем там примерно. А привлекать, опять же, должен был визуал, мир, музыка и участвующие в проекте лица, мб кто то из Вась даже слышал об оригинале и его это подтолкнуло бы сходить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте идите в тему Раннера. Там будет правильней это все обсуждать.:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капец как понятно и доходчиво )

 

Плюс то, что среднестатистический зритель понятия не имеет, что это за мир и кто такой Декард, и эта линия в трейлере ему ничего не говорит.

Ну, честно говоря, чтобы конкретизировать, что нехорошее, надо рассказывать весь сюжет прост с этим ребенком. Соответсвенно интриги и тайны не будет уже. Все это из-за проблем самого сценария, конечно. Но Ворнеры правда сделали максимум возможного. Экшоном понабивали максимально и вообще все красивые сцены засветили.

 

Осенью смотреть нечего было, а тут есть какой-никакой боевичок + визуал + актеры. Разве недостаточно? Чем финчеровская Gone Girl привлекательнее для зрителя была? Там даже просто триллер без динамики, а в трейлерах особо ничего не рассказывали. Но стартовала она в прокате сильнее, чем БД2049.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Gone Girl во-первых по книге была, во-вторых R-триллеры/детективы могут привлечь неплохую аудиторию, см. Роковое влечение, Основной инстинкт, Девушка с татуировкой дракона. Наконец это проще понять, поднимаются бытовые темы, зритель в привычном мире и может отлично ассоциировать себя с гг. А у кого всё хорошо в браке?

Ну вот по мне, у того же Макса были чумовые трейлеры. У Раннера ничего подобного и близко не было. То есть, в теории, трейлерами никак людей в кинотеатры не завлекли. Ну так чтоб много людей. Я об этом.

У Макса ведь фильм - экшен, а у Раннера их минут на 10-15, эффектно монтировать там нечего.

Изменено 09.11.2017 04:12 пользователем Exist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Макса ведь фильм - экшен, а у Раннера их минут на 10-15, эффектно монтировать там нечего.

 

Ну фиг его знает. В Максе то тоже не весь трейлер экшон. Там рожи, планы и все такое. Здесь же вроде хвалят картинку. То есть по идее есть варианты красиво нарезать всякого. А если нет, то это уже проблемы режиссера и оператора, что они не смогли эти кадры предоставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но Ворнеры правда сделали максимум возможного. Экшоном понабивали максимально и вообще все красивые сцены засветили.

 

Вроде писали, что рекламной кампанией также Alcon заправляли. Касаемо креативных решений.

 

 

--------------------

 

Я тут смотрю одним глазом на MT, другим на Fandango и дела у Лиги выглядят, мягко говоря, плохо.

 

Серьезно, тут не то что 150 не пахнет, а и результатом Тора.

 

 

Я конечно не аналитик, но подобная активность (а вернее ее отсутствие) за неделю до премьеры...

 

P.P.S. Может все конечно изменится, у того же гомкаминга тоже было ни але вплоть до премьеры, когда за 2 дня ДО, препродажи резко пошли в гору.

 

 

P.P.S. Надеюсь Цуджихару все-таки вытурят после ноября. Надеюсь у руководящей верхушки Time Warner прошлогодние 5+ и 5+ млрд, которые будут в этом году, не запишут в заслуги рукожопого руководителя. Скрещу пальцы на всякий случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меньше Тора собрать не страшно. Страшно меньше ЧЖ на старте
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меньше Тора собрать не страшно.

 

Не страшно меньше Тора собрать в Южной Корее, Росии и Китае. А на других больших рынках меньше Тора собрать страшно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Лига соберет меньше Тора, то это будет фиаско года. Надеюсь на это)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Лига соберет меньше Тора, то это будет фиаско года. Надеюсь на это)

 

Ты еще живой? Странно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, живой. Ни за что не пропущу вселенский бугурт дисишников)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, живой. Ни за что не пропущу вселенский бугурт дисишников)

 

Сборы меньше Тора плюс 27 на томатнике и будет просто

CTUwkG1UEAAmjvX.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сборы меньше Тора плюс 27 на томатнике и будет просто

 

Кстати, шутка про 27 уже давно не релевантна. Уже год как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...